Ubuntu-osaajat, hjelppiä ?

Juu, tiedän kyllä mutta luulen että pyörii tuokin. Sen näkee kun päivittää ja jos slagailee niin pyyhkäisen veks ja asennetaan joku kevyempi jakelu sitten.

Prossuhan tuossa ei ole kuin Intelin Pentium D 3 GHz ja RAMia nyt lisäsin sen max, 4 Gigaa minkä tuohon nyt saa.
Rinnakkain oli Vistan kanssa tuo 14.04 siinä, josta Vista tietty lensi käyttämättömänä mäkeen jo aiemmin.

Saan toki ladattua ja tehtyä live-tikkujakin eri versioista joita kokeilla. Live-tikulta alussa tutustuinkin yleensä Ubuntuun sillä winukan 10 ei kiehdo syystä tai toisesta, ainakaan vielä.

Kiitti vastauksesta.

Niinpä. Tuki Ubuntu 14.04.5 jatkuu vielä vuoteen 2019.
https://wiki.ubuntu.com/Releases
Mutta voihan tuo toki päivittää. Ubuntun Unity on aika raskas työpöytä, mutta kevyemmillä työpöydillä vanhempikin kone on täysin käyttökelpoinen.
Riippuu jossakin määrin näytönohjaimen kyvyistä.

Päivitin tuon enkä juuri huomannut mitään isompaa eroa, ehkä hieman enemmän syö resursseja joten esim. käynnistyy hieman hitaammin. Itse päivitys ei hävittänyt mitään entisestä.
Tuon Lubuntun 14.04 LTS Trusty Tharin tuki oli 3 vuotta eli nyt huhtikuussa pitäisi päättyä. ( aikaisemmat 2 v.)

Ei tuo Unityn työpöytä todella haittaa kun se varakoneena lähinnä on ja harvemmin käytössä, muut hommat menee vielä tällä koneella winin 7Pro:lla loppuun asti.

Ihan mielenkiintoista vaan "opetella" näitä muitakin tulevaisuuden varalle.

bantu_ kirjoitti:

Päivitin tuon enkä juuri huomannut mitään isompaa eroa, ehkä hieman enemmän syö resursseja joten esim. käynnistyy hieman hitaammin. Itse päivitys ei hävittänyt mitään entisestä.
Tuon Lubuntun 14.04 LTS Trusty Tharin tuki oli 3 vuotta eli nyt huhtikuussa pitäisi päättyä. ( aikaisemmat 2 v.)

Ei tuo Unityn työpöytä todella haittaa kun se varakoneena lähinnä on ja harvemmin käytössä, muut hommat menee vielä tällä koneella winin 7Pro:lla loppuun asti.

Ihan mielenkiintoista vaan "opetella" näitä muitakin tulevaisuuden varalle.

Lue lisää

Siis Trusty Tahr:n :)
Lubuntun 16.04 :n tuki taas on -19 asti kun Ubuntun ( 5 v) jatkuu aina -21:een.

Sellaisen huomion vois heittää, että tuntuu olevan enemmän prosesseja ajossa defaultisti tuossa 16.04:ssä ja hitaammassa koneessa kannattaa suorittaa hiukan karsintaa. Itse asiassa tappelin kahdessa koneessa, toisessa 13.5multiplier/2GHz/256kB cache AMD(2400 ) ja toisessa 11mul/1.75GHz/512kB cache AMD(eli myös n.2400 ). Näyttäisi siltä, että tuo välimuistin tuplaus - vaikka kellotaajuus hiukan putoaakin on se mikä ratkaisee tässä - toinen kone takkuaa ja toisessa tuntuu pyörivän vielä videotkin. Eli jos jostain saisi vaan 1024kB cachella olevan K7:n, niin ottaisin kyllä sellaisen vastaan mielelläni! ;)
Sen sijaan jos jättää graafiset kilkkeet pois, menee 1700 AMD:kin vielä sutjakkaasti, enkä usko, että tuossa tulee tehot enää vastaan, vaikka ajas 900MHz:lla koneella.