on hyvä kannanotto Pro Pyhäjärvi blogissa.
Meillähän niitä on sattunut useitakin muotovirheitä päätöksiä tehdessä valtuutossa ja kaupunginhallituksessa olemassa olevana kautena.
Muuten muotovirhe on niitä perustavaa laatua olevia asioita. Jos asiaa lähdetään viemään uhmakkaasti periaatteella " maksoi mitä maksoi", niin kalliiksi tulee, kuten olemme sen kokeneet .
Ei kannata enää tehdä muotovirheitä, ainakaan uhkalla ja uhmalla, se on liian
paljon yhteisiä varoja käytettäessä ja laittomuuden tiellä.
Meillähän niitä on sattunut useitakin muotovirheitä päätöksiä tehdessä valtuutossa ja kaupunginhallituksessa olemassa olevana kautena.
Muuten muotovirhe on niitä perustavaa laatua olevia asioita. Jos asiaa lähdetään viemään uhmakkaasti periaatteella " maksoi mitä maksoi", niin kalliiksi tulee, kuten olemme sen kokeneet .
Ei kannata enää tehdä muotovirheitä, ainakaan uhkalla ja uhmalla, se on liian
paljon yhteisiä varoja käytettäessä ja laittomuuden tiellä.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Muotovirhe on vakava asia! Onhan valtakunnan syyttäjäkin joutunut jättämään virkansa tutkimuksen ajaksi.Epäillään muotovrheestä.Täällä mokomasta asiasta pitäisi vaieta,jos jotain valtuutettua epäillään muotovirheestä:Elämmekö Pohjois Koreassa?
Näin kuntalaisen näkökulmasta muotovirheitten jahtaaminen on lillukanvarsipolitikointia.
Ei mitään hyötyä kaupungin kehittämiselle. Hidastaa vain tärkeiden päätösten tekoa.
Oletkohan Sinä Itse Herra X. Kirjoituksesi osoittaa juuri sitä tyhmyyttä, jota ei soisi näkevänsä, kun hakeutuu johtopaikoille.
En ole herra laisinkaan, ihan eri sukupuolta. Tyhmäkään en ole, sen verran meriittiä takana.
Sanoisin, että tyhmiä olette te valitusten kautta Pyhäjärven asioita sotkevat.
Rehellisesti ja suoraan laittomuuksista pitää pystyä keskustelemaan valtuustosalissa tai privaatisti viestintävälineiden kautta eikä revitellä niitä HO.n kautta kaikelle kansalle.
Oman kunnan etu on suora keskustelu valtuutettujen kesken ei - ulkopuolisten.
Törkeimpiä muotovirheitä Pyhäjärvellä oli kun valtuuston varapuheenjohtaja kutsui valtuuston koolle sivuuttaen puheenjohtajan ja toinen kun erotettiin valtuuston puheenjohtaja luottamuspulaan vedoten! Molemmat tuomittiin hallinto-oikeuksissa laittomiksi! Näissä rötöksissä oli "päällepäsmärinä" nykyiset Pro Pyhäjärven ehdokkaat!
Jukan perseen nuoleminen takaa ilmaiset kaljat myrskärissä ja valtaan äänestäminen sisäpiirin taivasosuuden sekä maakuntahallinnon rajattoman nousun rahojen uus jaossa.
Muotovirheitä on puolustanut mm. kaupunginhallitus, kun Tikanmäki ja Piippo valittivat kaupunginhallituksen laillisesta päätöksestä vuoden palkattoman virkavapauden myäöntämisestä kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralle.
Kaupunginhallitus vastineissaan puolsi kaikenaikaa Tikanmäen ja Piipon laitonta valitusta, mistä KHO antopi ratkaisunsa ja Rinnevaaralla oli ollut virka aina siitä lukien, kun hänelle virkavapaus myönnettiin. Kahden johtajan palkanmaksu kaikkinensa on tullut maksamaan yli miljoona euroa. Että miten suuri vahinko veronmaksajille tehtiin, kun hallitus puolusti viranomaisena laitonta valitusta.
"Kaupunginhallitus vastineissaan puolsi kaikenaikaa Tikanmäen ja Piipon laitonta valitusta"!
Ei saatana! Mistä näitä tulee? Siis laitonta valitusta!!!! Kannattaisko hiukan ajatella mitä kirjoittaa...
Muotovirheitä ja virkavirheitä on tapahtunut Veikko Tikkasen viranhoidosta tehdyistä päätöksistä. Kaupunginhallitus toimi vastoin hallintosääntöä ja Kuntalakia. Samoin valtuusto.
Että ei aivan pieniä "muotovirheitä". Jos tule valituksi, toimi laillisesti.
"Muotovirhe on oikeudellisessa tai hallinnollisessa prosessissa, missä on tahallaan tai yleensä tuottamuksellisesti toimittu väärin vastoin annettuja ohjeita."
Tässä se on kiteytettynä. Ja mitä sillä saadaan aikaan, kerrotaan edelläolevissa tapauksissa.
Mikseivät muotovirheistä valittaneet kuntapäättäjät ole puuttuneet niihin jo käsittelyvaiheessa - osoittaa suurta yhteistyökyvyttömyyttä ja ilkeyttä vasta jälkikäteen lähteä tehtailemaan valituksia.
Suoraselkäistä ja rehellistä olisi ollut ilmoittaa virheestä lakipykälineen jo käsittelyvaiheessa eikä vasta jälkikäteen tehtailemalla valituksia.
Demokratiassa äänestäjien tahto näkyy enemmistöpäätöksissä, joihin vähemmistön on tyydyttävä - ilman jälkikäteisilkeilyä.
Voi kuule, kyllä niistä on "riidelty" kokouksissa, mutta arvon enemmistö ei ole kuullut, ei kunnellut. Että eläpä kehtoo viisastella.
Oon istunna kaikki kokkoukset piippuhyllyllä ja kuullut ja kuunnellut ja jopa ymmärtänyt. Ootko Sinä, ootko ymmärtänyt?
Ei niin pojat!
Kun on pyydetty oikaisua virheellisestä päätöksestä, jota on siis edeltänyt tökerö esittely/ehdotus, niin silloin kokeneet ja viisaat päättäjät ottavat oikaisun asiallisesti, ajallaan ja lakiin perusten käsittelyynsä, oikaisevat MUOTOVIRHEEN ja käsittelevät asian uudelleen oikein päin -oikeisiin esitettyihin tietoihin perustuen--näin tehden säästyy asiattomalta länkyttämiseltä.
Josta esimerkkinä, siis muotovirheestä alun alkaen lähteneet, on vaikka (rinnevaara/tikkanen) kaupunginjohtajien siivoaminen veroeuroilla pois viraston käytäviltä kuleksimasta.
Kuten silloin kun Tikanmäkeä erotettiin valtuuston puheenjohtajan paikalta! Silloinhan oli etukäteen tiedossa että mettään mennään laillisuuden kanssa! Asiasta keskusteltiin pitkään valtuustossa, ja tuotiin hyvin selkeästi ilmi että laitonta päätöstä esitetään! Siitä huolimatta laiton päätös=rötös runnottiin enemmistöpäätöksellä! Ei tytöt! Ei näin!!! Sanoisimmmpa että "enemmistöpäätös ei aina ole laillinen päätös"!
Voi kauhistus! Kepuloinen toteaa, että "enemmistöpäätös ei aina ole laillinen". Olisitte myöntäneet tämän tosiasian jo silloin kun oikeita asioita päätettiin. Viisauden siemen heräsi väärässä taas väärässä paikassa. Kepu kääntää kaiken päälaelleen. Musta on valkoista ja jne......
Kyllä nyt pitää saada yhteistyökykyisiä valtuutettuja Pyhäjärvelle.
Pyhäjärvisten ei pidä äänestää valitus-kulttuuriin oppineita ehdokkaita - sillä Pyhäjärvi pelastuu, jos jotain vielä on pelastettavissa.
ei ikinä näitä, tässä on faktaa ainakin aluksi ja lisää tulee.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11926293/kun-muuta-mahdollisuutta-ei-ollut---
Voi reppana mitä haastat. Ymmärrätköhän mitä sävellät?
Kun tehdään laillisia päätöksiä niin silloin ei tarvitse valittaa tehdyistä enemmistöpäätöksistä.Näin ei ole menetelty Pyhäjärvellä.On tehty laittomia päätöksiä enemmistö junttauksella uuskepulien johdolla jotka pettävät aina ,apupuolueet vasemmistoliiton ja sdp:n hyvällä avustuksella. Ja jos oikaisua on vaadittu niin aivan turhaan ,silloin on haettava oikaisua hallinto-oikeudelta joka on palauttanut näitä ko.päätöksiä laittomina.
Proolta noin 100 turhaa valitusta jotka on hylätty kaikissa oikeusasteissa! Ne muutamat valitukset mitkä Proo on voittanut on olleet myös täysin turhia, ei vaikutusta mihinkään!
Muotovirhettä ei ole kuin joidenkin hameväkeen kuuluvien takamuksessa.
Entäpä ne ukonköllykät, ei muodoista mitään tietoa. Pelkkää virhettä, eikä valttamalla kummene.
Pyhäjärven virkavastuulliset virkamiehet eivät NÄKÖJÄÄN osaa, tahi eivät voi/saa esitellä asioita laillisesti sivustaohjauksen paineessa, koska jäkätys jatkuu aiheellisista valituksista.
Kun ja jos virkamies hallitsee esittelyyn liittyvät laki-ja muut muotoseikat, vastaa kokouksessa päätöksen kirjattavat asiat samoista näkökulmista, niin silloinhan päätöksien "TURHA VALITTAMINEN" on käytännössä poispyyhkäisty.? EIKÖ?
Jos virkamies huomaa virheen syntyvän vastoin hänen lakitulkintaansa, hänen on syytä jättää eriävä mielipide päätökseen kirjattavaksi.
Meillä on näköjään erityisen heikkoa ainesta virkavastuulla olevat virkamiehet, kun politiikkojen aika menee virhevalmistelusta johtuvaan jälkipyykkkiin ja itkevät virkamiehet sen kun jatkavat saamatta edes huomautusta töppöilyistään.
Lyhyt kertaus; mikäli Pyhäjärven hallinto haluaa palata päiväjärjestykseen, ilman esittelyyn sisältyviä -jääneitä-muotovirheitä tai laintulkintaan johtavia sekä jääviä kämmejä, niin valitkaa esittelevään vastuuvirkaan sellaista hallinto-osaamista, että päättäjät voivat keskittyä kunnan kehitysasioihin ja hoitaa sitä virkaa, minkä äänestäjät heille antavat.
Ja toisaalta, älkää äänestäkö päättäjäksi sellaisia henkilöitä, jotka ovat vuosikymmeniä käpälöineet tarkoituksenhakuisesti etukäteen kulisseissa ja painostaneet virkamiehet tekemään mieleistään esityötä-
Se on valituskierteen lopettaminen näin helppoa, äänestäjät!
Valittajia ei ainakaan kannata valita päättäjäksi. Koira kun ei pääse karvoistaan eikä sika juoksuistaan.
Näättää hyvältä ku muisteloo männeitä ja viiloo pilikulle paekkoo se vasta on jottae.
Ei niin vaan ETTÄ ME EMME VALITSE PÄÄTTÄJÄKSI näitä kokeneita pelimiehiä, jotka vänkäävät virkamiehen tekemään harmaita esittelyjä ja osallistavat hänet/heidät mukanaan valitustehtailuun, siis ei enää kokeneita kehäketkuja takaisin kulissiohjailijoiksi.
Viranhaltijat joutuvat toimimaan selkä seinää vasten Pyhäjärvellä, jos ei esitellä kuten korvaamattomat herrat määrää, tulee tiukkaa sanailua sormi heristelyllä, ja potkut pedataan jos millä verukkeella, veronmaksajat kuittaavat virheet.
Justiisa näin. On lähdettävä siitä, että luottamushenkilöt ovat rehellisiä, yhteisiä asioita eteenpäin vievää, lakia ja säädöksiä kunnioittavaa väkeä.
Ja virkamiehet hoitavat tehtäväänsä virkavastuulla. Silloin kaikilla on helppoa ja Pyhäjärvi hymyilee!!
Aivan. Virkamiehet hoitavat tehtävänsä virkavastuulla valtuuston tekemiä päätöksiä noudattaen. Valtuusto on isäntä talossa. Virkamiehet, jotka toimivat muulla periaatteella joutavat mennä.
Nyt valitaan päättäjiä, joilla on näkemystä ja yhteistyökykyisyyttä kaikenlaisten asioiden hoitamisessa. Valittavat päättäjät katsovat taaksepäin. Heillä ei ole katsetta tulevaisuuteen. He käyttävät päättäjän asemaansa väärin. Äänestäjä, seuraappa tilannetta.
Kommenttina, vaan sanoisin, ettei proon nykyisiin valtuutettuihin voi luottaa, jos sovitaan asioista silloin ollaan sitä mieltä, myös valtuustossa, hävetkää, jos osaatte
Olemme ihmetelleet jonkin aikaa, kun valtuustossa päättäjinä istuvat valittavat päätöksistä, joilla ollaan kehittämässä kuntaa, miltei päätöksistä kuin päätöksistä. Kuienkin valitusasteissa useimmat valitukset ovat epäonnistuneet. Päätökset ovat olleet laillisia. Miten henkilöt, jotka vaativat laillisuutta itse toimivat lainvastaisesti. Viivästyttävät asioiden hoitamista ja aiheuttavat lisää kustannuksia.Kansanomaisesti sanottuna yrittävät tehdä mustasta valkoista tai päin vastoin. Laillisuuden puolustajiksi itseään kutsuvat toimivat itse laittomuuden puolesta. Tämä kummastuttaa meitä monia.
kerro nyt helvetissä tavalliselle kuntalaiselle, miksi kahdeksan vuoden 2013 alun
hallituksen jäsentä on haastettu vastaamaan virkarikossyyttesiin.
Miksi suljettiin namo,siksikö ettei äänestäjä saa olla kaikesta tietoinen.
Periaattessa muotovirhe on syyllinen kaikkeen.
Muotovirhe on se kun proossa ei ole kun pari ihmistä, jotka ei ole muotovirheen panemia
Asiat muuten aina hyväksytään kun ensin käydään läpi Tyynen eriävä mielipide Raijan säestäessä.
Turhaa muotovirhettä koko porukka.
Niin taitavat olla. Aikamoinen muotovirhe on kun vaaditaan eriävä mielipide. Sitten valitetaan ja päätös todetaan lailliseksi. Voi jessus mikä sakki, oikea jarrujen jarru.
ei muotovirheitä.
"Pyhäjärvi ennakkotapauksena
Kittilän kuntasotkujen mahdollisia seuraamuksia kuntapäättäjille voidaan ennustaa sitä vasten, mitä on vasta tapahtunut Pyhäjärvellä. Pyhäjärven entisen kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran eroprosessi on ollut pitkälle samankaltainen kuin Kittilässä: hankalaksi koettu kunnanjohtaja yritettiin erottaa riittämättömin perustein, ja oikeus kumosi laittoman päätöksen.
Kihlakunnansyyttäjä on nostanut syytteen virka-aseman väärinkäyttämisestä useille erottamisprosessin aikana Pyhäjärven kaupunginhallituksen jäseninä toimineille luottamushenkilöille sekä virkamiehelle, joka vastasi tänä aikana osin asian esittelystä.
Kihlakunnansyyttäjä on nostanut syytteen virka-aseman väärinkäyttämisestä useille Pyhäjärven kaupunginhallituksen jäseninä toimineille luottamushenkilöille sekä yhdelle virkamiehelle."
Ei nuo syyttelyt ole vakavia, verraten muihin maihin, turhia höpinöitä, titan puolesta puhujilta, elämä on aivan muualla, ei käräjillä, äänestän vasemmistoa, ei tarvitse turhia kepun sisäisiä riitoja rätnätä
Äänestä suoraan uuskeskustaa sinne ne äänet menee jos äänestät vasuria tai demaria kepun apupuolueita.
Kyllä täällä kirjoittelee itse X.
Luethan hieman vaikka hallinto-oikeuden päätöksiä ja korkeimman hallinto-oikeuden päätöksiä niin huomaat miten usein hallitusten ja valtuustojen päätökset kaatuvat muotovirheisiin.
Eli silleen - muotovirheet ovat tulleet todella kalliiksi pyhäjärvisille veronmaksajille.
Proo ja Venäjä ovat ainoat uhkat.
Proo on Pyhäjärven ainoa toivo pelastua pitkäaikaisten tuhoajien teoilta.
Edellisten päätökset ovat tuhonneet pitkälti pyhäjärvisten palvelut, ja vieneet koko talouden tuhoon.
Ihan sama, mitä muotovirheistä kirjoitellaan lokeissa. Hallinnosta vastaavat oikeuslaitokset sanovat, milloin on kyse muotovirheistä.
Taas hoilataan Tiitan perään. Ei näy Pyhäjärven ehdokaslistoilla.
Ettäkö te tiiä, se on menny Pyhäjärveltä pois ajat sitten. Ei kelvollinen eholle kuntavleissa. Suomen laki sanoo kenet voi laittaa listoille.
"Ihan sama"........ no ei lainkaan. Meillä pitää olla (huom. pitää olla) ammattinsa osaavia virkamiehiä, jotka valmistelevat ja esittelevät asioita luottamuhenkilöille päätettäväksi laillisesti.
Viranhaltija valmistelee ja esittelee asian, luottamusmies päättää ja luottaa valmisteluun.
Sen jälkeen, jos viranhaltija näkee, että päättäjä on laittomuuksien tiellä päätöksenteossa, hän voi jättää asiasta eriävän mielipiteensä, jolloin hän ei ole virkamiehenä päätöksestä vastuussa.
Onpas täällä kummaa puolustelijaa tehtyjä rikkomuksia ja laittomuuksia arvosteltaessa. Laittomat laittomia päätökset tehdään ne virkavastuulla.
Ihmetyttää nämä vääryyden puolustajat, milloin ollaan lillukanvarsissa, milloin Tiitan perässä. Voi Pyhäjärvi parkaa, missä menet.
Voi herrat ja voi narrit, jos ette ole totuuden puolustajia yhteisissä asioissa ja yhteisten varojen käytössä, älkää hakeutuko tällaiseen kansan luottamusta vaativaan tehtävään. Hoidelkaa vain omaa kukkaroanne.
oikeuslaitokset on typeriä, jos eivät osaa tehdä päätöksiä kansalaisten etujen mukaan, sama mitä joku entinen proon konttoristi kirjoittelee ja yrittää kansalaisia valistaa vanhojen oppiensa mukaan, turhaa aivan turhaa uudet tuulet puhaltaa
Samaa mieltä, kyllä johtajat osaavat hoitaa oman kukkaronsa ovat aina osanneet, pysyköön kansa lestissään.
Kyllä Proo haluaa heille lisää ja ottaisivat sen vielä hoitajien ansioista ja jättäisivät vanhukset ja lapset oman onnensa varaan, vai onko heillä mitään muita lupauksia?
Olemme huomanneet.
Keskustallahan oli valtuutettuna eräs pääkaupunkiseudulla kirjoilla ollut henkilö, läpi meni keskustalaisten ehdokasasettelussa, keskusvaalilautakuntakin siunasi ja hyväksyi ulkopaikkakuntalaisen ehdokkaaksi, eikä siinä vielä kaikki.
Kun asia tuli ilmi , julkaistiin ja edustaja joutui luopumaan paikastaan ,hän vaati vielä vahingonkorvauksia.
Kaiken huippu ,kaupungin kingit lupasivat vielä maksaa korvaukset, liekö maksaneetkin ja veronmaksajien rahoilla.
Mikä muuttuu vaalien jälkeen?
Mennäänpä nyt kaikki äänestysikäiset virheelliset ja virheettömät käymään vaaliuurnilla.On jatkossakin aihetta mistä puhua.
Useilla prolaisilla on muotovirheitä. Eteenkin paksuilla valittaja-akoilla on tapahtunut muodonmuutos kohden mursun ruhoa.
Voi kun ne muutamat herrat ovat komeita. Iso vatsa roikkuu - hyi.
Paidassa ja housuissa tahroja - hyi.
Ja niitä herroja on paljon valtuustossa, muistuttavat myös toisiaan monet heistä.
Ja niin sitten siellä on muutama pieni herra, jotka räksyttävät ja ovat hekin suttuisia.
Eikö miehen tarvitse pestä itseään. Saako kulkea aina tuhruisissa vaatteissa.
Entä kengät, katsokaapa niitä miten hoitamattomia.
Ootte te sivistymättömiä kun koko ajan meette henkilökohtasuuksiin. Olisi parempi pysytellä asioissa. Keput ovat harjottaneet käskypolitiikka ja laittaneet tottelemattomat "pannaan". Vasemmisto on totellut kuin uskollinen " toveri" kepua ja laulanut samoja virsiä. Persut osa omilla aivoilla ajattelevia, yksi ainakin kepun talutusnuorassa. Proon porukka asiaaan perehtyneitä, asiallisia ja alotteellisia, mutta jatkuvan parjauksen kohteeksi joutuneita. Toivotaan onnea lipunnostoon kuulu tapahtuvan pian. Jokohan kaarilaiset saavat kutsun " suuriin asioihin?
On+tosi+väärin+parjata+koko+Proo+porukkaa!+Eihän+99%+Proolaisista+voi+pilata+koko+ryhmää.
Ottaa se koville joillakin..