Lämmityskulut verotuksessa

Eräs yrittäjä,( kiinteistö OY) lämmitti koko sukunsa , kolme isoa omakotitaloa, yrityksen kiinteistöihin tilatuilla öljyillä kymmeniä vuosia. Siis laskutus meni OY:lle. Onko tämä ihan laillinen ja yleinen käytäntö?
13216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuskin kovin yleistä, mutta mahdollisesti laillista. Kenties talonomistajilla ja yhtiöllä on sopimus asiasta. Toiminta voi olla hyvää bisnestä, huonoa bisnestä, veronkiertoa tai peiteltyä osingonjakoakin riippuen siitä, millaisen korvauksen yhtiö öljystä tai lämmityspalvelusta perii.

Äänestä

Ei nyt ihan auennut vastaus. Lämmitysöljy siis tilattiin yrityksen säiliöön, mutta kuski kävi sitten täyttämässä muiden omistajien öljysäiliöt samasta kuormasta. Lasku yritykselle. Eikä mitään sopimista tai maksua. Omat talot siis lämmitettiin yrityksen piikkiin.

Äänestä
  • Eikös se ole yrityksen omistajan ongelma, jos antaa omia öljyjään lahjaksi? Vastaanottaja voi tosin olla lahjaverovelvollinen ja todennäköisesti onkin, jos taloja on lämmitetty tällä tavalla vuosikausia. Verotarkastajakaan tuskin hyväksyy vähennyksiin toiselle lahjoitettua öljyä.

    Jos talonomistaja-sukulaiset ovat yhtiön osakkaita, kyseessä luultavasti on peitelty osinko.

    Äänestä

Ulkopuolisen silmissä saattaa näyttää siltä että yrityksen piikkiin tilataan öljyä.
Totuus voi olla ihan toinen.
Yritys joka ostaa öljyä 10000-20000l/v saa sen huomattavasti halvemmalla kuin 1000- 2000l/v tilaava.

Kyseinen tapaus voi hyvinkin mennä siten että yritys laskuttaa näitä "mökkiläisiä" öljytilauksista.
Tällainen on ihan laillista.

Sama jos hyödynnetään yrityksen alennuksia esim. rakennustarvikkeissa.
Yritys saa huomattavasti halvemmalla kuin yksittäinen asiakas, kassalla saattaa kuulostaa että ostetaan yrityksen piikkiin kun pyydetään laittamaan yrityksen nimellä.

Eli aina, mikä on todellisuus?
Halvalla ostaminen vai veronkierto.

Äänestä

Jos ostaa "firmalle" 10000 litraa lämmitysöljyä ja siitä menee 2000litraa tj:lle, 2000litraa tj:n vanhemmille ja 2000litraa yhdelle osakkaalle. Kukaan ei maksa näistä senttiäkään firmalle. Firman lämmitykseen siis 10000l, mikä viedään kirjanpitoon.
Onko veronkiertoa vai normaalia osakeyhtiön omistajan etuisuuksia?

Äänestä
  • Miten minusta tuntuu että olet niitä jankkaajia jotka jatkavat kyselyä niin kauan että saavat halutun vastauksen.
    Valitettavasti kukaan ei voi vastata varmasti tietämättä todellisuutta.
    Jos öljyä siirretään laittomasti ohi kirjanpidon on se laitonta.
    Jos öljyä siirretään laillisesti kirjanpitoon kirjaten on se silloin laillista.

    Jos olet nähnyt yrityksen kirjanpidon eikä siellä näy merkintöjä öljyn siirroista on kyseessä laiton toimi.

    Korostan JOS sanaa.

    Huom. yritysten kirjanpito ei ole julkista tietoa joten ulkopuolinen ei voi tietää varmasti miten asia on.

    Äänestä

Ok. Kiitos tiedoista. Tässä tapauksessa laiton toimi.

Äänestä
  • Eli kuulut yrityksen sisäpiiriin kun pääset porautumaan kirjanpitoon ihan tositetasolla.

    Tai sitten olet laittomalla tavalla saanut kyseiset tiedot haltuusi.

    Julkisesta versiosta ei kyseisiä tietoja löydy.

    Äänestä

Kuuluvatkohan ne omakotitalot samaan kiinteistöyhtiöön. Sekin on mahdollista, eli laillisesti kaikki menee. Vain asianomaiset tietävät onko laillista. Kateus on paha tauti. Mitä jonkun firman asiat kuuluu ulkopuolisille. Verenpaine nousee turhaan kun huolehtii toisten asioista, jotka ei itselle kuulu.
Ilmianna, jos olet varma laittomuudesta.

Äänestä
  • Mitä tuota kiertelemään, puhdasta veronkiertoahan tuo on, ja valitettavan yleistä.

    Äänestä

  • B5466 kirjoitti:

    Mitä tuota kiertelemään, puhdasta veronkiertoahan tuo on, ja valitettavan yleistä.

    kirjoitettiin.
    Yleistät ja väität että yrittäjät toimivat epärehellisesti.
    Tuolla aiemmin todettiin että jos tuollainen toiminta ei ole kirjattu kirjanpitoon niin se on laitonta.

    Sinä taasen väität että joka tapauksessa se on laitonta.
    Yritys saa myydä polttoainetta kelle haluaa, ihan laillista liiketoimintaa.
    Jos myynti tapahtuu pöydänalta on se yhtä laitonta kuin tavallisen tallaajan veronkierrot ja sosialiavustusten huijaamiset.

    Äänestä

  • Tuostajuuri kirjoitti:

    kirjoitettiin.
    Yleistät ja väität että yrittäjät toimivat epärehellisesti.
    Tuolla aiemmin todettiin että jos tuollainen toiminta ei ole kirjattu kirjanpitoon niin se on laitonta.

    Sinä taasen väität että joka tapauksessa se on laitonta.
    Yritys saa myydä polttoainetta kelle haluaa, ihan laillista liiketoimintaa.
    Jos myynti tapahtuu pöydänalta on se yhtä laitonta kuin tavallisen tallaajan veronkierrot ja sosialiavustusten huijaamiset.

    Taidat olla vähän tyhmä ? 😜

    Äänestä

kenen omistuksessa kiinteistöt ovat...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steffo kirjoitti:

Eräs yrittäjä,( kiinteistö OY) lämmitti koko sukunsa , kolme isoa omakotitaloa, yrityksen kiinteistöihin tilatuilla öljyillä kymmeniä vuosia. Siis laskutus meni OY:lle. Onko tämä ihan laillinen ja yleinen käytäntö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu