Ei voi tietää vielä kun ei oo uutta kunnanvaltuustoa/hallitusta,eikä pidä unohtaa sitä tosiasiaa että kyseiset edustajat valitaan aikoinaan Eurajoen kunnasta ei Luvialta joten ehdokkaita on varmaan muitakin.
0Äänestä
Kanalauma
Huono pila,jos tuolaiset minä minä henkilöt pääsevät sinne niin katastrofin ainenset ovat valmiina. Luulenpa että n hiinä ja hiinä pääseekö loikkari edes valtuustoon.
0Äänestä
mikkomarttilaLuvia
Pääsi vaan... ja ihan hyvällä kannatuksella
0Äänestä
käyttäkää.järkeä
Eipä taida tulla sotea ja maakuntahallintoa. Suomessa tarvitaan teollisia työpaikkoja. Ei maan tilanne parane jos luodaan tuottamattomia, veronmaksajien kustantamia suojatyöpaikkoja korkeapalkkaisille virkamiehille. Mitä sote auttaa esm: terveyspalveluissa jos ei tule lisää lääkäreitä ja hoitajia ? Nytkin jo Satakunnan Keskussairaalan lääkärit tekevät kahta työtä, ensin työpäivä sairaalassa ja sitten tienaamaan Lääkäritalolle tai muulle yksityiselle asemalle ja potilaita riittää kun ei oman kunnan terveyskeskukseen pääse on kuulemma pulaa lääkäreistä.
0Äänestä
Kanalaumanloikkari
Tämä on kyllä aivan totta. Toivottavasti ei toteudu. Kun ei nykyinenkään systeemi toimi, niin miten uusi sitten. Yksilötasolla palvelu ei parane. Kustannuksia säästyy kun ei ole palveluita. Ihmiset ajetaan yksityisille. Hyvinvointi ajetaan alas.
0Äänestä
o87uioiug
Juu ei tehdä mitään ja lisätään entistä enemmän rahaa nykyiseen tehottomaan järjestelmään. Haloo..uudistua pitää jos aikoo eteenpäin. Muutosvastarintaa on aina..
0Äänestä
Samakana
Ilman muuta pitää uudistua, mutta miten se tehdään järkevästi palveluiden saatavuutta vaarantamatta, onkin sitten eri asia. Asteittainen siirtyminen uuteen olis ehkä hyvä juttu. Valinnanvapautta rajoittavat matkakustannukset eli eriarvoistuminen tulee siinä jo vastaan. Eipä silti, menen ihan mielelläni yksityiselle lääkäriin. Takaako yksityinen laadun, siitä en ole enää varma.
0Äänestä
pessimisti3
Juu kyllä on tehokkaita, taisi liikevoittokin olla terveystalolla 20 miljoonaa, eikä siitä paljon veroja maksettu, mielellään sinne maksaa...
0Äänestä
Samakana
Monen työterveyshuolto on siellä. Palvelu sujuu kyllä. Sairauslomat on kyl nihkeitä;)
0Äänestä
entinen.pääluotto
Työterveushuolto toimiikin Suomessa hyvin, mutta sen maksaa työnantaja ja se on osa palkkaa, kiitos tästä ammattiliitoille ovat tehneet hyvää työtä. Se muu osa väestöä jotka ovat työterveyshuollon ulkopuolella esm: eläkeläiset, työttömät, lapset joutuvat kärsimään nykyisestä tilanteesta. On kummaa että 70/80 luvuilla terveyskeskukset toimivat erittäin hyvin ja niitä esiteltiin Suomalaisena malliesimerkkinä ulkomaalaisille. Kun KOKOOMUS pääsi hallituksiin sen yksi päätehtävä on ollut romuttaa julkinen terveydenhoito ja siirtää kaikki terveyspalvelut yksityisille aivan samoin kuin on tapahtunut työvoimatoimistoille ja nyt työt välittää vuokrausfirmat ja halvalla ulkomaisella työvoimalla keinottelemalla.
0Äänestä
Huonojuttu
Pitää paikkansa ikävä kyllä. Hullummaksi menee vaan jos Sote toteutuu suunnitellusti.
0Äänestä
uigogui
Samakana kirjoitti:
Ilman muuta pitää uudistua, mutta miten se tehdään järkevästi palveluiden saatavuutta vaarantamatta, onkin sitten eri asia. Asteittainen siirtyminen uuteen olis ehkä hyvä juttu. Valinnanvapautta rajoittavat matkakustannukset eli eriarvoistuminen tulee siinä jo vastaan. Eipä silti, menen ihan mielelläni yksityiselle lääkäriin. Takaako yksityinen laadun, siitä en ole enää varma.
Ei yksityinen Suomen markkinoilla tulisi jos olisi vaikea tehdä voittoa. Niinpä kun julkinen on edelleen ilmeisesti tehotonta on käärittävä rahat. Kumman vika yksityisen vai julkisen? Attendo ilmoitti tässä taannoin että maksaa kaikki verot Suomeen. Vaikken niin attendofani olekkaan..
0Äänestä
eutanasiaako.tämäkin
Eurajoesta en tiedä, mutta Luvialla Attendo toimii helvetin huonosti. Puhelimessa voi joutua roikkumaan yli tunninkin ennen kuin ajanvarauksesta vastataan. Toisinaan lääkäreitä ei ole asemalla kuin yksi, loput on vissiin yksityisellä vastaanotolla tekemässä tiliä että pääsee snorklaamaan kauko-aasian lämpimiin vesiin, kun työtressi vaivaa. Jos vastaanoton takaisin-soittoon luottaa lääkärin-ajat ovat siltä päivältä jo loppu ja kun takaisinsoitto tulee ja kehoitetaan soittamaan seuraavana päivänä, siis varsinainen "oravanpyörä" toiminnassa. Poliitiikkoja ja kunnan työntekijöitä tämä ei tunnu vaivaavan, he kun pääsevät aina "suhteilla" vastaanotolle. Olin lääkärillä kipeän polven takia viime vuoden puolella ja sen jälkeen röngtenissä, sovimme vastaanotossa että lääkäri soittaa kun on saanut kuvat ja kertoo mitä jatkossa tehdään, siitä on jo useita kuukausia eikä soittoa ole kuulunut, tosin polvikin parani omia aikojaan viikkojen kuluessa, mahtaakohan keuhkokuume ja syövät parantua samoin ?
0Äänestä
rrrgvlö
Kai se nyt on niin että attendo tekee mitä siltä tilataan. Jos tilataan huonoa, sitä myös saadaan ja halvalla. Sopimuspapereita ei meille taviksille esitellä...
0Äänestä
Älänyviitti
rrrgvlö kirjoitti:
Kai se nyt on niin että attendo tekee mitä siltä tilataan. Jos tilataan huonoa, sitä myös saadaan ja halvalla. Sopimuspapereita ei meille taviksille esitellä...
Suhteilla? Höpinää:)
0Äänestä
Samakanaa
Mun tietoni mukaan Attendo ei ole nyt enää halvempi kuin julkinen olisi Eurajoella. Mutta - Sotea odotellessa. Tämä on vasta lopun alkua. Oletteko huomanneet kuinka terveys/sairausvakuutuksia markkinoidaan jo nyt?
0Äänestä
jhkgjkhloi
Tottakai vakuutusyhtiöt markkinoi uudelaisia vakuutuksia koska vanhat sairauskuluvakuutukset menettävät pohjan. Soten jälkeen kukaan ei halua vanhoja vakuutuksia. Nyt maksetaan siitä että saa käydä yksityisellä sairauden sattuessa. Soten jälkeenhän siellä saa käydä ilman vakuutuksiakin.
0Äänestä
Samakanataas
Olen haistavinani jo sen että Luvian tk:n ylläpidosta keksitään joku juttu Attendon toimesta piankin, että se saadaan kiinni ennen sovittua 2020. Saman rahan Attendo saa yhdestäkin toimipisteestä eli Ejoen keskustasta. Väkiluku sama;)
0Äänestä
jhkblööl
Oletko nähnyt sopimuspaperit että saa saman rahan vaikka olisi vaan yksi toimipiste? Kannattaa pelotella kaikella mitä vaan keksii...
0Äänestä
Näinmuualla
Ainakin muualla maksu perustuu hoidettavien määrään.
0Äänestä
jiouiy
Ja olet nähnyt ne kaikki muut suomen sopimuspaperit? Ja kuntaliitoksen sopimukset...
0Äänestä
Thatsit
Ei tämä mitään pelottelua ole. Tää on mun tuntuma asiasta. Attendo on osoittautunut epäluotettavaksi.
0Äänestä
vasemmalta
Jospa saataisiin ne alkuperäiset kunnalliset terveyskeskukset takaisin, ne kun toimivatkin hyvin, lääkärillekin pääsi milloin vain, virka-aikana, päivänmittaan ja terveyskeskusmaksua ei ollut. Valinnanvapautta on jo nytkin tarpeeksi kokoomuslaiset ja muut raharikkaat voivat mennä yksityiselle milloin vain haluavat ja mihin aikaan parhaiten sopii.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tämmöst juorutaa
Ei voi tietää vielä kun ei oo uutta kunnanvaltuustoa/hallitusta,eikä pidä unohtaa sitä tosiasiaa että kyseiset edustajat valitaan aikoinaan Eurajoen kunnasta ei Luvialta joten ehdokkaita on varmaan muitakin.
Huono pila,jos tuolaiset minä minä henkilöt pääsevät sinne niin katastrofin ainenset ovat valmiina. Luulenpa että n hiinä ja hiinä pääseekö loikkari edes valtuustoon.
Pääsi vaan... ja ihan hyvällä kannatuksella
Eipä taida tulla sotea ja maakuntahallintoa. Suomessa tarvitaan teollisia työpaikkoja. Ei maan tilanne parane jos luodaan tuottamattomia, veronmaksajien kustantamia suojatyöpaikkoja korkeapalkkaisille virkamiehille. Mitä sote auttaa esm: terveyspalveluissa jos ei tule lisää lääkäreitä ja hoitajia ? Nytkin jo Satakunnan Keskussairaalan lääkärit tekevät kahta työtä, ensin työpäivä sairaalassa ja sitten tienaamaan Lääkäritalolle tai muulle yksityiselle asemalle ja potilaita riittää kun ei oman kunnan terveyskeskukseen pääse on kuulemma pulaa lääkäreistä.
Tämä on kyllä aivan totta. Toivottavasti ei toteudu. Kun ei nykyinenkään systeemi toimi, niin miten uusi sitten. Yksilötasolla palvelu ei parane. Kustannuksia säästyy kun ei ole palveluita. Ihmiset ajetaan yksityisille. Hyvinvointi ajetaan alas.
Juu ei tehdä mitään ja lisätään entistä enemmän rahaa nykyiseen tehottomaan järjestelmään. Haloo..uudistua pitää jos aikoo eteenpäin. Muutosvastarintaa on aina..
Ilman muuta pitää uudistua, mutta miten se tehdään järkevästi palveluiden saatavuutta vaarantamatta, onkin sitten eri asia. Asteittainen siirtyminen uuteen olis ehkä hyvä juttu. Valinnanvapautta rajoittavat matkakustannukset eli eriarvoistuminen tulee siinä jo vastaan. Eipä silti, menen ihan mielelläni yksityiselle lääkäriin. Takaako yksityinen laadun, siitä en ole enää varma.
Juu kyllä on tehokkaita, taisi liikevoittokin olla terveystalolla 20 miljoonaa,
eikä siitä paljon veroja maksettu, mielellään sinne maksaa...
Monen työterveyshuolto on siellä. Palvelu sujuu kyllä. Sairauslomat on kyl nihkeitä;)
Työterveushuolto toimiikin Suomessa hyvin, mutta sen maksaa työnantaja ja se on osa palkkaa, kiitos tästä ammattiliitoille ovat tehneet hyvää työtä. Se muu osa väestöä jotka ovat työterveyshuollon ulkopuolella esm: eläkeläiset, työttömät, lapset joutuvat kärsimään nykyisestä tilanteesta. On kummaa että 70/80 luvuilla terveyskeskukset toimivat erittäin hyvin ja niitä esiteltiin Suomalaisena malliesimerkkinä ulkomaalaisille. Kun KOKOOMUS pääsi hallituksiin sen yksi päätehtävä on ollut romuttaa julkinen terveydenhoito ja siirtää kaikki terveyspalvelut yksityisille aivan samoin kuin on tapahtunut työvoimatoimistoille ja nyt työt välittää vuokrausfirmat ja halvalla ulkomaisella työvoimalla keinottelemalla.
Pitää paikkansa ikävä kyllä. Hullummaksi menee vaan jos Sote toteutuu suunnitellusti.
Ei yksityinen Suomen markkinoilla tulisi jos olisi vaikea tehdä voittoa. Niinpä kun julkinen on edelleen ilmeisesti tehotonta on käärittävä rahat. Kumman vika yksityisen vai julkisen? Attendo ilmoitti tässä taannoin että maksaa kaikki verot Suomeen. Vaikken niin attendofani olekkaan..
Eurajoesta en tiedä, mutta Luvialla Attendo toimii helvetin huonosti. Puhelimessa voi joutua roikkumaan yli tunninkin ennen kuin ajanvarauksesta vastataan. Toisinaan lääkäreitä ei ole asemalla kuin yksi, loput on vissiin yksityisellä vastaanotolla tekemässä tiliä että pääsee snorklaamaan kauko-aasian lämpimiin vesiin, kun työtressi vaivaa. Jos vastaanoton takaisin-soittoon luottaa lääkärin-ajat ovat siltä päivältä jo loppu ja kun takaisinsoitto tulee ja kehoitetaan soittamaan seuraavana päivänä, siis varsinainen "oravanpyörä" toiminnassa. Poliitiikkoja ja kunnan työntekijöitä tämä ei tunnu vaivaavan, he kun pääsevät aina "suhteilla" vastaanotolle. Olin lääkärillä kipeän polven takia viime vuoden puolella ja sen jälkeen röngtenissä, sovimme vastaanotossa että lääkäri soittaa kun on saanut kuvat ja kertoo mitä jatkossa tehdään, siitä on jo useita kuukausia eikä soittoa ole kuulunut, tosin polvikin parani omia aikojaan viikkojen kuluessa, mahtaakohan keuhkokuume ja syövät parantua samoin ?
Kai se nyt on niin että attendo tekee mitä siltä tilataan. Jos tilataan huonoa, sitä myös saadaan ja halvalla. Sopimuspapereita ei meille taviksille esitellä...
Suhteilla? Höpinää:)
Mun tietoni mukaan Attendo ei ole nyt enää halvempi kuin julkinen olisi Eurajoella. Mutta - Sotea odotellessa. Tämä on vasta lopun alkua. Oletteko huomanneet kuinka terveys/sairausvakuutuksia markkinoidaan jo nyt?
Tottakai vakuutusyhtiöt markkinoi uudelaisia vakuutuksia koska vanhat sairauskuluvakuutukset menettävät pohjan. Soten jälkeen kukaan ei halua vanhoja vakuutuksia. Nyt maksetaan siitä että saa käydä yksityisellä sairauden sattuessa. Soten jälkeenhän siellä saa käydä ilman vakuutuksiakin.
Olen haistavinani jo sen että Luvian tk:n ylläpidosta keksitään joku juttu Attendon toimesta piankin, että se saadaan kiinni ennen sovittua 2020. Saman rahan Attendo saa yhdestäkin toimipisteestä eli Ejoen keskustasta. Väkiluku sama;)
Oletko nähnyt sopimuspaperit että saa saman rahan vaikka olisi vaan yksi toimipiste? Kannattaa pelotella kaikella mitä vaan keksii...
Ainakin muualla maksu perustuu hoidettavien määrään.
Ja olet nähnyt ne kaikki muut suomen sopimuspaperit? Ja kuntaliitoksen sopimukset...
Ei tämä mitään pelottelua ole. Tää on mun tuntuma asiasta. Attendo on osoittautunut epäluotettavaksi.
Jospa saataisiin ne alkuperäiset kunnalliset terveyskeskukset takaisin, ne kun toimivatkin hyvin, lääkärillekin pääsi milloin vain, virka-aikana, päivänmittaan ja terveyskeskusmaksua ei ollut. Valinnanvapautta on jo nytkin tarpeeksi kokoomuslaiset ja muut raharikkaat voivat mennä yksityiselle milloin vain haluavat ja mihin aikaan parhaiten sopii.