Kumpaako porukat suosii enempi liinakelaa, vaiko köyttä joka koilataan pois.
Paljonhan noita keloja näkee, mutta onko se loppujenlopuksi niin kätevä kun yhtäkkiä ajattelee. Pienehkössä veneessä se tuntuu oleven hiukan tiellä ja kelattaessa ei nyt niin kauhean kätevä. Meillä meni viimevuonna rikki kela kun oli joku halpiainen joka veneen mukana tuli, ja rupesin miettimään että laittaako ollenkaan vaan hankkisi lyijypainotetun köyden niin jäis kettingin kolistelukin pois.
Elikkä mielipidettä lyijypainotetuista köysistä.
Paljonhan noita keloja näkee, mutta onko se loppujenlopuksi niin kätevä kun yhtäkkiä ajattelee. Pienehkössä veneessä se tuntuu oleven hiukan tiellä ja kelattaessa ei nyt niin kauhean kätevä. Meillä meni viimevuonna rikki kela kun oli joku halpiainen joka veneen mukana tuli, ja rupesin miettimään että laittaako ollenkaan vaan hankkisi lyijypainotetun köyden niin jäis kettingin kolistelukin pois.
Elikkä mielipidettä lyijypainotetuista köysistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Viime kesä oli käytössä lyijyä sisältävä 14 mm ankkuriköysi plus köysikela.
Ovat edelleen käytössä tulevana kesä.
Meillä liinakela on tilansäästön ja osittain kätevyyden vuoksi. Eipä sillä, ettei köysi rullaisi vaikka ämpäristä yhtä hyvin. Lyijyköyttä on joitakin metrejä eli brucekopio, lyijyköysi ja liina. On kelvannut hyvin suojaisissa olosuhteissa eikä pettänyt navakassa tuulessa, kun siihen on jonkin kerran joutunut saaristomeren savipohjalla.
Rankempiin olosuhteisiin en tuolla yhdistelmällä lähtisi. Kiulukin on alle 9 metriä eli Sipilän hallituskaan ei tuota veneeksi laskenut.
Me ollaan tykätty lyijyköydestä sen käsiteltävyyden vuoksi. Kettinki oli muutaman kauden varalla, mutta sitten jätettiin se kokonaan pois.
Itse kukin vakavasti harkitkoon toisen kerran, jos tuollaisella yhdistelmällä aikoo veneillä.
No meillä olis riippa raappa verolle mennyt, mutta saamaa kokoluokkaa kuitenkin.
Täytyypä tutustua tuohon lyijyköyteen, josko se olis näppärä vaihtoehto.