Onnibus valvomaan autoilijoita?

uusiaideoita

Britanniassa on alettu valvomaan autoilijoiden kännykän ja turvavyön käyttöä kaksikerrosbussien ylemmästä kerroksesta käsin. Se on osoittautunut tehokkaaksi.

http://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/poliisilla-uusi-uskomattoman-tehokas-keino-karayttaa-puhelinta-raplaavat-kuskit-kymmenia-jai-kiinni-hetkessa/6367004

Suomessahan ei kaksikerroksisia linja-autoja ole juuri muilla kuin Onnibussilla, joten he olisivat käytännössä ainoa mahdollinen yhteistyökumppani Suomen poliisille.

Nykyisen hallituksen tavoitteena on ollut muuttaa jokainen liikennerike euroiksi valtiolle. Tässä olisi yksi keino lisää tavoitteeseen pääsemiseksi.

Kannattaako raati tämäntyyppistä valvontaa? Mahdollistaisiko voimassa oleva lainsäädäntö brittikeksinnön käytön Suomessa?

8

169

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei_ainakaan_vielä

      Nykyisten lakien mukaan Suomessa kameravalvonnasta on ilmoitettava liikennemerkillä autoilijalle. Jos ollaan alueella, jossa merkkiä ei ollut, edes poliisin ottamilla kuvilla ei ole katsottu olevan todistusvoimaa. Hankalaksi voi mennä, jos ei muuteta lakeja ensin sellaisiksi että kuka vaan saa kytätä missä tahansa ja sen perusteella voi rapsuttaa.

      • kuvaillaan

        Käsitykseni mukaan nykyinen laki ei mahdollista sitä, että yksityinen firma suorittaisi liikennevalvontaa. Mutta kerropa lisää tuosta, että poliisin ottama kuva olisi todistusvoimaltaan arvoton. Minulla kun on se käsitys, että kuvia voidaan käyttää todistusaineistona silloin kun poliisi on niitä virantoimituksessa ottanut. Onko sinulla varmaa tietoa, esimerkiksi oikeustapauksen diaarinumeroa, tukemaan näkemystäsi?

      • KyttäyksenLopputulos

        Kuka tahansa kyttää, ketä ja mitä tahansa, missä ja milloin tahansa. Juu...DDR:ssä sitä systeemiä kokeiltiin ja sehän tiedetään miten siinä kävi.

      • Ei_ainakaan_vielä
        kuvaillaan kirjoitti:

        Käsitykseni mukaan nykyinen laki ei mahdollista sitä, että yksityinen firma suorittaisi liikennevalvontaa. Mutta kerropa lisää tuosta, että poliisin ottama kuva olisi todistusvoimaltaan arvoton. Minulla kun on se käsitys, että kuvia voidaan käyttää todistusaineistona silloin kun poliisi on niitä virantoimituksessa ottanut. Onko sinulla varmaa tietoa, esimerkiksi oikeustapauksen diaarinumeroa, tukemaan näkemystäsi?

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702172200071870_uu.shtml

        Katsotaan, tämä on ensimmäinen kerta kun asia on nostettu oikeudessa tältä puolelta esiin. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, eikä ilmeisesti ihan pian kuulla lisää.

      • kuvaillaan
        Ei_ainakaan_vielä kirjoitti:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702172200071870_uu.shtml

        Katsotaan, tämä on ensimmäinen kerta kun asia on nostettu oikeudessa tältä puolelta esiin. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, eikä ilmeisesti ihan pian kuulla lisää.

        Erikoinen tapaus. Onkohan tuossa kyse siitä, että koska valvontaa tapahtuu samalla paikalla säännöllisesti, niin se voidaan tulkita kiinteäksi, vaikka tehdään siirrettävällä kalustolla. Saa nähdä, miten juttu päättyy.

        Kiitos tiedosta!

    • londonboys

      Voi miten jänskää, onhan siellä peltikorjaamoita ja lasaretteja jos köpösti käypi?

    • mr.bluetooth

      Mikä tässä on vaikeaa? Lopeta se kännykän näprääminen ajon aikana ja laita se turvavyö kiinni, niin eikö ole ihan sama vaikka herra kuu-ukko kyttäis sinua kuusta käsin?

      • delfin84

        Samaa mieltä asiasta. Kuten mainitsit, niin järkeilemällä ei tarvitse stressata valvonnasta eli se itsestään kiinni tulee sakkoa tai rankkua-.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      20
      3365

    2. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      11
      2788

    3. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      28
      2424

    4. Olisiko sinulla

      Jonossa vaihtoehtoja, ehkä
      Ikävä
      42
      1837

    5. Pieni galluppi

      Mitäs lahjaa odotat joulupukilta.
      Ikävä
      51
      1669

    6. KL: Mari Hynynen avoimena - Jouni-rakkaan ja Joel-pojan välit ovat nämä!

      Mari Hynynen (ent. Perankoski) on naimisissa Jouni Hynysen kanssa. Marilla on edellisestä liitosta yksi lapsi, Joel Vola
      Suomalaiset julkkikset
      10
      1428

    7. onko kaivattusi

      vaarallinen? :D
      Ikävä
      41
      1401

    8. Haluaisin rakastaa sinua

      Ja olla sinulle se oikea... Rakastan sinua 💗💗💗
      Ikävä
      8
      1355

    9. Oletko uhriutuja?

      vaikka itse olet rääkännyt toista ja aiheuttanut ties mitä toiselle.
      Tunteet
      52
      1273

    10. Missikohu edustaa nykyajan monimuotoisuutta

      Puolesta vai vastaan, saako esittää pilkkaavasti jonkun toisen ihmisen syntyperäisiä ominaisuuksia? Kadulla vastaan tule
      Sinkut
      262
      1115
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt