Lempäälä putosi kärjestä, ei yllätä

Suomen tyytyväisimmät asukkaat on taas valittu ja kuten olettaa sopi, niin pudottiin kovaa ja korkealta. Maakuntajohtaja aiemmin viisasti neuvoi kuuntelemaan tarkoin asukkaita, ja kuten me kaikki tiedämme on täällä tyytymättömien määrät kasvaneet.
Tiedossa on epäkohdat ja tärkeä kysymys kuuluu onko meillä tosiaan varaa olla kuuntelematta kuntalaisten toiveita.
19419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kannattaa miettiä tarkkaan ketä äänestää. Moni puolue on ajanut asiat niin pitkälle että jokaisen tulee miettiä onko enää ehdokkaalla väliä, kunhan ehdokas ajaa voimakkaasti politiikkaa joka on viimeinen keino pelastaa yhteiskuntamme https://www.youtube.com/watch?v=Tl5kIoM3CmI

Äänestä

ENNEN olin ylpeä Lempäälästä ja tämä oli perustellusti maan paras paikka asua ja hyvä kasvuympäristö lapsille.

Surullista, että nyt perheiden ääni on jäänyt kaikumaan tyhjille seinille, ja satojen lasten perusturva on aoleellisesti heikentynyt.

Kyllä sitä kaikenlaisia verukkeita ja selityksiä löytyy, mutta totuus on, että 6-10 km on liian pitkä matka kulkea päivittäin täysvarustus päällä, jopa aikuisilla, saatikka pienikokoisilla lapsilla jotka joutuvat lukujärjestyksien mukaan kulkemaan, huolimatta keleistä ja valmiuksista ylipäätään selvityä liikenteessä (0-2lk.)

Äänestä

Joukkoliikenne pitäisi nopeasti päivittää, joka on jäänyt pahasti jälkeen Lempäälän sisäisessä aluekehityksessä, eikä vastaa kuntalaisten tarpeeseen, eikä alueiden kehitykseen.

Äänestä

Totta, on keskitytty kuntalaisten mielestä vääriin asioihin, kun palveluita on heikennetty ja puutteita ei ole korjattu.

Äänestä

Ansaittu pudotus, sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Koulukyyditysrajan nostaminen oli suuri moka ja tottakai se ymmärrettävästi vaikuttaa tulokseen.

Äänestä

Nuoria perheellisiä saisi olla enemmän päättäjissä.

Äänestä
  • Ne paljon puhutut ns. tulevaisuuden verotulot tulevat valumaan ympäryskuntiin, eritoten Tampereelle, ja muualle Suomeen (ehkä ulkomaillekin). Ihan hyvä että annetaan viesti siitä että Lempäälästä ei haluta 'kasvattikuntaa'. Ymmärrän toki vastakkaisenkin mielipiteen (jos asuu täällä itse lapsiperheenä). Tyytymättömillä on kuitenkin aina mahdollisuus muuttaa rikkaaseen suureen Tampereen kaupunkiin, johon niin usein pienen pientä Lempäälän kuntaa verrataan.

    Äänestä

  • EhkeiKuitenkaan kirjoitti:

    Ne paljon puhutut ns. tulevaisuuden verotulot tulevat valumaan ympäryskuntiin, eritoten Tampereelle, ja muualle Suomeen (ehkä ulkomaillekin). Ihan hyvä että annetaan viesti siitä että Lempäälästä ei haluta 'kasvattikuntaa'. Ymmärrän toki vastakkaisenkin mielipiteen (jos asuu täällä itse lapsiperheenä). Tyytymättömillä on kuitenkin aina mahdollisuus muuttaa rikkaaseen suureen Tampereen kaupunkiin, johon niin usein pienen pientä Lempäälän kuntaa verrataan.

    Ristiriita; Kunta kaavoittaa lapsiperheille alueita, miksiköhän?

    Äänestä

Lukekaa palstalta keskustelut , niin löydätte syyn pudotukseen.

Äänestä

Opiskelujaan muualla suorittaneet Lempäälässä syntyneet ja hyvätuloiset perheelliset muuttaisivat mielellään synnyinkuntaansa, lähelle vanhempiaan, mutta vastaako kunta heidän tarpeisiinsa. Ei oikein nykyisellään vaikuta lapsiystävälliseltä kunnalta.

Äänestä

Ja missä mielessä ei lapsiystävällinen?.

Äänestä

Valistuneiden lapsiperheiden kesken keskustellaan, kirjoitellaan ja ollaan somessa ympäri Suomen, tehden vertailuja paikkakuntien tarjoamista palveluista ja vaihdetaan kokemuksia keskenään, ja siinä ei ikävä kyllä Lempäälä ole pärjännyt.

Äänestä

Tökkiikö teitä jokin muukin kun koulukuljetus ?. Lempäälä palstalla ei muusta kuitenkaan kirjoiteta. Yleisesti näyttää koulukuljetusmatkan pituus kunnassa olevan pirkanmaalla hyvinkin sama Tamperetta lukuunottamatta näin nopealla haulla toimitettuna. Joissakin kunnissa tieosuudet ovat vaarallisia eli puuttuu kevyenliikenteen väylät ja siksi koulukuljetus on tähdellinen.

Äänestä

Koulukyyditysraja 3km 0-2lk oppilailla jos työkavereita tai ystäviä on uskominen, on mm. Nokialla, Ylöjärvellä ja Valkeakoskella, sekä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta lähes joka paikkakunnalla. Asia on arvokysymys ja tietoinen valinta.

Äänestä

Puheenjohtaja tentti tänään YLE 1, 6.4.2017, jossa Juha Sipilä mainitsee Keskustan teemaksi : Huolenpitovaalit.

Käyty keskustelu koulukyydityksistä, on aiheellinen ja liittyy olennaisesti Juha Sipilänkin mainitsemaan huolenpitoon.

Äänestä

Sipilän puheet = katteettomia lupauksia, sanoja muodostaen lauseet.

Äänestä

Hyvää mainosta ja julkisuutta Lempäälä sai silloin, kun meillä tutkitusti asui maan tyytyväisimmät asukkaat. Pitäisi siis palata ajassa taaksepäin ja miettiä mikä on tuosta ajasta heikentynyt ja mitä voitaiisiin asialle tehdä sekä yrittää yhdessä sekä asukkaat, että päättäjät löytämään sellaisen ratkaisun, että tyytyväisyys saataisiin palautettua ennalleen. Tämä on meillä edelleen mahdollista, ja se on kaikkien kuntalaisten ja päätöksistä vastaavien yhteinen asia sekä etu.

Äänestä

Toivottavasti uusi valtuusto ottaa kopin ja laittaa asiat oikeisiin arvoihin, huomioiden myös kaikkein heikomassa asemassa olevat pitkämatkalaiset eskarilaiset ja pienet koululaiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IKÄVäKSENItodettava kirjoitti:

Suomen tyytyväisimmät asukkaat on taas valittu ja kuten olettaa sopi, niin pudottiin kovaa ja korkealta. Maakuntajohtaja aiemmin viisasti neuvoi kuuntelemaan tarkoin asukkaita, ja kuten me kaikki tiedämme on täällä tyytymättömien määrät kasvaneet.
Tiedossa on epäkohdat ja tärkeä kysymys kuuluu onko meillä tosiaan varaa olla kuuntelematta kuntalaisten toiveita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu