Pakkoruotsi Persujen onni!

Moni tällä palstalla kuvittelee, että pakkoruotsin jatkaminen on Persuja vastaan. Itseasiassa Persuja pakkoruotsi haittaa suomalaisista vähiten.

Akateemisesti koulutetut harvemmin äänestävät Persuja. Taxikuskeilta ei ruotsin osaamista vaadita. Soini naureskelee partaansa, kun pakkoruotsin puolustajat tekevät töitä Persujen puolesta.

Arhinmäki on hyvä esimerkki hyväntahtoisesta hölmöstä, joka toimii Soinin hyväksi. Arhinmäkeä äänestävät yliopistoissa vetelehtivät opiskelijat. He joutuvat virkaruotsi tutkinnon suorittamaan.
Soinia äänestävät duunarit eivät ruotsia lue tai puhu, heille ei pakkoruotsista oikkeastaan ole mitään haittaa.

Pakkoruotsi estää venäjän opiskelua. Venäjän opiskelua Soini vihaa.

Pakkoruotsi estää matujen lapsia opiskelemasta äidinkieltään.
Persut vastustavat monikulttuurisuutta.

Pakkoruotsi on Persujen vaaliase, joka kasvaa korkoa vuosi vuodelta.
Persut tietävät, ettei ruotsi ikinä nouse ahdingosta missä nyt makaa.
Vastustus kasvaa ja se on Persujen etu!
21225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"Persut tietävät, ettei ruotsi ikinä nouse ahdingosta missä nyt makaa."

Mun veikkaukseni on että persut ei ikinä nouse siitä ahdingosta , missä se nyt makaa.

P.S. Ja voisit muuten säkin alkaa pikkuhiljaa siivoamaan viestejäsi - esim. matujen lapset saavat oman äidinkielen opetusta riippumatta siitä, on meillä pakkoruotsi vai ei. Ei kannata turhaan postata valheita, ne poistetaan.

1Äänestä
  • Jopas siinä sveko uhoo ja leikkii sferiffiä.

    Äänestä

Aloittaja

Somali taxikuskilta tarkistin asian. Hänen lapset käyvät koulua Espoossa ja kaikki joutuvat opiskelemaan pakkoruotsia.
Saatte poistaa kaiken. Siirrämme keskustelun muille palstoille.

Äänestä
  • Vi tackar !

    1Äänestä

  • Miksi he EIVÄT joutuisi opiskeleman pakkoruotsia? Kaikki mamu-lapset kotoutetaan aivan tavallisessa suomalaisessa koulussa, joko suomenkielisessä tai ruotsinkielisessä. Heitä koskee tismalleen sama oppivelvollisuus kun muitakin lapsia. Tämän lisäksi he saavat kaikki oman äidinkielen opetusta.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    jdhsjfjhdds kirjoitti:

    Miksi he EIVÄT joutuisi opiskeleman pakkoruotsia? Kaikki mamu-lapset kotoutetaan aivan tavallisessa suomalaisessa koulussa, joko suomenkielisessä tai ruotsinkielisessä. Heitä koskee tismalleen sama oppivelvollisuus kun muitakin lapsia. Tämän lisäksi he saavat kaikki oman äidinkielen opetusta.

    Ruotsin kielisiin kouluihin ei matja hyväksytä ei edes suomenkielisiä.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Ruotsin kielisiin kouluihin ei matja hyväksytä ei edes suomenkielisiä.

    Veljeni on käynyt ruotsinkielisen koulun, ja olemme suomenkielisestä perheestä.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    hyväksytään kirjoitti:

    Veljeni on käynyt ruotsinkielisen koulun, ja olemme suomenkielisestä perheestä.

    Ruotsin kieliseen kouluun pääsee vain kielikylvyn kautta. Ruotsinkieliset voivat vapaasti valita koulunsa ja ne jotka eivät kiihkoile menevät kouluun joka on sopivien liikenneyhteyksien päässä.

    Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Ruotsin kieliseen kouluun pääsee vain kielikylvyn kautta. Ruotsinkieliset voivat vapaasti valita koulunsa ja ne jotka eivät kiihkoile menevät kouluun joka on sopivien liikenneyhteyksien päässä.

    Ei pidä paikkaansa. Veljeni on sitä paitsi käynyt koulunsa ennen kuin mitään kielikylpyjä edes oli. Suomenkieliset lapset, jotka käyvät kielikylvyn, jatkavat yleensä kielikylpyluokilla suomenkielisissä kouluissa. He eivät automaattisesti mene ruotsinkielisiin kouluihin. Ruotsin kielikylpy ja ruotsinkielinen koulu ovat siis kaksi eri asiaa.

    Ymmärrät varmaan, että ruotsinkieliseen kouluun päästäkseen täytyy kuitenkin olla jonkinlainen ruotsin taito jo olemassa, ei sinne voi ummikko-suomenkielistä laittaa tietenkään. Veljeni kävi jo leikkikoulun ruotsiksi ja perheessäni kyllä osataan ruotsia.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    eipäs kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Veljeni on sitä paitsi käynyt koulunsa ennen kuin mitään kielikylpyjä edes oli. Suomenkieliset lapset, jotka käyvät kielikylvyn, jatkavat yleensä kielikylpyluokilla suomenkielisissä kouluissa. He eivät automaattisesti mene ruotsinkielisiin kouluihin. Ruotsin kielikylpy ja ruotsinkielinen koulu ovat siis kaksi eri asiaa.

    Ymmärrät varmaan, että ruotsinkieliseen kouluun päästäkseen täytyy kuitenkin olla jonkinlainen ruotsin taito jo olemassa, ei sinne voi ummikko-suomenkielistä laittaa tietenkään. Veljeni kävi jo leikkikoulun ruotsiksi ja perheessäni kyllä osataan ruotsia.

    Kielellistä syrjintää ja rasismia. Matut, jotka eivät osaa suomea pääsevät kouluun ja heille kieli opetetaan. Kannattaa miettiä, mikksei ruotsin kielisissä kouluissa pystytä opettamaan ruotsia.
    Valitetaan, ettei saa palvelua ruotsiksi. Ei autojakaan korjattaisi, jos autonasentajan linjalla niitä ei opetettaisi korjaamaan.

    Äänestä

  • muuten hyvä mutta kansa ei pistä tikkua ristiin pakkoruotsin tiimoilta suuntaan taitoiseen. Se kantoaalto on jo mennyt Persujen alta, Tätä todistaa pakkoruotsikansalaisaloitteen täydellinen karilleajo.

    1Äänestä

  • old_profile_95957 kirjoitti:

    Kielellistä syrjintää ja rasismia. Matut, jotka eivät osaa suomea pääsevät kouluun ja heille kieli opetetaan. Kannattaa miettiä, mikksei ruotsin kielisissä kouluissa pystytä opettamaan ruotsia.
    Valitetaan, ettei saa palvelua ruotsiksi. Ei autojakaan korjattaisi, jos autonasentajan linjalla niitä ei opetettaisi korjaamaan.

    Et taida oikein ymmärtää maahanmuuton mukana tulleiden (pakolaisuuus, siirtolaisuus) ja maassa pitkään asuneiden eroa. Jospa annan toisen esimerkin: Sveitsissä ei voi maan ranskankielinen mennä italiankieliseen kouluun opettelemaan italiaa, vaan italia täytyy olla hallusssa, jos haluaa sen kieliseen kouluun. Mutta mamut kotoutetaan Sveitsissa kantonin omalla kielellä; tämä tarkoittaa että esim. ranskankielisellä alueella mamu joutuu lukemaan "äidinkielenään" ranskaa, 1. vieraana kielenään saksaa ja sitten englantia.

    Käytäntö on sama kaikkialla, myös meillä Suomessa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    oqwoieiq kirjoitti:

    Et taida oikein ymmärtää maahanmuuton mukana tulleiden (pakolaisuuus, siirtolaisuus) ja maassa pitkään asuneiden eroa. Jospa annan toisen esimerkin: Sveitsissä ei voi maan ranskankielinen mennä italiankieliseen kouluun opettelemaan italiaa, vaan italia täytyy olla hallusssa, jos haluaa sen kieliseen kouluun. Mutta mamut kotoutetaan Sveitsissa kantonin omalla kielellä; tämä tarkoittaa että esim. ranskankielisellä alueella mamu joutuu lukemaan "äidinkielenään" ranskaa, 1. vieraana kielenään saksaa ja sitten englantia.

    Käytäntö on sama kaikkialla, myös meillä Suomessa.

    Suomesa ei ole tarkoituskaan opettaa suomalaisille ruotsia.
    Apartheid on kansainvälinen termi.

    Äänestä

  • oqwoieiq kirjoitti:

    Et taida oikein ymmärtää maahanmuuton mukana tulleiden (pakolaisuuus, siirtolaisuus) ja maassa pitkään asuneiden eroa. Jospa annan toisen esimerkin: Sveitsissä ei voi maan ranskankielinen mennä italiankieliseen kouluun opettelemaan italiaa, vaan italia täytyy olla hallusssa, jos haluaa sen kieliseen kouluun. Mutta mamut kotoutetaan Sveitsissa kantonin omalla kielellä; tämä tarkoittaa että esim. ranskankielisellä alueella mamu joutuu lukemaan "äidinkielenään" ranskaa, 1. vieraana kielenään saksaa ja sitten englantia.

    Käytäntö on sama kaikkialla, myös meillä Suomessa.

    "Mutta mamut kotoutetaan Sveitsissa kantonin omalla kielellä; tämä tarkoittaa että esim. ranskankielisellä alueella mamu joutuu lukemaan "äidinkielenään" ranskaa, 1. vieraana kielenään saksaa ja sitten englantia.

    Käytäntö on sama kaikkialla, myös meillä Suomessa. "


    Eipä se nyt ihan noin taida olla. Myönnän toki, että vielä jokin aika sitten Sveitsin saksankelisissä kantoneissa oli pakkoranska ja ranskankielisissä kantoneissa pakkosaksa, mutta kielikait ovat sittemmin muuttuneet. Maahanmuuttaja joutuu varmaan ensimmäiseksi vieraaksi kielekseen opiskelemaan kantonin valtakieltä, mutta sitten hän voi valita kolmesta (käytännössä vain kahdesta, retoromaniaa ei juuri opiskella) kielestä haluamansa. Minimivaatimus on se, että jokainen Sveitsin kansalainen osaa vähintään kahta Sveitsin neljästä virallisesta kielestä.

    Aikoinaan kolme vuotta sitten edukunnan lähetekeskustelussa muuan Kokoomuksen edustaja mainitsi, että Ontariossaa on pakkoranska. Totta, ja myös sen ainoan ranskankielisen osavaltion itäisessä naapuriosavaltiosssa on pakkoranska, muttei sitten missään muualla Kanadaa. Ja virkamiesranskaahan Kanadassa ei ole koskaan ollutkaan. Kuitenkin ranskankielisen väestön palvelut on pystytty siellä hoitamaan sangen hyvin.

    Äänestä

Kyllä pakkoruotsituksen jatkaminen on kaikkia muita kansanosia vastaan ja Suomea vastaan!

Äänestä
Aloittaja

Erittäin moni äänestää Persuja, koska on pakkoruotsi. Aika sairasta on ajatella, että ihmiset äänestävät RKP:tä pakkoruotsin takia.
Voiko olla ihmisiä, jotka isoissa asunnoissaan hekottelevat, että onpa mukavaa, kun lapset kärsii.

Äänestä
  • Har ni fennopellen inte något annat än "pakkoruotsi" i era skallar? Är inte t.ex utbildning och hälsovård viktigare frågor än ett språk? Ett parti som talar för det vanliga folket är t.ex Gröna, Vänstern eller SFP. PS talar enbart för sig själv. Vart försvann deras vallöften efter riksdagsvalet? Inte är Sipilä och Centern något att lita på heller.
    Jag gissar att du ändå inte kommer att rösta. Den som inte röstar så har inget att klaga på. Bättre att rösta blankt än att låta bli

    1Äänestä

  • Pakkoruotsi ei ole mikään äänestyksen kriteeri. Hyvin harva ihminen on todellisuudessa edes kiinnostunut koko asiasta.

    1Äänestä

Aloittaja

Taatusti äänestetään meidän ehdokas on epäpätevä Eva.
On hauskaa saada hänet pormrestariksi.

Äänestä
Aloittaja

Äänestääkö joku RKP:tä, SDP:tä, Vihreitä tai Vasemmistoliittoa, koska puolueiden johto kannattaa pakko ruotsia.

Äänestä

Persut tulevat voittamaan vaalit, koska vastustavat pakkoruotsia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_95957 kirjoitti:

Moni tällä palstalla kuvittelee, että pakkoruotsin jatkaminen on Persuja vastaan. Itseasiassa Persuja pakkoruotsi haittaa suomalaisista vähiten.

Akateemisesti koulutetut harvemmin äänestävät Persuja. Taxikuskeilta ei ruotsin osaamista vaadita. Soini naureskelee partaansa, kun pakkoruotsin puolustajat tekevät töitä Persujen puolesta.

Arhinmäki on hyvä esimerkki hyväntahtoisesta hölmöstä, joka toimii Soinin hyväksi. Arhinmäkeä äänestävät yliopistoissa vetelehtivät opiskelijat. He joutuvat virkaruotsi tutkinnon suorittamaan.
Soinia äänestävät duunarit eivät ruotsia lue tai puhu, heille ei pakkoruotsista oikkeastaan ole mitään haittaa.

Pakkoruotsi estää venäjän opiskelua. Venäjän opiskelua Soini vihaa.

Pakkoruotsi estää matujen lapsia opiskelemasta äidinkieltään.
Persut vastustavat monikulttuurisuutta.

Pakkoruotsi on Persujen vaaliase, joka kasvaa korkoa vuosi vuodelta.
Persut tietävät, ettei ruotsi ikinä nouse ahdingosta missä nyt makaa.
Vastustus kasvaa ja se on Persujen etu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu