Onko mitään universaalia pakettia joka ymmärtää kaiken kameradatan?
Mikä paketti kameralle
MintistäKyse
9359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Millä tavalla ymmartää? Esim. Gimp ymmärtää kaikki tavalliset kuvatiedostot ja ufraw yleiset kamera rawit.
Jos meinaat kameran kytkemistä tietokoneeseen löytyy siihenkin ohjelmia, mutta sitä ei suositella. On parempi käyttää kortinlukijaa.
Videokamerat on luku erikseen, mutta niihinkin löytyy ratkaisuja.
Valmistaja ilmoittaa että toimii useimpien windowsien kanssa, kortinlukijalla minttu ei älyä että kortilla olisi jotain, levyissä sanoo että tuntematon sisältö/tiedostomuoto.
Onko sinulla kameran asetuksissa muistikortin sisältö salattu tai suojattu salasanalla?
Kamerassa ei ole edes sellaista valintaa.
Mikähän kamera kyseessä? Linuxilla hyvä tuki RAW-kuville. Esim. Geeqie näyttää monia formaatteja. Jopa Fujin Xrans formaatin. Minttiä en ole käyttänyt. Valokuvauksen harrastajat asentavat tai kääntävät yleensä tuoreemmat kirjastot mitä jakelussa on oletuksena jos uusi kamera. Itse luen kuvat aina muistikortilta ihan tiedostonhallinnalla. ufraw kehitys on lopetettu ja Gimp enenpi piirtäjän kuin valokuvaajan työkalu. Hyvä RAW-editorilla pääsee pitkälle ja Gimp ei RAW-kuvista mitään tiedä.
>>Gimp enenpi piirtäjän kuin valokuvaajan työkalu. <<
Tuosta olen vakaasti eri mieltä. Gimp (Gnu Image Manipulation Program) on erinomainen ilmainen kuvan käsittelyohjelma. Kunhan viitsii opetella sen käyttämistä.
http://www.joutsi.com/gimp-ohjeet/
RAW-kuvien käsittely on taas hieman asia erikseen, sillä kullakin kameravalmistajalla on omat käsityksensä RAW-kuvistaan.
Valokuvaus on valon tallentamista valoherkälle materiaalille. Kuten filmille tai digikameran kennolle. Valokuvia voi ottaa myös ilman kameraa. Jos kuvan käsittelyssä käytetään pensseleitä, ruiskuja tai pyyhekumia (Gimp perustyökaluja) niin se ei enää ole valokuvausta. RAW-kuva on data kameran kennolta melko vähän käsiteltynä. JPG on taas kameran softan asetuksilla luotu kuva. Monet kamerat tekevät melko hyviä kuvia. Säätää voi valkotasapainoa, kohinaa, terävyyttä, ... monet peruseditoinnitkin onnistuu. Panoraamat, perspektiivin korjaus, punasilmäisyys.. Jo pikku Fujissani on melko monta asetusta.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä, että mahtipontinen kuvankäsittely ei ole yksinomaan valokuvausta vaan tarvittaessa osaavissa käsissä valokuvataidetta.
http://www.valokuvataiteenmuseo.fi/
Gimp:iä käytän itse lähinnä rajaamiseen, ja kuvien resoluution pienentämiseen. Rajaaminen oli mahdollista myös silloin kun käytettiin filmi-kameroita - filmin kehittäminen ja valostaminen suurennuskoneilla valokuvapaperille erinäisten litkujen avulla.
Noissa RAW-kuvaeditoreissa alkaa olemaan paljon nappuloita. Kamerallakin voi kuvia rajata. DT osaa nykyään automaattisen perspektiivin korjauksen. Kokeilin sitä äsken. Gimpissä plussana erilaiset tasot ja piirtotyökalut. DT osaa parametriset maskit, erilaiset värikorjailut. Lisäksi tietysti tietokanta mistä kuvat löytää. 16 bittiset kuvat (tarvitseeko kukaan?) eivät toimi vielä Gimpissä kunnolla. Väriprofiilien kanssa ongelmia. Itsellä ei Gimp asennettuna tällä hetkellä. AfterShot Prosta on saatavana kokeiluversio. En ole jaksanut kokeilla. Räpsin pikku Fujillani kuvia viime vkl ja en ole varma tukeeko AfterShot Pro sitä. LR (Light Room) on siitä ikävä, että usein pitää ostaa uusi versio kun vanha ei päivity tukemaan uutta kameraa.
Kuvien resoluution pienennys onnistuu ihan tiedostonhallinnan lisäosalla. Kuten numerointi. AfterShot Pro on nopea. Hitaalla koneella 1000 lomakuvaa kääntyy jpg kuviksi yllättävän kauan. Joskus sillä on merkitystä pitääkö odottaa 2 tuntia vai puoli. Nikonin softa oli joskus niin hidas että ei jaksanut odottaa valmista. Tai toimi se hyvin vanhalla kameralla, mutta täysikennoisessa oli niin paljon pisteitä että nopeus romahti.
AfterShot Pro osaa näköjään tasot. On sitä joskus pistetty dia-kehykseen kaksi kuvaa. Tietokoneella se tehdään hieman toisin.
Jos kuvia on paljon ei sitä kuvaa Gimpillä löydä ikinä. Jos on 50 000 RAW kuvaa miten sen Gimpillä löytää editoitavaksi.