Selänteen erityistilintarkastuksessa ei löytynyt moitittavaa
31.3.2017
Pyhäjärven vaatiman peruspalvelukuntayhtymä Selänteen erityistilintarkastuksen loppuraportissa ei ilmene mitään tahallista, josta aiheutuisi taloudellista tai muuta haittaa jäsenkunnille. Erityistilintarkastuksen vuosilta 2014-15 tehnyt JHT Rauno Lohi luovutti loppuraportin torstaina Haapajärvellä.
Pyhäjärven kaupunginvaltuusto vaati erityistilintarkastusta, koska Pyhäjärvellä epäiltiin, että kaupunki joutuu maksamaan liikaa Selänteelle. Pyhäjärvi esitti tilintarkastaja Lohelle 27 yksityiskohtaista kysymystä, johon tämä etsi vastaukset. Kysymykset koskettivat esimerkiksi nimeltä mainittujen viranhaltijoiden palkanmaksua.
Epäluuloa Pyhäjärvellä on aiheutunut erityisesti kuntien yhteisten työntekijöiden työpanoksen ja palkkakulujen jakautumisesta. Yhteisiä työntekijöitä on muutaman kymmenen Selänteen kaikkiaan 570 henkilön työntekijämäärästä. Yhteisten työntekijöiden osuus palkkamenoista on pieni.
Ydinkysymykseen, eli onko kustannukset jaettu oikeudenmukaisesti ja aiheuttamisperusteen mukaan, Lohi vastasi että on. Järjestelmä toimii hänen mukaansa luotettavasti ja varmasti.
Puutteita löytyi sisäisestä valvonnasta. Palvelutasosuunnitelmaa ei ole tehty vuoden 2012 jälkeen. Syynä siihen on, että kunnat ovat olleet eroamassa Selänteestä, joten kuntayhtymähallitus on päättänyt, ettei vuosisuunnitelmia tehdä.
Rauno Lohen mukaan virkalääkärien jakautuminen on epäoikeudenmukaista. Pyhäjärvellä on lääkärivaje ja siellä joudutaan turvautumaan kalliisiin vuokralääkäreihin. Koska Selänne ei ole onnistunut palkkaamaan lääkäreitä Pyhäjärvelle, pitäisi Lohen mukaan harkita joko virkaläkäreiden jakamista tasaisemmin tai kustannusten jakamista toisin. Lääkärikulut on jaettu pykälien mukaan, mutta Pyhäjärven kannalta ei oikeudenmukaisesti, koska se joutuu käyttämään keikkalääkäreitä.
Kuntayhtymäjohtaja Tuomas Aikkila sanoi, että virkalääkäreitä tuskin voi pakottaa Pyhäjärvelle, mutta kulujen jakoa tasapuolisemmin harkitaan, ettei Pyhäjärvelle aiheudu kohtuuttomia kustannuksia.
Rauno Lohi tulee esittelemään loppuraporttinsa Pyhäjärven kaupunginvaltuustolle toukokuun lopussa. Sitä ennen Selänteen yhtymähallitus käsittelee raporttia 20.huhtikuuta. Raportti julkistetaan niiltä osin kuin on mahdollista, sillä se sisältää muun muassa yksilöityjä palkkatietoja,.
Yhtymähallitus päättää, tuleeko erityistilintarkastuksen noin 28 000 euron kustannus Pyhäjärven maksettavaksi. Pyhäjärvi sitoutui maksamaan, jos erityistilintarkastuksessa ei löydy tahallista tai tuottamuksellista vahingon aiheuttamista.
31.3.2017
Pyhäjärven vaatiman peruspalvelukuntayhtymä Selänteen erityistilintarkastuksen loppuraportissa ei ilmene mitään tahallista, josta aiheutuisi taloudellista tai muuta haittaa jäsenkunnille. Erityistilintarkastuksen vuosilta 2014-15 tehnyt JHT Rauno Lohi luovutti loppuraportin torstaina Haapajärvellä.
Pyhäjärven kaupunginvaltuusto vaati erityistilintarkastusta, koska Pyhäjärvellä epäiltiin, että kaupunki joutuu maksamaan liikaa Selänteelle. Pyhäjärvi esitti tilintarkastaja Lohelle 27 yksityiskohtaista kysymystä, johon tämä etsi vastaukset. Kysymykset koskettivat esimerkiksi nimeltä mainittujen viranhaltijoiden palkanmaksua.
Epäluuloa Pyhäjärvellä on aiheutunut erityisesti kuntien yhteisten työntekijöiden työpanoksen ja palkkakulujen jakautumisesta. Yhteisiä työntekijöitä on muutaman kymmenen Selänteen kaikkiaan 570 henkilön työntekijämäärästä. Yhteisten työntekijöiden osuus palkkamenoista on pieni.
Ydinkysymykseen, eli onko kustannukset jaettu oikeudenmukaisesti ja aiheuttamisperusteen mukaan, Lohi vastasi että on. Järjestelmä toimii hänen mukaansa luotettavasti ja varmasti.
Puutteita löytyi sisäisestä valvonnasta. Palvelutasosuunnitelmaa ei ole tehty vuoden 2012 jälkeen. Syynä siihen on, että kunnat ovat olleet eroamassa Selänteestä, joten kuntayhtymähallitus on päättänyt, ettei vuosisuunnitelmia tehdä.
Rauno Lohen mukaan virkalääkärien jakautuminen on epäoikeudenmukaista. Pyhäjärvellä on lääkärivaje ja siellä joudutaan turvautumaan kalliisiin vuokralääkäreihin. Koska Selänne ei ole onnistunut palkkaamaan lääkäreitä Pyhäjärvelle, pitäisi Lohen mukaan harkita joko virkaläkäreiden jakamista tasaisemmin tai kustannusten jakamista toisin. Lääkärikulut on jaettu pykälien mukaan, mutta Pyhäjärven kannalta ei oikeudenmukaisesti, koska se joutuu käyttämään keikkalääkäreitä.
Kuntayhtymäjohtaja Tuomas Aikkila sanoi, että virkalääkäreitä tuskin voi pakottaa Pyhäjärvelle, mutta kulujen jakoa tasapuolisemmin harkitaan, ettei Pyhäjärvelle aiheudu kohtuuttomia kustannuksia.
Rauno Lohi tulee esittelemään loppuraporttinsa Pyhäjärven kaupunginvaltuustolle toukokuun lopussa. Sitä ennen Selänteen yhtymähallitus käsittelee raporttia 20.huhtikuuta. Raportti julkistetaan niiltä osin kuin on mahdollista, sillä se sisältää muun muassa yksilöityjä palkkatietoja,.
Yhtymähallitus päättää, tuleeko erityistilintarkastuksen noin 28 000 euron kustannus Pyhäjärven maksettavaksi. Pyhäjärvi sitoutui maksamaan, jos erityistilintarkastuksessa ei löydy tahallista tai tuottamuksellista vahingon aiheuttamista.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Oliko tämäkin niitä kansanliikkeen hömpötyksiä?
tämä oli valtuuston yksimielinen päätös.
Enemmistö valtuutetuista kannatti erityistilintarkastusta jotta vouhkaus Selänteen epäluotettavuudesta loppuisi.
Erikoinen ja oikea huomio on, että keikkalääkäreiden ja virkalääkäreiden sijoittaminen Pyhäjärvelle ei ole ollut oikein. Pyhäjärvi on ollut maksajana.
Kyllä tämä on sellainen 300 000 euron vuosittainen ylimääräinen maksu, että on oikeutettua, että kuntayhtymä jakaa kustannukset kaikkien kuntien kesken. Ei Pyhäjärven kuulu maksaa tätä yksin, koska se on yksi muidenkin kulujen yhteinen maksaja.
Hyvin on Taloussanomat kertonut Pyhäjärven maksuosuudet vuodelta 2015/asukas
Haapajärvi 3406/asukas
Pyhäjärvi 4232/asukas
Reisjärvi 3594/asukas
Kärsämäki 3319/asukas
Kiuruvesi 3733/asukas
Pihtipudas 3613/asukas
Nivala 3270/asukas
Kuinka monen monta kertaa on asiasta kaupunginvaltuustossa puhuttu. Vaadittu kuntayhtymän hallituksen jäseniä puuttumaan asiaan. Leskinen ja Tikanmäki(Rapo) ovat vain kohotelleet olkapäitään, mitään korjaavaa ei ole tehty.
Tässä näette, miten törkeän huonosti meidän edustajat (Tuikkaa/Pietikäistä) lukuunottamatta on pyhäjärvisten veroeuroja hukattu.
Vastuuseen kaikki huijarit ja koijarit!!
Mitkä huijarit ja koijarit? Mitään huijausta ei löytynyt. Ainoa epäkohta oli se että Pyhäjärvelle ei ole löytynyt vakituisia lääkäreitä ja Pyhäjärvi on joutunut käyttämään keikkalääkäreitä jotka ovat hieman kalliimpia! Miten Tuikka saa "synninpäästön" vaikka on yhtymähallituksen varsinainen jäsen? Ketkä on Pyhäjärveltä Selänteen tarkastuslautakunnassa?
Onhan siinä selvä huijaus tapahtunut,jos kerran Selänteessä ollaan ja Selänne palkkaa lääkärit niin miksi ei maksa niitä?
Miksi vakituisia lääkäreitä ei voida komentaa muualle kuten muita työntekijöitä?
"Pyhäjärvi on joutunut käyttämään keikkalääkäreitä jotka ovat hieman kalliimpia."
Vai joutuneet, vai HIEMAN KALLIIMPIA. Onko Sinusta "hieman kalliimpi", jos se on 300 000 euroa/vuosi.? Minua oksettaa, kuvottaa ja tekee siltä väliltä vaikka mitä kuullakin tuollainen kannanotto. Hyi.
On pyritty sen seitsemän kertaa arvon kuntayhtymän herroilta, hallituksen jäseniltä Tikanmäeltä, Leskiseltä ja Rapolta toimia, että asiaan puututtaisiin.
Ei, kyllä Leskinenkin on nyökytellyt päätään mennen, tullen, kun on esitetty
vaatimus, että Pyhäjärvelle on saatava omalääkärit ja miksi keikkalääkäreitä on vain Pyhäjärvellä. Mikäs tässä on kuntayhtymän johtajan rooli, mikä talouspäällikön rooli, mikä johtavanlääkärin rooli. Kenelläkään heistä ei ole ollut järkeä päässä, eikä tahtoa puuttua asiaan. Nyt Pyhäjärvi on kuralla. Olemme maksaneet kuntayhtymään Pyhäjärven veroeuroja lähes 1000 euroa/asukas enemmän kuin kuntayhtymän muut kunnat. Miten voi pyhäjärvinen luottamushenkilö toimia näin. Miten voi pyhäjärven kuntalainen, kuntayhtymän talouspäällikkö, toimia noin. Miten voi kuntayhtymän hallituksessa päätöksiä sorvaavat ja hyväksyvät tehdä näin. (aina on muistettava , että Tuikka ja Pietikäinen ovat AINA pyrkineet asioiden selvittämiseen), Katse kääntyy
erityisesti keskusta,vasemmisto ja demarit enemmistöryhmän päätöksiin
SYNTYY KYSYMYS, MITEN TÄLLAISTA ON VOITU TEHDÄ OMAN KAUPUNGIN
VERONMAKSAJILLE.
Mainostatteko vielä kaupunkilaisille, että RIIDELLÄÄN.............
Tili- ja vastuuvapautta ei voida myöntää. Muistakaa valtuutetut se. Käräjöidään ensin, kuka maksaa nämä ylimääräiset miljoonakulut, jotka laittomasti ovat syntyneet.
"Kärsämäki 3319/asukas"
http://yle.fi/uutiset/3-9514016
Puolanka n. 4900/asukas (13,5 milj:2732as)
Kärsämäki sai näköjään aika hyvän diilin alennuksineen vai....?
Kyllä keskusta/vasuri/demarit ovat enemmistöpäätöksillään aiheuttaneet Pyhäjärven talouden konkurssin-- ihan joka lähtöön.
Kuinka monta kertaa valtuutetut ovat esittäneet Selänne kuntayhtymästä eroamista!! Turhaan.enemmistö on aina äänestänyt esityksen hylkäämistä. Siinä on tullut miljoonien vahinko kaupungin veronmaksajille.
Tuo 300.000 euroa ei riitä keikkalääkäreille maksetuksi summaksi.
Saatte lisätä siihen liki 200.000 lisää.
Ei tuo Selänteen tarjoama "tarkastus pidä kutiaan".
Siellä on pakko olla vielä epämääräisiä kuluja.
Perästä kuuluu, sanoo veneentekijä.
Kuntalaisena haukon henkeä Selänteen selitysten epämääräisyyksistä.
Siellähän on kepu ollut mukana asiapoikana. Siinäpä se totuus taas!
Aloitteen tekijät ampuivat jälleen tykillä kärpäsiä. Eivätkä silläkään osuneet. On paljon helpompiakin tapoja saada aikaan parempia tuloksia. Pitää vain osata harkita kunnan etu ja neuvotella.
Missä on maalaisjärki? Asioita hoidetaan rikosilmoituksia tekemällä ja eritystilintarkastuksia vaatimalla tilanteessa, jossa itse on oltu tarkastajan paikalla valvomassa kaupungin etua.
Voi Teitä poloisia!!!
Muutos alkaa tosiasiat tunnustamalla. Siitä on lähdettävä. Vielä on hieman mahdollisuuksia, mutta tiimalasia on kohta lopussa. ja sitten se jytky tapahtuu.
Pyhäjärvi liitetään naapureihin.
Nyt on viimeinen taisto, vaalit näyttävät Pyhäjärven suunnan.
Enemmistö (keskusta,vasemmisto ja demarit) ovat vieneet Pyhäjärven lähes perikatoon.
Äänestäjä, nyt on sinun aikasi vaikuttaa.
Tämä on totta, vie kyllä uskottavuutta eräiltä.
Eikö ne prroth jo lopeta,taas tuli veronmaksajille lisämaksua.
Sellainen kuntavaaliohjelma proolaisille julkinen nolaus kuten ennustettiin. Mikä nolointa pyhäjärvi maksaa viulut. N i i i i i i n noloa
Onnea proolle kuntavaaleihin. Uskottavuus puhdas 0
Kyllä ne vakilääkärit pitäis puolittaa Pyhäjärvelle ja Haapajärvelle 3 ja3 eikä Haapajärvellä 6 ja Pyhäjärvelle 1 tai jonain päivinä ei ollenkaan, kalliit keikkalääkärit ja yleensä jotain kandeja ei välttämättä osaa suomen kieltä ja me maksetaan lasku kalleimman mukaan
Kaikkihan tietää minkä kansanliikkeen vuoksi Pyhäjärvelle ei vakilääkäreitä tahdo saada! Valittaminen kannattaa aina, maine on taattu!
Eipä ollut mikään varsinainen yllätys, että tilintarkastus oli vesiperä. Osoittaa jälleen kerran proolaisten asiantuntemusta. Laskua taas heidän ansiostaan melkein 30000€. Ei hyvä. Sinällään pikkurahaa tämä on verrattuna siihen että heidän ansiostaan mustalle surmalle pumpataan satojatuhansia. Kyllä äänestäjien kannattaa miettiä kaksi kertaa, jos heitä meinaa äänestää.
"Kyllä äänestäjien kannattaa miettiä kaksi kertaa, jos heitä meinaa äänestää"!
Yksikin riittää!
Ottaen huomioon kuinka tilintarkastusta vaati tilitoimiston edustaja niin......säälin puolelle melkein menee.
Sääli on politiikassa sairautta varsinkin kun kohteena on suurimmat muiden mustamaalaajat. Vaativat tuon lisäksi selänteestä eroa noilla perusteilla joista katosi juuri pohja. Ja se selänne ero, se ei ollut edes teoriassa mahdollista koska lait sen estää mutta hidastiko?
se on sitten huomenna selänne lehdessä ja jokaisessa muussakin ja niin se pyhäjärvisten maine negatiivisessa mielessä vain kasvaa. Yleinen naurun aihe
Pyhäjärven kaupunginvaltuusto vaati yksimielisesti erityistilintarkastuksen suorittamista. Elikkäs siinä meni vanhat ja nuoret samanlailla naurunalaiseksi, jos asioiden oikeellisuudesta huolissaan olemisesta joutuu sellaiseksi?
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2016709-5
Läsnä olleet:
Aulakoski Eeva Jäsen
Hynninen Mirja-Liisa Jäsen
Karvonen Aimo Jäsen
Kauranen Asko Jäsen
Koski Alpo Jäsen
Kyllönen Henri Jäsen
Lehtomäki Kalevi Jäsen
Leppäharju Raija Jäsen
Leskinen Jorma II varapuheenjohtaja
Leskinen Paavo Jäsen
Liuska Markku Jäsen
Malila Laila Jäsen
Nurminen Taimi Jäsen
Piippo Taimi Jäsen
Päivärinta Pekka Jäsen
Rapo Tarmo Jäsen
Sarkkinen Kimmo Puheenjohtaja
Savolainen Martti Jäsen
Tammela Dennis Jäsen
Tikanmäki Jukka I varapuheenjohtaja
Tikkanen Kauko Jäsen
Puro Marja Varajäsen
Shemeikka Laimi Varajäsen
Aho Sirkka Varajäsen
Kauranen Aila Varajäsen
Pietikäinen Seppo Varajäsen
Kangasharju Seppo Varajäsen
Tikkanen Veikko Va. kaupunginjohtaja
Kiviniemi Henrik Vt. hallintojohtaja
Kinnunen Kirsti Hallintosihteeri
Yksimielisesti ei tarkoita että jokainen valtuutettu on kannattanut esitystä yksimielisyys määritelmä täyttyy yhden äänen enemmistöllä.
Turpaan tuli älkää nyt alkako vielä selittelemään ja kippaamaan muiden niskaan omia mokia. Mistäs sitten riideltäisiin onko proolla ehdotuksia? Tapellaanko kuntarajojen sisällä keskenään, jäsenkuntien kanssa vai laajennetaanko riitelyreviiriä vieläkin edemmäksi?
Saisko listan henkilöistä, jotka kirjallisesti vaativat erityistilintarkastusta?
Kuntayhtymän seppämestarit, TIKANMÄKI JA LESKINEN, pelasivat kahteen suuntaan.
Uutinen hiljensi koko palstan mistä saa sen mielikuvan että palstan viestiliikenteestä on vastannut samat jotka tilintarkistusta vaati?
Oletko ajatellut, että Pyhäjärven veronmaksajien, kuten Sinun ja minunkin
veroeuroista menee keikkalääkäreiden maksuun yli 300 000 euroa vuodessa enemmän kuin varsinaisten virkalääkäreiden palkkaukseen.
Oletko tullut ajatelleeksi, että itsenäisenä kuntana, itse palveluja tarjoavana, olisimme voineet palkata oikeita kaupunginlääkäreitä, jotka haluavat ja tutustuvat potilaisiinsa ihan eri tavalla kuin tänne aamuhämärässä ajanut, jostakin, mistä. Millähän valtuuksilla ja kukahan heidät on palkannut? Haluamme palkata omat lääkärit, jotka asuvat meillä .
Että ihan on hyvällä syyllä kysyttävä: Kuka tällaista menoa johtaa, kuka tekee pyhäjärvisten puolesta päätöksiä? Ja kuka valvoo kustannuksia, onko se laillista, tehokasta ja yhdenvertaista koko kuntayhtymää ajatellen.
Ilman muuta tilanne on tuo ilman Proota! Ilman Proota meille olisi varmasti tulijoita!
Erityistilintarkastustahan olivat valmistelemassa Selänteen puolelta, niin ketkä?
Ja tilintarkastus oli riippumaton? Oliko?
kauanhan siinä meni ennen kuin takkiin ottaneet ryömi koloistaan?
Pandoran lippaasta:
...siinä oli, siinä oli vain yksi yhtiö unohtunut hallinnossa...
Uskotteko raporttiin ja kirjoituksiin? Hölmön touhua. TILATTTU lausunto! Eikö
Eikö ole mitään Rauno Lohen toteamus:
Virkalääkäreiden jakautuminen on epäoikeudenmukaista!!... Siis, eikö mitään....
Miljoonia siitä on kertynyt Pyhäjärven kuluiksi. Muistatteko ne labranvientiyritykset ja uskomattomat meidän maksamat ylimääräiset kulut.
Millainen Kuntayhtymän hallitus on ollut, millaista toimintaa. Pyhäjärvisillä lähes 1000 euroa kalliimmat kulut/asukas THL:n tekemien yhdenvertaisten (huomaa yhdenvertaisten) laskelmien mukaan. Miten se on ymmärrettävissä, että naapurit ympärillä toimivat lähes maan keskiarvohinnan mukaan ja Pyhäjärvi lähes 1000 euroa enemmän/asukas.
Erityistilintarkastusta ei toimitettu siten kuin se tulee tehdä. Ei asetetut kysymykset ja niihin tehdyt vastaukset ole erityistilintarkastusta.
Voi Pyhäjärvi, missä menet..... Muutetaan Kalajoelle. Siellä ei olla kuntayhtymässä ja veronmaksajien hoitokustannukset THL:n tutkimuksen mukaan hieman yli 2000/asukas ja meillä 4230 euroa/asukas. Valtakunnallisesti keskihinta ollut 3200 euroa/asukas, Haapajärvi 4232 euroa/asukas.
Voi Pyhäjärvi ja tällaisten tekojen puolustajat. Sääliksi käy Pyhäjärven kaupunkilaisia
Korjausta edelliseen: Haapajärven kustannukset/asukas ovat THL:n kirjoituksen mukaan 3406 euroa/asukas ja Pyhäjärven 4232 euroa/asukas, Reisjärvi 3594/asukas,Kärsämäki 3319 e/asukas,Pihtipudas 3613 ja Nivala 3270(Nivala lähes maan keskihinnassa)
Selänne Kuntayhtymän kustannukset vuosittain Pyhäjärven osuutena:
2010 20 751 486 euroa/vuosi
2011 22 438 873
2012 23 897 226
2013 25 437 915
2014 25 867 926
2015 25 014 851
2016 25 363.641 - loppulasku tullut 8.2.2017 yhteensä 572 352,68
euroa
Kaupunginvaltuusto päätti, että Pyhäjärvi tarvitsee tällaisen rahasumman haltijan ja kirstunvartijan, varasi määrärahan, mutta vielä istuva hallitus ei ole paikkaa laittanut haettavaksi.
Maksuosuus kuntayhtymälle vie kaupungin taloudesta yli 60 prosenttia (katso yllä olevia miljoonia), ehdottomasti meillä tulee olla virkamies, joka valvoo tällisen yli 25 miljoonaa euroa olevan kustannuserän. Haemme. Henkilöä, joka on alan ammattilainen .
Miksi hallitus ei ole paikkaa täyttänyt???
Nämä miljoonat tarkoittavat , että Pyhäjärven kuluerä on esim. v. 2015 osoittanut
4232 euroa/henkilö kustannukset sote-menoissa.
Onko erityistilintarkastuksessa havaittu Kärsämäelle siirtyvien osuutta:
"Kärsämäelle siirtyi tilinpäätöksen mukaan 85 henkilöä v. 2015. Jos lasketaan keskimääräisen työntekijän vuosiansion mukaan niin, että keskimäärin 85 henkilöä ovat saaneet vuosiansiokseen 35 000 euroa/hlö, tekee 85:n
henkilöstömenot n. 3 milj. euroa. Jos asiat olisivat oikein ja loogisia, niin palkkakustannusten olisi kuulunut laskea n. 3 milj. euroa, eikä nousta 1.1 milj. euroa. Luvut ja tiedot koskevat koko Selännettä, mutta näillä on suuri merkitys Pyhäjärven kustannuksiin."
Mitä sanoo erityistilintarkastaja???? Eikö edes synny ihmettelyä, kun mitään
ei kertomuksesta löydy, kuten kissankokoiset uutiset Selänne ym. lehdykäisissä ilmaisevat, ei epäselvyyttä?? Eikö todella!!
Oliko taas proon "muotovirhe",mikä ihmeen logiikka tuollaisessa on?
Saattaa olla porukat lirissä jos tuollaiset valtaan pääsee,meillä loppuu todellakin rahat.
Mitäs tuosta,kyläpolitiikotkin tekee virheitä.
Taas veti Haapikkaat maton jalkojen alta, kun oli Tuppurainen takaamassa Tappuraista. Ei jatkoon.
PROO:lainen vainoharha veti taas vesiperän.
Ja kuka tämän taas maksaa, kuntalaiset, veronmaksajat.
Ja edelleen jauhetaan ja peräänhuudetaan irtisanoutuneen kaupunginjohtajattaren perään joka kuitannut kunnalta muhkeat rahat. Tämänkin shown sai aikaan A. Liuska ja R. Leppäharjun aikainen hallinto kun muuttivat irtisanoutumisen virkavapaaksi.
Entä kaikkinaiset R. Kyyrösen vaatimukset Selänteeltä - on tukisukkaa sun muuta, sekä ilmaisia avustajia ulkomaanmatkoille. Näistähän mies kirjoitellut lehtiin usean vuoden ajan.
Kyllä tästä ja näistä kunnalle kustannuksia syntyy...
Kuinka vanhan terveyskeskuksen väistötilojen kohdalla valitukset (Pitäjänmäen mies) jonka seurauksena päivystyspalvelut järjestettiin jonkin aikaa Haapajärven kautta. Muutoinkin valittamalla yritettiin torpata uusi terveyskeskus kuin lastentalon rakentaminen.
Entä R. Leppäharjun viime syksyn miljoonan euron säästöajatukset terveydenhuollosta. Ei vaan kertonut keneltä - osasto, päivystys, kotihoito, mielenterveys, kuntoutus tms.??
Kyllä on semmonen porukka hämmentämässä asioita että sanat ei riitä kertomaan...
tapaus, lue joutesas pöytäkirjoja ja ota selvää.
Tässä aluksi romaanin pätkä.
http://www.pyhajarvensanomat.fi/sivut/pyhajarven-valtuusto-vaati-yksimielisesti-ppky-selanteen-erityistilintarkastusta
Idean äidit ja isät olivat allekirjoittaneet kirjeen valtuustolle. Ainakin suurin osa allekirjoittajista oli proolaisia. Blokistitkin ottivat aikoinaan kovasti kantaa, että tarkastus on saatava. Oliko hyvä idea?
Laumasieluisuus saa mitä ihmeellisimpiä asioita aikaiseksi. Siinä vaiheessa itsellä nousi kädet pystyyn kun lumipalloilmiö saavutti vaiheen missä noitaroviolaiset oli jo niin liekeissä saatuaan joukkoihinsa vahvistuksia suorastaan lapsellisilla taskulaskinteorioilla joita lukiessa tuntemukset olivat lähinnä säälinsekaisia vaativat eroa kuntayhtymästä ilman että edelliset hurmioliikkeen alulle panijat seuraajineen ottivat edes vauhtisokeudessaan kuuleviin korviinsa ettei se ole edes teoriassa mahdollista lakien sen estäessä.
Kuntayhtymän jäsenkunnilla on oikeus vaatia toimintatapa muutoksia muodossa jos toisessa säästöjen saamiseksi mutta ei missään nimessä noin, että syytellään kuntayhtymää asioista joista kunnia ei sille kuulu ja mikä naurettavinta lapsellisiin lapsellisiin lukuihin vedoten joista kävi vain ilmi, ettei niiden laatija tiennyt yhtään mitään oli tekemässä. On kyllä ollut ppky selänteellä kohtuuttoman vaikeaa kun ensin kärsämäkiset hyökkäsi kimppuun ja pyhäjärven vihannekset seurasi perässä.
tuolla 300.000 saa kolme vakituista kunnanlääkäriä. Eli ei makseta selänteelle tuota summaa vaan käytetään se itse.
Ei muuten saa! Luuletko että kunnanlääkärillä on 6.000€ kk-palkka!
Tältä näyttävät suomalaisten lääkärien keskimääräiset palkat, kun katsotaan maaliskuuta 2013. Ansiot tarkoittavat säännöllisen työajan tuloja:
- Kaikki työnantajat: keskimäärin 6 393 euroa (vuonna 2012: 6 252 e). Vaihteluväli alle 4 000 – noin 8 500 euroa.
- Kunta: keskimäärin 6 216 euroa. Vaihtelu alle 4 000 – yli 8 000.
- Valtio: 7 676 e. Vaihtelu reilut 5 000 – yli 10 000.
- Yliopisto: 5 034 e. Vaihtelu alle 3 000 – liki 7 500 .
Proon joukossa ei todellakaan ole terveydehoito ammattilaisia.
Laittakaa julki, ketkä allekirjoittivat vaatimuksen erityistilintarkastuksesta. Muistaakseni olivat juuri proolaisia. Avoimuutta kaivataan. Ottakaa toki kunnia ja vastuu aloitteesta, joka on ominta.
Lääkärinpalkka+6200kk+x+13+=+80.600vuodessa+kun+huomioidaan+lomarahoina++1kk
Kovin tiukalle proolaisia ottaa kun aikaisemmat laskelmat osoittautui hatuista vedetyiksi kun pitää tarjota lisää hatusta vedettyjä laskelmia?? Kyllä minä ymmärrän että seinien sisälle ottaa julkinen nolaus kun hankkeet osoitetaan lehtien sivuilla asiantuntijoiden kautta paskapuheiksi OMASTA PYYNNÖSTÄ mutta ettei ole miestä tunnustaa omaa virhettä sitä en korkealle arvosta. Äärettömän typerää jatkaa juuri sillä samalla linjalla jolla juuri munasitte itsenne.
Mitäs sinä sanot siihen jos minä vaadin tilintarkastuksen vaatijat maksamaan aiheuttamansa kulut omasta pussistaan josko se helmitaulu sitten joutaisi ullakolle pölyttymään?
Selänne laskuttaa sen mukaan miten paljon pyhäjärvi sotepalveluita käyttää mikä ihme siinä ei mene jakeluun? Pyhäjärvellä on kaikki mahdollisuus vaikuttaa selänteen toimintaan mm. yhtymähallituksen kautta mistä löytyy omat edustajat mutta jotenkin kummassa se menee niin, että oma osaamattomuus on aina muiden syy?
miksi helkutissa valtuustokauden 2013v alun hallitus joutuu
käräjille vastaamaan virkarikossyytteisiin...myös 180 astetta. Eikai sinne
noin rehtiä ja reilua sakkia viedä.
Noista selänne kustannuksista ei usko sitten erkkikään , jotta pyhäjärviset
olisi noin sairaita...niin meillä ja ainoastaa meillä on keikkalääkärit.
Tämän selänteen myötä piti saada kustannukset kuriin... vai mitä?
Mitä tuohon munaamiseen tulee , tällä kaudella hallitukset on munanneet..
alusta alkaen.
Miksi keskustaan vanhoja valtuutettuja jäi kaksi uusikepua?...kaikki käveli tai kävelytettiin ulos.
Jokainen ehdokkaaksi ryhtyvä harkitsee itse, minkä ryhmän mukana haluaa toimia. Kahden tai kolmen ryhmän tai puolueen listoille ei pääse kukaan, pitää valita yksi.
Aina on sellaisia, joiden on halu siirtyä ryhmästä toiseen ja kokeilla siipiään uudessa ympäristössä. Tämä on jokaisen oikeus. Varsinkin yhden asian liikkeissä on sellaisia, jotka ovat siirtyneet liikkeen riveihin puolueiden riveistä. Niin näyttää olevan Pyhäjärvelläkin. Koko valtakunnan tasolla Väyrynen on yksi esimerkki.
pitää kysyä miten ihmeessä keskustassa loikitaan ,perustetaan uusikeskusta.
JA kas kummaa ollaan seuraavaksi jälleen keskustassa... keskusta on
hajonnut kolmella vaalikaudella perätysten, voisiko
siellä olla pukaisematon paise tai kaksi tietääkö assistentti?
Tyynekö se valittaa kaikesta,omatkin äänestää jo vastaan.
Kaikki tekee virheitä,joku enemmän joku vähemmän.
Itse en uskonutkaan löytyvän erityistilintarkastuksessa mitään sellaista mistä niitä miljoonia takaisin tulee, vaan kun proo raija osa kepuleista sitä halusi ja olivat varmoja, että vilunkia on tehty ja vt tikkanenkin oli sitä mieltä, silloinhan asiat pitää selvittää ja maksu pitää kohdistaa aloitteen tekijöille ei veronmaksajille
Uutinen oli aprillipila ettekö te sitä vielä tiedä?
Kaikki uutiset mitkä juontaa proo, leppäharju, loikkivat keput on aprillia, se on huomattu
SOTE PALVELUT tarvitsevat Pyhäjärvelle n. 205 hlöä
205 henkilöä x 37.622,22 euroa (keskimääräinen palkka sos.kuluineen) =7.712.555,- euroa
Selänteen tilinpäätöksessä 31.12.2015 sivu 76
Pyhäjärven HENKILÖSTÖKULUT olivat 11,9 MILJ. €.
Ero on 4,2 milj. euroa!
Mitäpä arvelette, selvittikö Lohi tätä? ????
Sosiaalikut+palkan+päälle+tekee+n.+50-55%!+Sieltä+se+ero+löytyy!+Proolaisten+tiedot+niin+hallintolaeista+kuin+palkanmaksuperusteista+liikkuu+ihan+samalla+olemattomalla+tasolla!
Erityistilintarkastusta vaativat valtuutetut löytyy linkin pöytäkirjasta:
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/kokous/2016709-5-1.PDF
Tässä listaus: Laila Malila, Taimi Nurminen, Tyyne Tuikka, Markku Liuska, Raija Leppäharju, Seppo Pietikäinen, Dennis Tammela, Eeva Aulakoski, Marja Puro, Alpo Koski, Ari Varis, Henri Kyllönen, Jorma Leskinen!
Jonka valtuusto yksimielisesti hyväksyi, AMEN.
Hyvä, hyvä, hyvä, ei löytynyt mitään tarkastuksesta.
Nyt on tarkastus tehty, ehkä joitakin ennakkoon äänestäneitä harmittaa kun uskoivat höpö puheisiin
Proot oli taas töpeksimässä.
Kyseltiin kylällä paljonko proo tai heidän entisen kaupunginjohtajan asiaa ajaneet on saanut niistä erorahoista mitä kaupunki on maksanut ? Se kannattais selvittää, ettei jää mitään epäselvyyttä asioiden hoidon suhteen siihen vastauksia voi antaa varmaan proo
Kyseltiin myös paljonko "enemmistö" on aiheuttanut kulunkeihin. Alunperinhän virkavapaa oli palkaton, JOTEN?
noin 1000 ääntä. on siinä mukavasti pottia pohjana vaalisunnuntain lisäykselle.