jolla on runoilijan sielu. Sellaisen minä tarvitsen...
Tahdon sen pitkän, herkän ja hennon miehen,
naisen_mietelmä_
9383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tässä olisi runoilija ja herkkä. Pituudesta en osaa sanoa olenko tarpeksi pitkä omalta kohdata. Voin olla sulle liian lyhyt.
Minulle sitten varattu ;) Minulle ei merkkaa pituus, ellet ole minua kovin paljon lyhempi. Mä oon noin 165 cm.
Meikäläisen vai? :) Kuvaus ainakin osui :)
Ainakin pituus voisi osua..
Missä näet tätä pitkää miestä?
Se asia ei kuulu sivullisille palstatrolleille. Kyllä hän tietää, missä aina näimme. Emme näe enää.
Minä puolestani "tarvitsen", tai tarvitsisin, jotakin aivan muuta
kuin sinun kuvailemasi runopojan,
kun elämänkumppanista puhutaan.
Siihen lopputuloksen olen tullut.
Parhaiten elämäni sujuu suoraviivaisesti ja loogisesti ajattelevan,
melko käytännönläheisen, teknisellä alalla työskentelevän miehen kanssa. (Johtuneeko siitä, mihin olen lapsena tottunut eli insinööri-isään.
Myös veljeni on pohjakoulutukseltaan INSINÖÖRI.)
Esimerkiksi ensimmäisessä miehessäni pidin hänen ROHKEUDESTAAN tehdä asioita turhia "vatvomatta", sanoa suoraa mitä ajattelee, ja uskalluksestaan ajatella omilla aivoillaan, "yleistä trendiä" joka asiassa seuraamatta. Hän oli minullekin aina se järjen ääni, kun eksyin turhiin pohdintoihin samoista aiheista, joihin kukaan ei voi löytää ratkaisua.
(Pitkälti samanlainen on nykyinenkin mieheni.)
Tällainen rohkeasti omilla aivoillaan ajatteleva, melko suoraviivaisesti toimintaa ryhtyvä (ja siihen muitakin patistava), "metsän- puilta-näkevä" karskikin mies tasapainotti suhdettamme hyvin.
En ole ikinä edes tapaillut itseni kaltaista harrastuksenaan piirustelijaa ja runojen kirjoittelijaa. (Arvostan kyllä tällaisia henkilöitä, mutta minulla suhde liiaksi itseni kaltaisen kanssa ei varmaankaan toimisi.)
T: Ei-ap. eli ALOITUKSIA TEKEMÄTÖN
Oot sekaisin.
Ei en ole sekaisin. Olen realisti.
En olisi onnellinen minkään runopojan rinnalla,
vain siksi, että kirjoittelen harrastuksenani vähän runoja.
Jos sinä virkkaat harrastuksenasi pitsejä, pitäisikö sinun
mennä naimisiin pitsejä virkkaavan miehen kanssa?
Tai jos harrastat joogaa, pitäisikö sinun lähteä etsimään Intiasta joogi-miestä? Tai jos vaalentaisin tukkaani ja meikkaisin kovasti, pitäisikö minun lyödä hynttyyt yhteen hiuksiaan vaalentavan ja meikkaavan miehen kanssa? Aloittajan periaatteen mukaan fysioterapeutin tulisi naida fysioterapeutti tai fysiatri eli liikuntalääketieteen erikoislääkäri, ja insinöörin insinööri.
Tätä se teettää, kun PUOLITUNTEMATTOMAT tuttavat
ovat tietävinään mikä kenellekin on parasta.
Aaa, olenko sekaisin, koska en huutele puskista IDENTITEETTINI TÄYSIN SALATEN(?) Sehän se onkin moraalisesti oikeaa toimintaa,
huudella ja tehdä kriittisiäkin arvioita kanssaihmisistä, NIMETTÖMÄNÄ JA KASVOTTOMANA RAUKKANA - puskista huudellen.