Ongelma on siinä, että kun teen vaikka vaalikoneen testin, niin tuloksena on täysiä toistensa ääripäitä, perussuomalaisia, vasemmistoa ja vihreitä. Kokoomus on ainut puolue jota ei minulle ehdoteta ikinä missään vaalikoneessa. Ei nyt eikä koskaan menneisyydessäkään.
Perussuomalaisten kanssa ajatukset menee nappiin maahanmuuttokriittisyyden suhteen. Yhtään ainutta muslimia ei tänne kaivata enempää. Kaikki muu maahanmuutto on minusta sen sijaan aivan ok. Vasemmiston ja vihreitten kanssa menee nappiin luonto-arvot, ja se, että meidän pohjolan viimeisen oikean luonnon varjelemisen täytyy mennä talouden kasvun edelle. Myös siksi en kannata yletöntä maahanmuuttoa koska liikakansoitus tuhoaa luonnon/ lisää luonnonvarojen tarvetta.
Mutta nämä kaksi arvoani ei kohtaa kummankaan tahon kanssa.
Vasurit suosii kritiikitöntä maahanmuuttoa ja ovat valmiit ottamaan kenet tahansa, täysin ns (vittumikäsana) integroitumiseen haluttomat pupujen lailla lisääntyvät sharialakiset tänne. Ei ääntä minulta! Perussuomalaiset suhtautuu kriittisemmin ja järkevämmin asiaan, mutta pitävät luontoarvoja tärkeämpinä lisätä yksityisautoiluja ja metsien kaatoa parkkipaikoiksi. Aivan älyvapaata ajattelua myös tämä!
Ketä ihmettä äänestän?
Ketä tälläinen väliinputoaja voi äänestää Porissa?
Jos joku osaa antaa osviittaa niin olen äärimmäisen kiitollinen.
Minusta täällä on nyt jotain pahasti pielessä kun katsoo paljonko meille Poriin otetaan pakolaisia vastaan tänä vuonna kun vertaa paljonko muualle otetaan. Kyse on kuitenkin pääasiassa muslimeista. Katukuva tulee radikaalisti muuttumaan.
Linkissä tilastot:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005143731.html
Perussuomalaisten kanssa ajatukset menee nappiin maahanmuuttokriittisyyden suhteen. Yhtään ainutta muslimia ei tänne kaivata enempää. Kaikki muu maahanmuutto on minusta sen sijaan aivan ok. Vasemmiston ja vihreitten kanssa menee nappiin luonto-arvot, ja se, että meidän pohjolan viimeisen oikean luonnon varjelemisen täytyy mennä talouden kasvun edelle. Myös siksi en kannata yletöntä maahanmuuttoa koska liikakansoitus tuhoaa luonnon/ lisää luonnonvarojen tarvetta.
Mutta nämä kaksi arvoani ei kohtaa kummankaan tahon kanssa.
Vasurit suosii kritiikitöntä maahanmuuttoa ja ovat valmiit ottamaan kenet tahansa, täysin ns (vittumikäsana) integroitumiseen haluttomat pupujen lailla lisääntyvät sharialakiset tänne. Ei ääntä minulta! Perussuomalaiset suhtautuu kriittisemmin ja järkevämmin asiaan, mutta pitävät luontoarvoja tärkeämpinä lisätä yksityisautoiluja ja metsien kaatoa parkkipaikoiksi. Aivan älyvapaata ajattelua myös tämä!
Ketä ihmettä äänestän?
Ketä tälläinen väliinputoaja voi äänestää Porissa?
Jos joku osaa antaa osviittaa niin olen äärimmäisen kiitollinen.
Minusta täällä on nyt jotain pahasti pielessä kun katsoo paljonko meille Poriin otetaan pakolaisia vastaan tänä vuonna kun vertaa paljonko muualle otetaan. Kyse on kuitenkin pääasiassa muslimeista. Katukuva tulee radikaalisti muuttumaan.
Linkissä tilastot:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005143731.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oman kriittisen ajattelun alasajo lähti käyntiin Suomessa noin vuoden 1996 paikkeilla, silloin kun tuli nämä ammattikorkeakoulut opistojen sijaan, joiden opetussuunnitelmat tähtäsivät tasapäistämiseen ja taloudelliseen hyötyyn. Tämä trendi on yleislänsimaalainen ja Suomi halusi ilman muuta syrjäseutuna olla osana länsimaalais-amerikkalaista kehitystä.
Niin se haluaa yhä edelleen noudattaa länsimaisen ajattelun linjaa vaikka historiattomana maana Suomen EI tarvitsisi osallistua mm valkoisen miehen taakkaan joka näitä länsivaltoja niin kovin painaa suvaitsemaan kaiken mahdollisen, mikä lopulta melko lähitulevaisuudessakin tuhoaa sen. Suomella ei ole tätä taakkaa, ja voisimme oikeastikin irtisanoutua kokonaan tästä valkoisen miehen taakasta, koska olemme itse länsimaiden historiassa olleet niitä syrjittyjä vähemmistöläisiä joita ruotsalaiset mm. yhä edelleen pitävät barbaarikansana, ja joita ei siksi laskettu valkoihoisiksi amerikan valloituksen yhteydessä. Meillä ei ole orjahistoriaa eikä rotuhistoriaa kuten länsinaapureillamme.
Voisi melkei ryhtyä runoilijaksi ja loihtia sanomaan, että me suomalaiset olemme maailman viimeinen pohjolan viaton ja puhdas kansa. Luontoinemme ja olemattomine historioinemme. Ehkä seikka jota pitäisi arvostaa enemmänkin?
Ketään kuntavaaliehdokas vastaamaan?
Nukkuvat.Paras vaihtoehto.
Nukkuvien puolueessa on rikollisia.
Jopa enemmän kuin persujen ehdokkaissa.
Jos olet järki-ihminen niin sitten SDP on paras vaihtoehto. Jos et niin onhan noita.
Kaj Kainulainen on SDP-läinen. On aika vaarallista äänestää SDP-läisiä. On paljon esimerkkejä siitä, että kun he pääsevät valtaan, niin omat ja yhteiskunnan varat tuntuvat sekottuvan. Se vähän niinkuin kuuluu aatteteeseen - kaiken pitäisi olla yhteistä!
88 paras
Ainakin, jos haluaa kansallissosialismia Suomeen.
Kuka mitään kansallissosialismeja tai muutakaan totaaleja ajatteluja tänne haluaa. Mutta eikö ole aivan selvästi nähtävissä, että tänne vyöryy lähi-idästä nimenomaan totalitaarista ajattelua, ja kuinka sitä vastaan voi taistella muuten kuin samoin asein? Lämmin syli ja rakastavat ajatukset kun ei vaan nyt auta vaikka kuinka haluaisi.
On tämä ihme touhua kun toimiva hyvinvointivaltio pitää väkisin romuttaa täysin järjettömillä muka turvapaikkaa tarvitsevilla nuorilla muslimimiehillä ja Kikyillä, sosiaali-ja terveysuudistuksilla, koulutusleikkauksilla jne.
Ihmettelen ettei kukaan oikeasti näe mitä on tapahtumassa ja missä mennään, protestoidaan täysin olemattomia asioita eikä reagoida mitenkään näihin oikeisiin akuutteihin uhkiin. Niellään vaan kiltisti kaikki mitä ylempää tyrkytetään.
No nauttikaa nyt sitten siellä cuplassanne onnellisista päivistänne. Nyt kun se vielä on mahdollista.
Ainakin tämä Laura haluaa.
Äänestys on tilanne, jossa joutuu valitsemaan. Kaikkea hyvää ei saa koskaan samassa paketissa. Valitse se yksi tärkein kärkiteema itsesi kannalta ja tee valinta sen mukaisesti. Muuten hakuammut ja sohit loputtomasti sinne sun tänne. Vaalikoneet on vaan vaalikoneita. Ei niihin kannata sokeasti uskoa. Monet vaalikoneiden kysymykset ovat epämääräisen huuhaata.