Lukekaapa Selänne lehdestä Laila Malilan ja Taimi Nurmisen kirjoitukset.Täyttä asiaa.Ottakaa hyvä istumaasento.Tällätavoinko meillä asioita hoidetaan??
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hyvä Taimi Nurminen ja Laila Malila. Hienoa, että tuotte asiat selkeästi esille.
Miten törkeästi kaupungin asioita hoidetaan. Aivan uskomatonta. Ja törkeää.
Miten muuten Pyhäjärven Sanomat -eikö kirjoitukset kelvanneet paikallislehdelle.
Jos paikallislehden kulttuurin tuntee niin uskallanpa epäillä, että näin on. Olisi mukava tietää olenko oikeassa.
Paikallislehti myös kuulemma muuttaa sinne jätettyjä kirjoituksia eikä edes kerro lukijoille mitä se on muuttanut kirjoituksessa vaan jättää alkuperäisen kirjoittajan nimen kirjoituksen alle. Onko tällainen edes laillista ?
Kirjoittajahan nimellään vastaa kirjoituksen sisällöstä. Miten muutetusta sisällöstä voi vastata ?
Kiitos Nurminen ja Malila.
Valitetaan ja eriävämilipide kirjattaneen.
Olen kuullut, olen nähnyt, että kirjoitukset "eivät ole sopineet" tai niitä on riisuttu.
Voi, milloinkahan saadaan sellainen koriseutulehti, joka on puolueeton. Päätoimittajan on todella helppo elää, kun on täysin poliittisesti sitoutumaton.
Pyhäjärven Sanomien hallituksen jäsenten tulisi kunnioittaa päätoimittajaa, eikä vaikuttaa ja vaatia poliittista peliä. Ajattelin, että nuori päätoimittaja Mirka Niskanen, olisi sellainen. Aluksi näytti, että näin on, mutta en tiedä jatkoa.
Täällä on nyt taas huseerannut se sarkkisen mieluinen poislähtenyt. Mitä kummaa Hän nyt täällä häärää. No tietenkin, kun vaalit täytyy viedä hoippuvan keskustan piikkiin. Kyllä kansa huomaa, miten asioita johdetaan. Kaikki pitää masinoida peliin, eikä työntekjöitä armahdeta. Jos et tee kuten vaadin, saatat olla huomenna entinen päätoimittaja.
Siitä ne vähitellen väsyvät ja sairastuvat, kuten esimerkkejä on.
Ainahan se kuuluu olla , että kirjoittajan teksti on sitä mitä kirjoitti , Sitä ei saa muuttaa. jos on korjaamista , niin silloin ollaan yhteydessä kirjoittajaan. Tämä on ihan selkeä menetelmä eikä siihen tarvita lakimiehiä ja jos toimittaja on tehdyt toisin ei muuta kuin lapikasta peffalle ! Puolueettomuus kunniaan ! Onko tämäkin sitä omintakeista osaamista . kertoi toimittjalle k. sarkkinen ,joka lähettellee tekstiviestejä ketä pitää
äänestää.
Hienot on vaaliteemat mummuilla! Voi hyvänen aika, toinen kirjoittaa valituksista ja toinen muotoseikkavirheistä! Pyhäjärven parhaaksi, ajatelkaa äänestäjät!
Sehän sisälsi lyhyesti: Oikeudenmukaisuutta, tasa-arvoa jan lainkuuluaisuutta. Sekö on väärin?
Minkäslaisia vaaliteemoja on papoilla "huomisen huolehtija" Antakaa mun kestää, Pyhäjärvenkin keskustan ehdokkaita katsellessa, on siinä naurussaan pitäminen. Vai huomisen huolehtijat!!!
Nämä mummelit on pelkkiä muotoseikkoja.
Jos Proo pääsis Pyhäjärvellä enemmistöön konkurssi eli selvitystila uhkaisi muutamassa kuukaudessa! Peurataloja ja hyvinvointitaloja pilvin pimein, miljoonat vain vilkkuis silmissä! No onneksi näin ei käy! Proolaisten omissa "yltiöoptimistisissa" ennusteissa saisivat muka 10 valtuutettua läpi. Eli saisivat yhteensä yli 1000 ääntä! Huh huh! Neljän äänen Parkkisilla aika kova ennuste! Ja vaikka saisivatkin 10 valtuutettua läpi niin mitä sitten! Kaikki tärkeät äänestykset päättyisi 10-17 (jos Tammela ei äänestä tyhjää)!
Ei siihen proota tai muitakaan enää tarvita, sen on jo tehneet veivikaulaiset kellokkaat, vuosikymmenien kokemuksella. Äänet sinne niin ensi vaalikaudella Pyhäjärvestä tulee Haapajärven sivukylä myös juridisesti. Muutenhan se sitä jo onkin
"Meitä Pyhäjärveä johdetaan ja on johdettu ainakin vuodesta 2012 alkaen voimakkaasti naapurikunnasta. Tulee ohjeita meidän tietyille "huolenpitäjäpäättäjille", että "Pitäkää Pyhäjärvi väkisin Selänteessa niin kauan, että valtiovalta määrää kuntaliitokseen." Näinhän he ovat toteuttaneet ja hyvin onnistuneetkin ajamaan alas oman Pyhäjärven kaupungkimme palvelut suurin kustannuksin ja kokoajan heikkenevinä palveluina. Paikallislehden etusivulla "huolenpitäjien" tavoitteena kerrotaan olevan kuntamme lähipalvelujen säilyttämien, mikä on täyttä potaskaa. "Huolenpitäjät huomennakin" vievät kaupunkimme ostovoiman ja palvelut naapuriin.
Nyt on aika tehdä täyskäännös ja se tehdään äänestämällä uudet voimat valtuustoon. Ja Sinä päätät. Käytä ääntäsi.
Kepu on täällä hallinnut diktaattorin ottein kymmeniä vuosia,ei annettu tulla suurten yrittäjien tänne.Pelättiin,että kepulta menee valtuustopaikat.Tähän on nyt tultu,konkurssi uhkaa.
Kukahan aloitti tämän SEKOPÄISEN väitteen että Pyhäjärvelle ei olisi otettu vastaan jotain suurta yritystä! Eipä naurettavampaa väitettä pysty keksimään! Mitenkähän se yleensäkään onnistuisi? Jokainen voi tulla tänne, ostaa hallin, tai ostaa maata hallia varten! Ei sitä kukaan eikä varsinkaan mikään puolue voi estää! Ollaanpa vaalien alla tarkkana näissä idioottimaisissa väitteissä!
Tiivi on Haapajärvellä ja mitkä muut ovat vuosien saatossa menneet mieluummin Haapajärvellä. Keskeinen paikka Pyhäjärvi on sössinyt tässä asiassa. Sitä ei voi kieltää. Miten jatkossa on tulohalukkuutta. Se on mielenkiintoinen arvoitus.
Ei ole sekopäisyyttä!Sievi kenkä,Ponse,Keitele muunmuassa olisivat tulleet jos olisi annettu tulla.Joku voi kyllä muistaa muitakin yrityksiä!
Lopettakaa jo kadehtiminen ja mainitsemienne yritysten aliarvioiminen. ...Muuten, mainituista lehtijutuistakin kuvastui kateellisuuden "piru".
Eihän se mitään sekopäisen väitettä voi olla kun katsot naapuri kuntia,esim Nivala,miten se on kehittynyt.Kerro nyt hyvä ihminen miksi ei Pyhäjärvi ole kehittynyt vaikka on kaivos kaupnki.Ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että meillä on ollut huonot edustajat.
En jymmärrä tätä kommenttia...
Mummelit ei arvosta sairaita eikä vanhuksia.
Viime vaaleissa 10 huonoimman ehdokkaan joukossa oli vain 7 Proolaista! Hienosti meni!
73. Raimo Parkkinen uusi PRO 14 36,267
74. Janne Niemi PS 6 34,714
75. Tuomo Haapapuro uusi PRO 14 34,000
76. Markku Järvinen uusi PRO 11 32,000
77. Ensio Uhlgren PS 5 30,375
78. Merja Rauno uusi PRO 6 30,222
79. Juhani Törölä uusi PRO 5 28,632
80. Jaana Korhonen uusi PRO 2 27,200
81. Erkki Kolehmainen uusi PRO 2 25,905
82. Erkki Böhme KOK 24 25,000
Ja mediassa olleiden ennakkotietojen mukaan haastetoivekonserttiin osallistuvat listan ykkönen, kakkonen, viitonen, kahdeksas, yhdestoista, seitsemästoista ja neljäskymmenesyhdeksäs sekä kapellimestari.
suhteellisen vaalin ongelma: erkki k sai 2 ääntä ja erkki b 25 ääntä - mutta vertausluku tietenkin ratkaisee
Kylläpä nuo mummelit hoitavat asiat hyvin. Ovat tosissaan pyhäkkäiden asialla. Haluavat että tuleville sukupolvillekin on Pyhäjärvi hyvä paikka elää ja olla. Heidän vaaliteemoissaan paneudutaan tosissaan asioihin. Mutta toista se on toisissa leireissä huolenpitäjäksi slougan, on vähän huonosti istuva kun ei oikein ennusta hyvää.Kyllä proon vaalituvalla on jatkuva vilske kävin tuossa muutama päivä sitten katomassa paikan päällä. Hyvin on laitettu, asillisesti asiat esillä ja ei puhuttu kenestäkään pahaa.Miksi tosiasiat pitäisi lakasta maton alle? Hyvä että saamme julki kaikki niin tiedämme missä mennään. Keskusta on kuulemma istuttanna järjestönsä varapuheenjohtajaksi vasta alkajan eikä oo hyväksynyt naisia eikä nuoria mihinkään, ei edes kuultu valtuustossakaan :näihän se Varis kirjotti. Kiitos Varikselle, teit miehen työn. Lisää vain paljastuksia niitä varmaan riittää.Mihin ne lääkärinaiset nyt katosi, jäi vain yhteen kauteen heilläkin eli eikö iso ego edes purrut.
Taimi Malila Ja Laila Nurminen ovat jo kyntensä näyttäneet.
nuo naiset on rehellisiä kuntalaisia puolustavia oikeudenmukaisia lakia noudattavia
kansalaisia jatkoon,jatkoon.
Keskustasta lähti kaikki tämänkauden valtuutetut pois.....
jäljelle jäi tikanmäki/kauranen se kertoo paljon se , jotain on pahasti vialla.
Ei pidä paikkaansa. Lipsahti taas.
Elä Irja viitti!
ketäs Irjaa huutelet , En ole tilikirjoja juoksettava, en muistikirja irja.
En myöskään olettava aila, enkä pakoon pinkova seppo.
En myöskään edusta pro pyhäjärveä, vaan äänet heille.
Menisivät juuttaat ensin oikeisiin töihin,ennen kuin ääniä kalastellaan
just niin, eivät oo muuta kun vetuloineet koko pienen ikänsä.
Milloinka mummut ilmoittaisivat euroina paljonko Pyhäjärvi on voittanut noista valituksista ja miten paljon viihtyvyys on parantunut?
Tekisivät lainmukaisia päätöksiä niin ei tarvitsisi valittaa. Ilmeisesti vuosikymmenien kokemus ei vielä sitä osaamista tuo
Helppo laskutoimitus Tikanmäen hallitus lähes milijoona euroo tuhlasi kahenjohtajan palakkaan ja lakipalveluihin ja käräjöintiin ja Kaurasen hallitus mukana Valtuustoryhmän puheenjohtaja Tikanmäen kannattamana lisää euroja tuhlaili virattomoien johtajien palkat ym kustannukset. Paljonkohan kertyy ku kaikki lasketaan ja paljonko kuluu kun päätöksiä oiotaan. Kalliita hallituksia ja vielä tällaisena aikana.