Avauspelinsä MM-kisoissa USA:ssa. Kiekkoa vietiin yksin Venäjän päätyyn jossa se yleensä menetettiin. Kaikki aloitukset hävittiin. Jäähyjä otettiin liikaa.
Neloskenttä pelasi hyvin yhteen, mutta pääsi liian vähän jäälle. Ilmeisesti joukkueen "tähdet" halusivat yksin voittaa Venäjän.
Naisleijonat hävisi Venäjälle 2-1
56345y6
13
604
Vastaukset
- e5tyw34
Hyökkääjien olisi pitänyt mennä maalintekopaikoille ja laukoa suoraan syötöstä. Mutta mentiin yksin maalin taakse jossa kiekko menetettiin.
Todella tyhmän näköistä pelaamista Suomelta. Valmentajaa voi syyttää.- suyboomm
Valmentaja vai pelaajatko ne siellä kentällä tekevät ratkaisut menevätkö maalin taakse vai maalin eteen tai laukovatko suoraan syötöstä vai ei?
- tyjutr
Oli tyhmän näköistä kun Suomen pelaaja pyöri yksin Venäjän päädyssä eikä Venäjän maalin edessä ollut ketään jolle syöttää.
- 6ye4tr
Kiekkoilun alkeetkin oli suomalaisilta hukassa. Valmentajaa voi syyttää.
- 65r7yu
Venäläiset oli yksilöinä huonompia mutta käänsivät hyvin peliä. Suomen maalille pyrittiin suoraan eikä viety kiekkoa päätyyn.
- 4e56y3
Suomi olisi voittanut 10-0 jos olisi pelattu vähänkään oikein. Kiekko saatiin vietyä helposti ylös, mutta Venäjän maalin edessä ei ollut ketään jolle syöttää.
- 4576y34
4e56y3 kirjoitti:
Suomi olisi voittanut 10-0 jos olisi pelattu vähänkään oikein. Kiekko saatiin vietyä helposti ylös, mutta Venäjän maalin edessä ei ollut ketään jolle syöttää.
Pelaajien pitää lukea peliä ja hakeutua maalintekopaikoille. Sillä tavalla että heille voi syöttää.
Ja pyrkiä laukomaan suoraan syötöstä. Maalivahdille jää vähemmän aikaa reagoida. - 6hyue4
4576y34 kirjoitti:
Pelaajien pitää lukea peliä ja hakeutua maalintekopaikoille. Sillä tavalla että heille voi syöttää.
Ja pyrkiä laukomaan suoraan syötöstä. Maalivahdille jää vähemmän aikaa reagoida.Olisin perustanut pelin sen nopean suomalaisen kiekon ylöstuojan varaan. Joka olisi syöttänyt maalin eteen hakeutuneelle Suomen pelaajalle, joka olisi laukonut suoraan syötöstä maalin, tai pannut sisään mahdollisen paluukiekon.
- selvennävähän
Mitkä alkeet?
- Niintai132
Aika normaali alku, valmentajan kovat puheet romuttuivat, onneksi oli kaikkien aikojen paras joukkue pelaamassa ois tullu turpaan muuten komiasti.Niin sanottu nöyryys ja kunnioitus toisia maita kohtaan puuttuu. Ylimielisyyteen hävisivät. Kattelin nuo liiton sivuilla olevat videot, haastattelut uudelleen, kirjastako siellä tekstit luetaan. Suoraa välieräpaikkaa lähtivät hakemaan , no kaikki näkivät kuinka kaukana se on. Kanadaa vastaan seuraavaksi sumppupuolustus ja pelin jälkeen hehkutetaan ku oli lähellävoitto. Saisiko Suomi laukauksia Kanadaa vastaan 14? Pronssin kuitenkin tuovat mukanaan paitsi jos vastustaja pelaa Suomen pelisysteemin mikaan summppua ja yksi vasta hyökkäys maali.
- tsemiäleijonat
Pitäisikö joukkueen tai valmentajan sitten haastatteluissa sanoa että "anteeksi kun ollaan olemassa ja toivottavasti ei hävitä kaikkia pelejä 10 - 0"????? Ihan oikein on se että lähdetään tavoittelemaan suoraa välieräpaikkaa ja miksi sitä ei saisi sanoa ääneen? Nyt se toki on tiukassa, mutta ikinä et voita mitään jos et edes itse usko siihen. Mihin Venäjä peli sitten ratkesi? Valitettavasti joukkueen ennakkoon kenties kaksi parasta puolustajaa Hiirikoski ja Jalosuo saavat ottaa nuo Venäjän maalit kontolleen. Venäjän ensimmäisessä maalissa Hiirikoski jätti aivan liikaa tilaa ja sen takia Venäjä tuli tasoihin ja Venäjän voittomaalissa ensin Hiirikoski puolusti liukumalla kun olisi voinut luistelemalla pelata tilan pois Venäläispelaajalta ja sen lisäksi Jalosuo puolusti väärää pelaajaa ja unohti oman pelaajansa maalille vapaaksi. No nämä kyseiset pelaajat pystyvät varmasti parantamaan ja Suomella on vielä mahdollisuudet ihan mihin vaan.
- 6utw45tr
Kanadaa vastaan Suomi pelasi oikealla tavalla ja peli voitettiin 4-3. Mentiin maalille ja lauottiin maalia kohti.
Eikä pyöritty yksin päädyssä ja laidassa. - erhyed
Suomen voittomaalissa Kanadan maalivahdin edessä oli niin paljon pelaajia ettei hän nähnyt mitään.
Kiekko livahti sisään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja17222237Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant739440Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.297430Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua3256622Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va796291SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1805904Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot334930HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.984573Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm974329"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1153780