YEV on huolissan kun ihmiset eroavat ja menevät naimisiin sen jälkeen vaikka se on Raamatun vastaista. YEV on jyrkästi tuominnut pelkän avioeronkin saatika uudelleen avioitumisen.
Kanala, luterilaisen kirkon pappi ja avioliiton markkinamies on itse eronnut kahdesi ja mennyt naimisiin kolmasti.
Mitä mieltä YEV ja muut olette tästä Kanalan esimerkistä?
Kanala kolmatta kertaa naimisissa, onko se synti?
KerroYEV
29
469
Vastaukset 29
Juu, avioerot ovat äärilaidan uskovilla aika yleisiä.
Helluntailaisten suuresta avioerojen määrästä oli huolissaan heidän Ristin voitto-lehtensäkin.
http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/uutiset/_______seurakuntalaisten_avioerot_huolettavat_pastoreita/?numero=25/2016- kappaskappas
Jaaa, Kanala on siis ääriliberaalilaidan uskova;)
ps. unohdit peukuttaa itseäsi - kappaskappas
Sorry, peukutitkin juuri.....
- EtVastannut
Mikä on vastauksesi aloitukseen?
- hiljaistaon
Eipä tule vastausta...
No kaikkihan tuon tietävät, ettei eroaminen oikein käy, eikä etenkään uudelleen avioituminen mutta toisaalta ihmisethän ovat erehtyväisiä niin Kanala, Meller tai vaikkapa Rizzo :p
Mikä oli Mellerin ja Rizzon eron syy? Mehän tiedämme, että erolle on annettu Raamatussa perusteet jotka hyväksytään.
usko.vainen kirjoitti:
Mikä oli Mellerin ja Rizzon eron syy? Mehän tiedämme, että erolle on annettu Raamatussa perusteet jotka hyväksytään.
Mikä onkaan se peruste jolla nainen voi erota miehestään Raamatun mukaan?
Mikä on se peruste jolla mies voi erota vaimostaan Raamatun perusteella?
Onko tuo "peruste" muuten sellainen jonka tekemisen Jumala on kieltänyt?- siinäsinulle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Mikä onkaan se peruste jolla nainen voi erota miehestään Raamatun mukaan?
Mikä on se peruste jolla mies voi erota vaimostaan Raamatun perusteella?
Onko tuo "peruste" muuten sellainen jonka tekemisen Jumala on kieltänyt?ainoa peruste on huorintekeminen ja senkin perusteella vain mies voi ottaa naisesta eron. jos nainen on osapuolena erossa ja ero on jumalan hyväksymästä syystä niin silloin nainen on tehnyt huorin.
siinäsinulle kirjoitti:
ainoa peruste on huorintekeminen ja senkin perusteella vain mies voi ottaa naisesta eron. jos nainen on osapuolena erossa ja ero on jumalan hyväksymästä syystä niin silloin nainen on tehnyt huorin.
Jos asia on tosiaankin noin niin mikä on ollut se Raamatun hyväksymä syy esim. Tanuksen avioerolle sitten? Vai onko Tanuksen avioero sellaisesta syystä jota Raamattu ei hyväksy eli siis Raamaun opetuksen vastainen?
Osaavatko palstan "uskovaiset" vastata? Vaikapa nimimerkki "usko.vainen" ?- kummallista_
Et siis tiedä syitä ja kumpi eron haki mutta tuomitset ne erehdyksiksi?
- terkut.setaan
kummallista_ kirjoitti:
Et siis tiedä syitä ja kumpi eron haki mutta tuomitset ne erehdyksiksi?
Semmosia noi homottajat on.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Jos asia on tosiaankin noin niin mikä on ollut se Raamatun hyväksymä syy esim. Tanuksen avioerolle sitten? Vai onko Tanuksen avioero sellaisesta syystä jota Raamattu ei hyväksy eli siis Raamaun opetuksen vastainen?
Osaavatko palstan "uskovaiset" vastata? Vaikapa nimimerkki "usko.vainen" ?Niin siis asiaa nyt oikein tiukan konservatiivilinjan mukaan katsottaisiin niin silloinhan naiset olisivat ns. syyllisiä :o
nähty.on kirjoitti:
Niin siis asiaa nyt oikein tiukan konservatiivilinjan mukaan katsottaisiin niin silloinhan naiset olisivat ns. syyllisiä :o
Palstan "uskovaiset" kuten "usko.vainen" eivät taasen uskalla enää kommentoida mitään näemmä.
siinäsinulle kirjoitti:
ainoa peruste on huorintekeminen ja senkin perusteella vain mies voi ottaa naisesta eron. jos nainen on osapuolena erossa ja ero on jumalan hyväksymästä syystä niin silloin nainen on tehnyt huorin.
"ainoa peruste on huorintekeminen ja senkin perusteella vain mies voi ottaa naisesta eron. jos nainen on osapuolena erossa ja ero on jumalan hyväksymästä syystä niin silloin nainen on tehnyt huorin. "
No missäs palstan "oikeauskoiset" piileskelevät?
Onko totta tuo mitä tuossa on sanottu Raamatun hyväksymistä avioeron syistä?
"YEV on jyrkästi tuominnut pelkän avioeronkin saatika uudelleen avioitumisen."
Älä toki keksi omiasi.No olisiko se parempi jos Kanala olisi avoliitossa, eikä olisi mennyt naimisiin? Ihmettelen vaan.
- kysynpähän.vain
no mitä väliä sillä on, tekeekö syntiä aviolittossa vai avoliitossa?
luuletko oikeasti, että avioliitto pyhittää synnin?
- ex-hellari.ja.eronnut
– Uskovien erojen yleisyys osoittaa, miten kevyesti me suhtaudumme lopultakin selkeään Jumalan sanan ilmoitukseen siitä, että avioliitto on tarkoitettu alun perin elinikäiseksi liitoksi. Onko tunneperäisen ja kokemushakuisen kristillisyyden esiinmarssilla jotakin vaikutusta asiaan? Padasjoen helluntaiseurakunnan vanhimmiston puheenjohtaja Eino Santala pohtii.
Eikös juuri hellat ole noita tunneperäisiä, esitetään naurukohtauksia, tunnepohjaisia kaatumisia, näennäisparantumisia ja avioliittoonkin suhtautudaan kovasti tunteella, vaikka se on ihan järjen asia kahden aikuisen sopimasta taloudellista suhteesta. Avioliitolle ladataan ihan turhanpäiväisiä merkityksiä. Ei ihme, jos sitä ei jaksa. Todennäköisesti huorintekijä, joka ei tunne Jumalaa.
- fjdksaljoiet
onko tanuskin sitten huorintekijä? ainoa sallittu syyhän on se että nainen tekee huorin, silloin mies saa ottaa eron.
- fdjsiojioetio
fjdksaljoiet kirjoitti:
onko tanuskin sitten huorintekijä? ainoa sallittu syyhän on se että nainen tekee huorin, silloin mies saa ottaa eron.
mikko miksi et vastaa?
fdjsiojioetio kirjoitti:
mikko miksi et vastaa?
En tunne tapasuta mutta enpä ihmettelisi vaikka olisi huorintekijä, sillä se on tätä aikaa.
- KTS--
Äärifundislössi on kääntänyt kelkkansa tässä avioeroasiassa, koska heidän puolijumalansa Trump on myös kolmatta kertaa naimisissa ja ei se fanitusta haittaa.
- kui2
Eikö aloittaja tajua miksi juuri fundamentalisti kristityille osoitetaan tuota tiukkaa RAAMATUN opetusta myös avioeroista ja uudelleenvihkimisistä. Koska nimenomaan he väittävät itse elävänsä piiruntarkkaan Raamatun ohjein mukaan ja vaatimassa ovat semmoista muiltakin.
Muut ryhmät eivä ole toistenkaan tekemisiä niin mittaamassa, kuinka et tajua tätä
Pitääkö tämäkin selittää sekokielisesti?? - Että mistä syystä tuota aviojuttua nimenomaan fundiksilta penätään. Kun vaan ei osaa laskea 1 ynnä 1? Mä en ymmärrä tekeekö aloittaja ihan tahallaan itsentänsä noin yksinkertaisen vai mitä - ettei muka hoksaa jutun juonta?
Eli sehän sanotaan siellä RAAMATUSSA että erota ei hevillä saa ja uudelleen naida ja siihenhän aloittaja kai tiukasti pitäytyy ja uskoo tässäkin asiassa ja vaatii myös kaikilta muilta sitä? Eihän ero ole oikein eikä Pyhän Raamatun mukaista. Kuitenkin avioero on aina tragedia ja raskas asia asianosaisille ja läheisillekin. Jospa jättäisimme asian asianosaisten ja Jumalan väliseksi.
Jospa palstan "oikeauskoiset" jättäisivät avioliiton asianosaisten ja Jumalan väliseksi asiaksi eivätkä tyrkyttäisi niitä omia näkemyksiään Jumalan kannasta avioiitosta muille. Silloin varmasti heidän eroistaa ei täälläkään kirjoiteltaisi.
Eikös se olisi varsin reilua?- fdjkaljouioet
jos tosiaan itse saarnaa muille että pitää elää raamatun ohjeiden mukaan niin silloin täytyy olla itse valmis ottamaan vastaan samaa opetusta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Törkeä petosepäily Suomussalmella
Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta733109Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli
Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii3701161Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut
Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty65805Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty32769Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s263656Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä145613Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto19589Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel31568Sysmä tarvitsee päätöksiä
Sysmä tarvitsee päätöksiä – ei p*anjauhantaa** Kirjoitan kuntapolitiikan ulkopuolisena tarkkailijana. Sysmän poliittinen17525Älä katoa elämästäni
Kävelyllä mietin olisitpa varjo takanani vierelläni sivullani Älä katoa koskaan ole siinä pidä kädestäni kiinni ole kan30518