Astral selvännäkö

Monikohan teistä Astralin selvännäkijät ja muut näkijät tuomitsevat on itse osallistunut ohjelmaan tai käynyt vastaavan henkilön vastaanotolla??
Luulempa,ettei kukaan.

Kannattaa ottaa itse ensin asioista selvää,ennen kuin tuomitsee kaikki.
Heissä on paljon eroja,toki,kuten kaikissa meissä muissakin.Jokaisella meillä on oma tapamme ajatella asioita ja toteuttaa itseämme.
Näkijätkin lähestyvät asiaa eri näkökulmista,siksi vasta kokemuksen kautta selviää,kuka toimii sinua itseäsi miellyttävällä tavalla.

Jos sinulle täysin tuntematon henkilö kertoo sinulle tarkkaan menneisyytesi tapahtumat,niin pystytkö kirkkain silmin sanomaan,että hän keksii jutut omasta päästään??
Suosittelen soittamaan Liina Tihanelle.
5218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Demonisten porukoiden juoksupoikia ovat ennustajat,henkiparantajat,meediot yms.Noiden pahojen voimien kanssa kun ovat tekemisissä,tottakai ne tietää ihmisestä ja hänen elämästä vaikka mitä,kun näkymättömät pahikset pyörivät maanpäällä ihmisten ympärillä saalistamassa kenet voisi milloinkin eksyttää!

Äänestä

No, johan sieltä tuli joku kehumaan ja mainostamaan astral tv: ta ja siinä toimivia muka olevinaan "oikeita ennnustajia". Jo tätä on odotettukin.

Aivan liian läpinäkyvää tuo touhu.

Äänestä

En ole osallistunut Astral tv: oon, kun ei ole ollut kaipuutakaan.
Sen verran on tullut ihan tarpeeksi huonoja kokemuksia kaikenlaisista itseään ennustajiksi ja selvänäkijöiksi itseään väittävistä.

Kuulunetko itse ohjelmaformaatin työntekijöihin, vai lienetkö niitä liian hyväuskoisia hölmöjä, jotka eivät vielä tiedä totuutta, ja jotka eivät ole tarpeeksi lukeneet näiden ennustuspalvelujen käyttäjien omista kokemuksista. Jos olet asiakas, niin ehkä sinun olisi syytä ottaa selvää muiden kokemuksista. Se voisi olla valaiseva kokemus ja ehkä säästää sinua menettämästä enempiä rahoja. On parempi, että tiedät totuuden, ja petyt jo nyt, kuin että tajuaisit totuuden vasta vuosien päästä, mikä tämän koko bisneksen takana piilee.

Sitäpaitsi muuten, mistä kukaan tietää, etteikö joitakin ohjelmaan soittavia ole ns. palkattu heidät siihen? Sehän lisäisi aika tavalla ennustajien ja tv-ohjelman uskottavuutta. Mistä me voimme tietää, mikä asianlaita todella on.
Sillä ainakin joissakin tapauksissa herää aika vahva epäilys katsojien kusettamisesta.
Tuolla sumuttamisellahan saadaan lisää katsojia soittamaan ohjelmaan.

Minun käy todella sääliksi niitä, jotka vieläkin uskovat, että on olemassa muka joitakin ihmisiä, joilla on yliluonnollisia kykyjä.

Sitten totuus ja puoli asioiden laidasta selviää heille, putoaminen voi olla erittäin kirpaiseva ja shokeeraava kokemus.

Äänestä

Viimesimmässä Astral tv:n lähetyksessä Sahari ( Stiina) jäi parikin kertaa selvästi kiinni valehtelusta.

Yhdelle naiselle hän kyhäsi pikaisesti sekavan sepustuksen, jostakin henkilöstä, jonka pitäisi olla soittajan elämässä. Ja että se tyyppi ei ole henkimaailmassa. Sitä ennen hän väitti näkevänsä kaksi henkilöä, äidin puolelta jotain sisaruksia, jotka ovat menneet henkimaailmaan, ja ottavat yhteyttä. Soittaja ei havainnut siinä mitään tuttua.

Ohjelmaan soitti myös nainen, joka kertoi soittaneensa Stiinalle joskus kaksi vuotta.
Kyseinen ennustaja oli kuulemma luvannut, että se mies, jota tämän soittajanainen kovasti halusi itselleen, ja jonka oli ilmeisesti menettänyt, tulisi vielä palaamaan takaisin naisen elämään. No, se kaksi vuotta on sitten mennyt, ja eikä mitään ollut ( yllätys, yllätys) tapahtunutkaan. Nainen soitti nyt siis uudestaan, kun tuo kaksi vuotta oli mennä hurahtanut ja tivasi, miksei Saharin kuvaamalla tavalla ollut käynytkään.
Sanoipa vielä senkin, että se mies on tällä hetkellä toisen naisen luona.
Se mies kuulemma asuu aivan lähellä tätä lähetykseen soittanutta naista.

Vaikka Stiina jäikin ihan selkeästi täydestä luikurin laskettelusta kiinni, niin eikös se vielä alkanut lätkiä niitä huuhaakortteja pöytään ja väitti kivenkovaan, suurinpiirtein että näin : " Juu, kyllä se mies sieltä vielä tulee sun elämääsi". Pitäisi tulla ensi kesänä takaisin naisen elämään."

Minä kun vähän epäilen, että palaako todella tuon edellä mainitun naisen luokse.
En usko sitä ollenkaan.
Mies olisi palannut jo, jos olisi sitä aikonut ja tarotien ennustus olisi todella pitänyt paikkansa.

Miten monta vuotta muuten pitää odottaa, että ennustus toteutuu?
Kymmenen vuottako?
Olisipa aika pitkä odotusaika.

Eikö nuo jo pitkäksi venähtäneet ennustuksen toteutumattomuudet herätä epäilyksiä ja vahvistaisi entisestäänkin sitä tiedettyä totuutta, ei ole olemassakaan mitään yliluonnollisia kykyjä omaavia selvänäkijöitä, eikä ketään, jotka näkisivät kenenkään tulevaisuuteen.

Eikö tämänaamuisessa tv-lähetyksessäkin ollut aika paljon todistusaineistoa, että kaikki ennustajat, varsinkin siinä formaatissa esiintyvät, ovat kaikki pelkkiä huijareita.

Äänestä

Täytyy kyllä sanoa jopa aika härski teko vakuuttaa, että mies vielä kahden vuoden päästä tulisi takaisin. Toisaalta tosi hyvä että näitä näkemisiä perätään julkisesti, ehkäpä se antaa aihetta miettiä kannattaako soittaa. Mies ei varmastikaan ole edes koskaan ollut tulossa takaisin puhumattakaan kahden vuoden kuluttua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


henkisyys kirjoitti:

Monikohan teistä Astralin selvännäkijät ja muut näkijät tuomitsevat on itse osallistunut ohjelmaan tai käynyt vastaavan henkilön vastaanotolla??
Luulempa,ettei kukaan.

Kannattaa ottaa itse ensin asioista selvää,ennen kuin tuomitsee kaikki.
Heissä on paljon eroja,toki,kuten kaikissa meissä muissakin.Jokaisella meillä on oma tapamme ajatella asioita ja toteuttaa itseämme.
Näkijätkin lähestyvät asiaa eri näkökulmista,siksi vasta kokemuksen kautta selviää,kuka toimii sinua itseäsi miellyttävällä tavalla.

Jos sinulle täysin tuntematon henkilö kertoo sinulle tarkkaan menneisyytesi tapahtumat,niin pystytkö kirkkain silmin sanomaan,että hän keksii jutut omasta päästään??
Suosittelen soittamaan Liina Tihanelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu