Ohjelmani bugaili jonkin aikaa, ennen kuin ilmoitti alhaisesta virtuaalimuistista ja kehotti vaihtamaan asetuksista uuden aseman. Vaihtoehtoina olivat luonnollisesti C: asemani, joka oli nyt täynnä, ja D:asema , jota en ole koskaan käyttänyt ja jossa on 127Gt vapaata tilaa. Eli minulle ei juurikaan jäänyt muuta vaihtoehtoa, kuin siirtää tallennus D:asemaan ja ohjelma oli okei.
En kuitenkaan usko että tuo D:asema on täysin oikea ratkaisu, sillä se taitaa olla jotain muuta tallennusta varten? Ehkä varmuuskopioita? Minulla ei ole harmainta aavistusta asiasta, enkä edes tiedä mitä tämä virtuaalimuisti tarkalleenottaen on.
Elikkä, koneeni on Asus x554L kannettava, windows 10, jossa C: asemalla 95,3 Gt ja D: asemalla 127Gt. Ohjelma joka hälytti virtuaalimuistista oli piirto-ohjelma Clip studio PRO. Voinko jatkaa virtuaalimuistin tallentamista tyhjälle D:asemalle, vai voisinko esim. poistaa vanhaa virtuaalimuistia C: asemalta, missä se lieneekin? Kuinka tärkeää tälläinen virtuaalimuisti loppupeleissä on? En ole koskaan aijemin tullut ongelmia sen kanssa.
(http://oi64.tinypic.com/2rf6b9g.jpg <-- tuossa kuva ohjelman asetuslaatikosta, jos siitä jotain apua on. )
En kuitenkaan usko että tuo D:asema on täysin oikea ratkaisu, sillä se taitaa olla jotain muuta tallennusta varten? Ehkä varmuuskopioita? Minulla ei ole harmainta aavistusta asiasta, enkä edes tiedä mitä tämä virtuaalimuisti tarkalleenottaen on.
Elikkä, koneeni on Asus x554L kannettava, windows 10, jossa C: asemalla 95,3 Gt ja D: asemalla 127Gt. Ohjelma joka hälytti virtuaalimuistista oli piirto-ohjelma Clip studio PRO. Voinko jatkaa virtuaalimuistin tallentamista tyhjälle D:asemalle, vai voisinko esim. poistaa vanhaa virtuaalimuistia C: asemalta, missä se lieneekin? Kuinka tärkeää tälläinen virtuaalimuisti loppupeleissä on? En ole koskaan aijemin tullut ongelmia sen kanssa.
(http://oi64.tinypic.com/2rf6b9g.jpg <-- tuossa kuva ohjelman asetuslaatikosta, jos siitä jotain apua on. )
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi ihmeessä leikit noiden osioiden kanssa!
Eikös ne jäänyt jo viimevuosituhannelle?
Vituaalimuistin asetuksissa voi määrittää missä se sijaitsee! Mutta se pitäisi olla fyysisen muistin kokoinen ja samalla levyllä käyttöjärjestelman kanssa!
Noin nyrkkisääntönä.
miksi muka virtuaalimuistin pitäisi sijaita samalla partitiolla tai edes fyysisellä levyllä kuin käyttöjärjestelmä? Ihan huuhaa puhetta.
Virtuaalimuisti tarkoittaa että jos RAM-muisti on lopuillaan niin käyttöjärjestelmä alkaa siirtää RAM-muistista dataa kiintolevylle ja takaisin, joka hidastaa koneen käyttöä.
Kiintolevyn osioiminen useampaan osaan on historiaa.
Aivan hyödyllistä on osioida, siltä varalta että jos joutuu asentamaan systeemin uudestaan.
Laittaa ne rakkaimpiensa kuvat ja sen sellaiset sille ei-systeemi osiolle.
Varsinkin nykyisten jättikokoisten kiintolevyjen aikaan ei ole mitään järkeä olla osioimatta niitä useampaan osaan.
Okeiokeiokei, elikkä kahta asemaa ei pitäisi alusta alkaen olla lainkaan? Asemat olivat koneessa valmiina, joten en ole niitä itse viritellyt. Tietääkseni kyse ei ole myöskään kovinkaan vanhasta läppärimallista, mulla kai sekin on hieman suhteellista.
Onko siitä nyt siis haittaa, että ohjelmani pistää virtuaalimuistinsa D:asemalle, vai pitääkö minun yhdistää nämä asemat jotenkin?
Tietysti C-asemalta voi siirtää talletettua sälää D-asemalle ja samalla varmuuskopioida ulkoiselle.
Jos siinä (uudehkossa?) läppärissä oli alunperin C ja D asemat niin anna olla,
D asemalla voi olla vaikka palautusosio vaikkei sellaista W 10:n aikana taida tarviakkaan, se tietysti selviää käyttöohjeesta.
Tuollaisten historialällättäjien lällätykset voi huoletta jättää omaan arvoonsa.
Ei palautusosiot noin isoja ole kuin aloittajalla.
Eikä niitä voi käyttää mihinkään muuhun kuin systeemin palautukseen.
Monessa nykykoneessa on kaksi fyysistä levyä: pieni ssd ja isompi mekaaninen levy. Ehkä myös aloittajan koneessa?
Aloituksessa mainitut asemien koot viittaisi kyllä siihen että koneessa on kahteen osaan osioitu 250 GB asema.
Eikä kone ilmeisesti ole aivan uutena ostettu.
Jos koneessa on vain yksi kiintolevy ja käyttäjä on perus-kotikäyttäjä, kaksi levyosiota on ihan perusteltu vaihtoehto, koska tällöin C-aseman voi jyrätä sileäksi ja palauttaa alkuperäiseksi samalla kun tiedostot (ei-ohjelmat) D-asemalla säilyvät koskemattomina varsinkin jos käyttäjä opettelee heti alunperin tallentamaan kaikki tiedostonsa D-asemaan, eikä työpöydälle.
Tiedostojen (ei ohjelmat) palauttaminen varmuuskopioistakin on hitaampaa ja työläämpää, kuin että ne olisivat valmiina D-asemalla. Muutoin joutuu ensin siirtelemään kuvia, videoita ja muita ensin johonkin ulkoiselle levylle (ja ostamaan sellaisen kun useilla ei sellaista edes ole)
Kokeneempi käyttäjä ja sellainen joka ihan oikeasti ottaa varmuuskopioita aktiivisesti, pärjää sitten yhdelläkin levyosiolla.
Levyn partitioinnista ei ole mitään haittaa, pienen määrän tallennustilaa siinä hukkaa.
Itse pitäisin parhaana vaihtoehtona sitä, että ohjelmat ja käyttöjärjestelmä ovat omalla levyllään ja datatiedostot omalla fyysisellä levyllään.
Sillä ei ole mitään merkitystä, millä asemalla virtuaalimuisti sijaitsee, mutta sen olisi hyvä olla nopealla levyllä, eli jos koneessa vain toinen levy on ssd-asema, niin mieluummin siellä. Toinen asia on sitten se, että mihin nykyään virtuaalimuistia edes tarvitaan. Jos koneessa on peruskäytössä 4Gt muistia ja vähän kovemmassa käytössä 8-16 Gt muistia, ei virtuaalimuistia tarvitse käytännössä mihinkään.
Aloittajan tilanteessa asettaisin kiinteän määrän virtuaalimuistia (ellei poista kokonaan käytöstä) ja määrä voisi olla vaikka sama kuin koneen fyysisen muistin koko. Sitten siirtäisin kaikki kuvat, musiikit, videot, tekstitiedostot ja muut D-asemalle. Näin pääsee vähimmällä vaivalla ja kone toimii jälleen.
Jos virtuaalimuisti eri levyllä ja nopealla sellaisella kuin systeemi se toimii nopeammin. Ram-levyt ovat nopeimpia levyjä. Jos haluaa kääntää lähdekoodista vaikka Open Officen tarvitaan vähintään 8G tilaa. Tehokone kääntää sen RAM-levyllä muutamassa minuutissa. Hidas kone jossa vähän muistia ja hidas-levy tekee samaa tunteja. Jos vain yksi cpu voi mennä toista vuorokautta.
Juuri kenelläkään ei ole kotikäytössä oikeaa RAM-levyä ja jos taas keskusmuistia käyttää RAM-levynä, hommassa ei ole mitään järkeä ainakaan 64 bittisessä järjestelmässä.