Mitä kristillisdemokratia on?

Kristillisyyttä on vain Raamatun UT mukainen ja perustuva. = Se kaikille hyväksi, kaikkia kohtaan ja kaikille Laillisen / Luvallisen =Totuuteen perustuvan Oikeuden mukainen. Se ei mitään pahaa eikä väärää ketään, eikä mitään Luojan hyväksemme luomaa kohtaan Oikeus.

Ja se mihinkään perustumaton, epäoikeuden mukainen demokratia, on vai tyhjä sana, ns."keisarin uudet vaatteet" petosta, = vain pimeydessä eläviin ihmisiin uskoa / uskontoa. = Sitä "pirun" hyväksi ja puolesta touhua ja valhe politiikkaa. Jossa PAHA perii. Tiedotus välineet niistä PAHAN perimistä, kautta maailman päivittäin, herätykseksi ja varoitukseksi VÄÄRIN, Jumalan Sanan (Raamatun UT) vastaisesti touhujen ja politiikan syystä, pahaksi / kärsimyksiksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi ja sodiksi ym, vitsauksiksi, tuomioksi seuraamuksista, uutisoi.

Jeesuksen nimessä... uskovilleen / muillekin HERÄTYKSEKSI, TOTUUTTA.

vähäinen, Totuudessa pysyvä ja siihen kaikille hyväksi Jumalan Sanan mukaisuuteen pitäytyvästi elävä, puhuva ja toimiva, Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi APOSTOLISIA seurakuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa rakentavaan Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttu, siihen näyllä armoitettu, palvelijansa ja seuraajansa.

Missä muut, tähän em. Raamatun UT mukaiseen Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsutut?!!

"Löytäneekö uskoa" Raamatun UT mukaista ja mukaiseen, Etsivä...?

Pitkälti on juttua mutta missä on se demokratia ??

Miten voi olla muka aivan vastakkaiset asiat saman puoluekaton alla ? Samanlainen olisi Jalankulkijoiden-Mopediliitto. Mitä ajaa Kristilliset sitä ,että kansa tulee synnintuntoon ja liittoutuu samanlaisten tuomiopäiväuskovien joukkoon.

Lisämausteena se , että nuo syntiset ja toisin elävät kärvennetään sillä tuomiotulella. demokratia taas on kansanvaltaa jossa jokaisella on oikeus elää niin kuin parhaaksi näkevät , tosin lakien puitteissa. Mitään hirveää kahlitsevaa syntiä ei ole kenenkään niskassa ja äänestää saa miten haluaa.
Moraalikäsitykset ovat jokaisen omassa harkinnassa ja kukaan ei saarnaa niitä toisen puolesta.

Miten siis yhdistää tämä tuli-vesi kombinaatio ??

Se on sitä vähän jotenkin pettävästi / eksyttävästuvain nimeksi krist. uskonnollisuutta sitä antikristillisyyttä. = Krist. vastaisuutta!!

"Mitä kristillisdemokratia on? "

Se on sitä, kun jeesus pitää sekoittaa joka asiaan.
Yhden asian puolue siis, jonka linja muuttuu kulloinkin suursmurffina olevan oikeaoppisen jeesuksen kuvan mukaan.

KD:n ehdokas 2017 Jari Vento on minusta patologinen narsisti. Ventolla ei ole työkaluja käsitellä syytä miksi hän ei tullut valituksi kuntavaaleissa, ja tästä johtuen hän siirtää omaa pahaa oloaan muihin ja syyttelee. Kyseessä on suuri lapsuuden rakkausvamma, rakkausvaje. Ventoa ei ole kohdattu lapsena. Muistan, kun Vento tuli ensimmäiselle luokalle kouluun ja hänen äitinsä kertoi opettajalle, kuinka Ventoa tulisi kutsua prinssiksi, koska kotonakin kutsutaan. Venton isän olisi pitänyt kertoa Jarille, että muitakin naapurin lapsia rakastetaan yhtä paljon kuin Jaria. Tätä kautta tulee terve itsetunto. mikkoVenton kannattaa laittaa kerho-asiat kuntoon niin alkaa hommat luistamaan.

Ei kai kristillisten puolueessa harrasteta poliittista kieroilua?

"Yksittäisillä jäsenillä voi toki olla oma vakaumuksena, joka voimakkaasti vaikuttaa heidän arvomaailmaansa. "

Loikkako Soini siis KD:n riveihin?

Varsinaisessa Suomessa KD ja Perussuomalaiset ovat vaaliliitossa. Irvileuat puhuvat Pyhimysten ja veijareiden vaaliliitosta. Perussuomalaiset omaavat jäsenistössän monenlaista koijaria ja punaniskaa, joten KDn luotettavuus kärsii.

Seuraavissa vaaleissa Kristillisdemokraateilla on vielä ihan hyvät mahdollisuudet menestyä, koska nämä ovat nyt oppositiossa, jossa myös toiset puolueet ovat nostaneet kannatusta reilusti. Kristillisdemokraateilla on kuitenkin muihin oppositiopuolueisiin verrattuna kannatus lähinnä vain laahannut, eikä se nyt ole noussut samalla tavalla kuin jopa Vasemmistoliitolla. Vaaleissa eduskunnan pienimmäksi puolueeksi tultuaan sillä on enää ainoastaan viisi edustajaa, koska tuolloin viimeksi Kristillidemokraattien kannatus on tippunut jo niin alas, että ainakin vähän sen voisi nyt uskoa nousevan ensi kerralla. Ehkä se nyt ainakin tuon verran piristyy, että se ainakin ylittää selvästi 4 prosenttia tai on jopa lähempänä 5 prosenttia, mutta eduskuntaan puolue saanee ainakin kaikki nykyiset paikat, mutta ehkä jopa 7 paikkaa voisi olla mahdollinen kuten joskus aiemminkin. Puolueen eduskuntaryhmä on ehkä asiallisin koko eduskunnassa, joten nykyisille edustajille voi tulla ihan hyvää menestystä ensi vaaleissa. Ainakin Sari Essayahin voi uskoa pääsevän edelleen läpi jopa ilman vaaliliittoa, mutta myös Päivi Räsänen pääsee varmaan edelleen ihan entiseen tapaan läpi kohtuullisen helposti. Uudenmaan vaalipiirissä paikka lienee myös varma ja se menee luultavasti toista kertaa nyt Antero Laukkaselle, joka ei ole ollut nykyisessä eduskunnassa nyt ainakaan huonoimmasta päästä. Myös Pirkanmaalla ja etenkin Vaasassa paikka säilynee nyt ihan kohtuullisen helposti, kun Peter Östman saanee Vaasan vaalipiirissä tälläkin kerralla hyvin ääniä, kun edellisellä kerralla hän menestyi Bjarne Kalliksen loikasta huolimatta lopulta hyvin.

Kokoomuksen listalla Kallis taisi kuitenkin viedä sen verran konservatiivisia äänestäjiä Janne Sankelolta, että tämä putosi lopulta hyvin täpärästi eduskunnasta ja valituksi tulikin yllättäen Susanna Koski. Kristillisdemokraattien voi myös uskoa monia muita paremmin kykenevän tekemään yhteistyötä Perussuomalaisten kanssa, kun sitä on viime aikoina jo tehty myös Väyrysen kanssa Helsingin kuntavaaleissa. Perussuomalaisten pitää vain saada eduskuntaan sellaisia henkilöitä, jotka pystyvät riittävän hyvin yhteistyöhön muiden konservatiivisten edustajien kanssa. Persuilla on ehdolla nyt muun muassa Uudenmaan vaalipiirissä edelleen Arja Juvonen, joka nyt on puolueessa linjaltaan sellainen tapaus, että häntä vastaan esim. Kristillisdemokraattien olisi jopa ihan suotavaa hyökätä ennen vaaleja. Kuitenkin voidaan pitää nyt melko varmana sitä, että Juvonen putoaa nyt lopulta pois eduskunnasta kuten monet muutkin. Sen sijaan toinen edustaja Mika Niikko täyttää puolueessa hyvin paikkansa ja tulee nyt jälleen valituksi, koska hänen poliittisessa linjassaan on hyvikin paljon yhteistä Kristillisdemokraattien kanssa. Sitä ei tiedetä vielä tällä hetkellä, että haluaako entinen kristillisdemokraatti Toimi Kankaanniemi olla edelleen Keski-Suomessa ehdokkaana, koska nykyisessä puolueessaan hänestä on tullut hyvin paljon erilainen mies aiempaan verrattuna. Jos Kankaanniemi on vielä nyt ehdokkaana, niin saavat etenkin Kristillisdemokraatit hänestä ja omista sattumuksistaan ihan reilusti piruilun aihetta, vaikka hän ei varmasti tulisi enää nyt valituksi eduskuntaan.

Kristillisdemokratia on raakaa kapitalismia, unohtaen pieniosaiset, suosien rahavaltaa!

Kristillisdemokratia liputtaa sharialipulla ja valehtelee olevansa demokraatti - semmosta huijausta se on.

Se on sitä kun ennen vaaleja sosialisti käy kirkossa aina kun jumalanpalvelus näytetään tv:ssa ja pitää ristiä näkyvillä kaulassa.

" Yleisesti kristillisyys tarkoittaa, että auttaa heikkoja ja apua tarvitsevia. "

Höpöä :-)