SKP:llä on ehdokkaita 36 kunnassa. Määrä on pienpuolueista suurin.
Muissa kunnissa kukin voi äänestää taattuja vasemmistolaisia ehdokkaita.
SKP:n äänestäminen merkitsee samalla äänestää hallituksen sote-esitys nurin. Esitys merkitsee ainoastaan valtion verorahojen jakamista yksityisyrittäjille ja sotekulujen kasvamista. Sote hallituksen kärkihankkeena tarkoittaa julkisen sektorin merkittävää alasajoa.
Mikäli hallituksen esitykset toteutuvat, demokratia karkaa kansalaisten käsistä.
Muissa kunnissa kukin voi äänestää taattuja vasemmistolaisia ehdokkaita.
SKP:n äänestäminen merkitsee samalla äänestää hallituksen sote-esitys nurin. Esitys merkitsee ainoastaan valtion verorahojen jakamista yksityisyrittäjille ja sotekulujen kasvamista. Sote hallituksen kärkihankkeena tarkoittaa julkisen sektorin merkittävää alasajoa.
Mikäli hallituksen esitykset toteutuvat, demokratia karkaa kansalaisten käsistä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kun meillä Suomessa on 311 kuntaa niin onko oikeasti 36 kuntaa jotenkin erikseen demokratiaa?
Kertokaa vielä mitä oikeasti demokratia kommunistin mielestä tarkoittaa! Kommunistimaissahan ei demokratiaa ole näkynyt vaan yhden puolueen/aatteen diktatuuria. Miksi se sitten ollessaan pulassa haluaisi demokratiaa? Se valehtelee tuo kommunisti ja unohtaa homman heti jos saisi valtaa.
Onneksi kansa on valistunutta ja kommunismi on marginaali-ilmiö jolla ei ole merkitystä!
Minä äänestän SKP:n ehdokasta. SKP puolustaa ihmisoikeuksia. Persut vastustavat niitä levittämällä perusteetonta homo- ja ulkomaalaisvihaa.
Missä kommunismi vallassa ollessaan on puolustanut ihmisoikeuksia? Kysyn vaan!
Voisit vastata kerrankin!
Suomessa.
SKP toimi ansiokkaasti sodan jälkeen fasismin järjestöjen ja aatteiden kitkemiseksi maastamme. Verinen suojeluskunta lakkautettiin ja monta muuta fasismin järjestöä.
SKP toimii edelleen fasismin vastaan ja tekee kaikkensa etteivät verivirroissa rypeneet suojeluskunnat palaa.
SKP tuomitsee homovihan. Äänestän SKP.
SKP:n kommunismihan on pelkkää punafasismia!
Suojeluskuntahan tänne olisi pitänyt jättää ja kuskata komut jonnekin Moskovan takapihalle ja homma olisi sujunut sutjakkaammin.
Kommunisteista ei ole hyötyä edes itselleen, vaikka saivat periaatteessa suuret rikkaudet omaavan alueen hallintaansa, tosin sen rosvoten, niin senkin pistivät konkurssiin koska eivät osaa tehdä muuta kuin tapella muiden kanssa.
Fasismi on vain tänään teidän komuloisten märkää unta jota te toitotatte jotta voisitte kuvitella olevanne hyödyksi. Se on unelmaa sillä jos meillä on sata uusnatsia niin ei siihen tarvita vastavoimaa sillä suurimmaksi osaksi ne ovat vain teitä varten.
Kommunistit ovat verivirtoja synnyttäneet ja onneksi suojeluskunnat saivat ne tyrehtymään.
Kommunisteista ja SKP:stä tai KTP:stä ei ole kuin pravdaansa latelemaan, mitään todellista hyväähän kommunismi ei koskaan ole aikaan saanut. Ei tosin fasismikaan, joten samaa sontaläjäähän ne ovat niin komut kuin fasistitkin.
Kommunismi on sitä pahinta fasismia. Onneksi kitkette toinen toisenne.
Suomalaiset kommunistit eivät osallisia yhteenkään väkivallantekoon.
Viimeisen viime vuoden lopulla kuolemaan johtanut poliittinen pahoinpitely oli sekin uusnatsin teko. Viimeisen viiden vuoden aikana poliittiseen väkivaltaan on syyllistynyt vain oikeistolaisia porvareita.
1918 aloitte, tosin sosialisteina silloin, vastapuolen tappamisen yrittäessänne vallankumousta vaan turpiin tuli ja parkua kuulee vieläkin vaikka hävitessänne voititte koska tänne ei muodostunut komukurjalaa kuten rajan taakse.
1939 loppuvuodesta ja uudelleen jatkosodan alettua osa komuista oli maanpettureita ja pyrki edistämään vihollisen armeijan pärjäämistä piileskellen alueellamme.
Päästyään sodan jälkeen Valpoon komut alkoivat vainoamaan niitä oikeita suomalaisia jotka halusivat ainoastaan demokraattista Suomea. Komuille kun demokratia on aina ollut pahin vihollinen.
Ainahan komuloinen on näytellyt nöyrää kunnes pääsee niskan päälle. Se mitä he uskaltavat tehdä ollessaan alakynnessä ei ole ratkaisevaa vaan se mihin he pyrkivät vaikka eivät nykyään pääsekään, pyrkimyshän aina on kommunistinen diktatuuri! Sitten unohtuvat ihmisoikeudet ja demokratiat hetkessä.
Ei meillä ole porvareita, ne kaikki kuolivat jo vuosisatoja sitten. Katso wikistä Hansa liitto niin näet milloin porvareita asui Itämeren rannikkokaupungeissa. Nyt on vain eri tehtävissä toimivia työläisiä, osa fiksumpia ja osa vähemmän fiksuja! Fiksummat osaavat järjestää yrityksiä ja osin työllistää noita vähemmänkin fiksuja.
Vai että sodan jälkeen SKP puolusti sitä sun tätä. Eiköhän olisi jo aika alkaa hommaamaan vähän tuoreempia referenssejä. Sodan jälkeisistä ajoista on kulunut jo reilut 70 vuotta. Kas kun et referoi Krimin sodan aikaisia asioita. Ja onhan Isovihankin aikana tehty sankaritekoja.
Tuen SKP siksi, että se tukee soten pysyvän julkisen demokratian päätösvallassa ja toimintona.
Mitähän+merkitystä+sillä+0,2%+äänistä+jotka+ovat+kommunistien+osuus+on+kun+päätetään+asioista.+Eduskuntahan+asioista+meillä+päättää+joten+montako+edustajaa+SKP:llä+joka+on+suurin+komujen+kolmesta+on?+Jos+ei+yhtään+niin+miten+ääni+komuloisille+mihinkään+vaikuttaa?
Miksi latelet todellisia kannatuslukuja.
SKP esittää siitä riippumatta yhtä ja toista.
Todelliset kannatusluvut kertovat heti mitä merkitystä SKP:n latelemilla esityksillä on. Niiden merkitys ei riitä edes lehtien palstoille jos puolueen omia lehtiä, joita kukaan ei käytännössä tilaa, ei lasketa.
Omassa kunnassani ei SKP:llä ole lainkaan ehdokkaita, mutta KTP:llä kylläkin ja onneksi on, muuten en tietäisi äänestäisinkö lainkaan sillä kommunisti sen olla pitää!
Kummankin puolueen ohjelmat ovat humaaneja ja ihmiskunnan parhaaksi.
Toivon kummallekin kommunistipuolueelle menestystä ja äänimäärän kasvua tulevissa vaaleissa.
Todella pimeää sakkia. ääni SKP:lle - ääni kansandemokratialle
Mitä eroa on demokratialla ja kansandemokratialla? Sama kuin paidalla ja pakkopaidalla.
Kommunismia olisi pitänyt kokeilla ensin rotilla mutta kun ne fiksuina eläiminä eivät suostuneet.
KTP:n ehdokas on ensisijalla, jos kunnassa ei ole SKP:n ehdokkaita.
Puolueiden tulisi yhdistyä. Jälleen pienpuoluetentissä oli surkeaa seurata kahden kom.puolueen esiintymistä.
Vaalien jälkeen kummankin puolueen jäsenten tulisi ottaa härkää sarvesta ja alkaa tosissaan vaatia puolueiden yhdistämistä.
Ei siitä paljoa kukaan kostu jos lasketaan kaksi nollaa (SKP KTP) yhteen. Vanhan kansakoulun laskuopin mukaanhan 0 0 = 0!
Äänestä komuja siellä missä heitä on ehdolla. Jos ei ole niin Vasemmistoliiton tai muuta demokraattista ehdokasta.
Älä tue leikkausporvareita jättämällä äänestämättä.
SKP:n tukeminen on vahvin vastaus oikeistopolitiikan lakkauttamiselle.
Kokoomus on demokraattisin vaihtoehto!
Mennäänpä joukolla vaalipaikoille antamaan ääni kommunisteille. Maa tarvitsee vahvaa vasemmistolaista liikettä, jonka tehtävänä on korjata Sipilän hallituksen aiheuttamat vauriot.
SKP:n ehdokkaat ovat luotettavia.
Olet aika höppänä! Juuri vanha teiltä komuloisilta aikoinaan peritty ay politiikka on vaurioittanut talouttamme ja nyt Sipilä ykkönen on hieman alkanut sitä korjaamaan mutta kun asioita on viety tunkioon vuosikymmeniä niin ne pitää myös sieltä ihmisten ilmoille tuoda vähitellen.
Miten voit luottaa johonkin SKP:n ehdokkaaseen kun vain noin yksi tuhannesta sen tekee ja demokratiassahan enemmistö on oikeassa?
Vasemmisto ei saa aikaan kuin kurjuutta kuten olemme nähneet jos vain olemme osanneet katsoa! Tulopuoli kansantaloudessa on aina ollut muissa käsissä jos talous on mennyt edes kohtuudella eteenpäin. Vasemmisto ei osaa muuta kuin jakaa muiden ansioita, itse ne kuitenkin on parasta jokaisen ansaita!
Ette näköjään menneet - tai oikeammin: teitä on niin olemattoman vähän, että vaikka olisitte koko porukalla äänestäneetkin, lopputulos olisi ollut sama kuin nytkin: totaalinen katastrofi
"Vasemmisto ei osaa muuta kuin jakaa muiden ansioita, itse ne kuitenkin on parasta jokaisen ansaita! "
Osaa ja hyvin osaisikin jos olisi enemmän valtaa. Työttömyyskin poistuisi.
Työläiset eivät jää yksilöinä rukoilemaan saadakseen osuutensa työn tuloksista. He tekvät sitä omien järjestöjensä kautta yhteiseen voimaan luottaen. Tämä on rahaporvarin pahin painajainen.
Työväenluokka luo kaikki aineelliset ja henkiset arvot kunkin valtion sisällä. Talonpojat tuottavat elintarpeet, joskin maatalous siirtyy kaikkialla koneellisen suurtuotannon ja työläisen työn kauteen. Valtaosa yksin- ja pienyrittäjistä ovat palkkkatyöläiseen verrattavia ja heidän toimeentulonsa seuraa yleistä työväenluokan toimeentulon linjaa.
Mitä vasemmisto osaa? Siinä työväenluokka jakaa oman työnsä tuloksia eikä kitise, että osa menee valtiollisen infran, koulutuksen, terveydenhoidon ja muun yleisen hoitamiseen. Yhdestä seikasta kitistään. Militarismin kuluista. Sitä proletaarit eivät halua. He eivät halua mennä tuhoamaan toisten vaivalla tehtyä työtä.
Vuosittainen lisäarvo, joka paremmin tunnetaan nimellä voitto on kokonaan työläisten työn ansiota. Työläiset ansaitsevat työllään omat ansionsa.
Täten heillä on oikeus jakaa tahtonsa mukaan työnsä tulokset.
"Työväenluokka luo kaikki aineelliset ja henkiset arvot ...... "
Saattaa olla näin. Mutta myöntänet sentään, että nykyisen SKP:n yhteys työväenluokkaan on lähinnä kuvitteellinen. Tämän päivän työväki ei ota SKP:tä edustajakseen. Sen kertoo SKP:n itkettävä ja naurettava vaalitulos hyvin selvästi. Työväki hakee edustajansa muualta. Mm. Jan Vapaavuoren suuri äänimäärä kuntavaaleissa osoittaa, että häntä äänesti myös moni perinteisen "työläisen hommia" hommia tekevä.
"Osaa ja hyvin osaisikin jos olisi enemmän valtaa. Työttömyyskin poistuisi.
Työläiset eivät jää yksilöinä rukoilemaan saadakseen osuutensa työn tuloksista..."
Tuo juttusi osoittaa, jos ei muuta, niin ainakin sen, että kansantalouden, tuotannon, talouden, elinkeinoelämän etc. etc. tuntemuksesi on hankittu jostain muumimaailmasta tms.. Tähän liittyvä kysymys: missähän kumman paratiisissa nuo esittämäsi asiat mahtavat olla kohdallaan. kun esim. kaikki Euroopan kommarimaat menivät komeasti pyrstölleen. Hyvin pärjäävä Kiinakaan ei taida olla ihan sitä, mitä suomalainen kommari kaipaa - vähänlaisesti sinne on suomalaisia iskurityöläisiä muuttanut.
Jos+osaatte+s.p+niin+miksi+ette+tee+vaan+vaellatte+laitumella+kuin+pässit?
Vien ääneni SKP:n ehdokkaalle.
Sipilän porvarillinen hallitus luo kurjuutta maahan. Kaikki hallituspuolueet menettivät kannatusta ja muutoksen airuet rakentuvat.
Hallitus perustelee kurjuuden lisäämistä kurjuuden poistamisella. Kansalaiset näkivät sumuverhon taakse ja vaativat muutosta.
Maailman tasolla Yhdysvaltain persuismi on vaarallinen. Siellä tarjotaan sotaa sisäpoliittisten ongelmien voittamiseksi. Sipilän hallitus on suuntaamassa sieltä ja muista natomaista suuria aseostoja. Suomen kansantalouden tuotoista suuri osa aiotaan sijoittaa aseisiin.
Kansalaiset huomaavat sanojen ja tekojen välisen ristiriidan ja tulevat nousemaan vastarintaan.
Sipilä hallituksineen yrittää saada järkeä talouspolitiikkaan joka on ay mafian kommunistisin toimin saatu pahasti vinoutumaan. On todella mietittävä mihin eurot laitetaan ja kansalaisen velvollisuus on hommata omat euronsa ja antaa osansa yhteiskunnallekin, näin tekee normaali kansalainen.
Velkaantumallahan kurjuutta ei poisteta vaan sitä vain lisätään!
Tuo nyt on ikivanhaa Kosolan lapualaisliikkeen propagandaa. Palaa ihmeessä nykyaikaan.
Näköjään Kosola oli oikeassa jos kerran noin ajatteli. En tosin tunne kyseistä Kosolaa mutta sen perusteella mitä kerroit, ei mikään tyhmä mies!
Kommunistit sen sijaan ovat aina ajamassa yhteiskuntaa kurjuuteen joka onkin heidän paratiisinsa. Kurjuudessahan kun ihmiset ovat epätoivoisia he alkavat uskomaan myös komusatuihin!
Kurjuuttahan ne kosolasadut loivat. Heidänkin jalanjäliltään syntyi suuri määrä hautaristejä. Joku vielä uskoo satukosoloihin.
Kuten taisin jo kirjoittaa, Kosola ei kuulu tuttaviini. Sinä kun tunnet niin taitaa sitten sinulla olla yksi itseäsi fiksumpi ystävä!
Kukaan teistä ei oikein ole kyennyt kertomaan missä kommunistisessa maassa on ollut sitä demokratiaa muodossa jossa kansa sen haluaa eli vapaata demokratiaa jossa eri ryhmittymillä/puolueilla on yhtäläiset oikeudet osallistua kuten tämän päivän Suomessa.
Kun kommunistit vetoavat demokratiaan niin tuo olisi ensin syytä selvittää jottei se kuva mikä minullekin on aatteestanne muodostunut olisi niin vallitseva eli yksinvallan, totalitaarisen yhteiskunnan ja tyrannian suosiminen.
"Kun kommunistit vetoavat demokratiaan niin tuo olisi ensin syytä selvittää jottei se kuva mikä minullekin on aatteestanne muodostunut olisi niin vallitseva eli yksinvallan, totalitaarisen yhteiskunnan ja tyrannian suosiminen. "
Tehän suositte viesteissänne fasistista yksinvallan aatetta. Pidätte sitä jopa hienona ideana.
Minä suosin vain demokratiaa, olen sen ehdoton kannattaja vastoin kuin kommunistit, niille yksinvalta on se mitä ne hakevat valtaan päästyään.