Pitääkö se ite tutkata milloin on aika hypätä kentälle tietyn miehen tullessa vaihtoon vai huutaako siellä joku vielä kuka menee? Välillähän peluutetaan parasta miehitystä ja joutuu odottamaan kun taas saa pelata ja välillä joudutaan muuten yhtäkkiä vaihtamaan miestä. Välillä homma ainakin kusee ja tulee liikaa pelaajia jäälle ja kuka siinä tilanteessa sitten yleensä on syyllinen jos on lennosta käsketty toisen miehen mennä tilalle. Oon koittanu seurata sitä rulettia mutta jäänyt vähän epäselväksi. Joku erikseen peluutuksesta vastaava valmentaja kai siellä penkin takana on.
Käyn myös yhden sääntöpykälän kimppuun. Kun tuomitaan rankkari ja siitä ei tule maalia,niin minusta pitäisi antaa 2 min jäähy päälle toiselle rikkeen tehneelle joukkueelle. Tuntuu jotenkin hullulta kun rankkarit uppoaa selvästi alle 50% teholla,että jatketaan sitten vain tasaviisikoin. Onhan se tieten hyvä mahdollisuus saada maali,mutta usein menee ihan läpsyttelyksi. Vielä kun niin,että rankkarin pitää ampua pelaaja joka oli päässyt läpi. Saisi ees valita rankkarin ampujan. Sitten vois olla ok.
Käyn myös yhden sääntöpykälän kimppuun. Kun tuomitaan rankkari ja siitä ei tule maalia,niin minusta pitäisi antaa 2 min jäähy päälle toiselle rikkeen tehneelle joukkueelle. Tuntuu jotenkin hullulta kun rankkarit uppoaa selvästi alle 50% teholla,että jatketaan sitten vain tasaviisikoin. Onhan se tieten hyvä mahdollisuus saada maali,mutta usein menee ihan läpsyttelyksi. Vielä kun niin,että rankkarin pitää ampua pelaaja joka oli päässyt läpi. Saisi ees valita rankkarin ampujan. Sitten vois olla ok.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.