Ns. arvovaltaisen media julkaisema juttu somen perusteella on jo todella ala-arvoista. Mihin oikeasti voi enää luottaa?
"ST1:n toimitusjohtajan, Mika Wiljasen mukaan tieto siitä, että yhtiö olisi kieltäytynyt tankkaamasta pakolaisia palauttavaa lentokonetta on väärä.
"Me emme ole Suomessa tekemisissä lentokoneiden tankkaamisen kanssa. Helsinki-Vantaan lentokentällä meillä on vain henkilöautoliikenteelle tarkoitettu tankkausasema", sanoo Wiljanen.
Aamulehden mukaan huhu oli lähtenyt yöllä liikkeelle Facebookissa. Sen jälkeen huhua välittivät sanomalehti Huvudstadsbladet ja Suomen Tietotoimisto."
"ST1:n toimitusjohtajan, Mika Wiljasen mukaan tieto siitä, että yhtiö olisi kieltäytynyt tankkaamasta pakolaisia palauttavaa lentokonetta on väärä.
"Me emme ole Suomessa tekemisissä lentokoneiden tankkaamisen kanssa. Helsinki-Vantaan lentokentällä meillä on vain henkilöautoliikenteelle tarkoitettu tankkausasema", sanoo Wiljanen.
Aamulehden mukaan huhu oli lähtenyt yöllä liikkeelle Facebookissa. Sen jälkeen huhua välittivät sanomalehti Huvudstadsbladet ja Suomen Tietotoimisto."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä on mielestäsi "arvovaltainen media" ? Nuo ovat mielestäni tässä vuosien mittaan liukuneet kaikki, sellaiselle "vale/virhe-uutisointi" linjalle, jossa todellisuudella ja totuudella ei ole kovinkaan suurta merkitystä.
Sitten nämä "toimittajat", mikään ammattiryhmä toimittajien ja "johtajien" lisäksi, eivät ole kokeneet yhtä nopeaa arvostuksen ja uskottavuuden menetystä, ja surullisinta on kai se, että kummatkin ovat aiheuttaneet tuon ihan itse.
Samaa luokkaa kyllä ovat noiden toimittajien medioiden käyttämät "asiantuntijat".
On mahdotonta tehdä nykymaailmasta, suomalaisen median antamisen tietojen pohjalta, minkäänlaista todenmukaista "analyysiä", niin pahasti vääristelevät uutisia maailmalta nämä "oikeat mediat ja toimittajat", Suomen todellisuudesta puhumattakaan - toimittajat ovat heti seuraavia paskanjauhajia politikkojen jälkeen.
Olen pitänyt STT:tä varsin arvostettuna ja luotettavana, en enää.
Minun arvostukseni ja luottamukseni STT:tä kohtaan meni jo ns. Räsäs-jutun yhteydessä 1998. Silloinhan STT ensimmäisen kerran poikkesi perinteisestä linjastaan ja alkoi metsästää skuuppeja, koska oli menettänyt asiakkaita. Rauhoittui hieman tuon jälkeen, mutta näyttää palanneen skuuppilinjalle nyt, kun on saanut kilpailijoikseen Lännen Median ja vastaavan yhteistoimituksen Itä-Suomeenkin.
Minun arvostukseni ja luottamukseni Räsäseen meni tuon STT-jupakan myötä.
MV-porukkakin pääsee vetämään toimittajia höplästä heti, kun vaihtaa strategiaansa eli ryhtyy julkaisemaan uutisia myös yleisen somen välityksellä. Tämä Suomi24 ei ole siihen sopiva areena, mutta esimerkiksi Facebook-sivusto, jonka naamioidaan hieman vakavahenkisemmäksi ja uskottavammaksi kuin varsinainen MV-lehti.
MV-lehteen en ole tutustunut kuin täällä linkkien kautta olleiden juttujen kautta, enkä ole niitä sen kummemmin pitänyt tosiana tai epätosina, sillä samaa luokkaa ovat jo kaikkien lehtien jutut. Ihan kirjoitusvirheet mukaan lukien.
Myönnä vain reilusti, että käyt lukemassa MV-lehteä säännöllisesti. Olet tällöin ajan tasalla maailman tapahtumista.
Tässä sinulle ja kaikille muillekin Suomi24-lukijoille linkki järkyttävään asiaan.
http://mvlehti.net/2017/04/03/henkirikos-raisiossa-perussuomalaisten-kuntavaaliehdokas-olli-lehtonen-tapettu/
Suomen ns. valtamedia eikä YLEn toimittajat ole paljon aikaansa tämän asian vuoksi käyttäneet, vaikka tämä on oire hyvin vakavasta asiasta.
Onhan murha vakava asia, media ei kuitenkaan niistä suuria juttuja tee ellei siinä ole jotain poikkeuksellista. Teko on kyllä uutisoitu muuallakin kun mv lehdessä.
Toistaiseksi ei epäillä tekoa poliittiseksi vaan se lienee henkilökohtainen välienselvittely
Eihän tuollaista lehdykkää kukaan lukea viitsi, varsinainen omituinen vallankumous matriikkeli, mutta omalaatuisia ovat kyllä kaikki mediat nykypäivänä. Ihan kuin olisi typeryys ja idiotismi vallanut toimittajat.