Turvallisuus pitäisi mennä aina kaikessa edelle, joten ensisijassa pitäisi palauttaa 0-2lk oppilaille koulukuljetusrajaksi 3km.
Toissijaisena olisi uimahalli, joka kohentaisi kuntalaisten terveyttä, auttaisi kuntoutettavia pidentämällä välillisesti heidän työuriaan, sekä lisäisi vanhusten hyvinvointia ja omatoimisuutta, josta tulisi samalla säästöä.
Toissijaisena olisi uimahalli, joka kohentaisi kuntalaisten terveyttä, auttaisi kuntoutettavia pidentämällä välillisesti heidän työuriaan, sekä lisäisi vanhusten hyvinvointia ja omatoimisuutta, josta tulisi samalla säästöä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jätettäisiin riskisijoitus Lempäälätalo rakentamatta, joka soteuudistuksen myötä on mitä ilmeisemmin liian suuri ja tarpeeton hanke, ja siitä saatu säästö laitettaisiin yhteiseen hyvään, Uimahalliin ja Lasten koulukyydityksiin.
Työn ja yrittäjyyden merkitys sekä hyvinvointi tuo tuottavuutta ja verotuloja kuntaan ja toisaalta säästää menoissa.
Jotta saataisiin käyttöön kaikki mahdollinen hyöty , pitäisi satsata hyvinvointiin, ja helpottaa mm. lapsiperheiden arjen-ja työn yhteensovittamista.
Kaikki rahat matuille. Suomalaiset pois suomesta.
Onko kunnassa oikeasti niin köyhää ja huonosti tienaavaa porukkaa, ettei verotuloilla pystytä kaukana koulusta asuvia kersoja kyyditsemään kouluun, eikä rakentamaan uimahallia, joka on jo itsestään selvyytenä kaikissa "paremmissa" kunnissa.
Jos täällä kerran ruikataan rahasta, niin silloin ei sit verorahoja tule yhtähyvin kuin lähes kaikialla muualla, jossa kyydityksille löytyy fyrkkaa . Täällä asuu täten enimmäkseen huonotuloisia väkeä.
On häpeä, että lapset laitetaan taapertamaan tuollaisia matkoja, hävetkää päättäjät.
En itse meinannut millään uskoa, että asia on edes totta, niin käsittämättömältä se tuntui.
Älkää olko huolissanne, sillä todennäköisesti kilometrirajat pudotetaan uusien valtuutettujen ansiosta ja uimahalli tullaan rakentamaan viiveellä.
Istuvassa valtuustossa on asioille laajalti kannatusta, mutta ei riittävästi peräänantamattomuutta, jonka asian tärkeys edellyttäisi.
Valtuutetuille muistuttaisin että heidän tehtävänsä on pitää myös pienempienkin kuntalaisten puolia, ja sen he ovat velkaa äänestäjilleen (lasten vanhemmille, kummeille, isovanhemmille ja tulevaisuuden veronmaksajille)
5-10 vuotiaat saavat äänioikeuden 8-13 vuoden päästä, ja aika rientää nopeasti, ja kohta he ovat jo työelämässä, veronmaksajia, sekä maksavat velkoja joita me teemme.
Tulisi tarkoin harkita, ja kysyä itseltään, mikä on sen velan arvoista.
Täällä on kaunis luonto, ihastuttava maalaismiljöömäinen keskusta, ja mukavia sydämellisiä ihmisiä.
Joku on kuitenkin viimmeaikoina mennyt pieleen, koska jotkut lapset joutuvat maksamaan säästöt selkänahastaan ja vanhempien aito perusteltu huoli jälkikasvunsa turvallisuuden puolesta on kaikunut valitettavasti kuuroille korville.
Onneksi asia on korjattavissa ja toivottavasti lapset ja perheet saavat inhimillistä oikeutta.
Ottakaa galluppi ketkä ehdokkaat on koulukyyditysten takana ja uimahalli ja äänestäkää heitä.
Käyttökelpoinen ajatus, vaalipäivä on valitettavasti liian lähellä joten ei vaan ehdi enää.
Kyllä uimahalli olisi kiva, mutta kyllä oppivelvollisten lasten kilometriraja olisi paljon tärkeämpi. Jos se on kunnossa, niin muut tulevat kaukana perässä.
Vastaus löytyy kun laittaa käden sydämelleen ja katsoo itseään peiliin.
Kannattaa lukea tuon tutkimusaineiston, joka todistaa sen mitä ihmiset oikeasti arvostaa.
Persujen Jenna F.insk sai paljon ääniä tissiensä ansiosta. Oikeassa elämässä pahempi kun Tuksu. Mielisairaalassa ollut useampaan kertaan. Koulut jäänyt kesken psykoosien takia. Jos joku esittää kriittistä kommenttia sanomisista uhkaa rikosilmoituksella.
Ironista että seurusteli vähän aikaa sitten väkivaltarikollisen kanssa. Joka lopulta kävi tähänkin käsiksi.
Lapsien turvallisuus ja inhimillinen kohtuullinen kilometriraja kolmeen.