Isonkadun mielenosoitus purettu

tai ainakin teltta on määrätty purettavaksi.
ihmiset ovat ilmoittaneet pelkäävänsä telttaa, joten häiriötekijä poistetaan

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-kaupunki-maarasi-isonkadun-mielenosoittajien-teltan-purettavaksi-aiheuttanut-hairioilmoituksia/756216/
961115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Ouluun ei rasisteja tarvita, onneksi on puolue joka vastustaa rasismia.

1Äänestä
  • Veronmaksajien elätettäväksi - täällä elämöidään ja nimitellään rasistiksi, kun suhtautuu kriittisesti matuihin.
    Jo on näillä suvakeilla "suuri sydän" mutta eivät pidä mielenosoitusta omien kansalaistensa heikompiosaisten puolesta.

    Nuoret, terveet "pakolaismiehet" ovat suvakkien armollisessa suojeluksessa. Äijät jättivät perheensä sodan jalkoihin ja luikkivat pakoon kuin paskiaiset.

    Vaahdotaan Suomen loukkaavan ihmisoikeuksia - Suomi soveltaa aivan samoja lakeja matuihin kuin muutkin Euroopan maat. Turha siinä on vaahdota paskaa, kun faktat ovat samat.

    Emme voi toimia koko maailman sosiaalitoimistona.

    Äänestä

  • oli täysin valhemedian eli somen johdateltavana. Lankesi vaihtoehtoisen median valheisiin - näitä naiveja someen uskovia suomalaisia on sitten Ville Niinistökin.

    Puheenjohtaja Timo Soini piikitteli aivan aiheellisesti Niinistöä asiasta. Kukonpojalla on vielä opittavaa, mutta osaa se räksyttää koko ajan.

    Äänestä

  • Oulu näköjään haluaa tampereen hervannassa murhan tehneitä kulttuuriväen edustajia. Ja päälle vielä muutama 1000 lapsenraiskaajatalebaania. Ja jihadisteja ja afrikkalaisia huumemyyjiä myös tuhansittain.
    Silloin on suvakeilla mustaa ja mokan ruskeaa mitä tunkea värkkiinsä. Sitten voi haaveissaan mennä sinne oulun moskeijaan pitämään hauskaa jakuuntelemaan ohjeita.

    Äänestä

  • Murhattiinhan tuota lähempänäkin. Otanmäessä kylän rauhallisin mies kahden tunnin rasistisen kidutuksen jälkeen murha. Tekijöille ei luettu kidutusta eikä rasismia rangaistusta korottaviksi tekijöiksi, koska Demla.
    Sama Porissa afgaanin tekemä raiskaus, kidustus ja elävältä polttaminen. Ei luettu raiskausta, kidutusta eikä rasismia rangaistusta korottavaksi tekijäksi, koska Demla.

    Äänestä

  • Onneksi on Demla !

    Äänestä

jämäkkää toimintaa kaupungilta

2Äänestä
  • Hyvä!

    Äänestä

  • Niin. Kaupunginjohtajan lausunnon perusteella mielenosoittajilla oli kaupungin lupa. Toisaalta Suomen Perustuslain mukaan mielenosoitus ei tarvitse maanomistajan lupaa.
    Revi siitä, suvakki, joka et suvaitse muita kuin kaltaisiasi.

    Äänestä

Pitäkää teltta pystyssä. Hyvä Oulu ja Oulun oikeat suomalaiset!

Äänestä
  • Muslimeilla ja Lestoillahan on aina teltta tai maha pystössä.

    Äänestä

  • onko sulla itellä siittiöt kovin vähis?

    Äänestä

  • jokivirtailee kirjoitti:

    onko sulla itellä siittiöt kovin vähis?

    siittiöt on ainakin homeessa niin kuin vissiin sullakin.

    Äänestä

Melkoisen epämääräistä porukkaa oli rasistiryhmittymän teltan edustalla hetki sitten. Eräskin teltan luona notkunut henkilö esiintyi julkisesti rikollisjärjestö Soldiers of Odinin takki yllään. Hämmentävää, että virkavalta ei uskalla puuttua järjestäytyneen muukalaisvihan lietsomiseen Oulun ydinkeskustassa.

2Äänestä
  • Sun juttus on propakandaa. Vaihtoehtoisesti sä et tajua asioista mitään.
    Nää odinit on ihan ok porukkaa ja heillä on samat oikeudet kävellä ja olla maisemissa kuin matujengeillä.
    Nielummin katson odineita kun matujengejä.
    Olen suomalainen.

    Äänestä

  • suomi-ensin-on-ok kirjoitti:

    Sun juttus on propakandaa. Vaihtoehtoisesti sä et tajua asioista mitään.
    Nää odinit on ihan ok porukkaa ja heillä on samat oikeudet kävellä ja olla maisemissa kuin matujengeillä.
    Nielummin katson odineita kun matujengejä.
    Olen suomalainen.

    Natsitkin oli ok porukkaa ennenkuin Juutalaisten murhaaminen ja sodat alkoi.

    1Äänestä

  • Rasistit_hirteen kirjoitti:

    Natsitkin oli ok porukkaa ennenkuin Juutalaisten murhaaminen ja sodat alkoi.

    Muslimitkin ovat ok porukkaa ennen kuin vääräuskoisten murhaaminen ja jihad alkaa.

    Äänestä

  • Rasistit_hirteen kirjoitti:

    Natsitkin oli ok porukkaa ennenkuin Juutalaisten murhaaminen ja sodat alkoi.

    MIKÄ juutalaisten murhaaminen? Onko sinulla tutkittua tietoa väitteellesi?
    Saksassa ja monessa muussa Keski-Euroopan maassa jos alat tutkimaan väitettyjä juutalaismurhia, joudut heti vankilaan ennenkuin ehdit edes aloittaa tutkimukset.
    Miksi?
    Noin vuosi sitten muuan saksalainen 81-vuotias emeritusprofessori alkoi tutkimaan väitettyjä juutalaismurhia. Hänet vangittiin heti ja tuomittiin 11 vuodeksi vankilaan. Eikä ole ainut siitä syystä vangittu.
    MITÄ salattavaa historiassa on?
    Pitäisi jo himmeämmässäkin lampussa valo syttyä!
    Ja toisekseen ei ne juutalaisiksi itseään kutsuvat ole juutalaisia vaan kasaareja (ks Wikipedia). Alkuperäisiä juutalaisia ei pystytä enää erottamaan, mutta nähtävästi niitä on eniten alkuperäisten asuinsijojensa kantaväestössä. Niissä palestiinalaisissa, joita juutalaisiksi itseään nimittävät kasaarit säälimättömästi vainoavat. Eli Jeesuksen veri todellakin tuli näitten päälle kuten silloin 2000 v sitten itse manasivat.

    Äänestä

  • Suvakit.Irakiin kirjoitti:

    MIKÄ juutalaisten murhaaminen? Onko sinulla tutkittua tietoa väitteellesi?
    Saksassa ja monessa muussa Keski-Euroopan maassa jos alat tutkimaan väitettyjä juutalaismurhia, joudut heti vankilaan ennenkuin ehdit edes aloittaa tutkimukset.
    Miksi?
    Noin vuosi sitten muuan saksalainen 81-vuotias emeritusprofessori alkoi tutkimaan väitettyjä juutalaismurhia. Hänet vangittiin heti ja tuomittiin 11 vuodeksi vankilaan. Eikä ole ainut siitä syystä vangittu.
    MITÄ salattavaa historiassa on?
    Pitäisi jo himmeämmässäkin lampussa valo syttyä!
    Ja toisekseen ei ne juutalaisiksi itseään kutsuvat ole juutalaisia vaan kasaareja (ks Wikipedia). Alkuperäisiä juutalaisia ei pystytä enää erottamaan, mutta nähtävästi niitä on eniten alkuperäisten asuinsijojensa kantaväestössä. Niissä palestiinalaisissa, joita juutalaisiksi itseään nimittävät kasaarit säälimättömästi vainoavat. Eli Jeesuksen veri todellakin tuli näitten päälle kuten silloin 2000 v sitten itse manasivat.

    Kiitos tästä kommentista. Ehkäpä joku pystyy tästä päättelemään millä tasolla tämän maidan-porukan ajattelu liikkuu.

    Äänestä

  • Rasistit_hirteen kirjoitti:

    Natsitkin oli ok porukkaa ennenkuin Juutalaisten murhaaminen ja sodat alkoi.

    Natsit ja Muslimit olivat ja ovat samaa porukkaa.

    Äänestä

  • suomi-ensin-on-ok kirjoitti:

    Sun juttus on propakandaa. Vaihtoehtoisesti sä et tajua asioista mitään.
    Nää odinit on ihan ok porukkaa ja heillä on samat oikeudet kävellä ja olla maisemissa kuin matujengeillä.
    Nielummin katson odineita kun matujengejä.
    Olen suomalainen.

    ettei ois propa-ganjaa? sois kovaa kamaa teikäläisienkin tukalle

    Äänestä

Onko PuuroKenraali jo tervehtynyt matuteltalla päivystämiseen?

Äänestä

Se on Storgatan eikä mikään Isokatu.

Äänestä
  • Menehän muualle hurisemaan!

    Äänestä

oulussa tapahtuu nyt vihreä unelma, javielä kun jihadit ja afrikkalaiset tykka raiskata lapset, niin uvihreä unelma on pystyssä huipussaan.

Äänestä
  • Unelmahan toteutuu jo. Iltaisin kadulla kulkee urheat geelitukat Eloveenat kainalossaan. Eloveenat vaikuttavat läpeensä tyytyväisiltä ja geelitukat suorastaan iloisilta!

    Äänestä

Täydet pisteet poliisille. Käsittämätöntä, että sen jälkeen kun yksi sekopääsakki oli siitä vihdoin häipynyt, päästettiin heti tuo toinen sekopääsakki tilalle häiritsemään ihmisiä keskellä kaupunkia.

1Äänestä
  • Näillä kansallismielisillä oli kaupungin lupa, kuten lukutaitoisena Kalevasta voit lukea kaupunginjohtajan lausunnosta. Ja kaikki muutkin luvat olivat kunnossa viimeisen päälle. Poliisi teki rikoksen tapansa mukaan. Suomessahan poliisi on vain yksi rikollisjärjestö muitten rikollisjärjestöjen joukossa. Niinsanottu oikeuslaitos on samanlainen. Ja valtakunnan poliittinen johto sekä heidän johtamansa valta/valhemedia samoin. Onneksi meillä on rehellistäkin mediaa vielä, vaikkakin ankarasti vainottuna. Tämä se näitä rikollisjärjestöjä risookin!

    Äänestä

  • Cantilever kirjoitti:

    Näillä kansallismielisillä oli kaupungin lupa, kuten lukutaitoisena Kalevasta voit lukea kaupunginjohtajan lausunnosta. Ja kaikki muutkin luvat olivat kunnossa viimeisen päälle. Poliisi teki rikoksen tapansa mukaan. Suomessahan poliisi on vain yksi rikollisjärjestö muitten rikollisjärjestöjen joukossa. Niinsanottu oikeuslaitos on samanlainen. Ja valtakunnan poliittinen johto sekä heidän johtamansa valta/valhemedia samoin. Onneksi meillä on rehellistäkin mediaa vielä, vaikkakin ankarasti vainottuna. Tämä se näitä rikollisjärjestöjä risookin!

    Sepä tässä koko episodissa onkin järjettömintä, että miksi niille lupa annettiin. Itse pitäisi olla päätöksiä tekemässä, ettei ainakaan annettaisi kenellekään lupaa ruveta telttailemaan keskellä katua. Olisi kai noilla järkevämpiäkin paikkoja löytynyt.

    Äänestä

  • ihmetelttailijoita kirjoitti:

    Sepä tässä koko episodissa onkin järjettömintä, että miksi niille lupa annettiin. Itse pitäisi olla päätöksiä tekemässä, ettei ainakaan annettaisi kenellekään lupaa ruveta telttailemaan keskellä katua. Olisi kai noilla järkevämpiäkin paikkoja löytynyt.

    Jos olisit paikanpäälle uskaltautunut, olisit nähnyt ettei se mikään teltta ollut vaan katos, josta sai seinät laskettua alas. Seinät eivät siis olleet kiinni toisissaan joten ei teltta, vaan laissa erikseen sallittu tilapäisrakennelma rekvisiitan suojaksi sateelta ja vähän tuuleltakin. Et sinä tuollaisessa telttailisi, sen takaan!
    Ottaisit selvää asioista ennenkuin tänne tulet pätemään asioista, joista sinulla ei ole hajuakaan. Nolaat vain itsesi taas kerran ja entistä pahemmin! Vaan ethän sinä mistään mitään opi...

    Äänestä

  • Isoisäsi kirjoitti:

    Jos olisit paikanpäälle uskaltautunut, olisit nähnyt ettei se mikään teltta ollut vaan katos, josta sai seinät laskettua alas. Seinät eivät siis olleet kiinni toisissaan joten ei teltta, vaan laissa erikseen sallittu tilapäisrakennelma rekvisiitan suojaksi sateelta ja vähän tuuleltakin. Et sinä tuollaisessa telttailisi, sen takaan!
    Ottaisit selvää asioista ennenkuin tänne tulet pätemään asioista, joista sinulla ei ole hajuakaan. Nolaat vain itsesi taas kerran ja entistä pahemmin! Vaan ethän sinä mistään mitään opi...

    Kävelin kyllä siitä ohi melkein joka päivä sekä matujen että maidaneiden aikana. En minä kummankaan rakennelman laatuun kiinnittänyt sen enempää huomiota, joten myönnän että olen voinut erehtyä sen yksityiskohdan suhteen. En osannut pitää sitä olennaisimpana kysymyksenä. Ärsytti vaan tuollainen "telttailu" (huomaa lainausmerkit) keskellä kaupunkia. Ärsytyksen määrä ei muuttunut mihinkään suuntaan, kun "telttailijat" vaihtuivat. Minusta kaupunki teki kaksi virhettä: 1. päästivät matut siihen "telttailemaan", 2. päästivät maidanit siihen "telttailemaan". Edelleenkin, jos minä olisin noita lupia myöntämässä, niin jonnekin syrjäisempään paikkaan olisin molempia porukoita kehottanut.

    Äänestä

  • Sekopääsakkihan siirtyi sinne rantaan häiritsemään ihmisiä ,mutta tilalle tuli heti sekopääsuvakki poliisi häiritsemään ihmisiä keskelle kaupunkia.

    Äänestä

  • Isoisäsi kirjoitti:

    Jos olisit paikanpäälle uskaltautunut, olisit nähnyt ettei se mikään teltta ollut vaan katos, josta sai seinät laskettua alas. Seinät eivät siis olleet kiinni toisissaan joten ei teltta, vaan laissa erikseen sallittu tilapäisrakennelma rekvisiitan suojaksi sateelta ja vähän tuuleltakin. Et sinä tuollaisessa telttailisi, sen takaan!
    Ottaisit selvää asioista ennenkuin tänne tulet pätemään asioista, joista sinulla ei ole hajuakaan. Nolaat vain itsesi taas kerran ja entistä pahemmin! Vaan ethän sinä mistään mitään opi...

    https://www.youtube.com/watch?v=rDehtDSWuXw Aika monta kertaa teltta-sana mainitaan.

    Äänestä

https://www.youtube.com/watch?v=FX6cabRqvrk Katsokaapa siitä about 12 min. kohdalta alkaen minkälaista uhkailua tuo pelle poliiseihin kohdistaa. Ei kai ainakaan tämän jälkeen kukaan ota tuota tyyppiä tosissaan?

1Äänestä
  • Et tunne lainsäädäntöä. Kohta on kusessa nuo tilanteen aiheuttajat.
    On selvää, ettei kukaan kauppias ainakaan halua häiriöitä kauppansa eteen, koska se saattaa vaikuttaa bisneksiin. Sen ymmärrän.
    Myös isojen rakenteiden poiston tajuaa.
    Mutta, poliisit rikkoivat lakia. Ovatkohan hiukan juntteja oulussa?
    Eivät tunne lakia vaikka sitä pitäisi valvoa?
    Perästä kuuluu. Varustautukaa maksamaan mokistanne( oulu).

    Äänestä

  • marko.on.ok kirjoitti:

    Et tunne lainsäädäntöä. Kohta on kusessa nuo tilanteen aiheuttajat.
    On selvää, ettei kukaan kauppias ainakaan halua häiriöitä kauppansa eteen, koska se saattaa vaikuttaa bisneksiin. Sen ymmärrän.
    Myös isojen rakenteiden poiston tajuaa.
    Mutta, poliisit rikkoivat lakia. Ovatkohan hiukan juntteja oulussa?
    Eivät tunne lakia vaikka sitä pitäisi valvoa?
    Perästä kuuluu. Varustautukaa maksamaan mokistanne( oulu).

    Jos yhteiskunta olisi sellainen, mistä tuo mainittu pelle tuossa lopussa haaveilee, hän ei itse enää tuollaisen poliisien uhkailemisen jälkeen olisi vapaalla jalalla.

    Äänestä

Hyvä että lähtivät. Viimeinkin rauha maassa. Huoh.

1Äänestä
  • Kun verbaliikkaa ei ole niin sensuuri auttaa.

    Äänestä

Tämän Arin pitäisi tajuta Marcon olevan mieleltään sairas jos vähänkin kuunteli tänään sen puheita, lähtisi hyvän sään aikana koko touhusta pois

1Äänestä

Mitä tää M töö vittulan väki oikein notkuu joka hemmetin kaupungissa akiteeraamassa. Ei me oululaiset jakseta katella tuota natsistelua sen aika on ohi ollu jo kymmeniä vuosia sitten.

1Äänestä

Olisivat nyt kerrankin pamputtaneet natsipaskat kunnolla, saatanan rasistiloiset, oksettavat vihantäyteiset fasistisiat.

1Äänestä
  • Nautin, kun näen, miten sisäisiä vihollisiamme vituttaa, kun totuuden sanaa kuulevat!

    Äänestä

Näillä pienillä kannanilmauksilla muutetaan mahdollisesti Suomen tulevaisuus. Sillä ei liene väliä olemmeko osa Venäjää, Saksaa tai Ruotsia. Sodittu on myös Norjan ja Tanskan kanssa. Loogisella ajattelulla"syy ja seuraus" on päätetty tarttua asteisiin ja on toimittu niin kuin on toimittu, jonka johdosta nykyinen Suomi on mitä on. Muutoin ei olisi.

Aina ennen kuin tapahtuu mitään isompaa, edeltää pienempiä asioita. Itse en ota kantaa, mutta Turkin ilmoituksen mukaan siellä on 6 milj. pakolaista valmiina lähtemään Eurooppaan jos vain meillä on kykyä ja halua ottaa vastaan. Suomen osuus olisi noin 40 000 hlöä. Olemmeko valmiina sujuvaan logistiikan hoitoon.

Afrikan mantereella on lähtökykyisiä 160 000 milj. hlöä, jolloin Suomen osuus on 7-9 milj. hlöä. Tällöin puhutaan jo pakkosijoitusmenetelmästä, jolloin kunkin talouden on otettava vastaan 2-3 hlöä. Meillä on kyllä tilaa. Onko teillä? Olemmeko tähän valmiita?

Hallitsematon rajoittamaton maahanmuutto voi tehdä sen että kymmenen vuoden kuluessa Suomessa on enemmän muita kuin syntyperäisiä suomalaisia. Suurin osa verotuloista tulee nyt P-K teollisuudesta, suurten yritysten verotus jää järjestelyjen jälkeen minimaalisiksi ja ne vähätkään eivät jää Suomeen.

Yhden hätääkärsivän ylläpito (majoitus ja ruoka) oli tavoitteena olla 18,-/vrk. Tilastokeskuksen laskelmien mukaan kulu on kuitenkin noussut valitettavasti 158,-/vrk. Hinta on korkeampi kuin yö Vaakunassa. Kustannus on henkeä kohden n. 58 000 EUR. Hädänalaisten ihmisten auttaminen olisi arvioiden mukaan 1000x tehokkaampaa kun se suoritettaisiin maantieteellisesti lähellä siellä missä ongelmaa esiintyy (esim. Nepal).

Olemmeko valmiita tulevaan maahanmuuttoon ja kestääkö maksukykymme. Kaavan pyörittely on aika haastavaa, koska nykyiselläkin kulurakenteella joudumme ottamaan velkaa. Kuluja täytyy tulevaisuudessa karsia ihan eri ottein jotta rahaa löytyy (tiemaksut, maksulliset koulut, ...).

Kun tällaista "telttailua" Oulussa tapahtuu, se on kannanotto tulevista linjauksista.

Äänestä
  • Ja noihin kertomiisi asioihin vaikutetaan pystyttämällä teltta keskelle oululaista katua?

    Äänestä

  • Pienistä puroista ne suuretkin joet alkavat. Ja pienestä ne Persutkin aloittivat ja pieneksi menee Persut taas, koska paljastuivat valehtelijoiksi.
    Mikä olisi sinun mielestäsi tehokkaampi menetelmä?

    Äänestä

Yleisen kokouksen (mielenilmauksen) saa järjestää vapaasti yleiseen käyttöön tarkoitetulla paikalla. Kokousjärjestäjä on vastuussa kokouksestaan ja sen järjestyksenpidosta.

Järjestäjä on velvollinen keskeyttämään kokouksen, jos turvallisuus vaarantuu.

Poliisin tehtävänä on edistää kokoontumisvapauden toteutumista, eikä se saa ennalta estää yleistä kokousta.

Kokouksen hajottamisen perusteet on kuvattu kokoontumislaissa.

Niitä ovat muun muassa yleisen turvallisuuden ja järjestyksen vaarantuminen, liikenteen sujuvuus sekä terveyden, omaisuuden tai ympäristön vahingoittuminen. NÄITÄ EI OLE TOTEEN NÄYTETTY

Mielenilmauksen tai kokouksen hajottamiselle pitää olla erityisen vahvat perusteet.

Kokoontumislain 2 Luvun 9§ mukaan omistaja tai haltija voi rajoittaa tällaisen paikan käyttämistä kokoustarkoitukseen, jos kokouksen järjestämisestä on odotettavissa kohtuutonta haittaa omistajalle, haltijalle tai ympäristölle. MITÄÄN KOHTUUTONTA HAITTAA EI OLE TOTEEN NÄYTETTÄVISSÄ

11§ Yleisessä kokouksessa saa käyttää julisteita, tunnuksia, äänenvahvistimia ja muita tavanomaisia kokousvälineitä sekä tilapäisiä rakennelmia.
Järjestäjän on tällöin huolehdittava siitä, etteivät ne aiheuta vaaraa tai kohtuutonta haittaa osanottajille, sivullisille tai ympäristölle.

Poliisin mukaan kokous saa jatkua mutta ilman tilapäisiä rakennnelmia, eli oliko kyseessä vain se että haluttiin purkaa teltta ja tehdä haittaa kokoukselle. Kokoustahan ei ole lakkautettu, koska sille ei ole laillisia perusteita eikä myöskään laillista perustetta vaatia purkamaan teltta (tilapäinen rakennelma).

Joka tapauksessa poliisi ja oulun kaupunki on rikkonut laillisia oikeuksia,mm käskeny purkamaan teltan. Niinkuin em MIELENILMAUKSEN TAI KOKOUKSEN HAJOTTAMISELLE PITÄÄ OLLA ERITYISEN VAHVAT PERUSTEET.

Äänestä
  • Koeta olla ytimekkäämpi: ei kukaan lue kilometrin pituisia valituksia.

    Äänestä

"Niitä ovat muun muassa yleisen turvallisuuden ja järjestyksen vaarantuminen, liikenteen sujuvuus sekä terveyden, omaisuuden tai ympäristön vahingoittuminen. NÄITÄ EI OLE TOTEEN NÄYTETTY" Teltan pystyttäminen keskelle katua ei siis mielestäsi häiritse liikenteen sujuvuutta? Eikö tuvallisuus ja järjestys ole vaarantunut, kun ihmiset eivät uskalla mennä julkista katua pitkin sen varrella oleviin liikkeisiin? Näin omin silmin useiden ihmisten kääntyvän pelästyneenä pois tuon porukan huomatessaan. Tällä luonnollisesti vaikutusta myös ympäröivien liikkeiden liiketoimintaan. Minä kannatan kokoontumis- ja mielenilmaisuvapautta. Se koskee ihan samalla tavalla noita kahjoja kuin normaalejakin ihmisiä. Paikka vain olisi pitänyt valita siten, että noita mainitsemiani ongelmia ei olisi tullut. Kun se mamutelttakin siirrettiin torille, niin miksi toiset päästettiin samaan paikkaan, mistä he lähtivät, aiheuttamaan samoja ongelmia? Eihän siinä ole mitään järkeä. Olisivat vaan pistäneet samaan paikkaan mamujen kanssa myös nuo "maidanit" (mikä sana sekin on olevinaan: mitä se on suomeksi, ja mitä kieltä se on?). Kun kerran väittivät sen olevan vastamielenosoitus, niin siinäpähän olisivat toisiaan vastaan mieltä osoittaneet. Ei normaali oululainen halua katsella kumpaakaan keskellä katua.

Äänestä
  • Sai olla Isokadulla useamman viikon ja sähköjohdot kiemurrella laittomasti ja villisti kaduilla ilman, että siihen mitenkään puututtiin tai kaupungin taholta reagoitiin. Vasta viikko sitten Oulun Energia laittoi sähköjohdot koteloihin - siis vasta viime viikolla!!

    Eilen vastamielenosoituksen teltta purettiin, kun valituksia oli tullut ja kaupunki vaati teltan purettavaksi eli reagoi siihen nopeasti.

    Mikä huvittavinta, osa poliiseista valvoi raskaasti varustautuneina teltan purkua.

    Jo on piru, että matut saivat elämöidä ja huudella samalla paikalla, poliisin mitenkään siihen puuttumatta.

    Voi, Suomi parka, mihin oletkaan menossa!!

    Äänestä

  • MatujenMielenosoitus kirjoitti:

    Sai olla Isokadulla useamman viikon ja sähköjohdot kiemurrella laittomasti ja villisti kaduilla ilman, että siihen mitenkään puututtiin tai kaupungin taholta reagoitiin. Vasta viikko sitten Oulun Energia laittoi sähköjohdot koteloihin - siis vasta viime viikolla!!

    Eilen vastamielenosoituksen teltta purettiin, kun valituksia oli tullut ja kaupunki vaati teltan purettavaksi eli reagoi siihen nopeasti.

    Mikä huvittavinta, osa poliiseista valvoi raskaasti varustautuneina teltan purkua.

    Jo on piru, että matut saivat elämöidä ja huudella samalla paikalla, poliisin mitenkään siihen puuttumatta.

    Voi, Suomi parka, mihin oletkaan menossa!!

    Sitähän tuossa juuri ihmettelin. Yksi ongelmaporukka vihdoin ja viimein saatiin siitä häiritsemästä, niin mikä ihmeen järki oli saman tien ottaa toiset häiriköt tilalle. Onneksi nyt molemmat telttailukerhot ovat häipyneet. Jospa sekin kadunpätkä vihdoinkin palautuisi siihen käyttöön, mitä varten se on olemassa. Leirintäalueet on erikseen.

    Äänestä

  • normaalikansalainen kirjoitti:

    Sitähän tuossa juuri ihmettelin. Yksi ongelmaporukka vihdoin ja viimein saatiin siitä häiritsemästä, niin mikä ihmeen järki oli saman tien ottaa toiset häiriköt tilalle. Onneksi nyt molemmat telttailukerhot ovat häipyneet. Jospa sekin kadunpätkä vihdoinkin palautuisi siihen käyttöön, mitä varten se on olemassa. Leirintäalueet on erikseen.

    Pitäisiköhän minun seuraavaksi järjestää siinä samalla paikalla vastavastamielenosoitus? Sitten kun minut ajetaan pois, tulee siihen vastavastavastamielenosoitus. jne

    Äänestä

  • Neljänä päivänä SE:n tilaisuudessa useita tunteja kerrallaan paikallaolleena en havainnut mitään järjestyshäiriöitä sinivalkoisella teltalla. Muutama puliukko ja -akka ja ilmeinen huumetyttö siinä käväisi, mutta nämä ohjattiin huomaavaisesti kauemmas. Se huumetyttökin rauhoittui, kun muuan Odin istui sen kanssa penkillä. Mistä lienevät keskustelleet, sitä en tiedä.
    Maahantunkeutuneitten leirillä oli lähes keskeytymätöntä älämölöä ympäri vuorokauden koko sen ajan, minkä alueella olivat, eikä monikaan uskaltanut alueen yrittäjien palveluita käyttää. Varsinkaan vanhemmat ihmiset. Ja nuoret tytöt kertoivat, että aina olivat iholle tunkemassa kielloista huolimatta.
    Pukiukkojen ja -akkojen julkijuopottelu ei poliisia kiinnostanut vähääkään. Vähän kauempana sinivalkoteltasta pysyttelivät.

    Äänestä

  • MatujenMielenosoitus kirjoitti:

    Sai olla Isokadulla useamman viikon ja sähköjohdot kiemurrella laittomasti ja villisti kaduilla ilman, että siihen mitenkään puututtiin tai kaupungin taholta reagoitiin. Vasta viikko sitten Oulun Energia laittoi sähköjohdot koteloihin - siis vasta viime viikolla!!

    Eilen vastamielenosoituksen teltta purettiin, kun valituksia oli tullut ja kaupunki vaati teltan purettavaksi eli reagoi siihen nopeasti.

    Mikä huvittavinta, osa poliiseista valvoi raskaasti varustautuneina teltan purkua.

    Jo on piru, että matut saivat elämöidä ja huudella samalla paikalla, poliisin mitenkään siihen puuttumatta.

    Voi, Suomi parka, mihin oletkaan menossa!!

    Seurakuntahan ne sähköt maksoi. Mikä sua riipii? Jos kristityt suvaitsee auttaa muslimeja hyvästä syystä, niin mikä sua siis niin kuin riipii?

    Äänestä

  • Seurakuntahan ja kristityt voisivat suvaita auttaa myös Suomalaisia työttömiä ,asunnottomia, eläkeläisiä ja lapsiperheitä .

    Äänestä

Joo saa varmasti järjestää mielenosoituksia/ilmaisuja. Koskee kyllä vaan suomenkansalaisia. Ei turisteja, ei turvapaikkapäätöstä odottavia, ei paperittomia, ei karkotuspäätöksen saaneita.
Ottakaahan selvää ennenkuin laajennatte oikeuksia, ne on tehty suomalaisille. On olemassa ihmisoikeudet. On myös olemassa vastuu ja moraali joka koskee kaikkia, myös näitä "pakolaisia" Suvaitsevaisethan antaa heille vaan oikeuksia, ei velvollisuuksia.
Millä oikeudella,valtuuksilla, pieni suvakkien ryhmittymä, vihreitä, vanhojen kommarien lapsia, puhuu suomenpuolesta?

Heitä ei kiinnosta suomalaisten hyvinvointi,poislukien omansa ja petikaveriensa.

Äänestä
  • Tämän päivän Iltalehdessä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita matuja koskien:

    Jos on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen, ei pidä muuttaa telttaan asumaan tai kirkon kurkihirren alle, vaan on poistuttava maasta. Ellei vapaaehtoisesti, niin sitten polisiin saattamana. Ei ole oikeutta jäädä maahan laittomasti oleskelemaan eikä myöskään yhteiskunnalla ole velvollisuutta järjestää näille henkilöille terveys- tai muita palveluita.

    Maanantainen mielenosoitus Helsingissä, poliiseja estettiin hoitamasta saamaansa tehtävää. Vihreitten sekä RKP:n puheenjohtajat lankesivat somemedian huhuihin tarkistamatta niiden todenperäisyyttä. Kommentoivat hanakasti asioita, jotka eivät pitäneet paikkaansa. Tällaisiä räksyttäjiä meillä on politiikassa.

    Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten!

    Äänestä

Autio Autio Autio..

Äänestä
  • Kuka Autio?

    Äänestä

  • piritismiäkö kirjoitti:

    Kuka Autio?

    Se aukio on nyt autio, kun kukaan ei mielenosoita siinä.

    Äänestä

  • Viittaatko poliisiin?

    Äänestä

Eipä tuosta Suomi Ensin porukan KATOKSESTA ollu mitään haittaa. Aika helvetin herkkä pitää olla että sittä minkäänlaista häiriötä tai haittaa millekkään mihinkään oli.

"Teltan pystyttäminen keskelle katua ei siis mielestäsi häiritse liikenteen sujuvuutta?"

Eihän siinä mitää liikennettä ole.....jalankulkijoita joille ei mitään haittaa SE katoksesta, HAITTAA OLI MATUISTA...

Kyllä oli purku täysin lainvastainen.

Äänestä
  • Liikennettä se on kevyt liikennekin.

    Äänestä

  • Se nyt vaan on niin, ettei kaupungissa saa telttailla luvatta.
    Näin se vaan on, vaikka se susta epäreilulta tuntuukin.
    Ehkö jatain puistossa telttailua saatetaan katsella läpisormien jonkin aikaa.

    Äänestä

Kyllä matut saa teltailla ja suvakkihörhöt marssia,,, heidän puolesta,,

Äänestä
  • kypsy siihen

    Äänestä

Epäsuomalaiset Hörhö von Peffa, Jaska Naakka ja muut tapiirit voitte vetää kevyttä kenttäkroolia täyspakkauksin mahdollisimman pikaisesti Naurulle. Alkakaahan pakata. Jos ja kuntoisuus on teillä kuitenkin heikko, mölöjä kun olette, niin ottakaa jomman kumman piikkiin sisäkumi ja puhaltakaa. Oululaisilla ei tule ikävä.

Äänestä

Onko ne ootinit niitä juustohousuja

Äänestä
  • Ne on isänmaanpettureita, jotka lähtee armeijaa pakoon kun pelottaa niin pirusti.

    Äänestä

  • käpykaaaaaaartt kirjoitti:

    Ne on isänmaanpettureita, jotka lähtee armeijaa pakoon kun pelottaa niin pirusti.

    Kaikki armeijankäymättömät ovat sotilaskarkureita.

    Äänestä

  • On. Justiinsa niitä juustohousuja.

    Äänestä

"Suomi on säälittävä paskamaa, jonka kansa on tahdottomia juoppoja ja typeryksiä". = Suomi ensin -liikkeen johtohahmon "nettiöhötystä" Seura-lehdessä. Vähän samaan tapaan kuvaili Hitler saksalaisia siinä vaiheessa, kun sota oli hävitty. Mihin koko Suomi ensin -liikettä tarvitaan, jos Suomi on säälittävä paskamaa? Turhahan se on puristaa, jos paska on jo housuissa. Hei-hei!

Äänestä
  • Nehän ihailee enemmänkin Putinia kuin Suomea...

    Äänestä

  • Muuten pers puheenjohtajaksi pyrkii pers sivari. Niitähän nämä rotu-uhoajat monasti on. Varsinkin ne joilla on kaksoiskansalaisuus, luikkivat sekuntissa kuin pierut saharaan, kun pitäis isänmaata puolustaa. Soon meleko turha semmosilta oottaa mitään talvisodan henkeä. Tosipaikan tullen tutisevat ja itkevät. Ovat niin olevinaan kun voi rähistä mamuille ja pelotella niitä. Voi jiessus mitä urpoja.

    Äänestä

Saako Oritkarissa telttailla.

Äänestä
  • Saa telttailla jos on paennut Suomen armeijaa esim. Hollantiin.

    Äänestä

  • Vain goudahousu pakenee Hollantiin. Yök.

    Äänestä

Outoa on se että juuri tässä samassa paikassa on ollut useankin puolueen vaaliteltta. Korkeampi, leveämpi ja jossa oli myös äänentoistolaitteet. Usea krilli ja iso miinakeittiö, josta jaettiin hernekeittoa. Telttoja on ollut 7-8 kpl viimeisen kuuden vuoden aikana.

Nyt näistä tuo pienin on häädetty. Poliisi ilmoittaa että teltan olemassa olo ei miltään osin ole rikkonut asetettuja sääntöjä. Myöskään kukaan kauppiasta ei ole teltasta valittanut. Lopullinen syy taitaa olla teltan väri sininen, joka teoriassa antoi mahdollisuuden sekottaa toiminta puolueeseen Perussuomalaiset. Jostain syystä heille ei annettu mahdollisuutta vaihtaa väriä, mikä antaa todella oudon kuvan asiasta.

Asiaa tiedustellessani Oulun poliisi ei ole tietoinen kuka käskyn poistaa teltta itse asiassa on antanut. Käsky ei ole tullut Oulusta, vaan ilmeisesti Kempeleestä entiseltä poliisipäälliköltä, joka on ollut jo neljä vuotta eläkkeellä. Poliisilaitos ei ota vastuuta tai kantaa miksi näin on pitänyt menetellä. Poliisi pyytää ottamaan yhteyttä tähän eläkkeellä olevaan entiseen ylikonstaapeliin.

Soitin hänelle. Hän on tietoinen asiasta, mutta kieltää jyrkästi antaneensa komentoa. Hän myös korostaa olevansa eläkkeellä ja että hän ei myöskään voi antaa enää komentoja. Tai että ainakaan niillä enää olisi lainvoimaa.

Voi olla että poliisi on toiminut hänen mielipiteensä perusteella, mutta virallinen päätös olisi pitänyt tulla poliisilaitoksen sisältä. Nyt kun mitä ilmeisimmin päätöstä asiasta ei ole, sitä ei myöskään ole kirjallisena.

Oulun kaupunki ei itse ole tietoinen että he olisivat pyytäneet virka-apua. Puhelu ja puhelun pompottelu 8-9 virkailijalla antoi selvän kuvan asiasta. Oulun kaupunki ei ole pyytänyt telttaa poistamaan, eikä tekisi sitä missään tapauksessa, koska kysymys on periaatteessa "vaaliteltasta" jonka toiminnan estäminen olisi perustuslaillisesti todella vakava rikos.

Toiminta on poliisin puolelta ollut ilmeisesti hetkellinen päähänpisto, jolle ei tunnu löytyvän asian alullepanijaa. Kukaan mellakkapoliiseista ei tiedä kuka käskyn antoi. Myöntävät sen että se kuitenkin ilmeisesti on ollut joku heistä. Osa on uusia ja väliaikaisestivirkaa hoitavia. Eivät kuulemma tunne kaikkia, joka saattaa hidastaa asian selvitystä. Kaksi mellakkapoliisia on myös sellaisia, joita ei ole tunnistettu. Eivät olleet Oulun piiristä. Henkilöstövastaava ei ollut tietoisen mistä nämä henkilöt olivat. Toinen saattoi olla Raahen piiristä, mutta muuta ei tiedetä, koska niin ei ole poliisilla tiedossa.
Toinen tuntematon poliisi on täysi mysteeri. Kukaan ei tiedä kuka hän oli. Olisiko hän ollut se teltan poiston käskyn antaja?

Äänestä
  • Kaupungin virallinen edustaja asiassa on Ari Heikkinen, joka eilen kommentoi asiaa
    YLE Oulun lähetyksessä selitellen, ettei teltalle ollut "pystytyslupaa."

    Uskoo, ken tahtoo! Joku suhmuroi taustalla, mutta kukaan ei ota vastuuta.

    Punainen teltta seisoi samoilla kulmilla kolmisen viikkoa ja kovaääninen kailoitti matujen musiikkia. Se ei tietenkään ollut ohikulkijoille "häiriöksi."

    Jos punainen teltta olisi poistettu alueelta, olisivat viranhaltijat leimautuneet rasisteiksi, eihän sellainen mitenkään käy. Jätkät olivat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita Irakin armeijan karkureita eli lain mukaan maassa laittomasti oleskelevia matuja. Tuollaisilla tyypeillä on Oulussa paremmat oikeudet kuin maan kansalaisilla.

    Näin Oulussa toimitaan eli on ihan perseestä! OULU ON HÖLMÖLÄISTEN KAUPUNKI!

    Äänestä

  • valetta koko tarina. uskoo ken haluaa

    Äänestä

  • KÄSKYNJOHTOKETJU kirjoitti:

    Kaupungin virallinen edustaja asiassa on Ari Heikkinen, joka eilen kommentoi asiaa
    YLE Oulun lähetyksessä selitellen, ettei teltalle ollut "pystytyslupaa."

    Uskoo, ken tahtoo! Joku suhmuroi taustalla, mutta kukaan ei ota vastuuta.

    Punainen teltta seisoi samoilla kulmilla kolmisen viikkoa ja kovaääninen kailoitti matujen musiikkia. Se ei tietenkään ollut ohikulkijoille "häiriöksi."

    Jos punainen teltta olisi poistettu alueelta, olisivat viranhaltijat leimautuneet rasisteiksi, eihän sellainen mitenkään käy. Jätkät olivat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita Irakin armeijan karkureita eli lain mukaan maassa laittomasti oleskelevia matuja. Tuollaisilla tyypeillä on Oulussa paremmat oikeudet kuin maan kansalaisilla.

    Näin Oulussa toimitaan eli on ihan perseestä! OULU ON HÖLMÖLÄISTEN KAUPUNKI!

    Ari on hyvä jäbä.
    Toisilla lupa ollut kunnossa, toisilla ei ole ollut.

    Äänestä

  • Näin on.

    Äänestä

Oli suuri virhe lähteä itse vapaaehtoisesti purkamaan teltta. Koska mitään paperia ei ojennettu, kysymys ei ollut mistään määräyksestä. Jo koska komennon antajaa ei ilmoitettu edes suullisesti, ei näin ollen teknisesti mitään komentoa ole edes annettu.

Poliisilla ei ollut ilman lupaa purkaa mielenilmaisun ja sitä he eivät myöskään tehneet. Purun tekivät asianomaiset itse, josta ei voi ketään syyttää.

Laittakaa sama teltta samaan paikkaan uudelleen, koska sitä ei ole kukaan pyytänyt poistamaan. Puhelimet kiinni, että ei tule mitään epämääräisiä soittoja. Viralliset kirjeet tulevat paperilla.

Äänestä
  • ennen teltan uudelleen pystyttämistä, laittakoot ensin virallisen anomuksen telttapaikalle paperilla

    Äänestä

Teltan väri kannatta olla muu kuin sininen, niin ei ainakaan se tule ongelmaksi. Huomioitavaa on että edelleenkään teltan purkamiselle ei ole tullut virallista pyyntöä (paperilla), josta selviää kuka ja miksi, sekä mitä voi tehdä häädön estämiseksi.

Äänestä
  • hienoa, että ihmisillä on aikaa turhuuteen

    1Äänestä

  • Luvassa pelle-esityksiä ja humoristisia puheita kellonympäri.

    Äänestä

  • kannustaja kirjoitti:

    hienoa, että ihmisillä on aikaa turhuuteen

    Ja matujen ylläpitämiseen. Yksi matu tulee maksamaan elinikänään miljoona euroa. Kun kukin matuja toivova maksaisi edes yhden matun ylläpidon. Maksaisi vain 30000 - 40000 euroa vuodessa. Halukkaat jonoon seteliniput kourassa!

    Äänestä

  • rahaa_matuille kirjoitti:

    Ja matujen ylläpitämiseen. Yksi matu tulee maksamaan elinikänään miljoona euroa. Kun kukin matuja toivova maksaisi edes yhden matun ylläpidon. Maksaisi vain 30000 - 40000 euroa vuodessa. Halukkaat jonoon seteliniput kourassa!

    jos tuo ahdistaa, pitää sen vastustamiseen olla muitakin keinoja kuin häiritä tavallisten kansalaisten elämää.

    1Äänestä

  • elämänkierto kirjoitti:

    jos tuo ahdistaa, pitää sen vastustamiseen olla muitakin keinoja kuin häiritä tavallisten kansalaisten elämää.

    Varsinkin kun se tavallisten kansalaisten elämän häiritseminen ei vaikuta koko asiaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • kannustaja kirjoitti:

    hienoa, että ihmisillä on aikaa turhuuteen

    kokoomuksen uusi vaalislogan?

    Äänestä

Nooh, ensikerralla saa poliisitkin työtä ja pistävät rimpuilevan Marcon de Witin putkaan vähän rauhoittumaan. Aion tehdä mahdollisimman monta valitusta tuosta taas ;)

Äänestä
  • toivottavasti keräävät itselleen ongelmia mahdollisimman paljon.
    Mikäs sen hauskempaa kuin kärsiä mamujen takia lopun elämänsä.

    Äänestä

Itke vaan se helpottaa. Sinusta ei ole muuhun kuin käpykaartiin. Sinä se täällä kirjoittelet. Sinut tunnetaan.

Äänestä

Telttaan heitettiin perjantain vastaisena yönä polttopulloja klo 4.30 aikoihin ilman tulta.

Teltassa oli tapahtumahetkellä muutamia henkilöitä - yöpuullako?
Suvakki Mona Hyvärinen kommentoi, ettei paikka ole turvallinen, koska on syrjässä.
Voi hellan duudeli sentään, suvakki voi tarjoita turvallisen yöpymispaikan kotonaan, koska punainen teltta on niin turvaton paikka yöpyä, kun oleskelee laittomasti Suomessa ilman oleskelulupaa!

Äänestä

Eikös se ollut vallan kasapanos joka sinne telttaan raukkamaisesti heitettiin!Mutta punatukkainen "kaunis"pappi ehti vielä kauniimman Irja piispattaren avustamana heittää sen mereen.hyvin ja urhoollisesti toimittu tytöt!Oulun aina oikeuden mukainen poliisi tutkii tätä raukkamaisesti tekoa.ylipappi sipuliini jupetus saarnaa uskoa huomiseen.emme anna pelolle valtaa.manna puuro korpraali kirjoittaa kirjan järkyttävistä kokemuksista Oulussa.siitä tulee myynti menestys maailman laajuisesti.ehkäpä ohjaaja Nakke naurismäki tekee siitä elokuvankin.nimi voisi olla tuskaa tervakaupungin toisella puolella.totuuden torvi Kaleva(sonta siioni)vetoaa oululaisiin että he lahjoittasivat traumaattisille orvoille nälkää näkeville lempeille ja hyväkäytöksisille turvapaikan hakioille rahaa sekä muuta kulutus hyödykettä..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


purkutuomiolautakunta kirjoitti:

tai ainakin teltta on määrätty purettavaksi.
ihmiset ovat ilmoittaneet pelkäävänsä telttaa, joten häiriötekijä poistetaan

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-kaupunki-maarasi-isonkadun-mielenosoittajien-teltan-purettavaksi-aiheuttanut-hairioilmoituksia/756216/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu