Poisti suomea koskevat varaumat ja Tuomioja ei huolehtinut palautussopimuksista, PAKOLAISET OVAT SYLISSÄMME JA PYSYVÄT.
Turvapaikka käsittelyt ovat täyttä teatteria noiden seikkojen johdosta, saa turvapaikan tai ei, mihinkään ei tarvi lähteä ja edut juoksevat entiseen malliin,
Jokainen voi miettiä miksi otamme pakolaisia ruotsista,
Turvapaikka käsittelyt ovat täyttä teatteria noiden seikkojen johdosta, saa turvapaikan tai ei, mihinkään ei tarvi lähteä ja edut juoksevat entiseen malliin,
Jokainen voi miettiä miksi otamme pakolaisia ruotsista,
Vastaukset 101
Vanhimmat
Eivät ala maksumiehiksi, ei, vaikka rahaa on kähmitty niin, että seinät pullistelee.
Halosen sijoitusasunnot julkiseen tarkasteluun..
Rehellisesti hankittua rahaa, no problem.
Kepun vaalirahajupakassa ahneita vilppirahan ottajia ei tuomittu.
"Talousrikoksista vankilaan tuomittu Nova-liikemies Arto Merisalo väitti toukokuussa 2010, että suurten puolueiden johtajat tiesivät vaalituesta huomattavasti kerrottua enemmän. Myös keskustan entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen sanoo kirjassaan, että poliitikkojen ja puolueiden saamista vaalituista paljastui kohun aikaan vain jäävuoren huippu. Korhonen hääri Kehittyvien maakuntien Suomen taustalla."
http://yle.fi/uutiset/3-8390793
ei lakinaisen palkalla osteta useita taloja arvopaikoilta, se on päivän selvää..
Etkö käsitä omaa tyhmyyttäsi ja täydellistä mitättömyyttäsi?
Oletko ikinä tehnyt mitään oikeaa tuottavaa työtä? Tukiaisissa rypeminen ei ole tuottavaa työtä!
Tarja on tosiaan tukiaisilla elävä, ja niitä jopa varastava, mm eläkeenssään, joka väärin.
miksi ei voi julkistaa mistä raha on peräisin, muutama vuosi lakinaisen palkasta ei tuollaisia summia keräänny, Sipilän omaisuus julkistettu euron tarkkuudella..
Päävatulaattori Juha Sipilä ei todellakaan ole julkaissut omaisuuksistaan mitään todellista summaa. Vakuutuskuorilla veroja kiertävä lestakyrpiäinen hän on.
Jos kepun hullujen huoneen siipeen kuluva nimimerkki, Rehellistäkö, epäilee presidentti Tarja Halosen syyllistyneen johonkin rikolliseen tai rangaistavaan tekoon, niin miksi et sinä tai joku toinen sieltä hullujen huoneelta, tai muista Suomen keskustan lahkoista tee rikosilmoitusta tai tutkintapyyntöä poliisille? Eivätkö paskanaamasyöttiläät osaa?
Ulkomaalaisten kanssa kannata ryhtyä vuoropuheluun. Jos ulkomaalainen pyrkii lähikontaktiin, on vain poistuttava nopeasti ja oltava tarvittaessa yhteydessä hätäkeskukseen. 112-numero kannattaa tallentaa puhelimen pikavalintaan...
Eivät he muilutus-, murha-ja tappouhkauksia esitä kuten arvoisat kepulaiset esimerkiksi tällä saitilla
Tuskin täällä muut tappouhkauksia esittäneet kuin lestaa huutava päämisteriä kohtaan
Pitäisi sitä sinunlaisellasi paskanaamaääliöllä sen verran muistissa, että muistaisit esimerkiksi nämä:
Kaikki punikit olisi pitänyt tappaa 1918.
Montun reunalle vaan
HENNALAN LEIRI PITÄÄ RAKENTAA UUDELLEEN
Saunan takana on tilaa. Tätäkään ei Suur_saivartelija l. Pystyyn_Kuoillut ymmärtänyt
Miksi te arvoisat keskustalaiset, kepuänkyrät, tolliskot ja tämä mteidänn hullujen nhu0neen siipi ette usko totuutta?
Nykyinen hallitus olisi halutessaan voinut muuttaa käytäntöä - mutta päinvastoin, Sipilä kädet levällään lupasi jopa oma asuntonsa, joka pakolaiset eivät sitten kuitenkaan saanneet käyttöönsä.
Sipilä oli pääministeri kun Ruotsi kuljetti junilla ja linja-autoilla 40000 muslimia Suomeen.
Ruotsi, Tanska, Saksa ja Itävalta pyysivät EU:lta väliaikaista rajatarkastuslupaa.
Mitä teki Sipilän hallitus. No lähetti Tornioon lisää linja-autoja matujen käyttöön ja poliiseja auttamaan muslimeja matkalaukkujen kantamisessa.
Lukekaa Tarja Halosen allekirjoittama pakolaissopimus, ennen kuin auottepäätänne..
Sipilä sanoi, että hän haluaa olla mukana rakentamassa monikulttuurista Suomea. Kuka tai mikä taho sitten ottaa Sipilän rakennelmista vastuun, kun keskusta ei sitä tee?
Eikö siellä Hullujen huoneella tiedetä, että Hallitus ja varsinkin pääministeri on toimeenpanovallan korkein päättävä taso.
Länsimainen demokratia perustuu kolmen pilariin.
Eduskunta säätää kaikki lait. Se on ainoa lakeja säätävä elin.
Eduskunnan kansa valitsee vaaleissa. Äänioikeus yleinen, yhtäläinen ja salainen.
Tämä on lainsäädäntövalta.
Toinen valtapilari on toimeenpanovalta. Hallitus käyttää ylintä toimeenpanovaltaa ja Hallituksen on nautittava Eduskunnan luottamusta.
(Tätä ei näytä millään kepulaisten Hullujen huoneen poppoo ymmärtävän, he elävät vielä Rupla - Urho Kekkosen aikaa.)
Kolmas valtapilari on riippumaton tuomiovalta. Tätä valtaa käyttävät eri tuomioistuimet.
Täällä nämä Hullujen huoneen kepuolennot (ääliöt) syyttävät presidenttiä sellaisista päätöksistä mitä Suomen Tasavallan presidentti ei tee, eikä voikaan tehdä.
Hallituksen antamat asetukset eivät saa olla ristiriidassa voimassa olevin lakien kanssa. Hallitus voi ja saa antaa Valtioneuvoston päätöksiä, niiden on tietysti oltava lainmukaisia, siis eivät saa olla ristiriidassa voimassa olevien lakien kanssa.
Juha Sipilä ei pääministerikautensa alussa tiennyt (eikä näytä tietävän vieläkään) näitä perusasioita, siksi kirjoitin: "Juha Sipilä opettelee yhteiskuntaopin alkeita aivan väärässä paikassa, aivan väärässä virassa ja aivan väärällä palkalla."
Kaiken huippu oli se, että kun Juha Sipilä esitti Pakkolakeja ja uhkaili vielä pahimmilla jos palkansaajajärjestöt, kuten AY-liike eivät niitä sellaisenaan hyväksy, niin Oikeus- ja Totuustollisko Anneli Jäätteenmäki kehui niitä.
Eikö tämä lainoppineena esiintyvä paskanaamaämmä ymmärtänyt, että niillä ei olisi ollut mitään mahdollisuutta mennä läpi perustuslakivaliokunnassa?
No eipä siltä PASKANAAMA-ANNELI ON TOLLISKOMAAN ILJETYYKSIÄ, ja niitä tosiaan Tolliskkomaassa on.
Tarja on koko elämänsä myynyt Suomea eteenkin Venäjä/Neuvostoliitolle.
Suomi on monikultuurinen maa ja kaassamme ei ole rasismia, pakolaissopimuksesta puuttuu vain pykälät hallitsemattomasta kansainvaelluksista, tarkoituksella pois jätettykö ?
Ehkä paras kirjoitus mihin olen koskaan tällä palstalla osunut. Tärkeintä on nimenomaan ketjun aloittajan osoittama törkeä henkinen epärehellisyys. Häneltä voisi kysyä, millä perusteella Halonen olisi voinut kieltäytyä allekirjoittamasta? Olen kova poika pekuloimaan, Mietaata lainatakseni. Mitäpä jos tuolloin olisi ollut kepulainen presidentti? Olisiko hän kieltäytynyt?
Mutta tärkeintä tässä ketjussa on kuitenkin taas kerran ilmituleva kepulainen, sisäänrakennettu vääristely- ja valehtelutaipumus.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa oli ja on vieläkin Rauhanpuolustajat ry. Se oli ja on Stalinistien, siis Taistolais kommunistien ja Keskustan yhteinen rauhanjärjestö oikeimmin "Rauhanjärjestö". Puheenjohtajana Keskusta/Maalaisliiton entinen kansanedustaja Matti Ruokola ja sihteerinä luunkova stalinisti Mirjam Vire-Tuominen.
Matti Ruokola oli Urho Kekkosen luottomies, kuten Eino S. Repo Maalaisliitto/SKDL/ Keskustapuolue/Kommunisti ja lopuksi ylin aste kekkoslainen stalinisti.
Rauhanpuolustaja ry oli ja on täysin Moskovan talutusnuorassa ja sen äänitorvi Suomessa.
Sosialidemokraatit kuluivat Ydin - lehden ja Sadan komitean ympärille rakentuneesta rauhaliikkeestä ja sillä päin vastoin kun kepulais - kommunistisella, olivat erittäin hyvät suhteet länsimaisiin rauhanliikkeisiin. Ne olivat sosialidemokraattisesti ajattelevia järjestöjä.
Kepulais - kommunisteilla Rauhanpuolustajilla ei ollut suhteita muualle kuin Neuvostoliittoon ja Moskovan kautta Neuvostoliiton alusmaiden kommunistisiin "rauhanjärjestöihin"..
Etkö sinä kepuääliö tiedä miten suomessa Valtiosopimukset ja lait syntyvät?
Hallitus antaa lakiehdotuksen eduskunnalle joka hyväksyy tai hylkää joissakin tapauksissa valiokuntatyöskentely saa aikaan muutoksia lakeihin.
Jos on oikein typerä pääministeri ja hän on valinnut hallitukseensa täydellisiä ääliöitä kuten Juha Sipilä teki, voi tulla sellaisia tilanteita kuin nyt, että annettavat lakiehdotukset ovat ristiriidassa voimassa olevien lakien kanssa. Nyt kun on oikein ääliömäinen ja suuruudenhullu jääräpää pääministerinä, hän antaa sellaisia lakiehdotuksia joille ei ole edes mahdollisuutta toteutua. Osa on ollut jopa perustuslain vastaisia.
Paina nyt siihen visaiseen kalloosi, että se oli tämän joka pillun perässä juokseva ikiteini joka oli pääministerinä ja hänen hallituksensa antoi tämän lakiehdotuksen jonka eduskunta hyväksyi. Mitä sanoo sinulle pääministeri Matti Vanhanen? Lisää PASKAA NAAMAAN, vai mitä.
Sipilän kutsumat vierasmaalaiset taistelijat pitää leiriä keskellä Helsinkiä ja maassa on 4 patalijoonaa vieraan maan taistelijoita joiden olinpaikasta ei Supolla, eikä puollustusministeriöllä ole mitään hajua.
Kaikki odottaa kädet ristissä ja kuset housussa milloin nämä iskevät.
Puollustusministeri on pihalla kuin lumiukko ja näkee vihreitä miehiä vaikka nämä on ihan muun värisiä.
Mikäs merkitys asiaan on tuolla hokemallasi? Nykyhallitus nämä maahan päästi ja näköjään aikoo pitkälti pitääkin.
1 §
Genevessä 28 päivänä heinäkuuta 1951
tehdyn pakolaisten oikeusasemaa koskevan
yleissopimuksen (SopS 77/1968) lainsäädännön
alaan kuuluvat määräykset, jotka koskevat
myös New Yorkissa 31 päivänä tammikuuta
1967 tehtyä pakolaisten oikeusasemaa
koskevaa pöytäkirjaa (SopS 78/1968), ovat
lakina voimassa.
2 §
Tarkempia säännöksiä tämän lain täytäntöönpanosta
voidaan antaa valtioneuvoston
asetuksella.
3 §
Tämän lain voimaantulosta säädetään tasavallan
presidentin asetuksella.
—————
Helsingissä 2 päivänä huhtikuuta 2004
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN
Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja"
?????
leikitkö tyhmää, vai oletko sellainen ?
Tommin provoja ei pidä kommentoida..
PALOVAKUUTUKSET KUNTOON
Ei Tarja allekirjoittanut ylennystä!
Eurooppalaiset ovat itse vastuussa siitä, miten pakolaiset otetaan vastaan ja miten he kotoutuvat, muistuttaa presidentti Tarja Halonen.
Hän puhui Suomen opiskelijakuntien liiton SAMOKin kokouksessa Lahdessa pakolaistilanteesta Euroopassa. Halonen muistutti, että ihmiset lähtevät kodeistaan pakon edessä, löytääkseen turvallisen paikan elää.
– Jos teiltä on läheiset omaiset tapettu tai teitä on uhattu. Kyse on siitä, oletteko olleet henkilökohtaisessa vaarassa vai oletteko lähteneet säästyäksenne muiden kohtalolta. Hiusten halkominen ei tunnu edes entisestä juristista luontevalta, Halonen sanoi yleisölle.
– Jos asiat ovat kunnossa, ihmiset lähtevät huonommin.
Presidentti muistutti, ettei nykyinen muuttoliike ole ainutlaatuista, vaikkakin mittakaava on suuri. Hän viittasi Geneven pakolaissopimukseen.
Tarja Haloselle (SDP) hän allekirjoitti pakolaissopimuksen ja poisti suomea koskevat varaukset.
TARJA HALONEN RATIFINOI PAKOLAISSOPIMUKSEN !
"Laki
pakolaisten oikeusasemaa koskevasta yleissopimuksesta ja pakolaisten oikeusasemaa
koskevasta pöytäkirjasta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
Genevessä 28 päivänä heinäkuuta 1951
tehdyn pakolaisten oikeusasemaa koskevan
yleissopimuksen (SopS 77/1968) lainsäädännön
alaan kuuluvat määräykset, jotka koskevat
myös New Yorkissa 31 päivänä tammikuuta
1967 tehtyä pakolaisten oikeusasemaa
koskevaa pöytäkirjaa (SopS 78/1968), ovat
lakina voimassa.
2 §
Tarkempia säännöksiä tämän lain täytäntöönpanosta
voidaan antaa valtioneuvoston
asetuksella.
3 §
Tämän lain voimaantulosta säädetään tasavallan
presidentin asetuksella.
—————
Helsingissä 2 päivänä huhtikuuta 2004
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN
Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja"
aivan paikallaan, siitä vain puuttuu osio hallitsemattomasta muutosta..
Ratifiointi tarkoittaa sopimuksen lopullista hyväksymistä, vahvistamista ja saattamista voimaan.
Ratifiointia käytetään etenkin valtioiden välisissä valtiosopimuksissa, joiden voimaansaattaminen edellyttää kansallisten elinten – Suomessa eduskunnan – vahvistusta. Tällöin sopimusteksti hyväksytään neuvottelijoiden allekirjoituksilla, ja voimaan saattaminen tapahtuu eduskunnan hyväksymällä hallituksen esityksestä annetulla lailla.
Mikähän älynväläys tuokin oli.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000295934.html
Se on laiton, joka pitäisi peruuttaa.
Miten sinä mitätön elättietana löysit noin uuden uutisen? Vuodelta 2004.
Miksi et kirjoita paskiaispuolueen Suomen keskustan parhaista voimista, kuten tällä palstalla itsensä Ylil. evp. Kapt. evp. rea. maj. tai muista itsensä ylentäneistä kuten Inssistä, joka ei osaa edes vanhan kansakoulun aritmetiikkaa eli laskuoppia, . Siellä oppikirjoissa ja opetusohjelmassa oli miten pallon pinta-ala ja tilavuus lasketaan. Tai kepuKemistiä, jolla ei ole mitään käsitystä eikä harmainta ajatusta kemian laskuista, ei atomipainoista, järjestysluvuista, molekyyleistä, mooleista ei yhtään mistään.
Kerro heitä ja muista kepun ääliöistä ja vähäjärkisistä. He ovat niin hupaisia.
on yksi jolta voi kysyä p**an molekyylirakenteesta..
Voi kepuloiset? Tarjako vielä Suomea hallitsee? Mitä Sipilä ja hallitus?? Italiasakin uusi hallitus sulki rajat!
Tdömmykkä perehtyy mitä valtiosopimukset tarkoittavat..
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005823527.html
Mitä selittelet?
Linkistä voidaan todeta mihin ennen vaalia ja vaalin jälkeen tapahtunut Sipilän valehtelu johti. Valehtelua on esiintynyt muissakin yhteyksissä, joten miksi Sipilää ei ole jo erotettu?????
mennä töihin, työtähän on nyt tarjolla, eikä elää tuilla
Se olisi varmaan hyvä ajatus.
pölähti
Valtiosopimukset siitä hankalia että purkaminen käytännössä mahdotonta, pitäisi käyttää suurta hakintaa niiden vahvistamisessa ja varaukset ovat välttämättömiä..
Niiden irtisanominen on helppoa, vain ilmoitus että sopimusta ei enää noudateta, ja irtisanottu on.
ja sanktiot on ? elämme viennistä ja olemme merien ympäröimiä..
Mitkä helvetin sanktiot? Eihän nykyaikana sanktioita jaella muualla kuin suuressa maailmassa. Muiden maiden kanssa huonosti toimeen tulevat maat jakelee sanktioita toisilleen, mutta Suomen kohdalla sellaisia ei tule. Valtiosopimukset voidaan pakottavassa tilanteessa muuttaa ja ne olisikin pitänyt muuttaa heti, kun Sipilän aiheuttama asuntoinvaasio alkoi. Sipilä ei ole ottanut hölmöilystään mitään vastuuta ja haluaakin Suomeen lisää haittamuuttajia.
Vaikka nyt kauppasaarto, sopii muistella Itävallan "puhekielto" vapaata maahanmuuttoa arvosteleville..
Ei olisi Sipilän kutsumatkaan kuin pydäyttää rajalle, siinä se olisi ollut. Suomi ei taatusti ollut ensimmäinen EU-maa johon saapuivat, ja sellaiseen heidät olisi pitänyt rekisteröidä.
Sipilä ketään kutsunut ole, hänenkin on noudatettava valtiosopimuksia jotka estävät raja sulut pakolaisilta, vaikka nyt turvallisesta maasta kuten Ruotsista..
Sipilän asuntoilmoitus oli avoin kutsu. Yli 30 000 otti kutsun vastaan ja sen ikävistä seurauksista näemme sekä kuulemmekin lähes joka päivä.
Toinen kutsu oli Twitterissä, jossa hän kutsui ulkomaalaisia Suomeen katsomaan kuinka hyvä maa Suomi on elää. Otapa aikasi kuluksi selvää kuinka paljon ulkomaalaisia tyhjäntoimittajia elää Suomessa veronmaksajien varoilla. Kysy puolueesi (kepun) toimistosta, jos netistä ei tietoa löydy. Toimistossa pitäisi myöskin olla tieto siitä määrästä, jonka Vanhasen hallitus "kotoutti työvoimaksi" Suomeen.
Lopeta tuo valehteleminen, matut oli jo maassa kun sipilä laukaisi majoituspulman esimerkillsellä avauksellaan..
-Tornion keskus oli 15-vuoden lopussa käytössä n. sata päivää ja
265 päivää Tornion kautta lampsittiin ties mihin v15.
Tuon 265 päivän aikana ei kukaan täsmällisesti tiedä ketä tuli ja mihin meni.
Keväällä ja kesällä 15 tulijoita
on ollut jo huomattavasti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005048017.html
Syyrian presidentti al-Assad aloitti Syyrian sodan tapattamalla turvattomuusjoukoillaan omia kansalaisiaan. Nyt samainen, satoja tuhansia omia kansalaisiaan tapattanut, tyranni leikkii suurta sankaria tappaessaan Aleppossa viimeisetkin siiviilit.
Kun suomi sosialismiin haksahti, kesti neljännes vuosisataa, samalla katkaistiin loistava taloudellinen kehitys, arpi parannellaan vieläkin..
Kun keskusta matuturismiin haksahti, kestänyt jo 15 vuotta, samalla tuhottiin perusta suomalaisten siviilien turvallisuudelta, arvet ei parane koskaan..
Halonen se Halonen joka avasi rajat,..
Halonen? Se oli Vanhasen hallitus joka teki päätöksen.
Vanhanen sitten valtakunnaoikeuteen Halosen nimen väärentämisestä..
Tarkoitatko sitä kun Keskustapuolueen ministeri esitti kokonaisen tuotantoalan sosialisointia?
K. A. Fagerholmin sosialidemokraattinen hallitus lopetti Sosialisointikomitean. Tämä komitea oli Rupla - Urho Kekkosen suuri haave ja silmäterä.
Tiedättekö te siellä hullujen huoneella kuinka K. A. Fagerholmin hallitus sen teki?
Lue historiaa ja opi.
Kyse oli sosialistisien presidenttien aikakaudesta, sentään neljännes vuosisata..
Presidentti ei allekirjoita tau hyväksy valtiosopimuksia. Kun eduskunta on hallituksen esityksestä antanut lain, sen vahvistavat allekirjoituksella presidentti ja esittelevän ministeriön ministeri. Tuon sopimuksen näkyy siis solmineen Vanhasen I hallitus, jossa kepu oli suurin puolue. Sipilän hallitus sitten pani toimeksi.
mitä virkaa sillä presidentillä sitten on ?
Lue perustuslaista. Oikaisin sen täällä olevan väärän käsityksen, että presidentti solmii tai allekirjoittaa sopimukset. Sinänsä olen sitä mieltä, että prwsidentille pitäisi palauttaa sisäpoliittista valtaa tai lakkauttaa koko virka. Se on eri asia kuin väärän tiedon levittäminen nykytilasta.
Tarja Haloselle (SDP) hän allekirjoitti pakolaissopimuksen ja poisti suomea koskevat varaukset.
TARJA HALONEN RATIFINOI PAKOLAISSOPIMUKSEN ! Erkki Tuomioja esitteli.
"Tämän lain voimaantulosta säädetään tasavallan
presidentin asetuksella.
—————
Helsingissä 2 päivänä huhtikuuta 2004
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN
Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja"
Eikä suinkaan Vanhanen esitellyt ja Sipilä hyväksyi, kuten eräs valopää täällä sanoo.
Halonen ajoi myös jalkaväkimiinat tuhottavaksi, kuten tehtiinkin. Nytkin juuri Venäjä uhoaa uudella ohjuksellaan. Halonen sai Putinilta Venäjän korkean mitalin, josta ollut hiljaa.
Perustuslaissa säädetyt tehtävät "Lain vahvistaminen ja asetusten antaminen" mikään laki tai asetus ei tule voimaan ilman presidentin allekirjoitusta, ei kai tästä ole mitään epäselvyyttä !
Eikös se kuitenkin mene niin että jos presidentti ei allekirjoita niin laki hyväksytään joka tapauksessa. Kuten kävi arkipyhien ja Koiviston kohdalla.
tällöin eduskunnan on käveltävä presidentin yli, tätä olisi tuskin tapahtunut pakolaissopimuksen käsittelyssä, nimi kuitenkin vaaditaan, vaikka lakia ei presidentti vahvistaisikaan..
suomi sai sellaisen opetuksen että toista kertaa sosialistien kelkkaan ei hypätä..
Suomi on saanut sellaisen opetuksen Sipilän hallitukselta, että ensi vuonna kepulaiset ei pääse hallitukseen. Vuonna 2015 keskusta pääsi hallitukseen, jonka jälkeen suomalaiset ovat saaneet kokea järkyttäviä tragedioita, joista viimeisin tapahtui jouluaattona.
aikatavallanäin
Ei+kesksuta+päässyt+vaan+meni+suurimpana+puolueena.+Ei+silloin+päästä+kun+vielä+keskusta+on+ihan+omalla+kymmenluvullaan+johdossa.
Punikki höhlä kuvittelee yhä että Neuvotoliiton kommusnitit on rurvanaan. Sielläkin kommusnistit alkaa loppumaan, muutamia enään raakkuu kaduilla lippuineen.
Meillä komunistein tila on surkea, ne alkaa loppumaan. Joku täälläkin lestaa enään huutaa, siinä se melkein.
"Neuvotoliiton, kommusnitit, rurvanaan, kommusnistit, enään, komunistein, enään"
Hyvä, PankkomajuriUpseeriEvp, sä osaat.
Etkö sinä tiedä edes perusasioitasa?
Mites siellä hullujen huoneella tuulee?
Perustuslaissa säädetyt tehtävät "Lain vahvistaminen ja asetusten antaminen" mikään laki tai asetus ei tule voimaan ilman presidentin allekirjoitusta, ei kai tästä ole mitään epäselvyyttä !
Tarja ehdottomasti paras aika oli kun se päätti !
missä mielessä ???
on mahdollista ettei esim YLE tuo asiaa esiin ?
tulukee, tulukee,
talonikin annan,
mualaisliitto,
rummutti ympär mualimmoo...
Helsingissä 2 päivänä huhtikuuta 2004
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN
Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja"
Kuinka tyhmä oikein voikaan olla keputrolli. Jämähtänyt hokemaan vanhoja tarinoita ja valehtelemaan niissäkin.
kansainvälisiä sopimuksia ei vain niin rikota ilman sanktioita, suomihan on meren takana ja esim kauppasaarto on maallemme kohtalokas, elämme viennistä..
Keputrolli ei halua muistaa kuinka Kempeleen lahja Lestadiolaisille yrittäjille kutsui maahan 33000 maahanmuuuttajaa joiden kustannus yhteiskunnalle on noin 3,3 miljardia vuodessa. Tuo summahan on suunnilleen sama kuin terveydenhoitoon käytetty summa supistusten jälkeen. Mistä tuo 3,3 miljardia on revitty. Se on revitty suomalaisten sairaiden lääkeomavastuista, vanhistenhoidosta, työttämien työttömyyskorvauksista ja lasten turvallisuudesta.
Tässä näkyy selkeästi mikä on nykykepulle tärkeää se on rikolliset maahanmuuttajat ja heidän hyysääminen.
Tarja Halonen allekirjoitti pakolaissopimuksen ja poisti suomea koskevat varaumat ja Tuomioja ei huolehtinut palautussopimuksista, PAKOLAISET OVAT SYLISSÄMME JA PYSYVÄT..
Helsingissä 2 päivänä huhtikuuta 2004
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN
Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja"
tulukee,
talonikin annan...
esko-neiti täystuhoaho,
olisi allekirjoittanut sopimuksen,
mut kun,
HÄVISI,
otti lätyyn tavjalta...
PAKOLAISET OVAT SYLISSÄMME JA PYSYVÄT..
Helsingissä 2 päivänä huhtikuuta 2004
Tasavallan Presidentti
TARJA HALONEN
Ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sopimus_pakolaisten_oikeudellisesta_asemasta
Ei kai Suomi voi olla ainoa sivistysvaltio, joka olisi allekirjoittamatta pakolaissopimuksen. Kyllähän on järjen vastaista argumentointia. Ihan naurattaa perunakuoppayliopiston tutkinnon suorittaneen kirjoitukset. Vain kepulaisten selitys on ylläolevaa tasoa.
Nyt maahan tulleet turvapaikanhakijaturistit (suurin osa seikkailijoita ja rikoksia pakoon lähteneitä sotilaita) tulivat Suomeen, koska tästä maastamme uutisoitiin arabilehdissä hyvin positiivisesti ja mainittiin, että tässä maailman parhaassa maassa pääministerikin luovuttaa asuntonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön. Hyvin levisi myös sana, että asunnot, viikkorahat, adidakset ja lewikset annetaan ja ainakin kolme vuotta voi lomailla yhteiskunnan piikkiin. Tuomiot ovat pieniä rikoksissa ja ainakin raiskausissa.
Ystävällisesti kokoomuksen Petteri Orpo ja keskustan Juha Sipilä päättivät Margot Wahlströmin vai oliko se joku muu, joka Timo Soinille Ruotsista soitti,että ottakaa osa Ruotsiin tulleista turvapaikanhakijoista Suomeen. Hallitusherrat, siis trio, suostui auttamisen halusta. Hallituskselta ei löytynyt osaamista tällaisesta ihmismassan käsittelystä ja heistä aiheutuvista kustannuksista. Etelä-Euroopan, Itävallan, Saksan, Tanskan tai Ruotsin jne. läpi tulleet näemmä tiesivät tasan tarkkaan, että juuri Suomeen kannatti tulla rekisteröimään itsensä turvapaikanhakijaksi. Uskoo ken haluaa. Totuus on tässäkin asiassa monenlainen, sellainen miksi kukin haluaa sen selittää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201707262200287966
Hämmästyttävintä oli se, miten pirussa suomi voi olla ensimmäinen EU-maa johon nuo saapuivat. Pakolaistenhan pitäisi rekisteröityä ensimmäiseen maahan johon saapuvat EU;n alueella.
Turvapaikanhakijat oli maassa, 100 linjaautoa ajoi pitkin suomea, kun Sipilä ratkaisi ulostulollaan majoitussuman. Kokonaisuudessaan EUhun tulijoita oli miljoonia mm Ruotsiin kymmenkertainen määrä mitä suomeen tuli.
Lukekaa Tarja Halosen allekirjoittama pakolaissopimus, tuloa ei saa estää millään tavoin ja tulijoille on tarjottava samat edut kuin kantaväestöllekkin..
kysyä vaikka ruotsalaisilta, rajalle tullutta turvapaikanhakijaa ei voi estää tulemasta rajan yli..
Juha Sipilän johtama hallitus ei noudattanut suomen allekirjoittamaa Mastrihtin ja Shengenin sopimusta. Tuon sopimuksen noudattamatta jättäminen on maksanut vuodesta 2015 alkaen suomalaiselle veronmaksajalle yli 10 miljardia Euroa. Suomin olisi voinut aloittaa rajatarkastukset Haaparannassa heti kun se huomasi Ruotsin valtion kuljettavan ihmisiä rajalle läpi turvallisena pidetyn Ruotsin.
Juha Sipilä on henkilökohtaisesti vastuussa tästä ja todellisen vastuunkannon aika saattaa koittaa jo seuraavan hallituksen aikana riippuen sen kokoonpanosta. Juha Sipilää voidaan syyttää valtakunnan oikeudessa suomea sitovien kansainvälisten sopimusten tuottamuksellisesta rikkomisesta ja aiheuttamastaan vahingosta suomen kansalle. Tämän oikeudenkäynnin voi aloittaa kuka hyvänsä laittoman maahantunkeutujan aiheuttaman henkirikoksen omainen.
Myös seuraava hallitus voi saattaa Juha Sipilän valtakunnan oikeuteen kansalaisten varojen käytöstä tässä toiminnassa. Mistään ei löydy valtioneuvostossa tehtyä/ äänestettyä päätöstä käyttää laittomasti maassa olevien ylläpitoon 10 miljardia Euroa.
Samaan aikaan Juha Sipilä on kurjistanut ja aiheuttanut lukemattomia kuolemia leikatessaan pienituloisten mahdollisuutta hankkia heille elintärkeitä lääkkeitä. Tässä asiassa pitää syyte nostaa euroopan ihmisoikeus komissiossa joka tutkii onko Eu-maan kansalaisilta evätty sellainen toimeentulo, joka on aiheuttanut henkilön kuoleman. Näitä tapauksiahan on neljän vuoden ajalta satoja ja vanhustenhuollon tilannetta ei tiedä kukaan.
Suomi taisi olla koko ketjussa ainoa maa joka noudatti Mastrihtin sopimusta, tulijat vietiin pidätyskeskukseen ja rekistöröitiin, mitään muuta ei ollut tehtävissä, ilman että olisi rikottu TarjaHalosen allekirjoittamaa pakoilaissopimusta, lukekaa se ja viisastukaa.
Olet kyllä aikamoinen satusetä..
Sopimus sanoo, että pakolainen on rekisteröitävä ensimmäiseen maahan johon EU;ssa saapuu.
näin sopimuksen mukaan pitäisi tehdä, jota suomi noudatti, kyse oli miksi valehtelit
.."Juha Sipilän johtama hallitus ei noudattanut suomen allekirjoittamaa Mastrihtin ja Shengenin sopimusta."
Halla-aho sanoi hallitusohjelmassaan, että kaikki on päästettävä maahan.
valtiosopimuksia on noudatettava järjestäytyneessä yhteiskunnassa, tämä on aivan selvä..
puuttuu kansainvaellus pykälät..
Tulivat sitten Sipilän syliin, Tarja loisti poissaolollaan..
Hyvä ketju, selviää hyvin mistä suomen ongelmat johtuu..
Suomen kansalaiset voivat palata suomeen koska vain..