Puolustusministeri Niinistö tuomitsee ”punavihreän rähinöinnin” – ”Kirkon tehtävä ei ole haitata Suomen viranomaisia”
Perussuomalainen puolustusministeri Jussi Niinistö pitää erikoisena sitä, että jotkut kansanedustajatkin epäilevät Suomen toimivan eurooppalaisen oikeusvaltion periaatteiden vastaisesti.
Hän ottaa blogissaan kantaa pakkopalautuksista nousseeseen äläkkään ja ihmettelee Afganistanin-käännytysten saamaa kritiikkiä.
– Palautettavat ovat käyneet läpi kaikki mahdolliset valitustiet viranomaispäätöksistä tuomioistuimiin. Tänä päivänä ketään henkilöä, jonka turvapaikkaprosessi on kesken, ei palauteta Suomesta, Niinistö muistuttaa.
Ministeri Niinistö tuomitsee ”punavihreän rähinöinnin” eli palautusten aiheuttamat mielenosoitukset ja poliisin palautustoimien häiritsemisen.
– Demarit, vasemmistoliittolaiset ja varsinkin vihreät poliitikot Ville Niinistö etunenässä ovat agitoineet joukkojaan barrikadeille muun muassa levittämällä valheellista tietoa siitä, että palautettavien joukossa olisi ollut mm. raskaana olevia naisia tai lapsia. Kumpiakaan ei lennolla ollut. Sen seurauksena poliisin toimintaa pyrittiin estämään tavalla, jossa ei ollut enää kyse rauhanomaisesta mielenilmauksesta vaan aktiivisesta viranomaisen toiminnan estämisestä. Tänään rähinöinti jatkui, kun joukko mielenosoittajia tunkeutui sisäministeriöön, Jussi Niinistö kirjoittaa blogissaan.
Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg tosin on kertonut, että varsinaisesta tunkeutumisesta ei ollut kyse vaan mielenosoittajat tulivat avoimesta ovesta ministeriön aulaan, ja heidät ohjattiin keskustelun päätteeksi pois. Alla Nergin Twitter-viesti aiheesta. Juttu jatkuu tviitin alla.
Jussi Niinistö ottaa kantaa myös turvapaikanhakijoiden puolestapuhujana tunnetun pastori Marjaana Toiviaisen läsnäoloon mielenosoituksissa. Ministerin mukaan ”Metsälän vastaanottokeskuksessa poliisin toimintaa häiritsemässä [oli] Oulunkylän seurakunnan julkkispappi”.
– Luterilaisen kirkon johdosta on toki jo aikaisemmin todettu, että kirkon tehtävänä ei ole puolustaa suomalaisuutta tai Suomen etua. Sen tehtävänä ei ole myöskään haitata oikeuslaitoksen päätösten toimeenpanoa tai viranomaisten toimintaa, Niinistö toteaa.
Ministeri muistuttaa, että ”yhdelläkään ulkomaan kansalaisella ei ole automaattisesti oikeutta oleskella Suomessa” ja että on viranomaisten lakisääteinen tehtävä puuttua laittomaan maassa oleskeluun.
Oppositiopoliitikot ovat nostaneet esiin, että osa Saksan osavaltioista on jäädyttänyt palautukset Afganistaniin maan epävarman turvallisuustilanteen vuoksi. Jussi Niinistö huomauttaa, että samaan aikaan Saksakin on kuitenkin tehnyt palautuksia.
– Palautuksia toimeenpanevat useat Euroopan maat. Viime viikolla esimerkiksi Saksa on palauttanut Afganistaniin ihmisiä, joilla ei ollut oikeutta turvapaikkaan, Niinistö toteaa.
Pakkopalautuskohu: Ville Niinistö pyysi anteeksi väärää tietoa
Poliisi oikoo palautuslennon kauhuväitteitä: ”Kukaan ei ollut raskaana, eikä mukana ollut lapsia”
Yli tuhat ihmistä ilmoittautui uuteen mielenosoitukseen pakkopalautuksia vastaan
Keskustavaikuttaja vaatii loppua pakkopalautuksille: ”Brutaali toimenpide” – Sipilä toppuuttelee kohua
Ministeriö kokosi 41 kohdan listan pakkopalautuksista
Niinistö kauhistuttaneesta palautuslennosta MTV:lle: ”Häpeällinen hetki Suomelle oikeusvaltiona”
Huhut Suomen palautuslennosta kauhistuttavat – Ville Niinistö: ”Suomi ei voi olla tällainen maa”
Anni Sinnemäki Rautatientorin leireistä: ”Me sanomme tervetuloa”
Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa:
Perussuomalainen puolustusministeri Jussi Niinistö pitää erikoisena sitä, että jotkut kansanedustajatkin epäilevät Suomen toimivan eurooppalaisen oikeusvaltion periaatteiden vastaisesti.
Hän ottaa blogissaan kantaa pakkopalautuksista nousseeseen äläkkään ja ihmettelee Afganistanin-käännytysten saamaa kritiikkiä.
– Palautettavat ovat käyneet läpi kaikki mahdolliset valitustiet viranomaispäätöksistä tuomioistuimiin. Tänä päivänä ketään henkilöä, jonka turvapaikkaprosessi on kesken, ei palauteta Suomesta, Niinistö muistuttaa.
Ministeri Niinistö tuomitsee ”punavihreän rähinöinnin” eli palautusten aiheuttamat mielenosoitukset ja poliisin palautustoimien häiritsemisen.
– Demarit, vasemmistoliittolaiset ja varsinkin vihreät poliitikot Ville Niinistö etunenässä ovat agitoineet joukkojaan barrikadeille muun muassa levittämällä valheellista tietoa siitä, että palautettavien joukossa olisi ollut mm. raskaana olevia naisia tai lapsia. Kumpiakaan ei lennolla ollut. Sen seurauksena poliisin toimintaa pyrittiin estämään tavalla, jossa ei ollut enää kyse rauhanomaisesta mielenilmauksesta vaan aktiivisesta viranomaisen toiminnan estämisestä. Tänään rähinöinti jatkui, kun joukko mielenosoittajia tunkeutui sisäministeriöön, Jussi Niinistö kirjoittaa blogissaan.
Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg tosin on kertonut, että varsinaisesta tunkeutumisesta ei ollut kyse vaan mielenosoittajat tulivat avoimesta ovesta ministeriön aulaan, ja heidät ohjattiin keskustelun päätteeksi pois. Alla Nergin Twitter-viesti aiheesta. Juttu jatkuu tviitin alla.
Jussi Niinistö ottaa kantaa myös turvapaikanhakijoiden puolestapuhujana tunnetun pastori Marjaana Toiviaisen läsnäoloon mielenosoituksissa. Ministerin mukaan ”Metsälän vastaanottokeskuksessa poliisin toimintaa häiritsemässä [oli] Oulunkylän seurakunnan julkkispappi”.
– Luterilaisen kirkon johdosta on toki jo aikaisemmin todettu, että kirkon tehtävänä ei ole puolustaa suomalaisuutta tai Suomen etua. Sen tehtävänä ei ole myöskään haitata oikeuslaitoksen päätösten toimeenpanoa tai viranomaisten toimintaa, Niinistö toteaa.
Ministeri muistuttaa, että ”yhdelläkään ulkomaan kansalaisella ei ole automaattisesti oikeutta oleskella Suomessa” ja että on viranomaisten lakisääteinen tehtävä puuttua laittomaan maassa oleskeluun.
Oppositiopoliitikot ovat nostaneet esiin, että osa Saksan osavaltioista on jäädyttänyt palautukset Afganistaniin maan epävarman turvallisuustilanteen vuoksi. Jussi Niinistö huomauttaa, että samaan aikaan Saksakin on kuitenkin tehnyt palautuksia.
– Palautuksia toimeenpanevat useat Euroopan maat. Viime viikolla esimerkiksi Saksa on palauttanut Afganistaniin ihmisiä, joilla ei ollut oikeutta turvapaikkaan, Niinistö toteaa.
Pakkopalautuskohu: Ville Niinistö pyysi anteeksi väärää tietoa
Poliisi oikoo palautuslennon kauhuväitteitä: ”Kukaan ei ollut raskaana, eikä mukana ollut lapsia”
Yli tuhat ihmistä ilmoittautui uuteen mielenosoitukseen pakkopalautuksia vastaan
Keskustavaikuttaja vaatii loppua pakkopalautuksille: ”Brutaali toimenpide” – Sipilä toppuuttelee kohua
Ministeriö kokosi 41 kohdan listan pakkopalautuksista
Niinistö kauhistuttaneesta palautuslennosta MTV:lle: ”Häpeällinen hetki Suomelle oikeusvaltiona”
Huhut Suomen palautuslennosta kauhistuttavat – Ville Niinistö: ”Suomi ei voi olla tällainen maa”
Anni Sinnemäki Rautatientorin leireistä: ”Me sanomme tervetuloa”
Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa:
Vastaukset 9
Vanhimmat
pitää pitää siivota nurkista ilman mitään turhia valitusprosesseja.
Ymmärrän täysin koraanin sanoman. Muslimien luonteeseen kuuluu ylivertaisuuden harha. Kun tämä lisätään muslimien aggressiivisuuteen ja väkivaltaisuuteen taipuvaisuuteen, niin ymmärretään paremmin, mihin islam kannattajaansa johdattelee. Tämä oppi tulee puhtaasti koraanista sekä siitä, miten muslimiyhteisöjä johdetaan. Puheet rauhan uskonnosta perustuvat puhtaasti laskelmoituun tapaan tehdä muslimeihin ja islamiin liittyvistä asioista "antirasistisia". Tämä on helposti todettavissa suvakkien kommenteista. Ne nimittäin perustuvat sekulaarien ja modernien muslimien tapaan elää, johon ei kuulu väkivaltaisuus ja aggressiivisuus.
Totuus islamista ei ole sitä mitä suvakkileiri sanoo, vaan totuus löytyy islamin maailman tapahtumista. Usein "rasisti" yritetään vaientaa myös käyttämällä hyväksi aihetta "vain pieni osa muslimeista on radikaaleja". Mutta "rasisti" vaientaa suvakin latomalla ruudulle faktan, että sadat miljoonat muslimit harjoittaa sitä islamia, mihin liittyy ei-sivistykselliset asiat, kuten julkiset teloitukset, kunniamurhat, eläinten kidutus, naisen alistaminen, ihmisoikeusrikokset, fyysinen väkivalta, aseellinen väkivalta jne. Jokainen koraania lukenut tietää, mitä tarkoittaa suuri jihad ja pieni jihad ja miten ne näkyy elävässä elämässä. Jokainen koraania lukenut tietää, miten koraani opettaa suhtautumaan ei-muslimeihin ja miten se opettaa käyttäytymään ei-muslimeja kohtaan. Jokainen koraania lukenut tietää myös, millaisia kidutusmenetelmiä ja raakuuksia koraani opettaa. Suvakilla on taipumus kieltää tällaisten asioiden olemassaolo. Varokaa siis suvakkeja, jotka aivopesevät ihmisiä uskomaan toisenlaiseen islamiin, rauhan uskontoon. Tämä on koraanista opittu tapa. Saa valehdella, jos siitä on Muhammedin seuraajalle hyötyä tai tilanne vaatii valehtelemista.
Juuri tulleen tiedon mukaan Rauhantervehdyksen pää kirjoitus on ilmestynyt luettavaksemme. Aamen. Pääkirjoittaja, lehden virkaatekevä päätoimittaja - Rebecka Naatus on kirjoittanut hyvän pääkirjoituksen. Silloin kun on kehuttavaa, silloin on kohteliasta myös kehua. Hyvä Rebecka!!!
Koska olemme tällä forumilla vakiintuneet ottamaan kannan erityisesti rauhantervehdyksen pääkirjoituksiin, teemme sitä nytkin ja huolimatta siitä, että pääkirjoitus on hyvä, tai ainakin keskinkertainen.
Rebecka aloittaa otsikkotasolla seuraavasti.
***Tyhmyydelle ei kannata lahjoittaa ääntään***
Otsikon valinta kertoo myös siitä, että tyhmiäkin on. Niin, ehkä otsikon olisi voinut muotoilla sivistyneemminkin. Toisaalta kysymyksessä on kirkon lehti ja kirkolla instanssina tuollainen rivien väliin piilotettu halveksunta on aina ollut perin geneettistä.
***Kukin näkee huonouden ja tyhmyyden omalla tavallaan, mutta äänestämättä
jättäminen on äänen lahjoittamista niille päätöksille, joita nimenomaan vastustaa.***
Tuo on totta, jokainen valitsematta jäänyt ehdokas ajattelee että käyttämättä jäänyt "tyhmän" ääni on juuri minulta pois. Jokainen ehdokas niin ajattelee ja "virallisesti" päivittelee tyhmien ihmisten passiivisuutta, mutta samanaikaisesti toivoo mielessään, että juuri vastaehdokkaan poteliaalit nukkuisivat vaaleissa.
Ehdokas on sisimmissään peto toisen ehdokkaan äänestäjälle.
Eikä tässä vielä kaikki.
Vaikka tyhmät vastaehdokkaan potentiaalit jättivät lopulta tyhmyyttään äänestämättä, niin mikään ei ahneelle riitä. 'Oi jospa' tyhmät olisivatkin äänestäneet minua, näin olisin tullut valituksi, vaikka todellisuudessa tyhmät jätti äänestämättä ihan toista ehdokasta.
Tyhmän äänelle olisi ottajia, mutta lehmät eivät lennä. Tietenkin voi fantasioida tavalla, että tyhmän - käyttämättä jäänyt arvokas ääni, olisi kaikilta muiltakin sadoilta ehdokkailta pois. Kukin jälkiviisaasti omii sen itsellensä.
Ennen vaaleja tilanne on monimutkaisempi. Esim. kommunisti voi tokaista, että jos jätät äänestämättä, niin se on sama kuin olisit äänestänyt perSua. Hänen mukaan ääni on siis olemassa vastaehdokkaalle ja vaikuttamassa vaikkei äänestäkään.
Näin ollen tyhmä äänestämättä jättänyt henkilö ei olekaan tyhmä van kaukaa viisas. Hän voi vaikuttaa äänestämättä lainkaan. Tyhmä on lahjakas matematiikassa. Vaatii erityistä laskelmointitaitoa siinä ketä aikoo olla äänestämättä, että käyttämätön ääni menisi juuri sille henkilölle jolle sen haluaa menevän.
***Äänestämättä jättäneillä ihmisillä olisi tilastojen valossa kaikkein eniten syytä äänestää.**
Mihinkähän tilastoon sinä tuossa fiktiossa mukamas vetoat?? Täyttä soopaa. Taas sinulla meni kopioinnin puolelle, ilman oman ajatuksen hiventäkään.
**Nuoret ja nuoret aikuiset äänestävät kaikkein nihkeimmin,
vaikka koulutus, perhepolitiikka ja vaikkapa asuntojen kaavoitusratkaisut koskevat
nimenomaan heitä. **
Höpö höpö, päätöksentekijät ovat kumileimasimia. Ihan sama kuka siellä nappia painaa. Realiteetit ratkaisevat ja nekin muuttuvat automaattisesti jatkuvan muutoksen virrassa. Kumileimasimien merkitys on nappikaupan luokkaa.
***Moni kansalainen ajattelee, että asiat ovat niin monimutkaisia ja etäisiä, ettei tunnu mielekkäältä alkaa selvittää, mikä liittyy mihinkin.**
Hehheh :-).
***Tämä on harhakäsitys.***
Sinulla on harhakäsitys realiteeteista. Äänestämällä voi vaikuttaa vain yhteen asiaan, omaan itsetuntoon. Kun kansakunnan hiljaisen enemmistön itsetuntoa koulitaan epäoikeudenmukaisella päätöksenteolla, niin se saa "tyhmät" ihmiset liikkeelle. Ei pelkästään se, vaan tarvitaan tietenkin uskottava vastavoima. Maahanmuuttopolitiikka on yksi sellainen joka pistää nivelet liikkeelle. Kun ihmisten oikeustajua loukataan, niin silloin aktivoituvat ne ihmiset joita sinä kutsut tyhmiksi.
**Kukaan ei jaksa kiinnostua kaikesta mahdollisesta, saati että pystyisi
perinpohjaisiin selvityksiin päätöksenteon yksityiskohdista.**
Juuri näin. Tyhmiä ei kiinnosta päätöksentekijöiden voimasuhteiden muutokset sosiaali- ja terveydenhuoltopolitiikassa, lopultahan aina lääkäriin pääsee, painoi nappia kepuliniin tai kommunisti Viivi.
***Kunta- ja kirkkopolitiikassa on monia yhteisiä aiheita. **
Niin on, yhteiskuntaopin tunnilla näitä käytiin läpi. Tosi kuivaa, mutta jonkunhan nämä tärkeät asiat on käytävä kumileimaamassa kunnanvaltuustossa.
*** Siksi seurakuntien kannalta ei ole yhdentekevää, keitä kunnallispolitiikassa
häärää.**
Uskot itsekin, vaikka et sitä sano vaan "pädet", ettei ole mitään väliä kuka siellä häärää. Pitäisi siirtyä pohjoiskorealaiseen yksinvaltiuteen ennen kuin tuollainen typerä ajatuksen juoksusi johtaisi muutokseen. Äänestäminen humpuukimuutosten takia ei kiinnosta, edes Pohjois-koreassa.
**Moni kuvittelee tekevänsä äänestyspäätöksen harkitun ja faktapohjaisen pohdinnan jälkeen.***
Ei vaan marginaalin marginaali. Jos edes kukaan. Naurettavaa!!
**Tosiasiassa suuri osa kaikesta päätöksenteosta tapahtuu
lopulta tunteella.**
Juurikin
Jos kirkon tehtävä ei ole haitata Valtiovallan toimintaa, niin Raamatun mukaan Valtiovallalla ei ole mitään sanaa kirkon toimintaa.
Käytännössä Eduskunta johtaa täysin kirkkoa, jopa viikoittaiset puheet, mistä ne pidetään. Se on pakanallista ja Raamatun vastaista.
Kirkkoa ja seurakuntaa johtaa Vanhimmisto, ei poliitikot. Siinä syy miksi Lut kirkko on opissaan kaukana Jeesuksesta.
Tällaiset kirkot pienevät koko ajan, kunnes ne kokonaan lopetetaan.
Ehkä poliitikot ei ole yhtä mätä kuin sinun vanhimmistot.
Ei minun vanhimmosto elä enään ja jos seurakuntaa tarkoitat, se laajenee prosentin luokkaa kuukausittain.
Mutta iloitaanko taivaassa?
Taivaan ilo on ylistystä ja laulua, sekä soittoa Jumalan kunniaa.ksi.
Uudestisyntyneet asuvat siellä vain 7 vuotta, jonka jälkeen He laskeutuvat Jumalan kanssa Jerusalemiin, josta Ilmestyskirja 21 luku jakeet 1-10.
Taivaan iloa hämmentää siellä vielä oleva paha, syyttäjä
Suurin ilo heillä on seuraava;Luuk. 15:10
Yhtä lailla, sen sanon teille, iloitsevat Jumalan enkelit yhdestäkin syntisestä, joka tekee parannuksen."
Kes.
Minulla on hyvin surullinen kokemus vapaakirkosta. Heidän mukaan tein parannuksen, mutta se osoittautui myöhemmin pahennukseksi tai kadotukseksi kohdaltani.
Mikä se Vapaakirkon parannus oli?