Oikein hyviä uutisia;

18198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Noista+gallupeista+jos+uskaltaa+jotain+päätellä+niin+äärivasemmisto+SKP+ja+vasurit+eivät+isosti+saa+kannatusta.+Gallupithan+ovat+viihdettä+eikä+niihin+kannata+luottaa+kuten+olemme+viime+aikoina+oppineet+jos+olemme+maailmaa+seuranneet.2000+satunnaista+ihmistä+on+eri+asia+kuin+2+tai+4+miljoonaa.+Gallup+muutosten+piotää+olla+todella+suuria+jotta+niillä+olisi+varsinaista+merkitystä.+Jos+virhemarginaaliksikin+annetaan+3,5%+puoleensa+niin+ikkuna+on+7%+suuruinen+ja+kaikki+lukemat+sillä+alueella+ovat+mahdollisia.

Äänestä

Oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa ei kokoomuksen kaltaista puoluetta olisi olemassakaan!

Äänestä

Kokkoomuksen kannatusluvut pitävät varmaan paikkansa. Kokoomuslaiset ovat koulutettuja ja hyväosaisia ihmisiä, jotka ymmärtävät äänestämisen merkityksen ja kokoomusta kannattavilla on myös eniten puolustettavaa, menetettävää.
Kouluttamaton työtön, osaton ei koe äänellään olevan mitään merkitystä muuten kuin silloin kun äänioikeutta ei käytetä.
Ne jotka aikaisemmin kannattivat kommunisteja ja vasemmistoa eivät halua olla oikeiston mollaamia komuja tai vasureita, mutta radikalisoituvat maahanmuuttovastaisiin liikkeisiin ja kaikenlainen terrori lisääntyy.
Tätähän Kokoomus ei halua, mutta eivät ole vasemmiston mollaukseltaan huomannneet, että jos osattomat ovat heille komukoita,vasureita, hylkiöitä niin sitä sitten saa mitä on tullut tilattua.

Äänestä
  • Ei ole maailma selvinnyt sen enempää selkeä.näkemykselle kuin kk:llekaan.

    Te ette selviäisi ilman sen ihmistyypin, josta Kokoomuksen kannattajajoukko muodostuu, olemista sillä he ovat juuri niitä jotka luovat työmahdollisuuksia kun heille siihen vain annetaan tilaisuus.

    Nuo kk:n ajatukset vaikuttavat salaliittoteorioilta ja ovat siten lantaan verrattavaa tuotetta. Hän olettaa totuuden sanomisen olevan mollausta mutta jos toimii siten jotta totuus tuntuu mollaukselta niin eiköhän se vika asu oman pipon sisällä?

    Ei pidä kenenkään olettaa yhteiskunnan elättävän vaan meidänhän sitä on elätettävä yhteiskuntaa. Nykyisin homma on suurelta osin kiepahtanut nurinpäin ja se on nyt oikaistava jotaa ei käy huonosti.

    Me eläkeläiset, niin kansaneläkkeen kuin työeläkkeenkin nauttijat, olemme työmme tehneet ja nyt on nuorempien voimien, jotka me olemme kouluttaneet ja joille meidän toimestamme aikoinaan on hyvän elämän mahdollisuudet luotu, aika alkaa näyttää kykynsä meidän hyvinvointimme turvaajana.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ole maailma selvinnyt sen enempää selkeä.näkemykselle kuin kk:llekaan.

    Te ette selviäisi ilman sen ihmistyypin, josta Kokoomuksen kannattajajoukko muodostuu, olemista sillä he ovat juuri niitä jotka luovat työmahdollisuuksia kun heille siihen vain annetaan tilaisuus.

    Nuo kk:n ajatukset vaikuttavat salaliittoteorioilta ja ovat siten lantaan verrattavaa tuotetta. Hän olettaa totuuden sanomisen olevan mollausta mutta jos toimii siten jotta totuus tuntuu mollaukselta niin eiköhän se vika asu oman pipon sisällä?

    Ei pidä kenenkään olettaa yhteiskunnan elättävän vaan meidänhän sitä on elätettävä yhteiskuntaa. Nykyisin homma on suurelta osin kiepahtanut nurinpäin ja se on nyt oikaistava jotaa ei käy huonosti.

    Me eläkeläiset, niin kansaneläkkeen kuin työeläkkeenkin nauttijat, olemme työmme tehneet ja nyt on nuorempien voimien, jotka me olemme kouluttaneet ja joille meidän toimestamme aikoinaan on hyvän elämän mahdollisuudet luotu, aika alkaa näyttää kykynsä meidän hyvinvointimme turvaajana.

    Ei pidä kennekään olettaa yhteiskunnan elättävän yhtieskuntaa. Niin se ei aina mene kuin Stömsjössä. Tälääkin hetkellä meillä on SYRJÄYTYNEITÄ nuoria ja niistä miespuolisia valtaosa. No näillä ihmisillä ei ole MITÄÄN, ei sitten niin mitään edellytyksiä nyky yhteiskunnassa elättää itseään. Heihin ei panostettu silloin kun sen aika oli.
    Esim. poika joka OPPI tekemällä, omistaa valtavan muistin, kun hän oli tehnyt jotain hän muisti sen. Koulu taas edellyttää, että hän oppii LUKEMALLA, mikä hänelle oli mahdottomus. Hänen koulutoverinsa tunnistivat pojan erityislahjakkuuden, koulumaailman ammattilaiset ei. No pojasta, miehestä josta olisi voinut tulla ihan mitä vaan, tohtori, itsenäinen yrittäjä, ammatin harjoittaja tuli keskiketterää litkivä, lihava työtön surkimus, joka ei ole mitään muuta kuin yhteiskunnan elätti.
    Ammattikolua hän kävi 2 - vuotta logistiikkalinjalla ennen kuin "huomattiin" hänen värisokeutensa ja todettiin, että edes henkilöauton ajokorttia hänen ei ole mahdollista saada.
    Lapsi ja nuori on aikuisten vanhempiensa ja yhteiskunnan AMMATTILAISTEN tuote, heitä ei synny tyhjästä
    Mitä saakeilin tilaisuutta ylivertainen kokoomuslainen tarvitsee, hänessähän on kaikki mitä tarvitaan, vasurithan ne niitä odottavia vässyköitä ovat!
    Sinun kirjoituksissasi on selvä ristiriita; DUUNARI ei saa odottaa mitään, mutta kokoomuslaiselle pitää ANTAA mahdollisuus!!!
    Tuossa nallekarkit ei mene tasan!

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    Ei pidä kennekään olettaa yhteiskunnan elättävän yhtieskuntaa. Niin se ei aina mene kuin Stömsjössä. Tälääkin hetkellä meillä on SYRJÄYTYNEITÄ nuoria ja niistä miespuolisia valtaosa. No näillä ihmisillä ei ole MITÄÄN, ei sitten niin mitään edellytyksiä nyky yhteiskunnassa elättää itseään. Heihin ei panostettu silloin kun sen aika oli.
    Esim. poika joka OPPI tekemällä, omistaa valtavan muistin, kun hän oli tehnyt jotain hän muisti sen. Koulu taas edellyttää, että hän oppii LUKEMALLA, mikä hänelle oli mahdottomus. Hänen koulutoverinsa tunnistivat pojan erityislahjakkuuden, koulumaailman ammattilaiset ei. No pojasta, miehestä josta olisi voinut tulla ihan mitä vaan, tohtori, itsenäinen yrittäjä, ammatin harjoittaja tuli keskiketterää litkivä, lihava työtön surkimus, joka ei ole mitään muuta kuin yhteiskunnan elätti.
    Ammattikolua hän kävi 2 - vuotta logistiikkalinjalla ennen kuin "huomattiin" hänen värisokeutensa ja todettiin, että edes henkilöauton ajokorttia hänen ei ole mahdollista saada.
    Lapsi ja nuori on aikuisten vanhempiensa ja yhteiskunnan AMMATTILAISTEN tuote, heitä ei synny tyhjästä
    Mitä saakeilin tilaisuutta ylivertainen kokoomuslainen tarvitsee, hänessähän on kaikki mitä tarvitaan, vasurithan ne niitä odottavia vässyköitä ovat!
    Sinun kirjoituksissasi on selvä ristiriita; DUUNARI ei saa odottaa mitään, mutta kokoomuslaiselle pitää ANTAA mahdollisuus!!!
    Tuossa nallekarkit ei mene tasan!

    Jäin vähän ihmettelemään tuota vuodatustasi. En ollut vielä koskaan kuullut värinäön testauksen kuuluvan ajokortti vaatimuksiin kun korttia myönnetään. Itselläni on puutetta puna-viher aistissa joka on pelastanut oman työelämäni. Kun korttini aikoinaan myönnettiin ja kun sitä on muutaman kerran uusittu niin värinäöstä ei ole koskaan kysytty.

    Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/126/EY (20.12.06), ajokorteista ei myöskään mainitse värinäköä ainakaan kovin näkyvästi koska en sitä huomannut. Muutoin kyllä näön tarkkuutta arvotetaan hyvinkin tarkkaan. Syy ajokortin eväämiseen lienee siis muualla.

    Poliittisista virkanimityksistä tulee mieleen vanha totena kerrottu juttu kun erään kunnan rakennuspuolen työnjohtaja aina sanoi liikenne valoissa: "anna mennä alimmainen palaa"! Vaikka hän oli kunnan rakennusosaston maalareidenkin esimies niin jälkeen selvisi hänellä olevan täydellinen tai lähes täydellinen värisokeus. Poliittinen sokeus sen sijaan taisi puuttua.

    Kokoomuslainen kyllä löytää itse sen mahdollisuutensa sillä ei hän muutoin pärjäisi vaan olisi samalla laitumella sen duunarisi kanssa. Ei hänelle mitään pidä antaa sillä hän saa sen muutoinkin ollessaan oma-aloitteinen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jäin vähän ihmettelemään tuota vuodatustasi. En ollut vielä koskaan kuullut värinäön testauksen kuuluvan ajokortti vaatimuksiin kun korttia myönnetään. Itselläni on puutetta puna-viher aistissa joka on pelastanut oman työelämäni. Kun korttini aikoinaan myönnettiin ja kun sitä on muutaman kerran uusittu niin värinäöstä ei ole koskaan kysytty.

    Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/126/EY (20.12.06), ajokorteista ei myöskään mainitse värinäköä ainakaan kovin näkyvästi koska en sitä huomannut. Muutoin kyllä näön tarkkuutta arvotetaan hyvinkin tarkkaan. Syy ajokortin eväämiseen lienee siis muualla.

    Poliittisista virkanimityksistä tulee mieleen vanha totena kerrottu juttu kun erään kunnan rakennuspuolen työnjohtaja aina sanoi liikenne valoissa: "anna mennä alimmainen palaa"! Vaikka hän oli kunnan rakennusosaston maalareidenkin esimies niin jälkeen selvisi hänellä olevan täydellinen tai lähes täydellinen värisokeus. Poliittinen sokeus sen sijaan taisi puuttua.

    Kokoomuslainen kyllä löytää itse sen mahdollisuutensa sillä ei hän muutoin pärjäisi vaan olisi samalla laitumella sen duunarisi kanssa. Ei hänelle mitään pidä antaa sillä hän saa sen muutoinkin ollessaan oma-aloitteinen.

    Kokoomuslaisia on joka sorttia niin kuin duunareitakin, on helkatin fiksuja ja niin yksinkertaisia, että tien yli pitää taluttaa!
    Sinua ei sitten huimannut yhtään, että nuori kävi ammattikoulua peräti 2 - vuotta ennen kuin huomattiin, että edellytyksiä alalle ei ole. Se kertoo karua kieltä siitä kuinka eämälle vieras, osaamaton koululaitos on ja nämä uudet säästöt pitävät huolen siitä, että entistä enemmän metsään mennään!
    Elnkeino- ja työelämän vaatimuset kasvat aina vain ja koululaitos menee alaspäin kuin lehmänhäntä ja veilä meillä on muka varaa leikata koulujen resusseista. Vain oikein pökiö, emäpörrö ajattelee ja toimii niin.
    Ja ihan kaikille "säästäjille" ja leikkaajille: Jos tuijotetaan vain lukuja niin säästöjä ei synny, kulut muuttavat nimeään ja muotoon mitään muuta ei tapahdu!
    Ku HUOLEHDITAAN ihmisistä ja heidän perustarpeistaan säästöt SYNTYVÄT, säästöjä ei voi tehdä!

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    Kokoomuslaisia on joka sorttia niin kuin duunareitakin, on helkatin fiksuja ja niin yksinkertaisia, että tien yli pitää taluttaa!
    Sinua ei sitten huimannut yhtään, että nuori kävi ammattikoulua peräti 2 - vuotta ennen kuin huomattiin, että edellytyksiä alalle ei ole. Se kertoo karua kieltä siitä kuinka eämälle vieras, osaamaton koululaitos on ja nämä uudet säästöt pitävät huolen siitä, että entistä enemmän metsään mennään!
    Elnkeino- ja työelämän vaatimuset kasvat aina vain ja koululaitos menee alaspäin kuin lehmänhäntä ja veilä meillä on muka varaa leikata koulujen resusseista. Vain oikein pökiö, emäpörrö ajattelee ja toimii niin.
    Ja ihan kaikille "säästäjille" ja leikkaajille: Jos tuijotetaan vain lukuja niin säästöjä ei synny, kulut muuttavat nimeään ja muotoon mitään muuta ei tapahdu!
    Ku HUOLEHDITAAN ihmisistä ja heidän perustarpeistaan säästöt SYNTYVÄT, säästöjä ei voi tehdä!

    En tunne ammatti-instituuttien toimintatapoja joskin muutaman siellä opiskelevan tai opiskelleen eikä heillä ole ollut moista ongelmaa.

    Jos oppilas katsoo olevansa liian vaikean tehtävän edessä, hänelle täysin sopimattomalla koulutussuunnalla tai muutoin vaan eksyksissä niin olisi hänen itse otettava asia puheeksi opettajien kanssa.

    Ei taida värinäön testaus kuulua sisäänpääsy vaatimuksiin, jos sitä kykyä tarvitaan niin pitäisi se kysyä. En tunne tuota asiaa tarpeeksi jotta alkaisin arvostelemaan.

    Säästäminen on tärkeää, menojen on pysyttävä tulojen rajoissa, mieluummin hieman alle jotta jotain jää velanmaksuun ja sadepäivien varalle. Niin on yksilöllä kuin yhteiskunnallakin. Kun itse tuota olen noudattanut niin nyt eläkepäivillä ei ole suurtakaan huolta selviämisestä.

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    Kokoomuslaisia on joka sorttia niin kuin duunareitakin, on helkatin fiksuja ja niin yksinkertaisia, että tien yli pitää taluttaa!
    Sinua ei sitten huimannut yhtään, että nuori kävi ammattikoulua peräti 2 - vuotta ennen kuin huomattiin, että edellytyksiä alalle ei ole. Se kertoo karua kieltä siitä kuinka eämälle vieras, osaamaton koululaitos on ja nämä uudet säästöt pitävät huolen siitä, että entistä enemmän metsään mennään!
    Elnkeino- ja työelämän vaatimuset kasvat aina vain ja koululaitos menee alaspäin kuin lehmänhäntä ja veilä meillä on muka varaa leikata koulujen resusseista. Vain oikein pökiö, emäpörrö ajattelee ja toimii niin.
    Ja ihan kaikille "säästäjille" ja leikkaajille: Jos tuijotetaan vain lukuja niin säästöjä ei synny, kulut muuttavat nimeään ja muotoon mitään muuta ei tapahdu!
    Ku HUOLEHDITAAN ihmisistä ja heidän perustarpeistaan säästöt SYNTYVÄT, säästöjä ei voi tehdä!

    Sinunkinhan pitää mennä uudestaan peruskouluun, ala-asteelle, pelkästään kirjoitustaitosi on todella nyt ihan ala-arvoinen ja surkea.. Mutta taidat ollakin se kuuluisa "elinkelvoton hinttiluuseri", joten se on ymmärrettävää. Ja kaikki sinuun upotetut rahat ovat menneet taatusti hukkaan koska olet elinkelvoton ja lohduton tapaus, ainutkertaisen idiootti.

    Toivotamme kuitenkin hyvää loppumatkaa.

    Kyllä se siitä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En tunne ammatti-instituuttien toimintatapoja joskin muutaman siellä opiskelevan tai opiskelleen eikä heillä ole ollut moista ongelmaa.

    Jos oppilas katsoo olevansa liian vaikean tehtävän edessä, hänelle täysin sopimattomalla koulutussuunnalla tai muutoin vaan eksyksissä niin olisi hänen itse otettava asia puheeksi opettajien kanssa.

    Ei taida värinäön testaus kuulua sisäänpääsy vaatimuksiin, jos sitä kykyä tarvitaan niin pitäisi se kysyä. En tunne tuota asiaa tarpeeksi jotta alkaisin arvostelemaan.

    Säästäminen on tärkeää, menojen on pysyttävä tulojen rajoissa, mieluummin hieman alle jotta jotain jää velanmaksuun ja sadepäivien varalle. Niin on yksilöllä kuin yhteiskunnallakin. Kun itse tuota olen noudattanut niin nyt eläkepäivillä ei ole suurtakaan huolta selviämisestä.

    Järkevä rahan käyttö on tärkeää ja yhteiskunnassa jotkut "säästöt" luovat lisäkustannuksia, siinä menot muuttavat nimeään ja muotoaan, mutta todellista säätöä ei synny.
    Se on vähän sama asia kuin, vaikka huollon ulkoistaminen, ennen firmalla oli huoltoporukan palkkakustannukset sivukulut, ulkoistamisen myötä tuli huollonosto kustannukset sisältäen ne palkan sivukulut. Säästö, missä mahtaa luurata vai kävikö peräti niin, etttä menot kasvoivat kun huolto ei enää ollut osa tuotantoa ja työmaalla hiippasi tupla määrä pomoja, jotka pomottivat toisiaan ja duunareita ja hihna seisoo!
    Edelleen säästöjä ei tehdä ne syntyvät järkevän toiminnan tuloksena.yhäkomukka

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    Järkevä rahan käyttö on tärkeää ja yhteiskunnassa jotkut "säästöt" luovat lisäkustannuksia, siinä menot muuttavat nimeään ja muotoaan, mutta todellista säätöä ei synny.
    Se on vähän sama asia kuin, vaikka huollon ulkoistaminen, ennen firmalla oli huoltoporukan palkkakustannukset sivukulut, ulkoistamisen myötä tuli huollonosto kustannukset sisältäen ne palkan sivukulut. Säästö, missä mahtaa luurata vai kävikö peräti niin, etttä menot kasvoivat kun huolto ei enää ollut osa tuotantoa ja työmaalla hiippasi tupla määrä pomoja, jotka pomottivat toisiaan ja duunareita ja hihna seisoo!
    Edelleen säästöjä ei tehdä ne syntyvät järkevän toiminnan tuloksena.yhäkomukka

    Katsot asioita hieman kapeasta raosta. Säästössä vain kuluu rahaa vähemmän kuin aiemmin, muunlaista säästöä ei ole.

    Kun huoltotoiminta yksityistetään talon ulkopuolelle niin saadaan samat palvelut ilman kiinteitä kuluja ja tuon huoltoyrityksen kaverit voivat hoitaa muitakin huoltotehtäviä kuin sen entisen yrityksen jonka palkkalistoilla he olivat. Se on järkeistämistä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Katsot asioita hieman kapeasta raosta. Säästössä vain kuluu rahaa vähemmän kuin aiemmin, muunlaista säästöä ei ole.

    Kun huoltotoiminta yksityistetään talon ulkopuolelle niin saadaan samat palvelut ilman kiinteitä kuluja ja tuon huoltoyrityksen kaverit voivat hoitaa muitakin huoltotehtäviä kuin sen entisen yrityksen jonka palkkalistoilla he olivat. Se on järkeistämistä!

    Jos jollakin on kapea näkökulma asioihin niin sinulla! Kun tehdään asiat kerralla kunnolla niin säästöjä syntyy, niitä ei edelleenkään tehdä!
    Kun varhaiskasvatus on kaikille sama ja erityisopetusta tarvitsevat saavat sitä siis tehdään JÄRKEVIÄ asioita ja saadaan ammattitaitoisia, korkeakoulutettuja ihmisiäVERONMAKSUUN, eikä niin kuin nyt: pihistetään varhaiskasvatuksesta, säästetään koulutuksessa ja saadaan yli 100 0000 SYRJÄYTYNYTTÄ!
    Sano saakeli missä ne säästöt ovat? Hevonpersiissä!
    Saatana silloin kun sinulla on tuotantoa jossain kinnteistössä niin ne KIINTEÄT kulut ovat sentilleen samat uklkoistettin tai ei! Vattu!
    Se mikä seuraa on työhön sitoutumisen LASKU! Kun duunari tietää olevansa kauppatavaraa, ei hänellä ole sitten minkäänlaista intressiä sitoutua yhtään mihinkään. Sitten ne pomot, on talon pomoja ja vuokrayhtiön pomoja ja siihen lisätään vielä vuokrafirman KATE niin säästöt ovat tuosta yhtälöstä yhtä kaukana kuin itä on lännestä!
    Vuokrafirma laskee joka ainoan klemmarin mikä sopimukseen kuuluu, mitään ei tehdä jos RAHAA ei tule! Vuokrafirmankin pitää tehdä tulosta, että osakkaat saavat onsinkonsa.

    Äänestä

  • köyhäkomukka kirjoitti:

    Jos jollakin on kapea näkökulma asioihin niin sinulla! Kun tehdään asiat kerralla kunnolla niin säästöjä syntyy, niitä ei edelleenkään tehdä!
    Kun varhaiskasvatus on kaikille sama ja erityisopetusta tarvitsevat saavat sitä siis tehdään JÄRKEVIÄ asioita ja saadaan ammattitaitoisia, korkeakoulutettuja ihmisiäVERONMAKSUUN, eikä niin kuin nyt: pihistetään varhaiskasvatuksesta, säästetään koulutuksessa ja saadaan yli 100 0000 SYRJÄYTYNYTTÄ!
    Sano saakeli missä ne säästöt ovat? Hevonpersiissä!
    Saatana silloin kun sinulla on tuotantoa jossain kinnteistössä niin ne KIINTEÄT kulut ovat sentilleen samat uklkoistettin tai ei! Vattu!
    Se mikä seuraa on työhön sitoutumisen LASKU! Kun duunari tietää olevansa kauppatavaraa, ei hänellä ole sitten minkäänlaista intressiä sitoutua yhtään mihinkään. Sitten ne pomot, on talon pomoja ja vuokrayhtiön pomoja ja siihen lisätään vielä vuokrafirman KATE niin säästöt ovat tuosta yhtälöstä yhtä kaukana kuin itä on lännestä!
    Vuokrafirma laskee joka ainoan klemmarin mikä sopimukseen kuuluu, mitään ei tehdä jos RAHAA ei tule! Vuokrafirmankin pitää tehdä tulosta, että osakkaat saavat onsinkonsa.

    Kun+olin+lapsi+niin+äiti+hoiti+enkä+syrjäytynyt,+kun+menin+kouluun+niin+opin+mitä+opin+mutta+en+syrjäytynyt,+kun+olin+käynyt+kouluni+hain+töihin+ja+pääsin+enkä+syrjäytynyt,+menin+armeijaan+vapaaehtoisena+enkä+sielläkään+syrjäytynyt,+armeijan+jälkeen+opiskelin+ensimmäisen+ammattini+ja+tein+hetken+niitä+töitä+mutta+en+syrjäytynyt.+En+viihtynyt+siinä+ammatissa+ja+aloin+suunnitella+toista+tulemistani+ammattilaisten+maailmaan+ja+se+onnistui+kun+pidin+pääni+kylmänä+enkä+syrjäytynyt.+Toisessa+ammatissani+sitten+viihdyin+eläkeikään+asti+ja+vaikka+olen+työt+lopettanut+niin+en+katso+olevani+syrjäytynyt.Syrjäytyminen+on+pitkälti+oma+valinta,+kun+uskoo+omiin+mahdollisuuksiinsa++niin+pärjää+vaikka+joskus+hetkittäin+synkältä+näyttäisikin.Jos+minulla+on+tuotantoa+jossain+kiinteistössä+niin+kulut+ovat+mitä+ovat,+kuitenkin+jos+koneisto+kaipaa+ajoittain+huoltoa+tai+korjaamista+niin+sen+voi+hoitaa+ulkopuolinenkin+yritys+ja+niitä+kavereita+eli+huoltomiehiä+voidaan+muina+aikoina+käyttää+muualla.Olin+aikoinaan+reilun+10+vuotta+erään+suuren+suomalaisen+monialayrityksen+tehtävissä+jossa+päähommani+oli+huolehtia+erään+sen+osaston+toimittamien+sähköisten+ja+elektronisten+laitteiden+asennuksesta,+huolloista+ja+korjauksista.Se+ei+kuitenkaan+vienyt+100%+työajastani+joten+palvelin+saman+yhtymän+muitakin+osastoja+vastaavanlaisissa+tehtävissä.+Jokaisen+osaston+tai+osayrityksen+kun+ei+kannattanut+palkata+omaa+henkilökuntaa+noihin+hommiin+vaan+minut+ja+työkaverini+kutsuttiin+paikalle.Sinulla+kk+ei+ole+oikein+käsitystä+siitä+miten+asioita+oikeasti+hoidetaan!

    Äänestä

  • Niin ne kiinteät kulut ovat vakio niin kuin se nimikin sanoo!
    Kun tuotantolaitoksen koko huolto ulkoistetaan niin silloin tasan SOVITAAN klemmarin tarkkuudella mitä huoltoon kuuluu ja mitä ei se kate vuokrafirmallekkaan ei synny tyhjästä!
    Sinä kirjoitat miten sinä sitä siteen tätä ja tuota tai tätä. Oli kysymys säästöistä ei sinun tekemisistä tai tekemättä jättämisistä.
    Syrjäytyminen on harvoin oma valinta. Kävin yli 40-vuotiaana peruskoulun 10- luokan ja siellä näin oppilaita joilla ei ollut mitään edellytyksiä suoriutua peruskoulun oppimäärästä ei henkisiä ja osalla ei fyysisiäkään, mutta siellä he olivat nostamassa numeroita. Säilössä sanon minä ja opisto sai pääluvun mukaisen korvauksen, mutta nämä nuoret olivat heitteillä, kirjaimellisesti. Eivät he siellä oppineet mitään sellaista, joka olisi auttanut heitä ammatin hankkimisessa ja itsenäisen elämän aloittamisessa.
    Säästöjä ei tehdä niitä syntyy kun tehdään asiat oikein.

    Äänestä

http://yle.fi/uutiset/3-9550890Tuossa+uutinen,+jota+joku+pitää+hyvänä+ja+toinen+huonona.Merkittävin+asia+tuossa+uutisessa+on+se,+että+vihreät+ovat+nyt+äänestämässä+ennennäkemättömän+aktiivisesti+niin+tuon+kyselyn+kuin+ennakkoäänestysdatankin,+jossa+äänestysprosentti+ja+erityisesti+naisten+äänestysprosentti+on+merkittävästi+kohonnut+(esim.+helsingissä+kohonnut+6,5%)+edellisiin+kuntavaaleihin+verrattuna.+Tämä+vihreiden+lisääntymisvarmuus+ei+näy+gallupeissa,+jossa+vihreiden+kertoimet+perustuvat+pitkälti+aiempien+vaalien+äänestyskäyttäytymiseen,+joten+älkää+yllättykö,+kun+vihreät+saa+näissä+vaaleissa+selkeästi+gallup-lukujaan+korkeamman+kannatuksen.

Äänestä

Aivan tulee mieleen siilinjärven matikkanero Katainen kokoomus. Mitään en tiennyt mitään en osannut mutta nyt tienaan....

Äänestä

einaria alias hinttiluuseria viituttaa ihan kamalasti :)

Äänestä
  • ei mitään... akattomuus ahdistaa tyyppiä...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


einaria-viituttaa-taas kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201704052200097813_wa.shtml

Oli odotettavissa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu