Toiveita uudelle valtuustolle

Valitkaa maakunnan tärkeille foorumeille henkilöitä, jotka ajavat siellä kunnan ja kuntalaisten etua. Ei mitään jääräpäitä, mutta ei siellä saa myöskään olla muitten vedätettävänä. Kokeneita miehiä kehiin!
14436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mutta sellaisia miehiä/naisia, joiden mieli ei muutu kuin tuuliviiri, eivätkä tavoittele omaa etuaan vaan katsovat asioita kokonaisuutena kuntalaisten edun mukaiseti.

Tärkeää on myös se, että koko kuntaa ja kaikkia sen kyliä kehitetään tasapuolisesti, eikä ajeta vain tietyn kylän etuja.
Myös karvian sivukylien ja niiden vahvuuksien tunteminen olisi uusille valtuutetuille eduksi.

Äänestä
  • Hyvin näyttää Kantti olevan edustettuna tässäkin valtuustossa eli tälläkin valtuustokaudella tiedämme, että muut kylät taas jäävät jalkoihin.

    Äänestä

  • Kirkonkylältä sentään 9 valtuutettua ei kai hekään valtuustossa nukkumassa ole. Koskaan ei pidä aliarvioida äänestäjien kykyä valita mielestään parasta ehdokasta.

    Äänestä

  • batbatbat kirjoitti:

    Kirkonkylältä sentään 9 valtuutettua ei kai hekään valtuustossa nukkumassa ole. Koskaan ei pidä aliarvioida äänestäjien kykyä valita mielestään parasta ehdokasta.

    Kukaan ei varmaan ole aliarvioinutkaan. Mutta nythän on keskusteltu siitä, että kaikkia kyliä pitäisi kehittää tasapuolisesti. Monta valtuustokautta on mennyt niin, että vain kirkonkylää ja Kantia on kehitetty. Ämmälä, Suomijärvi ja muu pohjoispää on aivan jäänyt huomioimatta.
    Tai onhan Sarassa nyt Onnimanni ja Saraste, jotka nyt vielä pitää kylää elävänä ja houkuttelee lapsiperheitä.
    Näiden uusien valtuutettujen kannattaisi nyt tilata liikennöitsijältä bussi ja asettua sinne. Ajaa kaikki karvian kylät läpi ja porukalla miettiä miten jokainen kylä saataisiin pysymään elävänä ja elinkelpoisena. Mitä resursseja kylistä löytyisi, että kKarvia olisi vielä kymmenen vuoden päästä Karvia, eikä osa jotain naapurikuntaa.

    Anteeksi nyt vain batbatbat, mutta kirkonkyläläisiä tuskin kiinnostaa mitä kirkkojärven tai kauhajoen rajalla tapahtuu. Kun keskustan palvelut säilyy ja mistään saavutetuista etuuksista ei tarvitse itse luopua, niin kirkonkylässä kaikki hyvin.

    Äänestä

  • Asiallinen kannanotto ja kannattaa kasvotusten kertoa valtuutetulle jonka ajattelet asiaan tarttuvan. Tuskin kuitenkaan Karvian eteläosakaan olisi saanut hankkeitaan läpi elleivät olisi panneet rutkasti omaa talkoovoimaansa likoon ja tehneet työtä, ei itsensä, vaan kaikkien kuntalaisten hyödyksi.

    Äänestä

  • Totta...mutta eteläosassa on kylätoimikunta, jossa on nuoria ja puuhakkaita henkilöitä. Jotka tarttuvat asioihin. Kuitenkin heitä auttaa siinä se, että näitä kyläläisiä on paljon siellä valtuustossa.
    Pohjoisosan kylätoimikunnissa ei enään näytä olevan minkäänlaista toimintaa. Osa väestä on niin eläköitynyttä ja huonokuntoista, ettei heistä ole toimijoiksi. Kukaan ei edes tiedä onko kylätoimikuntaa enään ja kuka sen puheenjohtaka on. Jos kylätoimikunnassa on jotain "hengen pihinää", se on joidenkin tiettyjen ihmisten sisäpiirin juttu. Vanhat äijänkönsikkäät pitävät valtaa, eivätkä anna nuorille ja idearikkaille tilaa. pohjoispäässäkin olisi potenttiaalia vaikka mihin, mutta näillä vanhoilla kylätoimikunnan toimijoilla mikään ei tule onnistumaan.
    Seuraavasta kylätoimikunnan kokouksesta tietoa jokaisen postilaatikkoon ja aletaan yhdessä puhaltaa hiillokseen, joka voisi viritä vielä.

    Äänestä

  • putputput kirjoitti:

    Hyvin näyttää Kantti olevan edustettuna tässäkin valtuustossa eli tälläkin valtuustokaudella tiedämme, että muut kylät taas jäävät jalkoihin.

    Mites se menikään.... Tyhjät tynnyrit ne eniten kolisee....

    Äänestä

Juuri näin! Täysin samaa mieltä.

Äänestä

on hienoa kun saan valita ehdokkaiden joukosta sellaisen edustajan joka uskaltaa sanoa ja seisoo asian takana.

Äänestä

Tsekkailin noita kunnan pöytäkirjoja ja katsoin kuinka on toimittu. Tervatuvan rakentamiseen annettiin yksimielisellä päätöksellä kunnan avustusta sen verran kuin pyysivät, Marjasuon kylätaloon samoin, Sarvelan vesiosuuskunnalle annettu pyytämänsä avustus. Sarassa toimii ryhmäperhepäiväkoti koulussa edelleen, Kantin koululle tulee katsomo. Sarvelaan rakennettu yhteisillä varoilla kevyenliikenteen väylä ja valaistus samoin Patolankylään ja Kantiin (tosin puoliksi taloilla), Suomijärvi saa edelleenkin edullista vettä. Kirkolla parannettu vuosittain vesi- ja viemärijohtoja sekä kunnostettu vedenottamo, ja katuja kunnostettu, rakennettu Torro (runsaasti talkoota myös). Lehden mukaan nyt kunnostetaan vielä kunnan toimesta Saran ja Karviankylän yhteinen uimaranta. Ämmälänkylään kohdistuvaa en löytänyt muuta kuin Kärpäsen lintutornin, jos sitä voidaan katsoa kyläläisten olojen kohentamiseksi.

Äänestä
  • Olisitko ystävällinen ja kertoisit myös nämä avustussummat, sillä nehän niitä tärkeitä on.
    Tervatuvan tontti on saatu yksityiseltä lahjoituksena. sekä talkootyötunteja tehtiin yhteensä noin rakentamisen osalta noin 9500 tuntia, lisäksi hankkeen hallinnoinnin ja valmisteluun käytettiin noin 1000 tuntia.

    Äänestä

Niin että missä se toive! Onhan siellä pitäjän yksi vetovoimaisimmista nähtävyyksistä kuitenkin eli se kansallispuisto.

Äänestä

omat koirat purivat,siksi tuli lakoomukselle vaali tappio ja yksi paikka katosi. ei olisi kannattanut purra ja ahnehtia.

Äänestä
  • siis sekottuko näissäkin vaaleissa kukat oikealle kädelle vaikka peruskuskukkaa olit poimimassa? Kansan täytyy saada tietää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RimaKorkeammalle kirjoitti:

Valitkaa maakunnan tärkeille foorumeille henkilöitä, jotka ajavat siellä kunnan ja kuntalaisten etua. Ei mitään jääräpäitä, mutta ei siellä saa myöskään olla muitten vedätettävänä. Kokeneita miehiä kehiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu