Täytyy kyllä todeta, että itse en olisi ikinä tuntenut enää Ninaa, jos olisi vastaan kävellyt.
On hän niin paljon nuorentunut ja kaunistunut. Hiuksetkin aivan ihanat tässä uusissa väreissä. Ihana kaunis. Puss puss...:)
https://www.voice.fi/viihde/a-141408
On hän niin paljon nuorentunut ja kaunistunut. Hiuksetkin aivan ihanat tässä uusissa väreissä. Ihana kaunis. Puss puss...:)
https://www.voice.fi/viihde/a-141408
Vastaukset 99
Vanhimmat
Totta. nina on laihtunut rutkasti ja vaalea tukka nuorentaa. Meikkiäkään ei ole enää kilokaupalla. Kyllä se uus mies käy pian pyydyksiin, vai olisko uus rakkaus joka on noin naista nuorentanut?
Hän on todella upean näköinen nainen. Harva suomalainen nainen on tuossa iässä enää noin kaunis.
Miksi noissa kirjoituksissa pitää lähes aina käyttää vanhoja kuvia?
Juttu pitää saada nopeasti ulos eikä uunituoretta kuvaa aina ole saatavilla. Money talks Raili!
Eihän niiden kuvien aina tartte olla uunituoreita. Riittää, että on jotain kuukauden parin vanha kuva ja jotenkin vastaa tätä päivää. Toi kuva Ninasta on jotain 10-15 v. vanha.
Liekö tuo haastis tehty puhelimessa tai sähkärillä? Jos on face to face tehty, niin olis toimittaja voinut napsaista tuoreen kuvan artikkeliin.
Majurin muhkea perintö kiinnostaa.
Niinpä niin. Yhtä kyyninen ajatus tuli minunkin mieleeni heti. Tämä Niina voi tuskin ikinä enää luottaa yhdenkään vastaan tulevan miehen "puhtaisiin" motiiveihin.
Miten ihmeessä voisi ajatella, että seurustelukumppani olisi jotenkin saamassa toisten rahoja? Jos itse seurustelisin yleensäkin jonkun kanssa, kokisin että molempien rahat ja päätäntä omaisuuden käytöstä on kummallakin omaisuutensa haltijalla itsellään. Jos itse pääsisin Ninan kanssa yhteen, niin ehdottomasti kokisin, että hänen omaisuutensa on hänen, enkä edes kyselisi siitä sen enempää. Naimisiin mentäessä avioehto olisi oma vaatimukseni jo oman omaisuuteni hallinnan päätäntävallan pitämisestä itselläni.
kyllä itse naisin ainoastaan tuon ihastuttavan ihmisen, riippumatta onko rahaa tai ei. Ps. Oma ikäni on 54.
Eikös Timo T.A. lla ollut jo aiempikin avioliitto, ja useita lapsia. Ei taida olla mitään muhkeita perintöjä, kun on noita jakajia jo niin monta edellä ennen Ninaa...
Taisi olla kolme lasta edellisessä liitossa, josta suuren kohun saattelemana jätti silloisen vaimonsa, ja lastensa äidin, kun lähti Ninan matkaan
Olisi ottanut sen pukupojan mukaansa laihduttamaan?
Tuo Niina oli vastikään televisiossa ja oli vanhentunut ja lihonut paljon, kaksoisleuka roikkui. Kampaus oli vanhanaikainen ja hiukset oli kyllä tummat, tuo on vanha kuva. Ääni oli kärisevä vanhan naisen ääni. Jos miehet ovat Niinan perään, niin varmaan sen takia, että pääsevät seiskalehteen pikkujulkuiksi.
Todellakin vanha kuva. Miksi? Ja miksi ylipäätään antaa enää haastiksia lehtiin? Mullakin kuollut miesystävä, enkä siitä minnekään huudellut, lähimmät tiesi ja tukivat. Aikooko tuo nyt olla jatkossa säännöllisesti julkisuudessa? Ei kannattaisi.
Mitä mainittavaa sinä, tai kuollut miesystäväsi olette tehneet, josta teidät yleensäkään tunnettaisiin?
Mitäs tämä Niina Mikkonen on elämässään tehnyt???Aikoo roikkua joka viikko lehtien palstoilla, saa siitä elantonsa, kun rahvaan työt ei kiinnnosta.
Riittää kun on ollut koko kansan tunteman mediapersoonan aviopuoliso ja ollut omaishoitajana 5v. Tullut näin kansan tietoisuuteen. Toisin se on tällä "mörrinmöykyllä", joka kyselee oman julkisuutensa perään.
No saahan noista haastiksista rahaa. Ja on Majurin rinnalla viimeisten vuosikymmenien aikana uhriutunut itsekin julkisuuteen, joka on varmaan kuin addiktio. Kun sitä kerran saa, niin siitä ei halua luopua oli se sitten hyvää tai pahaa. Pitäähän ihmissen jossain/jollain päteä, jos ei omat meriitit riitä. Monet pätee lapsiensa kautta, joten mamamanagerina toimiminen lienee Ninan seuraava kuvio?
Varmasti Nina haluaa pysyä julkisuudessa, kohta rupeaa tulemaan niitä upeita bikinikuvia.
Bikinikuvia tässä odotellaan kyllä. On hienoa kun upeat naiset ovat hyväksyneet upeat vartalonsa, eivätkä häpeä sitä, etteivät ole anorektikkojen näköisiä.
Anorektikkovartaloiden ihailu mallimaailmassa on vienyt hakoteille koko totuuden siitä, millaisen muotoisista naisista miehet oikeastaan tosiasiallisesti pitävät.
Kyllä muodokkuus on ehdottomasti paremman näköistä kuin luurankomaisuus.
Hmm, tämä lienee uudempi ja realistisempi kuva rouva Mikkosesta reilun 1,5 kk takaa
https://www.seiska.fi/Uutiset/Nina-Mikkonen-Pelkasin-Timon-hautajaisia/1119048
Ninasta ei ole käytettävissä yhtä monipuolista kuva-arkistoa kuin ammattisisarestaan kampaajat ilman rajoja yhteisöstä, Martina Aitolehdestä.
Silti Martinakin suoltaa Instaan vuosia vanhoja kuvia. Erilaisia "kuvauksia" on päivittäin sekä vessoissa että niiden ulkopuolella.
Sanos muuta.
Toisin kun ex-salarakas-nakumalli, Nina on sentään tehnyt oikeita töitäkin ennen avioitumistaan.
Säästäkää meidät jo Mikkos-jutuilta. Yhä Niina haluaan roikkua julkisuudessa. On telkkarissa, on Avussa. Eikö Suomessa löydy omaishoitajia ja muita ansioituneita ?
En kestä väkisin julkisuudessa roikkujia.
Mieluummin Mikkoska kuin Martina!
Mikkoskassa ei ole samanlaista huunoriarvoa kuin Marassa.
Ei niin, mutta silti vaihteeksi Mikkoska. Martina voi sillä aikaa levätä laakereillaan ja palata entistä tyh...vahvempana. :))
Pitäis laittaa seksologi asialle ja tutkia voiko sitä vielä nussia. Se paljastaisi Ninan markkina-arvon jopa Juha "mullah" Sipilälle. Toimittajat on kuolaavat jo jutun perään.
Jos on suruaika kesken, niin miksi sen pitää riekkua jokaisen lehden sivuilla? Onko tuo huomiohuoraus niin tärkeetä?
Jos menee naimisiin, niin leskeneläke lakkaa.
Se mies, joka tuollaisen naisen saa, on todella onnellinen. Ihailen häntä ja kunnioitan kaikesta sydämestäni ja toivotan hänelle ja pojille kaikkea parasta jatkossa.
Nina Mikkonen on hyvännäköinen nainen. Nostan hattua, hoiti aviomiestään . Näitä sankareita löytyy tästä maasta jotka haluavat hoitaa puolisoaan.
Se on syvää uskollisuutta.
Olen nähnyt kun olen pitkän matkan elänyt, miten Suomalainen mies on jätetty kun on sairastunut.
Nämä kolme miestä oli ulkomaalaisen naisen valinnut. Naiset oli Virosta, Venäjältä ja Thaimaasta.
Olivat vain rahan takia.
Onneksi nämä äijät muuttivat testamenttia ajoissa ennen kuolemaansa, ajoissa.
Mutta löytyy näitä miehensä jättäjiä myös Suomalaisten naisten joukosta, äijä lykättiin hoitolaitokseen ja itse viihdytään talvet Ranskassa, Espanjassa.
Mies teki omaisuuden, ja nyt vaimo pääsee nauttimaan siitä jä mies istuu vaipoissa hoitolaitoksessa.
Kyllä tähän maahan tositarinoita mahtuu.
Arjen sankareita ei oikein arvosteta. Heitä jotka puolisoitaan hoitaa.
Kyllä naiset yleensä puolisonsa hoitaa(en puhu hutsuista), jos tämä sairastaa, mutta miehet vaihtaa vaimon nuorempaan. Yleensä ne jotka todella hoitaa puolisonsa ilman yhteiskunnan ja muiden apua, ei niistä julkisesti huutele ja retostele.
Arjen todellinen sankari on se 70-80 vuotias joka 24/7 hoitaa itseäänkin sairaampaa puolisoa, kun ei muuta mahdollosuutta ole. Erittäin harva saa kotiinsa niin paljon apua kuin Nina Mikkonen. Ei käy jumpparit eikä ole kunnan palkkaamaa henkilökohtaista avustajaa apuna, joka vielä asuisikin yhdessä vanhusten kanssa. Ei saada tarpeellisia välineitä eikä asenneta sisähissejä. Kaikki eivät saa edes omaishoitajan "palkkaa". En näe Ninan toiminnassa yhtään mitään sankaruutta, kalliiksi nekin järjestelyt, tuet ja avustukset tuli, ehkä vielä kalliimmiksi kuin laitoshoito.
Niina on käsittämättömän rikas perijätär. Majuri Mikkosen kymmenien miljoonien omaisuus ja arvokiinteistöt Monacossa siirtyivät Niinan omistukseen... ja kateellisia riittää!!!
Lopettakaa Mikkosjutut!!!! Ansioituneempia naisia riittää. Julkkistyrkyt ovat tyhjänpäiväisiä.
Siitä vain seurustelemaan kaikessa hiljaisuudessa hänen kanssaan.
Tottakai Nina hommaa uuden miehen ja aika äkkiä. Pojat, ne rakkaat lapset, ei riitäkään elämänsisällöksi, vaan uus mies pitää saada. Suunnitelmissa on jo ettei saa olla Timppaa huonompi. Sellainen löytyy kyllä helposti, ei varmasti ole vaikee löytää työtöntä ja tulotonta viiskymppistä, vaan suurin osa viiskymppisistä on työssä käyviä, velattomia miehiä, jotka jo noilla kriteereillä peittoaa Timpan.
Herra majurilta jäi perinnöksi kymmenien miljoonien eurojen omaisuus, mittava kokoelma arvokasta taidetta ja arvoasuntoja Monacossa. Siinä oli rikas ja viisas mies.
Turha soimata Niinaa,annetaan hänen olla,varmasti rakasti Timoa ja suree,mutta varmaan oli stressaantunut. Äänensä oli käheä,se kielii stressistä ja uupumuksesta, annetaan hänen nyt rauhoittua,jos kumppanin joskus löytää,olkoon hänen asiansa. Harva julkkis leski on kauaa itekseen viihtynyt nimiä mainitsematta,vaikka kuinka lööpeissä ensin suuri suru on ym sellasta.Nina lienee keskittyy äitiyteen ja poikiensa läsnäoloon etusijalla,annetaan heidän olla. Eräs nimeltä mainitsematon oli tosi nopea rva aikanaan ,oitis uusi lohduttaja mies rinnalla ja useita senkin jälkeen...
" Annetaan heidän olla", kyllähän me annamme heidän olla, mutta kun sureva leski tuppaa joka viikko ittensä lehtiin ruikuttamaan ja kehumaan itteensä! Jo alkaa riittää tuo itsensä kehuminen ja marttyyrius!
NInan ääni on ollut kähee viimeset 30 vuotta. Viski ja rööki, nääs. Ei Nina mikään puhtoinen pulmunen ole ollut.
Nohh... siis jos kuvat olikin siis vanhoja, niin kaikesta päätellen Nina on kuitenkin kaunis sisältä ja päältä. Vaikka nykyään olisikin vähän stressiylipainoa, ja äänen soundissa sanomista, niin noin kaunis ihminen tulisi varmasti laihduttaessaan takaisin samaan näköön kuin oli, tai ehkä jopa kauniimmaksikin.
Onhan tuo todettava, että harva nainen jäisi sairastelevan miehensä luokse. Nina näyttää olevan aito ja oikea ihminen, koska rakasti ihan todella puolisoaan. Eipä kait hän muuten vain olisi jäänyt omia elinpäiviään noin kauniina naisena "hukkaamaan" kun olisi saanut vaikka minkälaista adonista itselleen.
"Suomen ihanin" palkinto Ninalle:)
Kaunis nainen...no varmaan kaihi silmässä katsottuna. Sisältä kaunis ihminen ei tarvii lööppijulkisuutta, jos on joutunut luopumaan omasta elämästään sairasta puolisoaan hoitaessa. Ja terveenä ollessaan Timo T.A. ja ihana vaimonsa haukkuivat ja halveksivat muita ihmisiä ja pitivät itseään muita parempina.
Ai harva nainen jää hoitamaan puolisoaan? Mitenkähän lienee asiat oikeesti, huoh. Monella ei edes ole muuta vaihtoehtoa, ei niihin hoitokoteihin noin vain pääse! Yksin asuvat 90 vuotiaat rullatuolipotilaatkin joutuu selviämään yksin, saati sitten että olis terve viiskymppinen kotiäitipuoliso valmiiksi kotona. Kotonahan se Nina oli jo ennen Timpan sairastumistakin, ei se mihinkään kotiin Timpan takia JÄÄNYT! Paljo oli ns vapaa-aikaa ja paljon sai kunnallista apua, joka päivä oli joku auttamassa. Ei se yksin Timppaa hoitanut.
Vähänpä tiedät, vaikka olet tietävinäsi. Ketään ei voi pakottaa omaishoitajaksi ja hoitopaikkoja kyllä tarvitsijoille löytyy. Väännä uusi versio rautalangasta.
Ei löydy. Paikat on oikeesti kiven alla. Tietenkin yksityiseltä puolelta löytyy mut harvan rahat riittää, ei sinne tonnin nettoeläkkeellä pääse. Keskim. eläke 1300e
Kyllä. Karu totuus.
Ketään ei "tuuliajolle" jätettä.
Oivoi. Vai ei. Et nähtävästi lue edes sanomalehtiä. Kyllä esim yksin kotonaan asuva 90 vuotias liikuntakyvytön vanhus on melkoisen tuuliajoilla. Eikö sinusta? Tai että 80 vuotias, itsekin huonokuntoinen vanhus hoitaa toista vielä huonokuntoisempaa. Kunnan kotihoitaja käy kerran päivässä ja viipyy parhaimmillaan 15 minuuttia, joskus unohtavat käydä kokonaan. Kunnalliseen hoitokotiin ei pääse eikä eläke riitä yksityiseen.
PS ei ole minun sukulaisia eikä tuttavia, lehdestä vastaavista tapauksista saa lukee liki päivittäin. Mutta elä sä vaan unelmissas ja seurustele pullonhenkien kanssa.
Näitä tällaisia on ollut kautta maailman sivun, jotka eivät osaa asioitaan ajaa, vaan valittavat osaansa mediassa.
Niinpä hän tosiaan onkin tuonut ahkeraan itseään esille viime viikot.Motiivia ei tiedetä ,rahasta tuskin puutetta . Ihmettelen itsekin miten tiheästi aina hänen naamansa on etusivuilla taas.H e tosiaan olivat todella kyynisiä ennen kuin mies sairastui.Arvostelivat työssä käyviä vanhempia kun ei ole varaa kaikilla oleilla vain lasten kanssa kotona ,vieraiden luo hoitoon ,aika julmaa arvostelua oli,tietämättä miten jotkut eivät ole yhtä varakkaita kuin he,kellä on kaikki turvaverkot,rikkautta lähellä.Karma vaan on aina kaikilla ,kovat arvot omaavat saa myös pataansa tavalla tai toisella,ei kellään armoa arvostella ketään muita.Niina suorastaa on kummalliseksi muuttunut tässä,villi vapauden tuntu lienee kun saa esittää itseään ,ja mainosaa miesten kiinnostusta,aika pinnalliselta kuulostaa huh huh.
Harva omainen on parhaimmillaan hautajaiskuvissa tai saattohoidon ja suruajan harmaudessa.
Nina sanoo täysin selkeästi ettei halua uutta parisuhdetta vielä, ehkä myöhemmin ehkä ei. Hänelläkin on oikeus uuteen onneen tai elää leskenä, ei kuulu muille. Kaunis daami hän on edelleen.
Päihittää mennen tullen ja palatessaan jotkut tyhjäpää turhis Mäntylät.
Miksi hän tuputtaa itteesä joka lehteen." Harva on parhaimmillaan hautajaiskuvissa...."miksi pitää työntyä joka viikko lehtiin, ei ole surevan ihmisen hommaa. Naama aina seiskan lööpeissä, ihan kuin olis uutta ukkoo etsimässä. Jatkuvasti oli kehumassa kaikissa lehdissä Timpan sairastaessa, että miten hän hoitaa ukkonsa, niin tekevät muutkin, jonka puoliso sairastaa, mutta ilman itsensä kehumista ja lehtien palstoilla paistattelua. Suru on jokaisen yksityinen asia, ei sitä tarvii toitottaa joka viikon lehdissä. Vielä siitä kauneudesta, noin omahyväinen ja itseensä täynnä oleva ihminen ei ole kaunis ja toisekseen kauneus ei ole samaa, kuin paksu meikki!
Kyllä ne on toimittajat, jotka kyselevät haastattelua lehteensä. Ei sinne juttujaan saa tyrkyttämällä.
No kyllä tuo Mikkoska ihan ite tuppaa, ei toimittajat menis surevalta leskeltä haastatteluja pyytämään. Toimittajat on huomanneet, että haluaa olla joka viikko lööpeissä ja varsinkin Seiskassa on ihan vaki muija tämä Mikkoska.
Vaikka naiset sanovat mitä, sillä hetkellä kun syystä tai toisesta suhteensa päättyy, viimeistään neljän kuukauden kuluttua on jokainen oma exäni löytänyt uuden jätkän.
Saas nähdä miten se on tämänkin suruajan kanssa. Varmaan viimeistään kesäkuun aikana tuodaan lööppeihin Mikkoskan "uusi rakas".
Luultavasti esitetään "vanhana ystävänä" jonka kanssa suhde sitten vain "syveni".
Kyllä nämä horinat tiedetään.
Niin ja lehdillehän se on ensimmäisenä kerrottava, vaikka pitäisi olla ihan yksityisasia.
Mitäs pahaa siinä on? Ei kait puolison kuolema tarkoita sitä, että tänne maan päälle jääneen lesken pitää elää selibaatissa ja hän ei koskaan saisi löytää uutta elämänkumppania rinnalleen kulkemaan ja tukemaan.
Oikeesti mä en ymmärrä teitä räksyttäjiä. Teidän mielestä lesken pitää pukeutua mustaan jätesäkkiin ja kulkea kadunviertä harmaana varpusena. Auta armias, jos leski hymyilee ja tuntee elämän eliksiirin palautuneen, niin hän on teidän mielestänne paha petturi ja mikä milloinkin.
Ilmaisee vaan, että eipä se nyt kovin pahalta sitten tuntunutkaan, kun heti noin pian hypitään jo uusiin suhteisiin, ja kaikki entinen on jo saman tien unohdettu.
Esimerkkinä Jassun blogista, jossa Jassu valittelee, kun pitää vielä englantilaisvanhuksen kanssa olla naimisissa (itsehän teki valintansa aikoinaan), vaikka on jo itse unohtanut suurin piirtein aivan kaiken, eikä muista enää mitään koko miehestä. Revitteli kuitenkin kaikissa medioissa kuinka ihanaa oli kun tekivät milloin mitäkin, silloin kun tekivät.
Uusi "viihtymisen maksaja" on taas löytynyt, joten siitä vain uuteen suhteeseen taas unohtaen entisestä kaiken.
Miksi vedit sun pääkoppaasi rassaavan Mäntylän Jasminin mukaan tähän keskusteluun?
Nina Mikkonen on ansainnut uuden onnen siinä, kuin sinä tai kuka tahansa muukin. Ei se leskeksi jääminen saa olla mikään syy jättää oma elämänsä elämättä. Ninalla on vielä paljon hyviä elämän täyteisiä vuosia jäljellä, joten ei sitä elämää ja elämän iloa pidä heittää hukkaan. Sinne vaan, mistä suhina kuuluu.
Mun mielestä on jo jonkinlainen saavutus, että Nina jätti oman elämänsä viideksi vuodeksi unholaan ja keskittyi tekemään sitä mitä hän alttarille astuessaan lupasi papin edessä "Jumalan kasvojen alla ja seurakunnan läsnäollessa rakastaa puolisoaan niin hyvinä, kuin pahoinakin päiviä". Nina hoisi miestään siten kuin oli luvannut.
Te olette vaan niin pahansuopia ja omassa itsesäälissä ryvettyneitä, että ette voi sallia kellekään onnea ja parempia aikoja.
>Te olette vaan niin pahansuopia ja omassa itsesäälissä ryvettyneitä, että ette voi sallia kellekään onnea ja parempia aikoja. <
Sellainen on Suomi ja suomalainen. Kitkeryys, katkeruus ja kateus. Niillä eväillä tämä kansa jakaa vain kurjuutta, eikä muuta voi.
Ylläoleva kolminaisuus tuskin ikinä tulee muuttumaan, ja se pitääkin tämän kansan köyhinä ja kurjina ikuisesti.
Kuka on kateellinen Niina Mikkoselle, voi herrajestas!!!!Mikkoska on aika ilkee suunpieksäjä, joten turha on hänestä pyhimystä tehdä sen takia, että ukko on kuollut. Minusta alkakoon seurustella vaikka heti kun ukko veti viimeisen henkäyksen, kunhan ei sitä huuda joka lehdessä! Ketään ei kiinnosta, jonkun Mikkosen leskimuijan seurustelut, eikä valitusvirret!
Eihän tässä ole väitetty kenenkään olevan kateellinen yhtikäs´kellekään. Tuskin kukaan normi-ihminen on kateellinen siitä, että jonkun puoliso aivohalvaantuu ja heittää loppupelissä lusikan nurkkaan. Tuo kateellisuus on sun oma keksimä termi puolustuspuheellesi. Voiko sanoa sun kohdalla silleesti, että se koira älähtää johonka kateellisuuskepukka kolahtaa...?
Justhan sinä edellisessä viestissäsi niin väitit..pätkiikö?
Niinkuin missä viestissä?
Jätti viideksi vuodeksi oman elämänsä? Siismitä? Eihän se mitään elämäänsä mkhinkään jättänyt, kotonahan se oli tiukasti neljän seinän sisällä jo valmiiksi passaamassa Timppaa vai ootko luullut Ninan olleen töissä tai edes harrastaneen jotain?
Mietipä uudemman kerran.
Edelleenkään Nina ei jättänyt omaa elämäänsä yhtään mihinkään. Kotona oli jo valmiiksi, ei käynyt töissä, ei opiskellut eikä harrastanut yhtään mitään. Passas Timppaa ja poikia ja sitä samaa jatkoi myös sairastumisen jälkeen, tosin sitten jo ulkopuolisen avun kanssa. Mihin sä luulit et Nina olis ollut menossa ellei Timppa olis sairastunut? Oliko se aikeissa jättää ukkonsa, lähtee opiskeleen tai peräti ansiotöihin? Ei se jättänyt omaa elämäänsä yhtään mihinkään eikä sillä ollut mitään omia tulevaisuuden suunnitelmia, kotona se olis ollut joka tapauksessa. Harmillista tietenkin että Timpan julkisuuden rippeiden valokiilassa paistattelu oli jäämässä, mut hei, Ninahan keksi työntää kuolaavan ukkonsa seiskan kanteen ja ruveta julkiseksi marttyyriksi seiskan tähtitaivaalle!
Rispektit siitä että hautajaiset pidettiin pelkästään perheen ja ystävien keskeisinä, vaikka luulenkin sen johtuneen vain ja ainoastaan siitä et muussa tapauksessa hautajaisvieraat olis kieltäytyneet osallistumasta. Mahto Ninaa ottaa pattiin.
Majuri Mikkonen turvasi perillisten tulevaisuuden kymmenien miljoonien omaisuudellaan ja Monacon kiinteistöjensä avulla. Siinä oli miesten mies!
Nina on valehtelija ja rehvastelija, ilkeä ja pahansuopa, kaunainen ja kateellinen nainen. Uusi mieskin "löytyy" pikapikaa, onhan se jo ollut vuosia piilossa makkarin vaatekaapissa...
Nina markkinoi itseään hyvin laajasti lehdistössä, joten eiköhän kohta joku nappaa se pois itälähiöstä. Siirtyy lapsineen Went Endiin ja saa elää taas kartanonrouvan unelmaa. Olen pannut merkille, että luonnevikakaan ei ole este, jos tavara on vielä kuranttia.
Espoon perukoilla rikotaan autot, on kaduilla riehuvaa joutosakkia, autonpolttajia ja muuta ikävää.
Espoon kaduilla riehuva joutosakki, rauhattomuus ja riehuminen kaduilla siirtyy todennäköisesti länsimetron kautta nyt Helsinkiin.
Espoo on kautta aikojen ollut Helsingin loiskaupunki.
Mitä Mikkoskaan tulee, kyllähän se jotakin varmaan ihmisestä kertoisi, meinaan se että minne valitsee asumapaikkansa, jos vuokralle mennessä voi valita kaupunkinsa ihan itse.
Lopettakaa tästä henkilöstä ja perheestään jauhaminen. Itse pidätte yllä tätä julkisuutta näillä ketjuillanne ja valitatte olemassa olostaankin jo.
En ymmärrä mikä hänessä on niin valtavan kiinnostavaa.
Ei hänessä ole mitään kiinnostavaa, vaikka itse niin luulee, kun työntyy joka lehteen. Sen takia täällä puhutaan tuosta ihmisestä, kun on niin helkkarin härski tyyppi, ettei mitään rajaa!
Kiinnostaa hän sinuakin koska kommentoit.
Ei kiinnosta ja sitten taas kiinnostaa.
Mitä se taas sua kiinnostaa, häh?
Justhan mä sanoin ettei kiinnosta. Mikä sulle tässä on epäselvää?
Onko tuo miljoonista ja asunnoista kirjoittelu vitsi vai tosi? Eikös tuo äiti poikineen oikeen telkussa valittanut rahapulaa, kun ei asunto mennyt kaupaksi? Vaatimattomasti elivät vuokralla ym. Kai sitä omaisuutta olisi käytetty, jos sitä olisi ollut!
Ei oo omaisuutta ollut eikä ole. Talo oli firman nimissä, kädestä suuhun elettiin velkarahalla, lainaa ei lyhennetty mutta julkisuudessa kovasti pröystäiltiin ja esitettiin muita parempia. Nyt on totuus paljastunut, talosta saadut rahat ei riittäneet velkojen maksuun ja leskeneläke on minimi. Hyvin meni ennen ja hyvin menee nyt, hahah!
Niin se vaan Timo Suuri valtiotieteitten maisteri söhli raha-asiansa perusteellisesti. Noin käy kun menee joka asiassa sieltä missä rima on matalin. Eihän tuo talo ollut edes kallis mut rahat ei riittäneet sittenkään, varsinkin kun oltiin liian ylpeitä alentuun rahvaan pariin palkkatyöhön, suuren maailman tyyliin vaan annettiin haastiksia lehtiin, no, seiska ei paljoa niistä maksanut.
Miksi kampaajaMESTARI on hylännyt leipäpuunsa ja keittää kahvia? Eikö mestarin tehtävä olisi opettaa nuorempiansa taitojen saloihin? Kahvinkeiton osaa kaikki.
Onks Nina jossain keittämässä kahvia? Kahvilatyöntekijänä? Sinne kahvilaan pitäis heti mennä kahveille
Tuo viimeisin haastattelu miehen haudalla olisi voinut jäädä tekemättä. Ikävää jos suostuu tuollaiseen esim. rahapalkkion vuoksi.
Missäköhän tämä Niina nykyään asuu? Edelleen on mielestäni aika vetovoimaisen oloinen todellinen Nainen. Hoikkuutta ihaillaan mutta on meissä miehissä sellaisiakin jotka ihailevat juuri Niinan olemuksessa olevia naisia.
Seiskan otsikossa oli mainittu seuravalla tavalla
"EHDOTTELEVA VIESTI MIEHELTÄ HÄKELLYTTI NINA MIKKOSEN, 53: ”SAA OLLA AIKA KATTEETON ITSETUNTO, JOS LUULEE, ETTÄ MINULLA ON MOISESTA HUNAJAT HOUSUSSA!”
Kai tilanne olisi miehen kannalta päinvastoin. On aika paljonkin katetta miehellä itsetunnon puolella kun pitää itseään tuollaisena "tosi saaliina" (THE REAL CATCH) Niina Mikkoselle.
Oman käsitykseni mukaan mies arvotti itsensä niin korkealle että Niina saa olla onnellinen kun tämänkin adoniksen olisi voinut saada.
En siis ymmärrä miten Niinan mielestä kyseisellä miehellä ei olisi ollut itsetunnolleen katetta?
Näyttää miltä näyttää mutta miksei ole kyennyt synnyttämään terveitä poikia?
"Tuoreessa Seura-lehdessä tammikuussa leskeksi jäänyt Nina Mikkonen kertoo arjestaan kahden teini-ikäisen erityislapsensa kanssa.
15-vuotiaalla Mikaelilla on diagnosoitu Aspergerin oireyhtymä sekä aktiivisuuden ja tarkkaavaisuuden häiriö ADHD.
14-vuotiaalla Matiaksella ADHD ja sen lisäksi tarkkaavaisuushäiriö ADD, paniikkihäiriö sekä laaja-alainen oppimis- ja hahmottamisvaikeus."
No halojaa..... Vika voi olla myös edesmenneessä ylimielisessä miehessä.
Nina Mikkosta tuskin tuntisi jos tulisi vastaan. Voicen kuvat ovat aivan eri tasoa kuin mitä televisiossa on näkynyt.
Totta puhut. Muuttui painonpudotus ohjelman kautta aika totaalisesti.
Fotoshoppaus saa ihmeitä aikaan. Samoin hyvä meikki.
Mikkosen facebookissa on monia selfieitä. Huomioni kiinnitti eräs henkilö, joka on tullut tunnetuksi ns. Tuksun näätänä vaikka esiintyykin henkisen kehityksen ja -valmennuksen asiantuntijana. Viime aikoina tämä nainen on kunnostautunut Ylilaudalla solvaten erästä selvästi tasapainotonta wannabe-julkkista. Naisen mielestä on ihan ok solvata "julkisuudessa nimellään asioita kertoneita" henkilöitä. Sen sijaan jos hänen nimensä mainitseekaan niin heti alkaa uhkailu poliisitoimilla. Mutta niin varmaan tekisi moni asiaton kirjoittaja tälläkin palstalla.
Tuskinpa Nina näistä kuitenkaan tietää.
Luulin aina että Tuksun näädät olivat jotain tirskuvia nuoria pojan jolppeja. Ihan nais näätiäkin siis oli?
No nainen on aina kuullun mukaan peto ja selkään puukottaja toista naista kohtaan.
En tiedä muita näätiä, mutta tämä mainittu Nomina Arcana on liki 60 😡
Googlasin Nomina Arcanaa, ja osumat tuli johonkin gootti bändin tuotantoon
Googlaa vain kielellä suomi.
Lihava vanha nainen, en näe hänessä mitään muuta.
On kyllä kaunis.