Television vaalikeskustelu osoitti, että Juha Sipilältä alkavat olla paukut lopussa. Sipilän ajatus harhaili ja hän jäi välillä jankkaamaan pitkäksi aikaa samaa asiaa.
Antti Rinne näytti varsinkin keskustelun alussa olevan hyvässä vedossa. Hän on selvästi petrannut esiintymisiään. Juristina hän tietysti haluaa paneutua huolella yksityiskohtiin ja tämä on joskus näkynyt jonkinlaisena hitautena. Nyt tästä ei ollut merkkiäkään.
Petteri Orpo oli keskustelussa mainio. Selkeästi pääministeriainesta, kun Sipilän hallituksesta aika jättää ennen tämän vuoden juhannusta.
Sipilältä heikko esitys vaalikeskustelussa
kansan.ääni
22
234
Vastaukset
- neljän_euron_kiinalainen
Oikein säälittää sairaanhoitajat jatkossa, joille sote muuttuu sudenkuopaksi jatkossa. Ennen kun hoitaja otti vastaan neljä "asiakasta" päivässä, soten myötä homma muuttuu neljä asiakasta tunnissa. Ei ehdi juurikaan kahvitella tai rupatella. Mennään juoksu jalkaa. Tehostetaan ja kilpaillaan ja sairaanhoitajan työ muuttuu yhtä mukavaksi kuin Englannissa.
Taputtakaa nyt käsiänne sairaanhoitajat ja äänestäkääpä keskustaa ja kokoomusta tai persuja niin kyllä se vauhti siellä kovenee, kun kustannus edellä edetään jatkossa. Oli yksityinen tai kunnallinen hoito, ne kilpailevat jatkossa.
Meille tuleekin hoitajat Kiinasta ja Filippiineiltä, kustannustehokkaasti.
On se niin kiva tuo Sipilä ja Orpo ja hytkynjytkyn Soini, että kannattaa äänestää, niin työ muuttuu ihan hulluksi ja neuvolassaakaan tuskin enää tulee olemaan...samaa tasapaksu kilpailutusta ja kilpailutusta ja tehstusta ja tehostusta .- S24uomlaineN
4 asiakasta päivässä eli lähes 2 tuntia asiakasta kohden. Et näytä tietävän asiasta mitään.
- Kokoomuksen_sylikoira
S24uomlaineN kirjoitti:
4 asiakasta päivässä eli lähes 2 tuntia asiakasta kohden. Et näytä tietävän asiasta mitään.
Laskettu väärin. Ennen 2 tuntia kahvilla, 1 tunti ruokatunnilla, 2 tuntia palavereissa ja 4 asiakasta. Jatkossa 10 minuuttia kahvilla, 20 minuuttia ruokatunnilla, 15 minuuttia palaverissa ja 4 asiakasta tunnissa paitsi yhden tunnin täyttää 1 asiakas, kun muihin menee 45 minuuttia.
Hoitajat toimii lähes lääkäreinä, suodattaen kuka sinne lääkäriin pääsee, kun lääkäreitä ei tämän sote sotkun toteuttamiseen ole tarpeeksi.
http://www.laakarilehti.fi/ajassa/nakokulmat/sote-uudistus-ei-toteuta-saastoja-eika-parempaa-hoitoa/ - S24uomlaineN
Kokoomuksen_sylikoira kirjoitti:
Laskettu väärin. Ennen 2 tuntia kahvilla, 1 tunti ruokatunnilla, 2 tuntia palavereissa ja 4 asiakasta. Jatkossa 10 minuuttia kahvilla, 20 minuuttia ruokatunnilla, 15 minuuttia palaverissa ja 4 asiakasta tunnissa paitsi yhden tunnin täyttää 1 asiakas, kun muihin menee 45 minuuttia.
Hoitajat toimii lähes lääkäreinä, suodattaen kuka sinne lääkäriin pääsee, kun lääkäreitä ei tämän sote sotkun toteuttamiseen ole tarpeeksi.
http://www.laakarilehti.fi/ajassa/nakokulmat/sote-uudistus-ei-toteuta-saastoja-eika-parempaa-hoitoa/Älä viitsi, et tiedä mitään hoitajien työstä.
Lääkärit pelaavaat omaetu-peliä. Pelkäävät vallan metystä. S24uomlaineN kirjoitti:
4 asiakasta päivässä eli lähes 2 tuntia asiakasta kohden. Et näytä tietävän asiasta mitään.
Miksi sinä Älypelin järjenjättiläinen täysi ryssänkiimassa oleva paskiaiskepuli käytät nimimerkkiä "suomalainen"?-
Miksi et kerro mikä olet, siis ryssänkätyri ja typerä kepusyöttiläs.- neljän_euron_kiinalainen
S24uomlaineN kirjoitti:
Älä viitsi, et tiedä mitään hoitajien työstä.
Lääkärit pelaavaat omaetu-peliä. Pelkäävät vallan metystä."Sairaanhoitajaliitto selvitti jäsenistönsä käsityksiä sote-uudistuksesta, sen onnistumisen mahdollisuuksista ja toteuttamiseen liittyvistä haasteista. Kyselyyn vastasi 1831 sairaanhoitajaa.
Kyselyn antama yleiskuva on varsin synkkä: vain reilu viidesosa sairaanhoitajista uskoo sote-uudistuksen onnistuvan.
Sairaanhoitajapäiville tänään kokoontuvat sairaanhoitajat ovat hyvin epäileviä sote-uudistuksesta ja erityisesti sen alkuperäisten tavoitteiden toteutumisesta.
Myös sote-uudistuksen vaikutukset omaan työhön koetaan pääosin kielteisinä.
Vaikka sote-uudistusta pidetään tarpeellisena ja lähtökohtaisesti hyvänä asiana (53 % vastaajista), vaikuttaa sen onnistuminen käytännön hoitotyötä tekevien näkökulmasta hyvin epävarmalta. Vain reilu viidennes (23 %) kyselyyn vastanneista sairaanhoitajista on sitä mieltä, että uudistus onnistuu. Vastakkaista mieltä on miltei kuusi kymmenestä vastaajasta (60 %). Kantaansa ei osaa sanoa 17 % vastaajista.
Sairaanhoitajat ovat avainroolissa sote-uudistuksen toteuttamisessa ja heidän tuntemansa epäluulon uudistusta kohtaan pitäisi olla päättäjille vahva viesti.
Nyt on aika ottaa hoitohenkilöstön näkökannat mukaan uudistuksen suunnittelussa ja myös panostaa avoimeen viestintään hoitotyön tekijöille, summaa Sairaanhoitajaliiton puheenjohtaja Nina Hahtela.
Sote-uudistuksen alkuperäisiä tavoitteita ovat hyvinvointi- ja terveyserojen kaventaminen, palveluiden yhdenvertaisuuden ja saatavuuden parantaminen sekä kustannusten hillitseminen. Minkään näistä toteutumiseen sairaanhoitajat eivät näillä näkymin erityisen vahvasti usko.
Sairaanhoitajien tuntuma juuri nyt on, että sote-uudistuksen tavoitteet ja se, mitä nyt ollaan toteuttamassa eivät kovin hyvin kohtaa. Sairaanhoitajaliiton pyrkimyksenä on nimenomaan huolehtia siitä, että uudistus tukisi aidosti käytännön hoitotyötä ja potilaan hyvää hoitoa, Hahtela sanoo.
Erityisesti valinnanvapaus tuntuu epäilyttävän sairaanhoitajia, sillä peräti 87 prosenttia vastaajista uskoo, että valinnanvapauden toteuttaminen käytännössä voi osoittautua ongelmalliseksi.
Enemmistö sairaanhoitajista uskoo sote-uudistuksen vähentävän sosiaali- ja terveydenhuollon työpaikkoja.
Kyselyn perusteella selvä enemmistö sairaanhoitajista kokee nyt, että hoitotyön merkitystä ei ole huomioitu riittävästi sote-uudistuksen suunnittelussa. Suurimmalle osalle ei myöskään ole omassa organisaatiossa kerrottu sote-uudistuksen vaikutuksista omaan työhön ja työpaikkaan."
Mutta kaikkien alojen asiantuntija S24uomalaineN tietää mitä sairaanhoitajat ajattelevat soteuudistuksesta. Nyt sairaanhoitajat ovat varmasti väärässä ja ko. S24uomalaineN on hyvin, hyvin vihainen. Mitä hemmettiä, asettuvatko lääkärit ja sairaanhoitjat nyt Sipilän päätöksiä vastaan. Hän tietää myös että koulutetut lääkäritkin ovat väärässä ja "pelkäävät vallan menetystä" (kts. lääkäriliiton lehden kirjoitus) Jos kaikki olisi tuollaisten päätettävissä, kannattaisi juosta karkuun ja kovaa, pois hölmölästä. - kusetusko
Kokoomuksen_sylikoira kirjoitti:
Laskettu väärin. Ennen 2 tuntia kahvilla, 1 tunti ruokatunnilla, 2 tuntia palavereissa ja 4 asiakasta. Jatkossa 10 minuuttia kahvilla, 20 minuuttia ruokatunnilla, 15 minuuttia palaverissa ja 4 asiakasta tunnissa paitsi yhden tunnin täyttää 1 asiakas, kun muihin menee 45 minuuttia.
Hoitajat toimii lähes lääkäreinä, suodattaen kuka sinne lääkäriin pääsee, kun lääkäreitä ei tämän sote sotkun toteuttamiseen ole tarpeeksi.
http://www.laakarilehti.fi/ajassa/nakokulmat/sote-uudistus-ei-toteuta-saastoja-eika-parempaa-hoitoa/Aivan ja paikka on suomen kallein sirkus eli valehtelijoiden klubi.
- S24uomlaineN
osmium1 kirjoitti:
Miksi sinä Älypelin järjenjättiläinen täysi ryssänkiimassa oleva paskiaiskepuli käytät nimimerkkiä "suomalainen"?-
Miksi et kerro mikä olet, siis ryssänkätyri ja typerä kepusyöttiläs.Voi voi pelottaako tulevan vankilatuomio?
- S24uomlaineN
neljän_euron_kiinalainen kirjoitti:
"Sairaanhoitajaliitto selvitti jäsenistönsä käsityksiä sote-uudistuksesta, sen onnistumisen mahdollisuuksista ja toteuttamiseen liittyvistä haasteista. Kyselyyn vastasi 1831 sairaanhoitajaa.
Kyselyn antama yleiskuva on varsin synkkä: vain reilu viidesosa sairaanhoitajista uskoo sote-uudistuksen onnistuvan.
Sairaanhoitajapäiville tänään kokoontuvat sairaanhoitajat ovat hyvin epäileviä sote-uudistuksesta ja erityisesti sen alkuperäisten tavoitteiden toteutumisesta.
Myös sote-uudistuksen vaikutukset omaan työhön koetaan pääosin kielteisinä.
Vaikka sote-uudistusta pidetään tarpeellisena ja lähtökohtaisesti hyvänä asiana (53 % vastaajista), vaikuttaa sen onnistuminen käytännön hoitotyötä tekevien näkökulmasta hyvin epävarmalta. Vain reilu viidennes (23 %) kyselyyn vastanneista sairaanhoitajista on sitä mieltä, että uudistus onnistuu. Vastakkaista mieltä on miltei kuusi kymmenestä vastaajasta (60 %). Kantaansa ei osaa sanoa 17 % vastaajista.
Sairaanhoitajat ovat avainroolissa sote-uudistuksen toteuttamisessa ja heidän tuntemansa epäluulon uudistusta kohtaan pitäisi olla päättäjille vahva viesti.
Nyt on aika ottaa hoitohenkilöstön näkökannat mukaan uudistuksen suunnittelussa ja myös panostaa avoimeen viestintään hoitotyön tekijöille, summaa Sairaanhoitajaliiton puheenjohtaja Nina Hahtela.
Sote-uudistuksen alkuperäisiä tavoitteita ovat hyvinvointi- ja terveyserojen kaventaminen, palveluiden yhdenvertaisuuden ja saatavuuden parantaminen sekä kustannusten hillitseminen. Minkään näistä toteutumiseen sairaanhoitajat eivät näillä näkymin erityisen vahvasti usko.
Sairaanhoitajien tuntuma juuri nyt on, että sote-uudistuksen tavoitteet ja se, mitä nyt ollaan toteuttamassa eivät kovin hyvin kohtaa. Sairaanhoitajaliiton pyrkimyksenä on nimenomaan huolehtia siitä, että uudistus tukisi aidosti käytännön hoitotyötä ja potilaan hyvää hoitoa, Hahtela sanoo.
Erityisesti valinnanvapaus tuntuu epäilyttävän sairaanhoitajia, sillä peräti 87 prosenttia vastaajista uskoo, että valinnanvapauden toteuttaminen käytännössä voi osoittautua ongelmalliseksi.
Enemmistö sairaanhoitajista uskoo sote-uudistuksen vähentävän sosiaali- ja terveydenhuollon työpaikkoja.
Kyselyn perusteella selvä enemmistö sairaanhoitajista kokee nyt, että hoitotyön merkitystä ei ole huomioitu riittävästi sote-uudistuksen suunnittelussa. Suurimmalle osalle ei myöskään ole omassa organisaatiossa kerrottu sote-uudistuksen vaikutuksista omaan työhön ja työpaikkaan."
Mutta kaikkien alojen asiantuntija S24uomalaineN tietää mitä sairaanhoitajat ajattelevat soteuudistuksesta. Nyt sairaanhoitajat ovat varmasti väärässä ja ko. S24uomalaineN on hyvin, hyvin vihainen. Mitä hemmettiä, asettuvatko lääkärit ja sairaanhoitjat nyt Sipilän päätöksiä vastaan. Hän tietää myös että koulutetut lääkäritkin ovat väärässä ja "pelkäävät vallan menetystä" (kts. lääkäriliiton lehden kirjoitus) Jos kaikki olisi tuollaisten päätettävissä, kannattaisi juosta karkuun ja kovaa, pois hölmölästä.Vai ei liiton ay-demarit kannata Sotea. Mikä uutinen.
- Koti_koirillekin
S24uomlaineN kirjoitti:
Vai ei liiton ay-demarit kannata Sotea. Mikä uutinen.
Ja mitäpä kävikään erään Lansi-Uudenmaan kunnan vanhustenhuollossa. Kunta hankki 17 vanhukselle "ruoka-automaatit", johon ladotaan kahden viikon ruoat ja vanhus saa lämmittää ruoat itse mikrossa. Moni hädin tuskin pääsee vessaan saatika saa ruoan lämmitettyä. Kunta on "tuulisella paikalla" ja sähköt katkeilee aina silloin tällöin, jopa välillä päiviä ilman sähköä. Eikä sellaista myrkyä olekaan, ettei päivän tai kaksi vähintään ole sähköt poikki.
Ei tarvitse hoitajan käydä kuin dosetit latomassa ja kohtahan postin hoivapalvelu hoitaa senkin. Automaatin täyttää firma, joka vastaa ruokapalvelusta.
Kunnalle palvelu on halpaa kun ei tarvitse kuin yksi ihminen hoitamaan lääkkeet kahden viikon välein ja ruoka-automaatit täyttää palvelun tarjoaja.
Ulkoiluttamassa ei käy kukaan, jos ei ole omaisia. Että semmoista huolenpitoa.
Kyllä Sipilän hallituksen sote on hieno asia, kokeilut kunnissa jo menossa täyttä häkää. Parin vuoden sisään saa automaatit taas uudet omistajat.
Voisiko koiria jatkossa hoitaa samalla tavalla, yhtä halvalla ja helposti?.
- Faktaapukkaa
ei ihme, että kannatus laskee
- Orpo_kusi_kintuilleen
Vai Orpo esiintyi mielestäsi hyvin.
Ehkä se on hyvin, jos vain mun ääneni siirtyi joko sveduille tai vihreillä. Todella vastenmielinen ja kaksinaamainen olio tuo Orpo tuossa tentissä oli. Hyh ja hyvästi kokoomus ainakin niin pitkäksi aikaa kuin tuo hemmo on teillä ruorissa! - eituukauppoi
Orpo se levitti pakaransa matujen kyrville. Yöäk!
- uskoomitä
Liekkö lestaatiolaisilla riittää pitkään usko Sipilään uskoisin,että uskoo uskovathan he Lars Leevi Lestaateukseekin.
- Ullakkokerroksessatuulee
Voisiko tässä nykymeinigissä jossa valehdellaan kuin maailmanlopun edellä, että loppuhan siitä tulleenee jollekin.
- Keskustan_kojootti
"Neuvolatoiminnan kehittyminen
Neuvolajärjestelmän kehittymisen myötä imeväisiän kuolleisuus laski Suomessa maailmanennätystasolle.
Neuvolajärjestelmämme sai runsaasti myös kansainvälistä huomiota.
Vuoden 1972 kansanterveyslaki antoi osaltaan lisää mahdollisuuksia neuvolapalveluiden kehittämiseen ja moniammatillisuuteen.
1990-luvulla neuvoloiden toimintaympäristöä muokkasivat valtionosuusuudistus sekä väestövastuuseen siirtyminen.
normiohjauksesta luovuttiin ja siirryttiin informaatio-ohjaukseen
kunnat saivat aiempaa suuremmat oikeudet ja toisaalta vastuun kehittää neuvolapalveluitaan.
Neuvoloiden tehtävänä on toiminnan alkuajoista lähtien ollut äitien ja perheiden neuvonta, lasten rokottaminen ja sairauksien ja vammaisuuden varhainen toteaminen.
Nykyisin neuvola tavoittaa lähes kaikki (99,7 %) odottavat äidit ja lapset (99,5 %) syntymästä koulun aloittamiseen asti."
Nyt keskustan toimesta ollaan romuttamassa neuvolatoiminakin. Yksikään keskustalainen naisministeri tai kansanedustaja ei ole uskalatnut vastustaa näiden ministeriherrojen suunnitelmia. Sote totetutetaan kaikkine virheineen, vaikka jo nyt järki-ihmisten pitäisi ymmärtää, että onnistumisen mahdollisuus on vähäinen. Lääkärit, sairaanhoitajat ja asiantuntijat eivät toteuttaisi sotea hallituksen esittämällä tavalla ja vauhdilla. Sipilä ja keskustahan kokoomuksen ja persujenkanssa sitten ovat vastuussa kun kuolemat lisääntyy, kun ei ehditä hoitaa vastasyntyneitä oikealla tavalla. Komplikaatioita synnytyksissä on enemmän kun lapset saadaan vanhana lähempänä neljääkymmentä ikävuotta.
Miksiköhän siellä keskustapuolueessa, jonka lähipiirissä lapsiperheissä on useita lapsia, jopa kaksitoista, tämä neuvolatoiminnan romuttaminen hyväksytään silmät ummessa? Tämä on moneen maahan kopioitu malli, mutta maassa jossa se kehitettiin jo 20 luvulla, vedetään koko homma "vessapöntöstä alas".
- kepulinketkuilut
piti laittaa tv:stä äänikin pois. sippilän lässyttäessä.
KEPUn kymppi Sipilä oli umpisurkea myös eilisessä keskustelussa. Samaa sössötystä alusta loppuun.
- pudimir.vlatin
Sipilä on korviaan myöten kusessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t288195Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r357331Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1053630V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!673430Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.6043114- 772918
Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳382618- 342504
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul321983- 331534