Siksi NATO-jäsenyys ja EU:n liittovaltio ovat parhaat mahdolliset vaihtoehdot Suomelle.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
EU:n ja Naton toimet siviilivalmiuden kehittämisessä täydentävät ja vahvistavat toisiaan. Unionilla on käytössään laaja kirjo instrumentteja aina lainsäädännöstä hankerahoitukseen. Naton erityisosaaminen on vakaviin kriiseihin varautumisessa sekä kokonaisvaltaisessa lähestymistavassa, jolla siviilisektoreiden valmiutta on kehitetty 1950-luvulta lähtien....
vähän villoja..
Natokiima tollosossu se jaksaa?
alkavat tulla iholle..
Muutama twiitti varastossa pallopaita sossulla. Niitä sitten copypastaa tänne kun akka ei ole vahtimassa sossun tekemisiä.
Harvinaisen vähälahjainen kommentti.
Nooooh - kannattaisi varmaan joskus kriittisesti tarkastella näitä omia tviittityylisiä heittoja. Kovin lahjakasta kuvaa niissä ei tarjoilla kommentoijasta.
Naton puolella on jäsenmaille laadittu sektorikohtaisia arviointikriteereitä valmiuden kehittämisestä seitsemällä osa-alueella. EU–Nato-yhteistyön tiivistymisen myötä suositukset annettiin sekä komission että ns. edistyneiden kumppanimaiden, kuten Suomen ja Ruotsin, käyttöön...
HYVÄ TULEE
Natossa siviilivalmiuden kehittämistyö nojautuu samoihin periaatteisiin kuin suomalainen kokonaisturvallisuuteen perustuva varautumisen malli. Suomi onkin esimerkkinä monille Euroopan maille, jotka joutuvat nyt uudessa turvallisuustilanteessa rakentamaan uudelleen siviilivalmiuden rakenteet, joista ne luopuivat kylmän sodan päätyttyä. ..
OPETTANUT VALMISTAUTUMAAN
taas Tommeja,,,,,,,,,,,,,,,