Li Anderssonin mielipiteillä paljon painoarvoa mediassa suurten vaalitenttien jälkeen, joissa hänet arvioitiin puoluejohtajista selvästi parhaiten menestyneeksi.
Li Andersson kritisoi tänään suurmoskeijan rahoitusta ja hallituksen velkapelottelua:
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201704052200097607_wa.shtml
Li Andersson kritisoi tänään suurmoskeijan rahoitusta ja hallituksen velkapelottelua:
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201704052200097607_wa.shtml
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Li Andersson kritisoi suurmoskeijan rahoitusta"
Eikös sen pitänyt rahoittaa ne jotka aikoivat siellä tilaisuuksia pitää ? Vai onko nyt kelkka kääntynyt ja rahoitus lankeaa Vas ryhmän kekseliääseen agendaan. Tuossahan on kaksi tietä Veropinnareiden rahoista tai yleisellä sosialisoinnilla koko kansalta.
Tuskin uskon , että mikään varsinainen arabimaa rahoittaisi tuon projektin. Kas kun nuo sunnit ja muut ovat vallan riitaista porukkaa ?? Kukaan puoluejohtajista ei kuitenkaan uskalla epäillä koko hankkeen tarpeellisuutta kas kun se maksaa ääniä.
Muslimiveljeskunnan rahoitus suorasti ja epäsuorasti täytyy estää!
Jos ihmisillä on vähänkään järkeä päässä, kunnioitusta yksilöiden uskonnonvapautta sekä muita yksilönvapauksia kohtaan, rahoitusta ei missää tapauksessa pidä hyväksyä.
Uskonnonvapaus on yksilönvapaus eikä mikään instituutin vapaus (kunte islam tai muslimiveljeskunnan).
Kun stadiin saa rakentaa kaikenlaisia temppeleitä kaikenlaisille uskomuksille ei islam tee asiaan poikkeusta. Samaa sontaa eri jumala.
Oppositiossa lojuvan räyhäpuolueen vaivaishiiri-johtajan vikinää ei ole juurikaan kuulunut missään.
Ilmeisesti vasurit ovat kontallaan pellossa, jotta kuulevat johtajan äänen.
Tässä muistutus eräästä Turun Sanomissa julkaistusta SDP-Vihreät-Vasemmistoliitto-RKP-oppositioblokin julistuksesta kaikkien suomalaisten puolesta:
"Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille
Turun Sanomat 8.3.2017 2:00 125
Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.
Suomi pakkokäännyttää ihmisiä Irakiin, jossa olosuhteet eivät missään nimessä ole kaikille turvalliset. Monet irakilaiset ovat syystä huolissaan omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan, sillä kotimaassaan heitä voi odottaa sota, vankila, kuolema tai muulla tavoin turvaton tulevaisuus.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.
Mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan piti Suomessa asuvien paperittomien määrän pienenä verrattuna muihin Pohjoismaihin ja erityisesti moniin Euroopan maihin.
Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.
Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.
Lausuman mukaan huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, millaisia vaikutuksia esityksellä on ilman oleskelulupaa oleskelevien riskiin tulla hyväksikäytetyksi esimerkiksi ihmiskaupassa tai harmaassa taloudessa taikka joutua elättämään itsensä kerjäämällä tai rikollisuudella.
Viimeistään nyt on selvää, että nykyisen hallituksen tulisi ryhtyä lausumassa tarkoitettuihin toimiin muuttuneen tilanteen johdosta.
Edellä mainitut edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun, kun monet irakilaiset ja muut ihmiset eivät oman turvallisuutensa vuoksi voi tai uskalla palata kotimaahansa.
Paperittomina heillä ei ole asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan. Heitä on nyt satoja, mutta tulevaisuudessa jopa tuhansia.
Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.
Yhteiskunnalle kasvava paperittomien joukko tuo väistämättä ongelmia, kun täällä oleskelee ihmisiä ilman toimeentuloa ja palveluita. Paperiton ei myöskään voi tehdä ansiotyötä ja siten myös osallistua verojenmaksuun Suomessa.
Ennen kaikkea se on vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa.
Li Andersson
Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto
Anna-Maja Henriksson
Puheenjohtaja, Rkp
Ville Niinistö
Puheenjohtaja, Vihreät
Antti Rinne
Puheenjohtaja, Sdp"
Niinpä niin, tuuliviiri-meininkiä...
illan keskustelu:...pojot Li Anderssonille ja miinukset Juha Sipilälle
siis juurikin päinvastoin, tarkoitit kaiketi.
Andersson taas aikaansa edellä ja muita puheenjohtajia ei näy mailla eikä halmeilla tällä väliaikapisteellä.
Li Andersson vaatii riittävän suurta autotallia moskeijaan, jotta sinne mahtuu myös kuorma-autot.
Autopaikkoja voisi karsia. Timokkio haluaa lisää rekkarallia kaupunkien keskustoihin.
Timo soinin ei tarvitse pyytää rekkaralleja, kun vasemmisto hoitaa matutuksen, ilmaiset ajokortit ja kuorma-autot matujen käyttöön.
Vasemmisto on jo hoitanut keskustaan matu-leirit hyökkäyksien tukikohdiksi.
Vasurit partiovat leirien ympärillä ja estävät poliisien toimintaan puuttumisen.
Maksakoon persut suur-moskeijan vaikka Soini-säätiön rahoista, koska ovat suurimman osan muslimeista tänne haalineetkin.
ihan varma siitä, että kuka niitä matuja tänne oikein on haalinut??