EU Yhdysvaltain protektoraatti!

Komujen propagandaa.

On kuitenkin sanottava myös, USA pelasti läntisen Euroopan Stalinilta ja kommunismilta josta jenkeille pitää antaa suurkiitos. Stalinin himohan oli laajentaa silloista valtakuntaansa Atlantille asti.

Jenkit myös auttoivat Marshall avullaan Länsi-Eurooppaa nousemaan sodan jälkeen jaloilleen ja siitä Länsi-Euroopan valtiot ovat jenkeille kiitollisuuden velassa. Kun Itä-Eurooppa jäi Moskovan kynsiin niin ei tullut Marshall avun kaltaista pääomaruisketta maiden ennallistamiseen ja talouden nostamiseen jaloilleen vaan sekin vähä mitä oli jäljellä varastettiin kommunismin eliitin juhlintaan.

Suomi olisi varmasti sitäkin apua saanut Ruotsin tavoin jos vain olisi ottanut vastaan mutta eihän meillä saanut alkuun nostaa elintasoa ja maan taloutta yli suuren ja mahtavan vaan nöyrästi piti maksaa sotavelkaa vaikka juuri tuo velkoja oli koko velan aiheuttanut hyökkäämällä Suomeen.

Kylmän sodan aikana, jonka senkin sai tuo kutaleen ryssä ja kommunismi aikaan, USA piti huolta siitä, ettei sitä kommunismia tänne ujuteta ja että puna-armeija pysyy omalla puolellaan. Vaikka USA valtasi sakuilta läntisen Euroopan maat niin ei se niitä kahlinnut kuten NL teki niille jotka sen kynsiin jäivät.

On siis paljon syitäkin olla kaverina USA:n kanssa koska vapaa yhteiskuntamme koko läntisen Euroopan alueella on vain ja ainoastaan USA:n takuun ansiota.

Vaikea kysymys. Kysymys on geopolitiikasta. Esittäjä ei ole kommunisti tai Putinkaan. Putin esitti pari vuotta sitten Sotsihissa puheessaan maailman geopolitiikan muuttuneen moninapaiseksi.

Esittäjä on USA:n pres. Jimmy Carterin turvallisuuspoliittinen neuvonantaja vuosina 1977-1981 Zbigniev Brzezinski.
Hän on lännessä arvostettu maailmanpoliittinen tietäjä ja samalla läntisen kapitalismin johtavan aseman puolustaja. Läntisen kapitalismin sisällä Brzezinski korostaa nimenomaan Yhdysvaltain johtaa roolia ja sen säilymistä.

Hän kirjoitti kirjan ja Wikipediasta siteeraus:
"Vuonna 1997 julkaistussa teoksessaan The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives Brzezinski kirjoittaa, että Yhdysvallat on tällä hetkellä shakkilaudan kuningas, eli kansainvälisen järjestelmän hegemoninen valtio, mutta kaikki tämä saattaa muuttua, jos Euraasiasta löytyy vastapuolen kuningas, eli tarpeeksi voimakas valtio tai valtioliitto, joka pystyy haastamaan Yhdysvallat.

Brzezinski halusi ikuistaa USA:n taloudellisena-, poliittisena- ja sotilallisena mahtina. Maailman johtavana valtiona.
Teoriaa voitaisiin nimittää maailmanpoliittiseksi diktatuuriksi ja jossa muut valtiot olisivat kuuliaisia veronmaksajavasalleja.

Putinia on parjattu geopolitiikan keksijänä kun tunnetun historian kulku on ollut geopolitiikkaa sotineen.

Tästä päästäänkin pohdintaan, että USA toimii Brzezinskin teorian pohjalla ja tämän vuosituhannen USA:n käymät sodat tulevat ymmärretyiksi. Sekin tulee ymmärrettäväksi että USA tarvitsee rahoitusta valtahaaveensa tueksi. Naton laajeneminen on osa sotavoiman rahoitusta. Vasalleilta odotetaan kuuliaisuuden lisäksi riihikuivaa rahaa.

Tiedämme, että USA kehittyi viime vuosisadalla maailman talousmahdiksi. Reaalisosialismin luhistuminen saattoi synnyttää kuvitelman, jossa Yhdysvaltain johtava asema on kiveen hakattu ja ikuinen. Putinin puhe pidettiin reilu 10 vuotta myöhemmin 2010 luvun alussa ja pitää paikkansa.
Maailmanhistoria on murrosvaiheessa. Putin ei ole kommunisti mutta kapitalismin ikuinen oleminen on kaikkea muuta kuin murtumaton kalliopaasi.
Aihe liittyy mitä olennaisimin myöskin Suomen ulkopolitiikkaan.

Putin on kommunisti ja toimii kuten kommunismin kouluttama KGB agentti.

Putlerlandia ei tule koskaan nousemaan mihinkään oikeaan asemaan muutoin kuin naapureitaan uhkaillen. Sekin asema mikä uhkaamalla saadaan sortuu ensimmäisessä tilaisuudessa kuten näimme Baltian maissa -90 luvulla. 5 vuosikymmentä oli yritetty istuttaa "oikeaa" oppia päähän mutta kun lieka katkesi niin siitä lähdettiin välittömästi entisen "vihollisen" leiriin.

"On kuitenkin sanottava myös, USA pelasti läntisen Euroopan Stalinilta ja kommunismilta josta jenkeille pitää antaa suurkiitos..."

Juuri noin USA tuli maailmansodan jälkeen johtavaksi kapitalistiseksi valtioksi.
II maailmansota oli yhtäältä kapitalistien sota maailmanherruudesta. USA ja Enlanti tarvitsivat NL:n tukea saksalaisen fasismin apureineen lyömiseksi. Liittoutuneiden liitto oli väliaikainen.
USA nousi maailmanvallaksi sodan ansiosta. Toki sekin menetti mutta USA:n teollisuus säästyi ja se nousi hyppäyksellisesti kapitalistisen maailman taloudellispoliittiseksi veturiksi. Pääomien maastavienti USA:sta kasvoi räjähdyksen lailla. Vastaavasti kapitalistinen Eurooppa luovutti syyret määrät tieteellisteknistä sivistyneistöä USA:lle. Ilmaiseksi.

Vuoroon tuli ottelu sosialismin ja kapitalismin välille. USA:n johdolla perustettiin nato sellaiseksi rauhanjärjestökseksi, joissa jäsenmaat sitoutuivat rauhan ratkaisuihin konflikteissä ja yhteinen voima oli sosialismia vastassa. Sen kylkiäisenä EEC jakoi Euroopassa tärkeimmät raaka-aineet sulassa sovussa. Sosialismin rajalle pystytettiin rauta-esirippu - korkean teknologian vientikielto sekä mahdollisimman vähäinen tavaranvaihto.
Eurooppa joutui alisteiseen asemaan USA:n suhteen. USA pystyi määräämään, ettei sodan jälkeen saa ottaa marxilaisia hallituksiin.

Geopolitiikka saneli valtioiden välisiä suhteita. Mukana oli välillä reaalisosialismin ja kapitalismin välinen ristiriita. Kaiken aikaa kapitalististen maiden sisällä on vallinnut työn ja pääoman välinen ristiriita.

Ja kuitenkin Brzezinski näyttää arvioineen tulevan kehityksen täysin metsään 1997 ja jolloin USA rahan ja sotavoiman suhteen oli suvereeni maailmalla. Maailma muuttuu eskoseni.
Kommunistit johtavat useissa valtioissa. Trump sai sotansa ampumalla ISISTÄ vastaan sotivia Syyriassa. Se on lopun heijastusta.

Geopolitiikkaa on ollut niin kauan kuin on ollut kirjoitustaitoa. Muinaiset sumeerit loivat valtion, jossa joku kyläpäällikkö alisti ympärillä olevat kylät verovelvolliksi. Kauppa, diplomaattisuhteet, aluevalloitussodat loivat yhä suurempia valtioita jopa monikansallisia valtioita.
Varsinaiset kansallisvaltiot esim. Euroopassa ovat sangen nuoria. Alle 500 vuotta ja niissäkin on merkittäviä vähemmistöjä. Rajoja on muuteltu aivan lähipäiviin saakka. Ruotsi loi suurvaltaa alistamalla mm. nykyisin Suomeen kuuluvia alueita.http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/suomen-kommunistinen-puolue

Globalisaatio astuu kuvioon. Kapitalismi kansainvälistyy. Vuosi 1 884.
Läntisen Euroopan kapitalismi kehitti ylivoimaiset aseet alistaaksen enemmistö maailman alikehittyneistä maista tai alueista valtaansa. Aikaa sanotaan siirtomaavaltausten aikakaudeksi.
Merkittävimmät kapitalistit ja valtiot sopivat keskenään, ettei toisten siirtomaita lähdetä valtaamaan ja se joka saa "ei-kenekään" maan hallintaansa, se saa liittää sen vasallikseen. USA valloitti intiaanien maita. Venäjä valloitti Siperiaa ja alueita Itämerelle saakka. USA ei ollut tuolloin merkittävä imperialismin valtio muualla kuin nykyisellä alueellaan.
Sopimusta voidaan pitää esinatosopimuksena. Sovittiin keskinäiset pelisäännöt ja jossa ei vastustettu kenenkään valloituksia tai tuettu valloituksen kohteeksi joutuneita.
Läntisen Euroopan kapitalismille aikakausi toi ylimääräistä apua tuotantovoimien kehittämisessä.
Liittosopimus kaatui ja I maailmansota alkoi. Alkoi liittoutuneiden keskinäinen verinen sota mm. siirtomaiden uudelleenjakamiseksi ja jossa häviäjä Saksa menetti alueita.
Samalla ilmaantui maailmaan uusi ilmiö. Sosialismi
Siirtomaajärjestelmä sortui pääosin vasta 1 980 luvulle tultaessa kansojen aseellisen itsenäisyystaistelun kautta. Ajatelkaa - kansojen alistaminen oli yleistä vielä muutama vuosikymmen sitten.

Yhdysvallat on käynyt yhtämittaista sotaa ensimmäisestä Persianlahden sodasta lähtien. Sotia on perusteltu ihmisoikeuksien ja demokratian puolustamisen nimissä.
Miten käynyt? Jäljelle on jäänyt vain savuavia raunioita.
Kemiallisista aseista on käyty kiistaa. G.Bush nuorempi valloitti Irakin kemiallisten aseiden poistamisen varjolla. Kävi ilmi, ettei niitä ollut.
Syyriassa oli sama juttu. Hallitus poisti kemialliset aseet hallitsemiltaan alueilta kansainvälisessä valvonnassa. On käynyt ilmi, että USA käyttää ohjuksissaan köyhdytettyä uraania ja joka on vaarallinen ympäristömyrkky. Trump ja USA tulisi tuomita kemiallisten aseiden käytön takia.

I maailmansota oli siirtomaiden uudelleenjaon sota osaltaan. Englannin hallinnassa oli yli puolet maailman väestöstä. Rikkaudet virtasivat emämaahan. Kansojen itsemääräämisoikeudesta ei ollut puhettakaan.
Maailmansotien välinen aika oli varustautumista toisen kerran siirtomaiden uudelleenjakoon ja jossa piskuinen Suomikin kunnostautui.

Muistissa on ryöstöretket itärajan taakse itsenäistymisen jälkeen ja joita jatkui vuoteen 1 922 saakka. Mitättömän Suomen porvarisluokka osallistui maailman jakoon ja geopolitiikkaan. Jatkosodan aikana porvaristo paljasti itse tarkoitusperänsä olettaen että saksalaiset lyövät Neuvostoliiton ja että siten historia ei voi heitä myöhemmin tuomita.
Svinhufvudin ns. Testamentissa on saneltu aatteelliset ja poliittiset perusteet Suomen "velvollisuudesta" hankkia alueita itselleen toisen valtion puolelta. Svinhufvud oli jopa niin röyhkeä, että suvaitsi sanoa tsaarin Venäjän ja Neuvostoliiton olevan rikollinen tukiessaan teollisuutta Pietarin (ent. Leningad) ympäristössä. Se olisi ollut Suomen edun vastaista.
Toivottovasti enää ei perusteta ulkopolitiikka Svinhufvudin kaltaisten hörhöjen varaan.

I maailmansodan jälkeen syntyi uusi tilanne. Monissa Euroopan maissa syttyi työväen vallankumouksia. Venäjällä vallankumous kesti 14 valtion interventiotuesta tsaarinvallan valkoisille. Luokkaporvari tajusi, että työväenvalta yhdessäkin valtiossa uhkaa maailmankapitalismia.

Maailman syntyi uusi uhka, fasismi. Se oli ilmiö, jota marxilaisetkaan eivät osanneet ennustaa. Fasismi ei sinänsä ollut muuta kuin vastaus äärimmäisenä porvarillisena diktatuurina estää työväenluokan valtaannousu.
Neuvostoliiton länsirajaa kiersi fasististen valtioiden verkko tai lähes sellaisten Tsekkoslovakiaa lukuunottamatta. Saksalainen fasismi halusi korjata Versaillsein rauhansopimuksen (1919) ehdot ja päästä uudelleen siirtomaihin käsiksi. Hitler julisti opissaan, ettei se käy valloittamaan muiden läntisten kapitalismien siirtomaita. Hitler varasi Saksalle idän slaavilaiset alueet. Tätä Hitler toisti valtaantulonsa jälkeenkin. Natsit halusivat lännen kapitalismin tuen Neuvostoliiton kukistamiseksi ja saivatkin aineellista tukea sotateollisuuden kehittämisessä.
Sotaretki Puolaan rikkoi Saksan ja Englannin suhteet. Siltikin vaikka Ranska eivät tehneet mitään sotatilan julistamisen jälkeen.

Historia loikin kummallisen geopoliittisen liiton. Englanti tajusi, ettei se yksin pärjää Saksalle ja varsinkin jos se lyö Neuvostoliiton. Aikaisempi nurja suhtautuminen NL:n ehdotuksiin liitosta Saksan hillitsemiseksi muutettiin heti 22.6. 1941 jälkeen liittoutuneiden luomiseksi.
Kapitalistit ja työläiset, porvarit ja kommunistit liittoutuivat fasismin lyömiseksi Euroopasta ja maailmasta. USA yhtyi liittoon mukaan.

Geopolitiikka muuttui natsien lyömisen jälkeen. Eurooppaan syntyi sosialismia rakentavia valtioita. Työväenliike nousi kapitalistisissa maissa. Liittoutuneiden liitto hajosi. Läntinen kapitalismi otti käyttöönsä taloudellisen ja sotilaspoliittisen pääoman asemiensa säilyttämiseksi.
Amerikan Yhdysvallat kohosi kapitalistisen maailman ehdottomaksi johtajaksi. USA saneli läntiselle Euroopalle ehtonsa. Länsi luovutti USA:lle suuret määrät tieteellisen työn tekijöitä.

Tai sitten kävi näin. Tyrannia ei romahtanutkaan.

Euroopan päättäjät Yhdysvaltojen nöyrinä vasalleina.
Esimerkkinä ovat Venäjää vastaan asetetut pakotteet, jotka Yhdysvallat katsoo etujensa mukaisiksi. Ne ovat eurooppalaisten valtioiden ja siten myös Suomen etujen vastaisia. Vaikeassa Suomen taloudellisessa tilanteessa ne ovat järjenvastaisia aiheuttaessaan suuria ongelmia kaupankäynnillemme. Mutta nöyrästi, kuten entisajan vasallit, Euroopan päättäjät ovat seuranneet Atlantin takaisen lääninherran käskyjä.
Euroopalle ja EU:lle on epäedullista kiristää jännitystä täällä. USA:lle pakotteet ovat mitättömiä, niiden vaikutukset USA:n talouteen ovat minimaaliset.
USA työntää jo ohessa sotiensa seurauksena pakolaisvirtoja Eurooppaan.
Se että USA menetti Krimille aiotun tukikohdan, sen takia EU:n ei olisi tullut lähteä USA:n vasalliksi. USA:n tukikohta Krimille olisi sysännyt Venäjän pois Mustalta Mereltä.
On huomattava, että USA ei hyväksynyt Minsk2.0 rauhansopimusta Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi. Ukrainan olisi tullut vain muuttaa perustuslakia demokraattisen valtion kaltaiseksi eikä muuta.
Geopolitiikka jyllää kaiken aikaa.

Vuoden 1 945 geopolitiikka muuttui radikaalisti. Kapitalismille tuli vastavoimaksi sosialismia rakentavat valtiot. Pariisin kommuuni kesti kaksi kuukautta. NL oli ollut olemassa jo 2 vuosikymmentä ja uusia maita lähti uudelle tielle. Rahaporvareiden niskavilloissa kutisi kuumasti.
On selvää, että fasismin vastainen liittouma oli ajallinen ja hajosi.
USA nousi maailmanmahdiksi kapitalismissa. Se pääomitti ja teollisti sodan runtelemaa läntistä Eurooppaa. Marshall avun ehtona oli vasemmistolaisten pitäminen hallitusten ulkopuolella. Toisena ehtona tuli EU:n edeltäjä EEC ja jossa entiset viholliset sitoutuivat olemaan olematta toisiaan vastaan. Kolmanneksi USA:n johdolla rakennettiin läntisen kapitalismi sotaliitto nato puolustamaan siirtomaaisäntien valtaa ja estämään sosialistiset liikkeet lännessä.
USA jälleenrakensi läntisen Euroopan raunioita ja saneli ehdot. Vastalahjaksi USA otti oikeuden hoitaa Amerikan mantereen omana takapihanaan. USA:n johdolla perustettiin Amerikan valtioiden järjestö, OAS. USA nosti ja kukisti diktaattoreita tarpeidensa mukaan. Chilessä kansanhallitus kukistettiin verivirroilla.

Sodanjälkeinen kausi pysähtyi stabiiliin tilaan Euroopassa. USA, nato ja EEC olivat läntisen kapitalismin voimajärjestöjä. Idässä sosialismia rakentavat valtiot. EU toimii faktisesti kuten kunnon vasalli toimii. Se tottelee kuuliaisesti isäntäänsä. Trumpin vetäytyminen irti transatlanttisesta vapaakauppasopimuksesta tuli EU:lle tyrmäyksenä. Se luultavasti on suuremman muutoksen airue.
Geopolitiikkaan tuli kuitenkin muutos, siirtomaajärjestelmän muutos. Se alkoi 1 950 luvulla asellisina itsenäisyysliikkeinä. Rauhanomainen tie oli suljettu pois. Siirtomaavallat halusivat pitää vasallinsa ikuisesti. Kapitalismi oli helisemässä. On muistettava että läntinen kapitalismi alisti vielä muutama vuosikymmen sitten suurta osaa maailmaa avoimesti.

II maailmansodan jälkeen NL ja sosialismia rakentavat maat etenivät taloudellisesti ja omasivat maailmalla suurta arvovaltaa.
Kansalliset vapautusliikkeet voittivat yksi toisensa jälkeen. Sosialismi ja solidaarisuusliikeet kapitalismissa auttoivat kehityskulkua.
Aasiassa heräsi marxilaisuus. Kansanvallankumoukset etenivät useissa maissa. Arabimaissa nousi marxilainen työväenliike arabisosialismin nimellä.
Läntinen kapitalismi oli pakotettu antamaan sosiaalisia uudistuksia työväenluokalle.
Aikakausi oli geopoliittisten myllerrysten aikaa.
Porvarillinen ideologia oli helisemässä.

Kehitystrendi alkoi hiipua 1 970 luvulle tultaessa ja on suorassa yhteydessä NL:n taloudellispoliittisen kehityksen pysähtymisessä. Kun maassa ei suoritettu tarpeellisia uudistuksia valtiollisen elämän johtamisessa alkoi porvarienkin oikein mainitsema pysähtyneisyyden aika ja joka päättyi 1 991 NL:n hajoamiseen.

Muutamassa vuodessa geopolitiikka muuttui. Kapitalismi oli yhdenäkin valtavirta. Se hallitsi maailmaa suvereenisti. Seuraukset näkyivät pikkuhiljaa. Valtiot alkoivat "velkaantua" ja jonka varjolla sotun ulospurkamista on jatkettu näihin päiviin saakka. Yleisesti.
Lännen kapitalismi pystyi ottamaan globalisaation avulla hegemonian itsenäistyneiden siirtomaiden suhteen.
Nato muuttui siksi mikä se oli perustettaessakin. Siitä tuli sotaa käyvä sotaliitto. Mikäli jokin valtio niskuroi johtavien natomaiden etuja vastaan, pommit alkoivat tehdä diplomatiaa. Kahdenkymmenen vuoden aikana USA on käyttänyt yksin varoja sotatoimiin enemmän kuin toisessa maailmansodassa.
Globalisaatio toi myös vastavoimat. Kiina, Venäjä muut Brics valtiot luovat kauppaliittoa. Kiinan ja Intian ympärille on rakennettu IMF:n itäinen vastine. Ne haastavat läntisen kapitalismin ylivaltaa.

Vuosituhannen vaihteen murros toi suuria ongelmia työväenliikkeelle. Äärioikeistolaiset liikkeet täyttivät aukkoa. Maailman työväenluokka oli hetken aikaa eksyksissä.
USA on vielä voimissaan ja uusi Trumpin hallinto pullistelee lihaksia. Se pyrkii pitämään ylivallan maailmankaupassa keinoja kaihtamatta. Ikäänkuin jo tehdyt tuhot eivät riittäisi.

Entäpä EU USA:n vasallina! Kuviohan on mahdoton. EU.n jäsenvaltiot ja USA muodostavat naton sotavoiman. Vasallius on kuitenkin selviö. Ehkä uskollisimmaksi vasalliksi on siirynyt natoon muodollisesti kuulumaton Suomi. Tilanteessa piilee vakavien ristiriitojen siemen. USAA tai EU:ta vastassa ei ole tällä hetkellä sosialismi vaan toisensa.

http://yle.fi/uutiset/tuoreimmat

Suomi USA:n vasallina.
Nigerialaisen jalkapalloijan Salamin perheelle ei myönnetä viisumia saada käydä Suomessa. Salami pelaa Kuopion Palloseurassa ja kohtasi yllättävän tilanteen. Palloseura on yrittänyt auttaa mutta tulosta ei ole syntynyt.
Syyksi on asetettu epäily, huom. epäily, ettei vaimo lapsineen matkustaisi takaisin.

Yhdysvallat on ryhtynyt estämään ns. roistovaltioista matkustamista USA:aan. Toteuttaako Suomi tässä Yhdysvaltain määräyksiä ja osallistuu vapaan matkustamisen rajoittamiseen.

Joskus pienet jutut voivat olla kalysaattoreita suuriin tapahtumiin.
Länsi meuhkasi vuosikymmeniä viime vuosisadalla vapaan matkustamisen puolesta. Nyt kun naton käymät sodat ovat tuottaneet miljooniin nousevien ihmismäärien hakeutuminen rauahllisempiin olosuhteisiin niin rajoituksia tulee. EU propagoi vapautta työvoiman vapaan liikkuvuuden puolesta. Itäisestä Euroopasta on hakeutunut länsiosiin miljoonia työn perässä. Syntyykin mittavia liikeitä estämään vapaata liikkuvuutta.

Nykyisen Venäjän vakoilua pyrkimyksinä vaikuttamaan ulkovaltoihin on paisutettu pilviin pahantekona. Sanottakoon, että Venäjä taatusti vakoilee kaikkea.
Syntyikin tapaus yhdysvaltalainen Eric Snowden. Hän paljasti USA:n valtaisan vakoilun kansalaisiinsa, poliittisiin johtajiin ja vaikuttajiin. Lopulta vakoilu kohdistuu sen liittolaismaiden poliittisiin johtajiin ja jopa heidän puheluitaan salakuunnellaan. Yhteydessä tuli ilmi että kaikki suuret natomaat vakoilevat toisiaan.
Snowden on USA:ssa valapatto ja elinikäinen vankeus odottaa jos palaa sinne. Ainoa maa maailmassa, Venäjä, antoi Snowdenille turvapaikan. Tapahtuma oli ennen Ukrainan kriisiä ja venäjäpakotteita. Snowden on edelleen pakotettu asumaan Venäjällä kiinnijäämisriskin vuoksi.
Tapaus oli Yhdysvalloille valtaisa arvovaltatappio. Emävalehtelija saa aina syljet silmilleen.
Voi olettaa, että USA yrittää peittää poliittisia jälkiään venäjäpakotteilla ja esiintymällä Ukrainan "vapauden" puolesta.
Snowden saattaa olla merkittävä kivi USA-Venäjä suhteissa ja jonka avulla USA yrittää käydä kauppaa. EU tukee USAA yhtymällä pakotteisiin vastoin omia taloudellisia etujaan.

Krim liittyy saumattomasti nykyaikaiseen geopolitiikkaan. Niemimaa on ollut sitä saumattomasi jo aikaisemmin.
Sotilaalliset realiteetit ovat selvät. Krimin omistus takaa Venäjälle mahtiaseman Mustallamerellä, mitä epävarmojen sopimusten antama oikeus Sevastopolin sotasataman käyttöön ei tehnyt. Olisi ollut mahdollista, että Venäjään vihamielisesti suhtautuva Ukraina olisi ajan mittaan sallinut Naton joukkojen saapumisen Krimille, jolloin Yhdysvaltain takoma saartorengas Venäjän ympärillä olisi täydentynyt uhkaavasti.

Länsivaltojen ts. Yhdysvaltojen, etu on päinvastainen. Venäjän pitäminen poissa Krimiltä olisi lännelle hyödyllistä Ukrainan ja Lähi-idän tilanteiden kannalta ja avaisi mahdollisuuksia Venäjän entistä täydellisempään saarrostamiseen. Lakipykälistä tällaisissa tapauksissa mikään suurvalta ei piittaa.
Yhdysvaltojen katkeruus on siis ymmärrettävää, kun Krim nyt palautettiin Venäjälle. Krimillä oli sentään kansanäänestys. USA alkaessaan sodan jotain arabi- tai muuta valtiota vastaan ei koskaan ole kysynyt omalta tai kohdevaltiolta että mitä niiden kansalaiset asianhaarasta ovat mieltä.

Krimin kohdalla geopolitiikassa kyse on sekä Venäjän että USA:n eduista.