Aluksi lainaus:
"Agouti-hiiren"
Aluksikin hänen lainaamansa artikkeli puhuu agouti geenistä joka löytyy kaikilta nisäkkäiltä, mukaan lukien niiltä ihan tavallisilta hiiriltä jotka hänen lainaamassaan artikkelissa mainitaan. Toisekseen Agouti lajina EI ole hiiri vaan sukua marsulle. Ja kolmanneksi, enkä voi toistaa tätä tarpeeksi:
EPIGENEESI ON EVOLUUTION MEKANSIMI JA SEN TUTKIMUS OSA EVOLUUTIOBIOLOGIAA.
Jospa bibbeli nyt tajuaisi kun hänelle rautalangasta noin miljardinnen kerran väännetään.
"Agouti-hiiren"
Aluksikin hänen lainaamansa artikkeli puhuu agouti geenistä joka löytyy kaikilta nisäkkäiltä, mukaan lukien niiltä ihan tavallisilta hiiriltä jotka hänen lainaamassaan artikkelissa mainitaan. Toisekseen Agouti lajina EI ole hiiri vaan sukua marsulle. Ja kolmanneksi, enkä voi toistaa tätä tarpeeksi:
EPIGENEESI ON EVOLUUTION MEKANSIMI JA SEN TUTKIMUS OSA EVOLUUTIOBIOLOGIAA.
Jospa bibbeli nyt tajuaisi kun hänelle rautalangasta noin miljardinnen kerran väännetään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Geenien nimet ovat ihmisten keksintöä. Ihmisen ns. agouti-geeni on vain 85 prosenttisesti samanlainen hiiren agouti-geenin kanssa. Joten sille olisi syytä antaa ihan oma nimi. Nimeämiskäytännöillä evolutionistit ylläpitävät harhaoppiaan. Mutta kiitos haasteesta, tämäkin asia oli mukava selvittää.
"Agouti lajina EI ole hiiri vaan sukua marsulle."
Huomiokyvyssäsi on taas kerran pahasti vikaa. Jatkuvien virheargumenttien esittäminen on siis jumalasi sinulle antama missio?
"Geenien+nimet+ovat+ihmisten+keksintöä.+Ihmisen+ns.+agouti-geeni+on+vain+85+prosenttisesti+samanlainen+hiiren+agouti-geenin+kanssa.+Joten+sille+olisi+syytä+antaa+ihan+oma+nimi."
Agoiti-geeni on kaikilla nisäkkäillä sama, sinä idiootti.
"Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen" (2.Tess. 2:11-12)
Noinko kerrot oppilaillesi?
Huomaako läheisesi psyykkiset ongelmasi?
""Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen" (2.Tess. 2:11-12)"
Vaikka puhut valheita ja eksytät, niin sinä et kuitenkaan ole tuo väkevä eksytys, koska väitteesi ovat niin helppoja kumota.
Eikö sinun pitäisi olla kivittämässä raiskattuja, kuten jumalasi käskee?
Aguti-geeni on toki vankasti olemassa ja viittaa turkin väriin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Agouti_gene
https://en.wikipedia.org/wiki/Agouti_(coloration)
Agutien eli kultajänisten tieteellinen nimi näkyy olevan Dasyprocta ja Agouti-sukuun taas kuuluvat isopaka ja vuoripaka.
Aivan, agouti geeni on olemassa, toisin kuin bibbelin mystinen agouti-hiiri...
Minusta Agouti-hiiri on kyllä jokin jalostettu Mus musculus -kanta, jolla on agutiturkki.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Agouti_Mice.jpg ... ja näyttääpä Wikikin sanovan samoin.
Samoin.
Oikeastaan silloin pitäisi puhua agouti värisen turkin omaavasta hiirestä, koska agouti-hiiri vaikuttaa siltä että sen niminen laji olisi olemassa.
Näin on, jos kansalle puhutaan. Biologian alalla kaikki kyllä tietävät mistä on kyse.
ROTan selittelyt alkavat olla jo taattua Jybä-tasoa. Samaa luokkaa, kuin että enkelit kantoivat koalat reppuselässä Australiaan:D
Ja vastauksena välillä pelkkä raamatunlause. Hihhuloituminen pahenee ja mielenterveys horjuu jo silminnähden.