isku Syyriaan hyvä, koska naton kannatus Suomessa taatusti laskee. Muuta hyvää tuossa iskussa ei sitten ollutkaan.
Tavallaan oli usan
Einatolle
57
432
Vastaukset
- TiltunVääräVeikkaus
Ei Nato iskenyt Syyriaan vaan USA, mutta SEN ANSIOSTA Naton kannatus nousee Tiltujen suruksi!
- ulaaniv
naton sapatti alkaa ilmeisesti ensi tiistaina eli bellantaisapatti natolla on seitsemän tärkeää sapattia eli juhlaa bellantai on verirituaalit ja tulifestivaalit eikön se siittä sitten ala, terveisiä matanbuchussille
- kylläNatolle
Tavallaan nämä aloitukset ovat hyvä asia, sillä niiden tekemisen motiivit saavat lukijan ajattelemaan kriittisesti.
- NoBoxx
Kyllä näin, erittäin kriittisesti perusteettomalle iskulle Syyriaan, jolla tuetaan terroristeja?
Kysymys ei ole kaasusta ollenkaan, se juttu on peitetarina ja syy iskeä Assadin hallintoon. Onneksi tällä kertaa harvinaisen selvä tapaus, ei annettu aikaa todistaa Syyrian syyttömyys? - hullu-se-on
NoBoxx kirjoitti:
Kyllä näin, erittäin kriittisesti perusteettomalle iskulle Syyriaan, jolla tuetaan terroristeja?
Kysymys ei ole kaasusta ollenkaan, se juttu on peitetarina ja syy iskeä Assadin hallintoon. Onneksi tällä kertaa harvinaisen selvä tapaus, ei annettu aikaa todistaa Syyrian syyttömyys?NoBoxx kai löytää perustelut Assadin kaasuiskulle ???
- NoBoxx
Ei tarvitse muuta, kuin ymmärtää ettei Assadilla olisi ollut mitään syytä kaasuaseelle, terroristit olivat jo pahasti alakynnessä, siksi nopea ilmaisku?
Sillä tuettiin terroristeja ja jatkossa nähdään kuinka pitkälle mennään? - IdoliPetti
"kuin ymmärtää ettei Assadilla..."
Seelitys on yksinkertainen: Assad on tyhmä (kuten sinäkin) ja Syyrian armeija tekee mitä lystää!
Onneksi Trump oli jämäkkä mies ja rankaisi Assadia heti! Siinä NoBoxi paran aataminomena vilkkui ylösalas kuin hississä! - NoBoxx
Ei kaikki valehtelu mene läpi, usko jo?
Tässä koko episodissa on hyvin paljon kummallisuutta, kasuiskusta jenkkien ilmaiskuun tyhjälle kentälle?
Alan uskoa, että Vladimir ja Trump ovat sopineet asian ennakolta? - Salaliittojenäiti
NoBoxx kirjoitti:
Ei kaikki valehtelu mene läpi, usko jo?
Tässä koko episodissa on hyvin paljon kummallisuutta, kasuiskusta jenkkien ilmaiskuun tyhjälle kentälle?
Alan uskoa, että Vladimir ja Trump ovat sopineet asian ennakolta?Jos salaliittoja aletaan kaiveleen, niin tässä yksi lisää.
Assad pelkäsi Trumpin ja Putinin pääsevän sopuun Syyrian tilanteesta ja siinä tietysti al Assad joutuu tietysti syrjään, muutenhan rauhaan ei ole mitään mahdollisuuksia. Tämän al Assadin ymmärtää aivan varmasti. Siispä pommitetaan vähän kaasulla omia kansalaisia, siviilejä tietysti. al Assad tiesi tai ainakin toivoi, Trumpin olevan pakkoraossa jo omien ongelmiensakin vuoksi ja tarjosi näin hyvän syyn Trumpille, joka tietysti käytti tilaisuuden hyväksi ja al Assad tiesi varmasti tämän seurauksena olevan Usan ja Venäjän välien kiristymisen. Venäjähän menettäisi hieman kasvojaan tuossa. Näin mahdollinen sopu Trumpin ja Putinin kesken olisi poispyyhitty ja al Assad voi taas huokaista vähän aikaa.
Al Assad tyhjensi tietty tukikohdan ja venäläiset saivatkin ennakkoon hetkeä ennen iskua tiedon. Vaikeahan ei tietysti ollut arvata kohdetta.
Miltä kuullostaa? 😆 - NoBoxx
Salaliittojenäiti kirjoitti:
Jos salaliittoja aletaan kaiveleen, niin tässä yksi lisää.
Assad pelkäsi Trumpin ja Putinin pääsevän sopuun Syyrian tilanteesta ja siinä tietysti al Assad joutuu tietysti syrjään, muutenhan rauhaan ei ole mitään mahdollisuuksia. Tämän al Assadin ymmärtää aivan varmasti. Siispä pommitetaan vähän kaasulla omia kansalaisia, siviilejä tietysti. al Assad tiesi tai ainakin toivoi, Trumpin olevan pakkoraossa jo omien ongelmiensakin vuoksi ja tarjosi näin hyvän syyn Trumpille, joka tietysti käytti tilaisuuden hyväksi ja al Assad tiesi varmasti tämän seurauksena olevan Usan ja Venäjän välien kiristymisen. Venäjähän menettäisi hieman kasvojaan tuossa. Näin mahdollinen sopu Trumpin ja Putinin kesken olisi poispyyhitty ja al Assad voi taas huokaista vähän aikaa.
Al Assad tyhjensi tietty tukikohdan ja venäläiset saivatkin ennakkoon hetkeä ennen iskua tiedon. Vaikeahan ei tietysti ollut arvata kohdetta.
Miltä kuullostaa? 😆Kuulostaa siltä, että kirjoitat poikkeusluvalla avo hoito osastolta, siis ei varsinaisesti salaliitto osastolta?
Assad on laillinen ja vaaleilla valittu presidentti, onko päässyt unohtumaan?
- JBäckman
USA/Nato iski taas.Naton kannatus laskee Sumessa.USA/NATO näytti todellisen militaristisen ja sotahullun luonteensa.
- saletti-juttu
Saattaahan se Sumessa laskea. -heh
Suomessa Naton kannatus kuitenkin nousee. Tämä ei ollut Nato-operaatio, mutta USA on Naton kantava voima ja näytti nyt, ettei se epäröi tarvittaessa toimia, vaikka ilman Natoa. - NoBoxx
Ai, nytkö se on kantava voima, kun Trump painostuksen alla käänsi takkinsa kuin Soini ikään?
- Ghyuikkk
Olet!
Kuinka paljon trump tappoi viattomia siviilejä iskulla? - NoBoxx
Ghyuikkk kirjoitti:
Olet!
Kuinka paljon trump tappoi viattomia siviilejä iskulla?Uskot siis valkoisten kypärien teatteriin edelleen?
Sen jälkeen kun terroristien myrkkyvarastot räjäytettiin? - srgszrg
NoBoxx kirjoitti:
Uskot siis valkoisten kypärien teatteriin edelleen?
Sen jälkeen kun terroristien myrkkyvarastot räjäytettiin?En usko yhtään!
Vielä vähempi uskon sinuun.. - NoBoxx
Et harrasta kulttuuria, nyt on tilaisuus, valkoiset kypärät esittävät teatteria joka on todettu faktaksi, tutustu.
Kysymys kuuluu, 'mitä järjestölle pitäisi tehdä, jos tosissaan noudatettaisiin oikeutta', ottaen huomioon olosuhteet ja todelliset kärsimykset? NoBoxx kirjoitti:
Et harrasta kulttuuria, nyt on tilaisuus, valkoiset kypärät esittävät teatteria joka on todettu faktaksi, tutustu.
Kysymys kuuluu, 'mitä järjestölle pitäisi tehdä, jos tosissaan noudatettaisiin oikeutta', ottaen huomioon olosuhteet ja todelliset kärsimykset?Joka päivä, tällä palstalla on "kulttuuria" ... kun lukee kaltaistesi IDIOOTTIEN luokattomia, koomisia postauksia. ;-)
IMHO.
- alintakastiakemikalialit
ainakin kemikali aleilla törähti löysät pöksyihin.
- Mennen2
USA:n isku lisää NATON uskottavuutta. NATO jäsenyys on Suomelle paras vaihtoehto, mikä tuo oikeasti turvaa Venäjän agressioilta.
- fuck_the_E
Siis hyökkäysliitto Nato.
Täällä mainostetaan terroristien puolusutliittoa.
- nähty_ennenkin
Toivottavasti asiat ovat edes suunnilleen sitä, miltä näyttävät. On kuitenkin otettava huomioon se vaihtoehto, että kapinalliset kaasuttivat omiaan provsoidakseen Trumpin sotilaalliseen aktiivisuuteen. Uhkaava sotku.
- iporekofd9428
Herää kysymys. Miten eroaa Irakin lapset. Syyrian lapsista.
- NoBoxx
Siinäpä se, siellä näemmä saa tappaa vapaasti, ja media vaikenee kaikilla kielillä?
Eikä yhtään tee pahaa esim. EU:lle? - Tekeepahaa
NoBoxx kirjoitti:
Siinäpä se, siellä näemmä saa tappaa vapaasti, ja media vaikenee kaikilla kielillä?
Eikä yhtään tee pahaa esim. EU:lle?Kaikki ihmisten tappaminen tekee pahaa sivistyneissä länsimaissa, EU:ssa. Erityisesti tahallisissa siviilien pommittamisissa.
Venäjä ja sen tukeman diktaattorin al Assadin mieli ei järky siviilien tahallisesta tappamisesta yhtään kuten nähty on.
Trollien ja tiltujen näkyy olevan mahdotonta erottaa sekin kuoleeko ihmisiä tahallisissa siviileitä kohtaan tehdyissä iskuissa vai sotatilanteessa keskellä taisteluja tapahtuvissa siviilien kuolemisessa, puhumattakaan ihmiskilpinä olevien.
Tietysti kuolevien kannalta ei ole käytännön merkitystä kuoleeko tahallisissa iskuissa vai taistelujen yhteydessä tapahtuvissa iskuissa ihmiskilpinä tai taistelujen keskelle joutumisesta. - NoBoxx
Tekeepahaa kirjoitti:
Kaikki ihmisten tappaminen tekee pahaa sivistyneissä länsimaissa, EU:ssa. Erityisesti tahallisissa siviilien pommittamisissa.
Venäjä ja sen tukeman diktaattorin al Assadin mieli ei järky siviilien tahallisesta tappamisesta yhtään kuten nähty on.
Trollien ja tiltujen näkyy olevan mahdotonta erottaa sekin kuoleeko ihmisiä tahallisissa siviileitä kohtaan tehdyissä iskuissa vai sotatilanteessa keskellä taisteluja tapahtuvissa siviilien kuolemisessa, puhumattakaan ihmiskilpinä olevien.
Tietysti kuolevien kannalta ei ole käytännön merkitystä kuoleeko tahallisissa iskuissa vai taistelujen yhteydessä tapahtuvissa iskuissa ihmiskilpinä tai taistelujen keskelle joutumisesta.Et siis ottanut lainkaan kantaa Irakin ja Mosulin tapahtumiin?
Mitenkä tappaminen kestää kritiikin Mosulissa, kun samalla Syyriassa pitää lavastaa
tilanteita, että tappaminen jatkuisi?
Mitä muuta jenkkien isku oli, kuin tukea terroristeille?
Ja taas kerran vastoin kaikki kansainvälisiä lakeja, kukaan ei kritisoi? - Tekeepahaa
NoBoxx kirjoitti:
Et siis ottanut lainkaan kantaa Irakin ja Mosulin tapahtumiin?
Mitenkä tappaminen kestää kritiikin Mosulissa, kun samalla Syyriassa pitää lavastaa
tilanteita, että tappaminen jatkuisi?
Mitä muuta jenkkien isku oli, kuin tukea terroristeille?
Ja taas kerran vastoin kaikki kansainvälisiä lakeja, kukaan ei kritisoi?En ottanut edellä kantaa mihinkään yksityäistapahtumaan, vaan siihen että tekee pahaa sivistyneissä länsimaissa aina, kun ihmisiä kuolee.
Pahimpia ovat sellaiset, jotka tehdään tahallaan ja tarkoituksella, kuten Venäjän tarkoitukselliset pommitukset siviilikohteisiin, al Assadin kaasuiskut omia kansalaisiaan kohtaan jne.
Jenkkien iskuhan oli suoraan isku alueen pahinta terroristia vastaan, jos ruumiden lukumäärää käytetään mittarina. Tilanne ei siitä muuksi muutu vaikka Venäjä tukeenkin tätä terroristia. On siellä toki muitakin kilpailevia terroristeja kuten esim ISIS. Hyöty ISISille kilpailevan terroristin saaman iskun vuoksi melkoisen vähäinen, koska al Assad ja Venäjä ei juuri ISIStä ole häirinnyt, kun heillä on ollut tarpeeksi tekemistä oman asemansa puolustamisessa.
Mosulissakin valitettavasti kuolee siviilejä, sekin tekee pahaa. Minä kuitenkin ymmärrän eron tahallisen tarkoituksellisen toiminnan ja sodan jalkoihin jäämisen välillä. Kuten myös ihmiskilpinä käytettyjen kohtalon.
Sinulla näyttää olevan vaikeuksia huomata ja ymmärtää ero tässä. Ja toki ymmärränkin sen, olethan niin sinisilmäisen sokeasti Putinin propagandan uhri tai sitten palkattu trolli. Edellinen on puhtaasti tyhmyyttä ja kykenemättömyyttä itsenäiseen ajatteluun ja jälkimmäinen 'virkatyötä' rahan edestä. - viddujjjooo
Tekeepahaa kirjoitti:
En ottanut edellä kantaa mihinkään yksityäistapahtumaan, vaan siihen että tekee pahaa sivistyneissä länsimaissa aina, kun ihmisiä kuolee.
Pahimpia ovat sellaiset, jotka tehdään tahallaan ja tarkoituksella, kuten Venäjän tarkoitukselliset pommitukset siviilikohteisiin, al Assadin kaasuiskut omia kansalaisiaan kohtaan jne.
Jenkkien iskuhan oli suoraan isku alueen pahinta terroristia vastaan, jos ruumiden lukumäärää käytetään mittarina. Tilanne ei siitä muuksi muutu vaikka Venäjä tukeenkin tätä terroristia. On siellä toki muitakin kilpailevia terroristeja kuten esim ISIS. Hyöty ISISille kilpailevan terroristin saaman iskun vuoksi melkoisen vähäinen, koska al Assad ja Venäjä ei juuri ISIStä ole häirinnyt, kun heillä on ollut tarpeeksi tekemistä oman asemansa puolustamisessa.
Mosulissakin valitettavasti kuolee siviilejä, sekin tekee pahaa. Minä kuitenkin ymmärrän eron tahallisen tarkoituksellisen toiminnan ja sodan jalkoihin jäämisen välillä. Kuten myös ihmiskilpinä käytettyjen kohtalon.
Sinulla näyttää olevan vaikeuksia huomata ja ymmärtää ero tässä. Ja toki ymmärränkin sen, olethan niin sinisilmäisen sokeasti Putinin propagandan uhri tai sitten palkattu trolli. Edellinen on puhtaasti tyhmyyttä ja kykenemättömyyttä itsenäiseen ajatteluun ja jälkimmäinen 'virkatyötä' rahan edestä.Entäs usan irakiin hyökkääminen buskan johdolla? sehän oli täysin tahallinen ja harkittu, kuolleita miljoona, fallujahissa usa käytti valkoista fosforia ja jälki oli kauheaa katseltavaa. Irakin sota oli tämän hetkisten konfliktien äiti ja täysin tarkoituksellista toimintaa usan taholta. Eipä näytä sinua häiritsevän.
- Tekeepahaa
viddujjjooo kirjoitti:
Entäs usan irakiin hyökkääminen buskan johdolla? sehän oli täysin tahallinen ja harkittu, kuolleita miljoona, fallujahissa usa käytti valkoista fosforia ja jälki oli kauheaa katseltavaa. Irakin sota oli tämän hetkisten konfliktien äiti ja täysin tarkoituksellista toimintaa usan taholta. Eipä näytä sinua häiritsevän.
Heh, kuten kirjoitin edellä kaikki tappamiset tekee pahaa. Onko vaikeuksia ymmärtää suomen kieltä?
Ainahan historiasta voi poimia sopivia eikä niitä kaikkia millään voi luetella. Stalin murhasi noin 20-25 miljoonaa, Hitler reippaat 6 miljoonaa, Mao kuinka paljon lieneekään.... Kyllä näitä löytyy. Irakin Husseininkin isku kaasuaseilla omia kansalaisia vastaan ja ruumiita tuli reipas 3500. Ukrainassakin Venäjän toimesta kuolee jatkuvasti ihmisiä, sotilaita ja siviilejä.
Kuitenkaan nuo ei mitenkään tee vähemmän tuomittaviksi näitä ajankohtaisia nykypäivän Venäjän tahallisia siviilien pommituksia Syyriassa eikä al Assadin kaasuhyökkäyksiä omia kansalaisiaan vastaan. Mikään muu terroristijärjestö Syyriassa ei ole tappanut yhtä montaa siviiliä. - NoBoxx
Tekeepahaa kirjoitti:
En ottanut edellä kantaa mihinkään yksityäistapahtumaan, vaan siihen että tekee pahaa sivistyneissä länsimaissa aina, kun ihmisiä kuolee.
Pahimpia ovat sellaiset, jotka tehdään tahallaan ja tarkoituksella, kuten Venäjän tarkoitukselliset pommitukset siviilikohteisiin, al Assadin kaasuiskut omia kansalaisiaan kohtaan jne.
Jenkkien iskuhan oli suoraan isku alueen pahinta terroristia vastaan, jos ruumiden lukumäärää käytetään mittarina. Tilanne ei siitä muuksi muutu vaikka Venäjä tukeenkin tätä terroristia. On siellä toki muitakin kilpailevia terroristeja kuten esim ISIS. Hyöty ISISille kilpailevan terroristin saaman iskun vuoksi melkoisen vähäinen, koska al Assad ja Venäjä ei juuri ISIStä ole häirinnyt, kun heillä on ollut tarpeeksi tekemistä oman asemansa puolustamisessa.
Mosulissakin valitettavasti kuolee siviilejä, sekin tekee pahaa. Minä kuitenkin ymmärrän eron tahallisen tarkoituksellisen toiminnan ja sodan jalkoihin jäämisen välillä. Kuten myös ihmiskilpinä käytettyjen kohtalon.
Sinulla näyttää olevan vaikeuksia huomata ja ymmärtää ero tässä. Ja toki ymmärränkin sen, olethan niin sinisilmäisen sokeasti Putinin propagandan uhri tai sitten palkattu trolli. Edellinen on puhtaasti tyhmyyttä ja kykenemättömyyttä itsenäiseen ajatteluun ja jälkimmäinen 'virkatyötä' rahan edestä.Todella tekee pahaa, siis konkreettinen 'paha' luennoi, jumalauta mitä meininkiä?
- NoBoxx
Tekeepahaa kirjoitti:
Heh, kuten kirjoitin edellä kaikki tappamiset tekee pahaa. Onko vaikeuksia ymmärtää suomen kieltä?
Ainahan historiasta voi poimia sopivia eikä niitä kaikkia millään voi luetella. Stalin murhasi noin 20-25 miljoonaa, Hitler reippaat 6 miljoonaa, Mao kuinka paljon lieneekään.... Kyllä näitä löytyy. Irakin Husseininkin isku kaasuaseilla omia kansalaisia vastaan ja ruumiita tuli reipas 3500. Ukrainassakin Venäjän toimesta kuolee jatkuvasti ihmisiä, sotilaita ja siviilejä.
Kuitenkaan nuo ei mitenkään tee vähemmän tuomittaviksi näitä ajankohtaisia nykypäivän Venäjän tahallisia siviilien pommituksia Syyriassa eikä al Assadin kaasuhyökkäyksiä omia kansalaisiaan vastaan. Mikään muu terroristijärjestö Syyriassa ei ole tappanut yhtä montaa siviiliä.Kuulepa idiootti, tekee hyvää kun pidät turpasi tukossa, mihin pyrit tuolla mielipuolisella jutustelullasi?
Eihän se niin mene että toiset tappamiset siunataan ja toiset kirotaan? - Tekeepahaa
NoBoxx kirjoitti:
Kuulepa idiootti, tekee hyvää kun pidät turpasi tukossa, mihin pyrit tuolla mielipuolisella jutustelullasi?
Eihän se niin mene että toiset tappamiset siunataan ja toiset kirotaan?Kannattaisi sinunkin mennä siellä trollitehtaassa kirjoitetun suomen kielen ymmärtämiskurssille.
Onhan täällä teitä idiootteja riittävästi, mutta sinä nyt vaikutat aivan erityisen idiootilta. Mutta kaiketi se johtuu tuosta kirjoitetun tekstin olemattomasta ymmärryskyvystäsi.
Suomessa, poiketen Venäjästäsi, saa kirjoittaa vapaasti muutakin kuin Putinin propagandakoneiston hyväksymää potaskaa. Oma ajattelukin on täysin sallittua. Ihan vaan sulle tiedoksi.
Tiesitkö sitäkään, että tuollainen hermostumisesi tarkoittaa meillä totaalista tappiota. Eli kun argumentointikykysi ei enää riitä, niin hermosi menee ja näppäimistöltäsi tulee mitä sattuu, niin olet hävinnyt vähintäänkin 100-0. Mot. - NoBoxx
Kyllä tajuat, olet idiootti, sellainen joka myötäilee toisen tappamiset, kiduttamiset ja hyväksyy ne, mitä se on?
Vastaan, se on 'konkreettinen paha', jonka yli on vaikeata mennä fyysisessä maailmassa. - Tekeepahaa
NoBoxx kirjoitti:
Kyllä tajuat, olet idiootti, sellainen joka myötäilee toisen tappamiset, kiduttamiset ja hyväksyy ne, mitä se on?
Vastaan, se on 'konkreettinen paha', jonka yli on vaikeata mennä fyysisessä maailmassa.Muista pyytää päästä sinne kirjoitetun suomen kielen ymmärtämiskurssille heti maanantaina. Jookos?
Uskoin se sisältyvän trollauksen peruskurssille siellä trollitehtaalla, mutta ilmeisesti näin ei ole.
- kuularuisku
Isiksen poikia naurattaa kuinka helposti USAn saa älytettyä ammuskelemaan rauhanohjuksia.Venäläisillä on sen verran kokemusta miltä sota tuntuu omassa maassa,etteivät tästä provosoidu. Ihmetellä pitää ,että jenkit on osanneet kehittää ohjuksia jotka eivät vahingoita naisia ja lapsia.
"Ihmetellä pitää ,että jenkit on osanneet kehittää ohjuksia jotka eivät vahingoita naisia ja lapsia. "
Niitä kutsutaan täsmäaseiksi ... asia, joka idässä on tuiki tuntematon. ;-) Tosin, kyseessä oli sotilaskohde, jossa ei onneksi ollut asiattomia henkilöitä l. siviilejä.
Toisin on parhaat, ikinä, missään shiskebabiskender kissanpieruraketitshkit ... sellainenhan tähdättiin CORVETESTA (TIRSK) Johonkin "kapinallisryhmittymään" Syyriassa ... päätyi johonkin IRAKISSA. Että sellaista GLONASS suunistusosaamista. ;-)
Kissanpieruraketitshki ei, anteeksi vaan, näköjään ole täsmäase ... joten hyperventiloimisesi taistelukaasuja (WMD) käyttävien sotarikollisten puolesta on täysin turhaa.
IMHO.- TiltulleKelpaaKaikki
"Ihmetellä pitää ,että jenkit on osanneet kehittää ohjuksia jotka eivät vahingoita naisia ja lapsia."
Sehän on oma taiteenlajinsa!
Assadin vahvin alue on käyttää kaasua, joka surmaa erikoisesti hänen oman kansansa naisia ja lapsia samalla kun meikä-Tiltut hurraavat!
- faktojen_tarkistus
Ainakin alussa natotrolliti ovat natotaivaassa, kohmelo koittaa myöhemmin.
..Trump osoitti hyvää valtiomiestaitoa, antaessaan Assadille ja Pohjois-Korealle ja Ryssille jne. varoituksen. Kemiallisen aseiden käytöllä on seurauksia. Viattomien ihmisten murhaaminen on loputtava, jota Venäjä tukee..
- NoBoxx
Niin ja jopa Netanjahu oli järkyttynyt ja vihainen, siis tämä Gazan teurastajana tunnettu 'tunteeton' valtiomies?
Herättääkö kysymyksiä? - kertarysäys
NoBoxx kirjoitti:
Niin ja jopa Netanjahu oli järkyttynyt ja vihainen, siis tämä Gazan teurastajana tunnettu 'tunteeton' valtiomies?
Herättääkö kysymyksiä?joo ja kun kylvivät gazaan valkoista fosforia, maailma on sekaisin, todella sekaisin. Tähän ei ole enää muuta ratkaisua kuin ydinsota, tulkoon se pian, parempi kertarysäys kuin ainainen kitinä.
- Stalin666
Vain Venäjällä on yksioikeus tappaa siviilejä Syyriassa. Venäjän joukot ovat tappaneet vasta 75 000 siviiliä. Törkeää, kun USA tulee häiritsemään Syyriaan.
- dawfeg
USA on tappanut Syyriassa ainakin 400,000 vauvaa ja koiranpentua. Katsoin samasta lähteestä mistä sinäkin.
- VainVenäjäPelastaa
Älä nyt peittele rikosta! Ainakin 14.000.000 ja CIA on ollut osallisena!
- Pistäpäparemmaksi
VainVenäjäPelastaa kirjoitti:
Älä nyt peittele rikosta! Ainakin 14.000.000 ja CIA on ollut osallisena!
Venäjä on tappanut vajaat 100 miljoonaan, joten pistäpä paremmaksi....
- Fghklll
Pistäpäparemmaksi kirjoitti:
Venäjä on tappanut vajaat 100 miljoonaan, joten pistäpä paremmaksi....
Propakantaa!
Venäjä ei ole koskaan surmannut noin paljon.
Vaan Stalin oman diktaattori aikana.... - Kugukgkug
Fghklll kirjoitti:
Propakantaa!
Venäjä ei ole koskaan surmannut noin paljon.
Vaan Stalin oman diktaattori aikana....Stalinin Neuvostoliitto tai Putinin Venäjä... melkein sama jo nyt ja ero supistuu koko ajan...
No Putinilla on vielä vähän matkaa Stalinin lukuihin. Kovasti näyttää kuitenkin pyrkivän lyömään tuon Stalinin ennätyksen.
Oli siinä ainakin sen verran hyvää, että Usa todisti, että sen asevoimat ovat lapsellisen heikossa kunnossa, kun puoletkaan ohjuksista ei osunut kohteeseen. Heheh!
Trump möhli perusteelliesti, sillä ei ollut pienintäkään näyttöä, että Syyria oli kaasuiskun takana.
Noh, voihan Trump sitä mokaansa myöhemmin pyydellä anteeksi. Nyt Trump on kuitenkin välillisesti murhaaja ja sotarikollinen. Usassa ei tuomita kuitenkaan sotarikollisia, kuten ei Irakin sodan arkitehtia, eli hullukoira Bush nuorempaa, joten hän saa rauhassa nitkahtaa nuoren muijansa viereen.- Vaihdajolevyä
Liikuttavaa tuo uskosi ja papukaijamainen putinpropagandan toistelusi. Koitapa miltä ihan omakohtainen ajattelu tuntuu, se voisi virkistää ja avata silmäsi....
- LuuserinImago
On onni, että luuseri-mike toimii vastapuolella! Tuollainen selkeä tyhmyys saa Tiltulauman kaikki väittelyt olemaan jo ennalta hävittyjä!
PaskarautamikeBullShit häviää joka ainoan matsinsa jo alkumetreillä.
Kaukoidän viisailta miehiltä (Sun Tzu, Miyamoto Musashi) periytyvä FAK-TA pitää tässäkin paikkansa ... aliarvioi vastustajasi = olet hävinnyt.
Noin on aina ollut ja noin se tulee olemaan.
IMHO.- paljasti_tilanteen
"isku Syyriaan hyvä, koska naton kannatus Suomessa taatusti laskee. Muuta hyvää tuossa iskussa ei sitten ollutkaan."
Oli siinä muutakin hyvää, isku oli lähinnä symbolinen ja se osoitti, ettei Länsi-Euroopan valtiot ole valmiita mihinkään rauhan rakentamiseen tähtäävään toimintaan Syyriassa. - Fallos-35
Kun tiedot täydentyvät, ei tulokset mairittele Pentagonia, sillä presidentti ei iske, jos Pentagon ole samaa mieltä.
Isku oli symbolinen ja sen hyöty oli vain mediassa: Länsi-Euroopan johtajat sai näyttää yksituumaisuutensa iskun ensihuumassa, silloin kun ei edes tiedetty miten isku on onnistunut. - järkihoi
Ketjun avaaja on yksinkertaisesti, tyhmä.
Natolla ei ollut mitään tekemistä tuon Syyrian lentotukikohtaan tehdyn rangaistus iskun kanssa.
USA iski risteilyohjuksilla Syyrialaiseen lentotukikohtaan, josta nuo siviiliväestöön kohdistuneet taistelukaasuiskut oli tehty.
Suomessa ei tuon tapahtuman takia Naton kannatus noussut, eikä laskenut.
Tietenkin oli oikein ja hyvä, että USA rankaisi noita raukkamaisen murhaiskun tekijöitä. - järkihoi
Kapinallisten tarvitsee nyt lavastaa "kaasuisku" säännöllisesti ja saada näin USA innostumaan sodan laajentamisesta. Miten tämä kaikki kuulostaa jo muutamaan kertaan nähdyltä?
- odottavan_aika
"Tavallaan oli usan isku Syyriaan hyvä, koska naton kannatus Suomessa taatusti laskee."
Päinvastoin, Naton kannattajat kertovat yhtenä miehenä kuinka patriooti vapauttivat lentokentän al Assadin ikeen alta ja kuinka yksikään ammuttu venäläisohjus ei saanut supernopeaa patriotohjusta kiinni, vaan kaikki 59 patriot ohjusta osui veitsenterävästi maaliinsa tuhoten kiitoradat kivikauteen.
Kyllä Nato on ihana. Päästäispä myöhi joskus Natoon.Aukko sivistyksessä ?????????????.
Patriot on TORJUNTAOHJUS.
Al-Shay'ratin kentälle iskettiin onnistuneesti Tomahawk RISTEILYOHJUKSILLA !!!!!!!!!.
IMHO.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1346270Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto655182Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143665Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213240Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1022338Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat702271Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku01990Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271608- 761098
Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne12978