Leningrad olisi kaatunut suoraan liikkeestä neukun ehtimättä varustaa ja linnoittaa kaupunkia jos Hitler olisi sallinut Armeijaryhmä Nordin jatkaa hyökkäystään elokuussa keskeytyksettä, sen voimia heikentämättä. Mieluummin vaikka jopa vahvistaen niitä. Jotenkin iski Hitleriin sama pelko kuin Dunkerquessa kun suuri voitto oli lähellä. Leningradin väestön ruokkiminen oli tekosyy sillä olihan Hitler itse sanonut, että tulevana talvena 30 milj. venäläistä tulee kuolemaan. Kun Leningradissa ollut neukun sotavoima olisi eliminoitu niin kaupungin olisi voinut saartaa sitten suureksi getoksi kuolemaan paikalleen kuten nazi muuallakin teki.
Itämeren laivasto olisi poistunut pelistä, saatu nopeasti satojatuhansia sotavankeja ja valtavat materiaalimäärät ja lamaannutettu suuri sotatarviketeollisuus. Armeijaryhmä Nordia olisi voitu alkaa huoltaa Suomen satamien kautta talveen asti ja se olisi voinut kääntyä hyökkäykseen Moskovan suuntaan. Suomi olisi hyökännyt Sorokkaan jolloin lännen apu neukulle olisi käytännössä katkennut. Jäljellä olisi ollut enää pitkä ja hankala Persian reitti sekä vaarallinen Kauko-idän reitti.
Jättimäinen emämunaus Hitleriltä, munaus joka sitoi satojatuhansia miehiä hyödyttömään istuskeluun.
Hitlerin kummallinen Leningrad-virhe (=pelko)
13
198
Vastaukset
- Hitlerin-sodanjohdon
perusvirhe oli suunnitelmien muuttaminen kesken operaation.
Idässä se alkoi jo Keskustan AR:n pysäyttämisellä elokuussa -41 ja jatkui loputtomiin.
Leningrad olisi ehkä voitu vallata nopeasti syyskuun alussa, mutta entä sitten?- huonostimeni
Hitleriin iski aina välillä kummallinen voittamisen pelko. Suuren voiton kynnyksellä hän lamaantui eikä uskaltanut päättää mitään mutta ei kyllä antanut toistenkaan päättää.
"Leningrad olisi ehkä voitu vallata nopeasti syyskuun alussa, mutta entä sitten?"
Kyllä marsalkat ja kenut olisivat jotain älykästä keksineet jos ei Hitler olisi ollut tulppana.
Mutta hyvä näin kun Saksa ei voittanut.
- YlälaukaaT34
Luga nimisessä paikassa perusfasisitit pysäytettiin kolmen panssaroidun proletaaridivisioonan voimin. Saksalaisilla oli vain pari jv-pataljoonaa tykistöllä ja panssaripataljoona sekä it-pataljoona. Fasisteja vastassa oli kuusinkertainen ylivoima tanssivia tavaritseja.
- Wandanleeb
Nämä miehet hävitsivät lenininkraatin taistelut.
http://www.warrelics.eu/forum/attachments/photos-papers-propaganda-third-reich/475275d1362074055-photo-officers-4th-panzer-group-taken-1941-allenstein-scan-130590000.jpg - Fjltw
Niin se iski marskiinkin. Leningradin esikaupunkiin piti lopulta hyökkäys lopettaa.
- Marski-ilmoitti
jo Saksan ensimmäisessä yhteydenotossa tammikuussa 41, ettei Leningradiin hyökätä. Joukot pysäytettiin vanhalle rajalle.
Kimma kyllä hän halusi vieläkin hyökätä Itä-Karjalaan ja teki elämänsä suurimman strategien virheen. Hän tajusi sen kyllä, mutta ei voinut myöntää.
- nerudaku
Aatu vaihteli tavoitteita pohjoisesta keskiseen ja keskisestä etelään. Kusimutteri ei onneksi kesällä 44 ollut impulssiivinen. Ampuvoimia ei Suomen valtaukseen annettu, harasoo.
- w.siege
Hitler ei halunnut miljoonia ryssiä elätettäväksi, siksi hänen tarkoitus oli piirityksellä tappa ne nälkään.
- Pulkovosta.häämöttää
Länsi-Saksassa asui vielä 1960-luvulla iäkkäitä Wehrmachtin kenraaleita... jotka tiettävästi eivät tajunneet tuolloista olinpaikkaansa. Olivat nimittäin jääneet lopuksi ikäänsä Leningradin edustan juoksuhautoihin. Trauma oli kaikesta päätellen niin valtava siitä, etteivät olleet kävelleet valtaajina pitkin kaupungin katuja. Siihen johtaneita asianhaaroja he vatkasivat mielessään kuolemaansa saakka, kuten tällä palstalla niin monet...
- Pskov
Riga–Pskov– Luga–Novgorod linjalle jäätiin
Ei sota siihen olisi loppunut vaikka saku olisikin onnistunut L-gradin valtaamaan. Eikä muuten olisi loppunut Moskovankaan valtaukseen. Venäjää ei kukaan ole koskaan vallannut eikä näillä näkymin ihan heti valtaakaan, eräitten harmiksi tosin.
- MitesMongolit
"Venäjää ei kukaan ole koskaan vallannut ..."
Entäs mongolit? - CCCP-rules
MitesMongolit kirjoitti:
"Venäjää ei kukaan ole koskaan vallannut ..."
Entäs mongolit?1200-luvulla ei Venäjää vielä ollutkaan. Novgorod oli pohjoisessa ja sitä ei vallattu. Kiovan suunnalla mitä lie ollut erilaisia slaaviheimoja keskenään tapellen. Mutta kun oikea Venäjä syntyi pari vuosisataa myöhemmin niin sitä ei ole vallattu eli siis alistettu. Joku ns. valtaaja on Moskovassa käynyt kääntämässä ja reunoja on nirhattu mutta ei varsinaista valtausta ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1162018Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1581494Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551357- 551138
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1601110Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75966Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36867- 52864
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62852- 56811