Leningrad olisi kaatunut suoraan liikkeestä neukun ehtimättä varustaa ja linnoittaa kaupunkia jos Hitler olisi sallinut Armeijaryhmä Nordin jatkaa hyökkäystään elokuussa keskeytyksettä, sen voimia heikentämättä. Mieluummin vaikka jopa vahvistaen niitä. Jotenkin iski Hitleriin sama pelko kuin Dunkerquessa kun suuri voitto oli lähellä. Leningradin väestön ruokkiminen oli tekosyy sillä olihan Hitler itse sanonut, että tulevana talvena 30 milj. venäläistä tulee kuolemaan. Kun Leningradissa ollut neukun sotavoima olisi eliminoitu niin kaupungin olisi voinut saartaa sitten suureksi getoksi kuolemaan paikalleen kuten nazi muuallakin teki.
Itämeren laivasto olisi poistunut pelistä, saatu nopeasti satojatuhansia sotavankeja ja valtavat materiaalimäärät ja lamaannutettu suuri sotatarviketeollisuus. Armeijaryhmä Nordia olisi voitu alkaa huoltaa Suomen satamien kautta talveen asti ja se olisi voinut kääntyä hyökkäykseen Moskovan suuntaan. Suomi olisi hyökännyt Sorokkaan jolloin lännen apu neukulle olisi käytännössä katkennut. Jäljellä olisi ollut enää pitkä ja hankala Persian reitti sekä vaarallinen Kauko-idän reitti.
Jättimäinen emämunaus Hitleriltä, munaus joka sitoi satojatuhansia miehiä hyödyttömään istuskeluun.
Hitlerin kummallinen Leningrad-virhe (=pelko)
13
210
Vastaukset
- Hitlerin-sodanjohdon
perusvirhe oli suunnitelmien muuttaminen kesken operaation.
Idässä se alkoi jo Keskustan AR:n pysäyttämisellä elokuussa -41 ja jatkui loputtomiin.
Leningrad olisi ehkä voitu vallata nopeasti syyskuun alussa, mutta entä sitten?- huonostimeni
Hitleriin iski aina välillä kummallinen voittamisen pelko. Suuren voiton kynnyksellä hän lamaantui eikä uskaltanut päättää mitään mutta ei kyllä antanut toistenkaan päättää.
"Leningrad olisi ehkä voitu vallata nopeasti syyskuun alussa, mutta entä sitten?"
Kyllä marsalkat ja kenut olisivat jotain älykästä keksineet jos ei Hitler olisi ollut tulppana.
Mutta hyvä näin kun Saksa ei voittanut.
- YlälaukaaT34
Luga nimisessä paikassa perusfasisitit pysäytettiin kolmen panssaroidun proletaaridivisioonan voimin. Saksalaisilla oli vain pari jv-pataljoonaa tykistöllä ja panssaripataljoona sekä it-pataljoona. Fasisteja vastassa oli kuusinkertainen ylivoima tanssivia tavaritseja.
- Wandanleeb
Nämä miehet hävitsivät lenininkraatin taistelut.
http://www.warrelics.eu/forum/attachments/photos-papers-propaganda-third-reich/475275d1362074055-photo-officers-4th-panzer-group-taken-1941-allenstein-scan-130590000.jpg - Fjltw
Niin se iski marskiinkin. Leningradin esikaupunkiin piti lopulta hyökkäys lopettaa.
- Marski-ilmoitti
jo Saksan ensimmäisessä yhteydenotossa tammikuussa 41, ettei Leningradiin hyökätä. Joukot pysäytettiin vanhalle rajalle.
Kimma kyllä hän halusi vieläkin hyökätä Itä-Karjalaan ja teki elämänsä suurimman strategien virheen. Hän tajusi sen kyllä, mutta ei voinut myöntää.
- nerudaku
Aatu vaihteli tavoitteita pohjoisesta keskiseen ja keskisestä etelään. Kusimutteri ei onneksi kesällä 44 ollut impulssiivinen. Ampuvoimia ei Suomen valtaukseen annettu, harasoo.
- w.siege
Hitler ei halunnut miljoonia ryssiä elätettäväksi, siksi hänen tarkoitus oli piirityksellä tappa ne nälkään.
- Pulkovosta.häämöttää
Länsi-Saksassa asui vielä 1960-luvulla iäkkäitä Wehrmachtin kenraaleita... jotka tiettävästi eivät tajunneet tuolloista olinpaikkaansa. Olivat nimittäin jääneet lopuksi ikäänsä Leningradin edustan juoksuhautoihin. Trauma oli kaikesta päätellen niin valtava siitä, etteivät olleet kävelleet valtaajina pitkin kaupungin katuja. Siihen johtaneita asianhaaroja he vatkasivat mielessään kuolemaansa saakka, kuten tällä palstalla niin monet...
- Pskov
Riga–Pskov– Luga–Novgorod linjalle jäätiin
Ei sota siihen olisi loppunut vaikka saku olisikin onnistunut L-gradin valtaamaan. Eikä muuten olisi loppunut Moskovankaan valtaukseen. Venäjää ei kukaan ole koskaan vallannut eikä näillä näkymin ihan heti valtaakaan, eräitten harmiksi tosin.
- MitesMongolit
"Venäjää ei kukaan ole koskaan vallannut ..."
Entäs mongolit? - CCCP-rules
MitesMongolit kirjoitti:
"Venäjää ei kukaan ole koskaan vallannut ..."
Entäs mongolit?1200-luvulla ei Venäjää vielä ollutkaan. Novgorod oli pohjoisessa ja sitä ei vallattu. Kiovan suunnalla mitä lie ollut erilaisia slaaviheimoja keskenään tapellen. Mutta kun oikea Venäjä syntyi pari vuosisataa myöhemmin niin sitä ei ole vallattu eli siis alistettu. Joku ns. valtaaja on Moskovassa käynyt kääntämässä ja reunoja on nirhattu mutta ei varsinaista valtausta ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1471111- 511102
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle601065Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo73853Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu44817Nyt tiistain galluppi alkaa....
Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä55798Miten aiot saada kaivattusi?
1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?54745Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä54740KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin71701- 32672