Olen melko ahkera lukemaan tekstejä, kirjoja, lehtiä, asiantuntijalausuntoja jne..Nyt viimevuosina olen ihmeekseni havainnut vanhojen, suurimpien arvomiesten -ja naisten lähteneen "sotaretkille" kirvein ja astaloin, noin kuvaannollisesti, oikeammin on siis sanoa kynällä ja netti-sekä lehtimedialla kansan mieliä valloittamaan.
Pyhäjärven vallan merkilliseksi äitynyt kuntapolitiikka, tutkintapyynnöt, käräjäpäätökset, laintulkinnat jne saivat tutkimaan miten aikojen saatossa yhteisiä asioita on hoidettu, miten rikoksista on tuomittu, mitä sanotaan tuomareista, mitä väärintekijöistä jne. Oikeudenmukaan,oikeudenmukaisesti, tuomita kohtuudella, tasavertaisesti on niin ylhäisen kuin alhaisen toimittava.
Mielestäni näissä viisauksissa on osuvaa ihan ajassa ja paikassa, Pyhäjärvellä.Ovat 450 vuoden takaa:
"Ei laki hyväksy kaikkea, mitä se ei rankaise, sillä ei lakikirja saata kaikkia rikoksia luetella.
Ei kaikki ole totta, mikä on toden näköistä.
Mitä synnillä saadaan, se murheella menetetään.
Se tekee lakia vastaan, joka tekee lain tarkoitusta vastaan, vaikka hän näyttäisikin tekevän lain sanain mukaan."
Tuomarista, lakia muille tulkitsevasta ja lukevasta sanotaan:
"Hyvä ja älykäs tuomari on parempi kuin hyvä laki, sillä hän voipi asetella kaikki kohtuuden mukaan. Mutta missä paha ja väärä tuomari on, siinä ei auta hyvä laki mitään, sillä hän vääntää ja vääristelee sitä oman mielensä mukaan."
Pyhäjärven vallan merkilliseksi äitynyt kuntapolitiikka, tutkintapyynnöt, käräjäpäätökset, laintulkinnat jne saivat tutkimaan miten aikojen saatossa yhteisiä asioita on hoidettu, miten rikoksista on tuomittu, mitä sanotaan tuomareista, mitä väärintekijöistä jne. Oikeudenmukaan,oikeudenmukaisesti, tuomita kohtuudella, tasavertaisesti on niin ylhäisen kuin alhaisen toimittava.
Mielestäni näissä viisauksissa on osuvaa ihan ajassa ja paikassa, Pyhäjärvellä.Ovat 450 vuoden takaa:
"Ei laki hyväksy kaikkea, mitä se ei rankaise, sillä ei lakikirja saata kaikkia rikoksia luetella.
Ei kaikki ole totta, mikä on toden näköistä.
Mitä synnillä saadaan, se murheella menetetään.
Se tekee lakia vastaan, joka tekee lain tarkoitusta vastaan, vaikka hän näyttäisikin tekevän lain sanain mukaan."
Tuomarista, lakia muille tulkitsevasta ja lukevasta sanotaan:
"Hyvä ja älykäs tuomari on parempi kuin hyvä laki, sillä hän voipi asetella kaikki kohtuuden mukaan. Mutta missä paha ja väärä tuomari on, siinä ei auta hyvä laki mitään, sillä hän vääntää ja vääristelee sitä oman mielensä mukaan."
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pyhäjärviset naiset olivat tutustumassa Niagaran putouksiin.
– Tässä ovat kuuluisat Niagaran putoukset, opas selitti, ja jos
arvon rouvat ovat hetken hiljaa, niin kuulemme veden kohinan.
Prrot vain valittaa.
valittaa ja valittaa.
eiköhän tämä otl valittanut milloin mistäkin , kaikki muistaa ne valitusvirret.
Kuinka hän on toiminut ja puhdistanut parin herran mainetta,
kuika on tehnyt ilmaista työtä lähes kolme vuotta ajaessaan edellisenkauden laillisia ja oikeita päätöksiä kumoon....voisihan nuo valitusten allekirjoittajat
kaivella esiin.
Ja sinä myös, et ole yhtään kummenpi, et siis mitenkään parempi! Aina vain valitat.
mainetekojen.miehistössä
26.9.2016 8:03
tekstikaappaus
"Tikanmäki-Rapo-Piippo-Sarkkinen, Loppu.KHO,20.6.2015 15:32
KOOSTE PYHÄJÄRVEN TAPAHTUMISTA KOSKIEN RINNEVAARAA
Rinnevaaran erottaminen Tikanmäen et al toimesta on alkanut jo välittömästi maalikuun 2010 valtuuston kokouksessa, jolloin Rinnevaara valittiin kaupunginjohtajaksi. Rinnevaara valittiin uusien vaaleissa voittaneiden valtuutettujen toimesta. Uudet valtuutetut hakivat oikeudenmukaista toimintaa Pyhäjärvelle.
_____
6.6.2012 § 232 kj Rinnevaaralle myönnettiin kaupunginhallituksen pyynnöstä enintään vuoden mittainen virkavapaus 5.8.2012 alkaen, Rinnevaara jätti asiasta kirjallisen suostumuksen
Virkavapaudesta valitus Oulun hallinto-oikeudelle Jukka Tikanmäen, Tarmo Rapon, Taimi Piipon, jne toimesta.
Tarmo Rapo lähettää sähköposteja Heinolan valtuutetulle, joissa hän mm. ilmoittaa Tikanmäen olleen yhteydessä Heinolan khallituksen puheenjohtajaan useita kertoja sekä kertoi tehneensä 15-sivuisen rikostutkintapyynnön Rinnevaarasta poliisille virkarikoksesta ja kehotti myös Heinolaa tekemään rikosilmoituksen Rinnevaarasta, jottei Heinolan tarvitse maksaa Rinnevaaralle.
Tutkintarikosilmoituksen allekirjoittajina ovat: Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Kauranen (nykyinen khall pj), Asko Torssonen (tarkastuslautakunnan pj), Jari Aittokoski, Markku Fält, Paavo Leskinen (khallituksen jäsen).
Tämän jälkeen mediassa uutisoitiin tammikuussa 2013 ”Kahdet potkut yhtä aikaa” eli oli suunniteltu yhteistyössä irtisanoa Rinnevaara yhtä aikaa molemmista kaupungeista.
18.2.2013 (asianumero 22) Pyhäjärven kaupunginhallitus päättää pj Jukka Tikanmäen valmistelusta ja esittelystä, että kj Rinnevaaralle myönnetään ero 5.8.2012 alkaen.
Taimi Piippo osallistui myös päätöksentekoon. Paavo Leskinen myös.
Esittelytekstissä on useita valheellisuuksia mm. että Rinnevaara on jättänyt avoimen kirjeen jatkavansa Heinolan kaupunginjohtajana, että Heinolan kaupunki olisi edellyttänyt irtisanoutumista ennen Heinolassa viransijaisuuden hoitamisen alkamista, jne.
Samoin kokouksessa on käsitelty ja merkitty liitteiksi yksityisluonteisia sähköposteja sekä Heinolassa tehty työryhmän raportti, joka sittemmin todettiin KPMG:n raportissa esteellisen tekemäksi ja Kouvolan hallinto-oikeus kumosi raportin oikeellisuuden.
25.2.2013
Khallituksen pj Tikanmäki ilmoittaa olevasta esittelijänä Rinnevaaran asiassa vaikka on tehnyt virkavapauden myöntämisestä valituksen hallinto-oikeuteen ja sittemmin KHOlle.
Tikanmäki ja Piippo ovat erikseen maininneet valtuuston pöytäkirjaan, etteivät ole esteellisiä käsittelemään Rinnevaaran asiaa. Samoin he ovat muissakin pykälissä ilmoittaneet etteivät ole esteellisiä Rinnevaara asiassa.
Valtuuston kokouksessa on valkokankaalle heijastettu Rinnevaaran yksityisiä sähköposteja. Valtuuston päätöksestä on valitettu usean henkilön taholta Oulun hallinto-oikeuteen.
17.4.2013 Oulun hallinto-oikeus antaa valtuuston päätöksestä 25.2.2013 täytäntöönpanokiellon.
Täytäntöönpanokieltoa ei noudateta missään vaiheessa.
Toukokuussa Tikanmäki yrittää pyytää ammattijärjestöjen lausuntoja Rinnevaaran paluusta. Ammattijärjestöt eivät anna lausuntoja.
Rinnevaara pyytää saada keskeyttää virkavapaansa 15.5.2013 tai viimeistään 1.6.2013 alkaen.
13.5.2013 § 266 khallitus pj Tikanmäen esityksestä evätään Rinnevaaran virkavapauden keskeytys. HUOM. Tässä myönnetään, että Rinnevaara on virkavapaalla. Pykälän pöytäkirjassa on virheellistä tietoa, joka sittemmin korjataan 27.5.2013 sekä muissa asioissa
13.5.2013 khallitus antaa useita lausuntoja Oulun hallinto-oikeudelle koskien Rinnevaaraa. Esittelijänä toimii kaikissa Tikanmäki.
Oulun hallinto-oikeuden vastineet kaikkien valittajien valituksia Tikanmäeltä, Piipolta ja Aila Kauraselta vihamielisiä. Rinnevaara yritettiin pitää poissa virasta kesällä 2013 maksamalla hänelle neljän kuukauden palkka ja Rinnevaara olisi voinut olla kotona. Rinnevaaran jättämiä oikaisuvaatimuksia ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa. Vanhin oikaisuvaatimus jätetty 7.8.2013.
Rinnevaaralta estetään mahdollisuus valittaa oikeusasteelle.
Joulukuussa 2014 Tarmo Rapo ja Jukka Tikanmäki järjestävät tilaisuuden osalle henkilöstöä, jossa suoritetaan äänestys Rinnevaaran palaamisesta.
Käräjäoikeus on tuominnut marraskuussa 2014 Pyhäjärven kaupungin kolmesta syrjintäteosta.
Puheenjohtajana on toiminut Jukka Tikanmäki Rinnevaaran asioissa.
Valtuustossa ja khallituksessa on useaan otteeseen vedottu kuntalain 40 pykälään mutta mm. valtuuston pj Kimmo Sarkkinen ei ole reagoinut asiaan."--
26.9.2016 tässä on vain Pyhäjärven kingit upottavan jäävuoren huippu... pinnan alla on versus TITANICINkin upottaneen jäävuoren kaltainen suuri massa sontaa ja potaskaa.. kotikutoisin konstein lapioituna.
mainetekojen.miehistössä
26.9.2016 8:03
tekstikaappaus
"Tikanmäki-Rapo-Piippo-Sarkkinen, Loppu.KHO,20.6.2015 15:32
KOOSTE PYHÄJÄRVEN TAPAHTUMISTA KOSKIEN RINNEVAARAA
Rinnevaaran erottaminen Tikanmäen et al toimesta on alkanut jo välittömästi maalikuun 2010 valtuuston kokouksessa, jolloin Rinnevaara valittiin kaupunginjohtajaksi. Rinnevaara valittiin uusien vaaleissa voittaneiden valtuutettujen toimesta. Uudet valtuutetut hakivat oikeudenmukaista toimintaa Pyhäjärvelle.
_____
6.6.2012 § 232 kj Rinnevaaralle myönnettiin kaupunginhallituksen pyynnöstä enintään vuoden mittainen virkavapaus 5.8.2012 alkaen, Rinnevaara jätti asiasta kirjallisen suostumuksen
Virkavapaudesta valitus Oulun hallinto-oikeudelle Jukka Tikanmäen, Tarmo Rapon, Taimi Piipon, jne toimesta.
Tarmo Rapo lähettää sähköposteja Heinolan valtuutetulle, joissa hän mm. ilmoittaa Tikanmäen olleen yhteydessä Heinolan khallituksen puheenjohtajaan useita kertoja sekä kertoi tehneensä 15-sivuisen rikostutkintapyynnön Rinnevaarasta poliisille virkarikoksesta ja kehotti myös Heinolaa tekemään rikosilmoituksen Rinnevaarasta, jottei Heinolan tarvitse maksaa Rinnevaaralle.
Tutkintarikosilmoituksen allekirjoittajina ovat: Tarmo Rapo, Taimi Piippo, Asko Kauranen (nykyinen khall pj), Asko Torssonen (tarkastuslautakunnan pj), Jari Aittokoski, Markku Fält, Paavo Leskinen (khallituksen jäsen).
Tämän jälkeen mediassa uutisoitiin tammikuussa 2013 ”Kahdet potkut yhtä aikaa” eli oli suunniteltu yhteistyössä irtisanoa Rinnevaara yhtä aikaa molemmista kaupungeista.
18.2.2013 (asianumero 22) Pyhäjärven kaupunginhallitus päättää pj Jukka Tikanmäen valmistelusta ja esittelystä, että kj Rinnevaaralle myönnetään ero 5.8.2012 alkaen.
Taimi Piippo osallistui myös päätöksentekoon. Paavo Leskinen myös.
Esittelytekstissä on useita valheellisuuksia mm. että Rinnevaara on jättänyt avoimen kirjeen jatkavansa Heinolan kaupunginjohtajana, että Heinolan kaupunki olisi edellyttänyt irtisanoutumista ennen Heinolassa viransijaisuuden hoitamisen alkamista, jne.
Samoin kokouksessa on käsitelty ja merkitty liitteiksi yksityisluonteisia sähköposteja sekä Heinolassa tehty työryhmän raportti, joka sittemmin todettiin KPMG:n raportissa esteellisen tekemäksi ja Kouvolan hallinto-oikeus kumosi raportin oikeellisuuden.
25.2.2013
Khallituksen pj Tikanmäki ilmoittaa olevasta esittelijänä Rinnevaaran asiassa vaikka on tehnyt virkavapauden myöntämisestä valituksen hallinto-oikeuteen ja sittemmin KHOlle.
Tikanmäki ja Piippo ovat erikseen maininneet valtuuston pöytäkirjaan, etteivät ole esteellisiä käsittelemään Rinnevaaran asiaa. Samoin he ovat muissakin pykälissä ilmoittaneet etteivät ole esteellisiä Rinnevaara asiassa.
Valtuuston kokouksessa on valkokankaalle heijastettu Rinnevaaran yksityisiä sähköposteja. Valtuuston päätöksestä on valitettu usean henkilön taholta Oulun hallinto-oikeuteen.
17.4.2013 Oulun hallinto-oikeus antaa valtuuston päätöksestä 25.2.2013 täytäntöönpanokiellon.
Täytäntöönpanokieltoa ei noudateta missään vaiheessa.
Toukokuussa Tikanmäki yrittää pyytää ammattijärjestöjen lausuntoja Rinnevaaran paluusta. Ammattijärjestöt eivät anna lausuntoja.
Rinnevaara pyytää saada keskeyttää virkavapaansa 15.5.2013 tai viimeistään 1.6.2013 alkaen.
13.5.2013 § 266 khallitus pj Tikanmäen esityksestä evätään Rinnevaaran virkavapauden keskeytys. HUOM. Tässä myönnetään, että Rinnevaara on virkavapaalla. Pykälän pöytäkirjassa on virheellistä tietoa, joka sittemmin korjataan 27.5.2013 sekä muissa asioissa
13.5.2013 khallitus antaa useita lausuntoja Oulun hallinto-oikeudelle koskien Rinnevaaraa. Esittelijänä toimii kaikissa Tikanmäki.
Oulun hallinto-oikeuden vastineet kaikkien valittajien valituksia Tikanmäeltä, Piipolta ja Aila Kauraselta vihamielisiä. Rinnevaara yritettiin pitää poissa virasta kesällä 2013 maksamalla hänelle neljän kuukauden palkka ja Rinnevaara olisi voinut olla kotona. Rinnevaaran jättämiä oikaisuvaatimuksia ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa. Vanhin oikaisuvaatimus jätetty 7.8.2013.
Rinnevaaralta estetään mahdollisuus valittaa oikeusasteelle.
Joulukuussa 2014 Tarmo Rapo ja Jukka Tikanmäki järjestävät tilaisuuden osalle henkilöstöä, jossa suoritetaan äänestys Rinnevaaran palaamisesta.
Käräjäoikeus on tuominnut marraskuussa 2014 Pyhäjärven kaupungin kolmesta syrjintäteosta.
Puheenjohtajana on toiminut Jukka Tikanmäki Rinnevaaran asioissa.
Valtuustossa ja khallituksessa on useaan otteeseen vedottu kuntalain 40 pykälään mutta mm. valtuuston pj Kimmo Sarkkinen ei ole reagoinut asiaan."--
26.9.2016 tässä on vain Pyhäjärven kingit upottavan jäävuoren huippu... pinnan alla on versus TITANICINkin upottaneen jäävuoren kaltainen suuri massa sontaa ja potaskaa.. kotikutoisin konstein lapioituna.
tulipa kaksin kappalein, kun ilmoitti palvelinvirheestä, kuiteski meni läpi. nooh, siinä lisää länkytettävää..sunnuntaina 9.4 on vaalit ja siellähän on vielä mahdollista antaa potkut muutamalle näissä mainituille henkilöille.
"on pitänyt tehdä lähes ilmaista työtä..."kun muuta mahdollisuutta ei ollut"
16.6.2014 Khall, asia 9:
"Me allekirjoittanut -- ja -- olemme yhdessä laatineet valituksen Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen. Valituksemme käsitti yhteensä 15 sivua allekirjoituksineen. Peltonen LMR:n luonnos valitukseen käsitti 5 sivua. On totta, että luonnoksesta olemme LAINANNEET kolmen sivun verran tekstiä valitukseemme. Se miksi emme puhuneet tästä jo silloin, kun asia oli esillä valtuustossa, johtuu yksinkertaisesti siitä, että koimme innokkaan rikossyyttelyn koko asiassa menneen taas kerran liiallisuuksiin. Jutun vaiheet eivät olleet sen yllätyksellisyyden vuoksi muutenkaan aivan varmasti selvässä muistissa. Joka tapauksessa meidän valittajien intressi KHO:n valitukseen on kaiken kaikkiaan ollut aivan sama kuin kaupunginhallituksen ja -valtuuston selvän enemmistön kanta, eli käytännössä sama kuin kaupungin virallinen kanta. Hallituksen kannan mukaisesti näin on ollut asianlaita viimeisten kolmen vuoden ajan kaikissa valituksissamme, vaikka niitä ei ole virallisesti käsitelty kokouksissa. Muutoin Peltonen LMR ei ole tehnyt po. valitukseemme tekstiä, eikä kukaan ulkopuolinen ole tehnyt koskaan tekstiä mihinkään aikaisimpiin valituksiimme.
Miksi emme olisi kerrankin käyttäneet VALMISTA, ASIANTUNTEVAA TEKSTIÄ hyväksemme tältä mainitulta pieneltä osin. Intressimme olivat kaupungin kanssa samat, eikä meille kyseisen tekstin käyttäminen siksi aiheuttanu mitään moraalisia ongelmia.
----
Pidimme selvänä, että asianajaja ei joko laskuta tältä osin ketään, tai jos laskuttaakin, olimme valmiit itse maksamaan siltä osin tehdystä työstä asianajotoimistolle. Virheemme oli se, että emme osanneet ottaa huomioon asianajajan eettisiä ohjeita siitä, että asianajaja ei voi toimia kahden erillisen päämiehen puolesta, ellei siitä valtuudesta ole erikseen niin sovittu. Olemme lähes kolmen vuoden ajan tehneet ilmaista työtä Pyhäjärven kaupungin (kaupunginhallituksen) puolesta ajaessamme kumoon edellisen hallituksen aikaisia päätöksiä, jotka olisivat muuten toteutuessaan aiheuttaneet kaupungille tosi suuren laskun henkilöstön jaksamisen ja taloudellisen menetyksen muodossa. Mitään vahinkoa siitä ei kaupungille ole aiheutunut eikä aiheudu."
parin yön päästä olevien vaalien kunniaksi käykääpä lukemassa tätä ketjua
keskustelu.suomi24.fi/t/14494583/kalliit-ovat-laulujen-lunnaat
Saattaa muutamalla tulla Jukkaa ikävä kun ääniä lasketaan!
Se sama, jos proon porukka kasvaa, muutan pois siitä paskapesästä välittömästi
Onko asunto valmiina hyvienveljien kautta?
Oikeudenmukainen lopputulos tulkoon, sen minkä pyhäjärviset koko kunnan alueella ansaitsevat, ei vain Pyhäsalmen tahto.
Veikkaan kuitenkin että vaalien lopputuloksesta tehdään valitus!
Kokemusta on, on tehty ennenkin. Tuli vesiperä. Mitäs tuosta, kuhan mainitaan.
Ja kukahan/ketkähän sen tekevät? Sinä olet yksi paskan jankuttaja ja tyhjäntoimittaja, ettet olisi jo moraalisesti väärällä asenteella?
Edellisistä vaaleista teki valituksen erään nimeltä mainitsemattoman kansaliikkeen edustajat! Ja uskotteko jos sanon että turhaan!
Suurin osa niiden valituksista on ollu turhia. Niin on menny ja tähän on tultu.
Etkö pysty mitenkään päästämään irti vanhasta valivali-paskasta, jankutuksesta? Olet aivan onneton hevonpaska! Samaa toistat, ettei sinulla ole siis jotain osuutta laguunan sataan jänikseen? Pitäisi ymmärtää aikuisen ihmisen , ettei turhanjauhajista ole vastuuta omista joutavuuksistaan!
Keskusta mikäli uusii vaaleissa voiton, niin paikkojen jako, kuka mihinkin on jo valmiina.
Suunnnitelmat etenevät aloitettuun hiisaamiseen kohti kuihtumista, voiton turvin he voivat röyhkeillä heidän valikoivan herrahissin ehdoin.
Äänestämme tulevaisuuden voittoarpa, eli se että keskustalle annetaan ansioidensa mukaan kunnon tappio. Veret seisauttava tappio KESKUSTALLE; DEM JA VAS on pyhäjärvisille tulevaisuuden teko, joka aiheuttaa ainakin kepussa kaaoksen ja suistaa sisäpiiriin altavastaajiksi, niin hurjasti, ettei heillä jää aikaa sekoittaa muita ryhmiä vaikeuksiinsa.
Paikkakunnan syöpä, Pyhäsalmen p.o jyräyssiipi, he joutuisivat pitkästä aikaa myöntämään, jopa historiallisesti Pyhäjärvellä ensimmäistä kertaa, että tappion siementäjät ja kylväjät ovat heidän omasta tuvastaan.
En toivo keskustalle muutoin huonoa menestystä, mutta Pyhäsalmen p.o toiminta on saavuttanut härskiyden ja välinpitämättömän tyylinsä pohjat. He sallivat / antavat kieromielisten nauttia suvereeniä luottamusta, vaikka itseasiassa siihen ei olisi ollut varaa, ei enää vaalikausiin.
Ei näin pienellä paikkakunnalla, joka on elänyt tyyppien valtakauden ajan "kroisoksena" vain yhden suuren työnantajan tahkoamilla yhteisöveroilla.
Tuohon ei ole mitään lisättävää, sortokeskusta on valitettavasti totta.
Kunnia meni, negatiivinen maine kasvoi ja vahingot moninkertaistuivat
-loppua ei näy..voi voi voi voi x 1 milj
tekstikaappaus v.2015
"Kaupunginhallituksen puheenjohtaja xxxx
Kihlakunnansyyttäjä xx on eilen sähköpostitse ilmoittanut asianajotoimistoomme, että hän on määrännyt esitutkinnan aloitettavaksi xx tekemien rikosilmoitusten johdosta asiassa, joka koskee törkeää virka-aseman väärinkäyttämistä ym. Olen myös tietoinen kuntaliiton johtavan lakimiehen Heikki Harjulan Pyhäjärven kaupungille antamasta lausunnosta. Nämä seikat nostavat -- vakavan huolen siitä, missä kokoonpanossa ja aikataulussa Pyhäjärven kaupunginhallitus aikoo käsitellä ja ratkaista xxx tekemät oikaisuvaatimukset, joista vanhin on ollut vireillä jo yli puolitoista vuotta ja tähän tultaessa jo aiheuttanut yhteen kohtaan Pyhäjärven kaupungin tuomitsemisen maksamaan hyvitystä yhdenvertaisuuslain laissa säädetyn syrjinnän perusteella.
Kaupunginhallituksen kokoonpanoa koskeva jääviysongelma on merkittävästi suurempi kuin mitä Harjulan lausunnossa on todettu. Nimittäin Harjulalle esitetty ”input” ei ole sisältänyt kaikkia tietoja, joten Harjulan ”output” on olennaisesti vajaa. Nimittäin xxx on tehnyt rikosilmoituksen myös poliisitutkinnan R14721/12 vireillepanotoimien johdosta, ja rikosnimike on väärä ilmianto. Kyseisen rikosilmoituksen allekirjoittajana on muun muassa kaupunginhallituksen nykyinen puheenjohtaja xxx mistä luonnostaan on omansa seuraamaan Harjulan lausunnossa ilmi tuodun logiikan mukaisesti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja on esteellinen, samoin kuin hänen henkilökohtainen varamiehensä xxx."
Ja lisäten, tai sitten lisäten XXX, kuten R23888877 on xxx ja hänen veli xxy sekä serkku yxx tapauksessa R21112322 kuten edellä mainittiin ryx:n lausunto ei ole sekava byx ja R5554343 tutkinnan ja ongelman abx tapauksessa kaima xx x! Taidanpa "input" vähän viinaa ja sitten "output" sitä samaa kuten yleensä!" heiput!
Suomennos on päivänselvää.kauranen on töpeksinyt vaurioiden jälkihoidossa, eli siinä missä tikanmäki kompuroi täynnä kostonsokeutta.
Sum summarum; turvavyöt jäivät herroilta kiinnittämättä ja kahtasataa päin kallioseinää..ei kun vaaraa!
Luehan tuolta aalkupäästä "ei ikinä heitä".