Se on kyllä hyvä tuo USA.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin_sota
https://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin_sota
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
"Ruohomäkikään ei usko siihen, että Yhdysvallat tekisi maaoperaatiota.
– Maainvaasioon ei ole mitään edellytyksiä. Lisäksi siitä sotkusta, mikä Saddam Husseinin hallinnon kaatamisesta vuonna 2003 koitui, on jäänyt niin huono maku kaikille, Ruohomäki kertoo."
Tuossa on kyse Syyriasta. Saa nähdä, mitä Trump vielä saa päähänsä?
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/tutkija-tama-on-sapelien-kalistelua-usan-maainvaasioon-syyriassa-ei-ole-edellytyksia/756527/
Ei ollut USA:n maainvaasioon Irakissakaan mitään edellytyksiä. Paitsi keksittyjä.
Lopputukoksena täysi sekasorto ja pakolaisvirta Eurooppaan.
Eiköhän ihmishirviö Husseinin vallasta syökseminen ollut riittävä peruste Irakin operaatioon.
No, nytkö siellä menee paremmin, kun Hussein saatiin hengiltä?
Ja joka tapauksessa USA:n tekosyyt ja tapa mennä Irakiin ei olleet kovinkaan luottamusta herättäviä. Ja et kai sinäkään luule USA:n toimivan minkään muun kuin oman etunsa vuoksi, tekeepä se mitä tahansa ja selittääpä se tekonsa millä tahansa tekosyillä. Sitäpaitsi USA voisi ottaa ne pakolaisvirrat vastaansa, joita se sotatoimillaan milloin missäkin maailmankolkassa aiheuttaa.
"Saddam Hussein nousi valtaan väkivaltaisesti eivätkä hän tai hänen kanssahallitsijansa kaihtaneet käyttää väkivaltaa omien etujensa tai poliittisten ideaaliensa edistämiseen tai Irakin tai sitä hallineen baath-puolueen aseman pönkittämiseen. Saddam Husseinin valtakausi ei silti olisi ollut mahdollinen ilman laajamittaista tukea. Tukea tuli paitsi Yhdysvalloilta ja muilta länsimailta 1980-luvulla, niin myös ainakin joistakin Irakin suurista kansanryhmistä aina 2000-luvun alkuun saakka."
http://maailma.net/artikkelit/saddam_husseinin_pidattamisen_farssi
Voi helvetti - meiiläkin on 30.000 USA:n tuottamaa pakolaista. Bush Haagiin tuomiolle.
Länsidemokratian puolustaminen vaatii hintansa.
Se on huomattu kyllä.
Milloin se sinun puolueesi on rekisterissä? Sinunhan piti olla jo sen ehdokkaanakin kunnallisvaaleissa. Miksi viivästyy?
tuhoajat
Ei ollut. Kyllä kai sen nyt kuka tahansa järkevä ihminen tajuaa, ettei kukaan ole niin suuri hirviö, että hänen kaatamisekseen kannattaa tappaa kolmesataatuhatta ihmistä. Tai että hänen kaatamisekseen täytyy ensin tappaa tuo määrä enemmän tai vähemmän syyttömiä. Mutta maailmassa on nykyään paljon sellaisia ihmisiä, joiden mielestä suurimmat roistot ja tuhoajat ovatkin pelastajia. Näitä hulluja näyttää olevan Suomessakin.
Haloo!
Itsenäiseen valtioon hyökkääminen, pommittaminen on sota toimi. Eikö sotatoimi edellytä sodan julistamista. Toisaalta, nyt kai on vihdoinkin nähtävissä, Usa ei eroa Venäjästä mitenkään.
Saddam Hussein toimi kansainvälisen oikeuden vastaisesti mm. kaasuttamalla kansalaisiaan.
Toimittiko USA kaasut 1980-luvulla Saddamille?
Ehkä, niin kuin tiedetään mm. kapinallisten käyttäneen kaasuja hallituksen kannattajiin. Onko kaasun käytöstä ja käyttäjästä edes varmuutta, kun taas lähdettiin soitellen sotaan, kuten mm. Bush tyhmempi Irakiin, lietesäiliöden kimppuun, ja väitti niitä ydinaseeksi. Sillä tiellä ovat Irakissa edelleen, ja nyt tämä "varma" tieto ja ohjus/pommitus itsenäiseen maahan kohdistuen.
Ainoa+hirviö+maailmassa+on+yhdysvaltain+sotakoneisto.+USA+kuluttaa+asevarusteluun+lähes+saman+verran+rahaa+kuin+muu+maailma+yhteensä.+USA:n+asevarustelulla+alistetaan+kokonaisia+kansoja.+USA+on+toisen+maailmansodan+jälkeen+ylivoimaisesti+pahin+terroristivaltio.+Sen+valtionterrori+näkyy+ja+vaikuttaa+kaikkialla.+USA+ei+ole+maailmanpoliisi+vaan+maailman+alistaja.+Näineen+EU:n+tulee+julistaa+USA++kauppasaartoon+määräämättömäksi+ajaksi.+Näin+ihmiskunnan+humanistinen+ja+eettinen+kehitys+pääsee+pikkuhiljaa+kasvu-uralle+sitä+mukaa+kun+USA:n+hegemonia+kutistuu.+6%+maailman+asukkaista+on+USA:n+kansalaisia.+Näin+ollen+heidän+globaali+vaikuttavuutensa+tulee+olla+korkeintaan+samaa+luokkaa,+eli+6%.
Helppoa se on siinä televisiosarjassa Lapin miliiseillä, kun välimatkat on vain muutamia satoja kilometrejä korkeintaan eistais.
Toista se on näillä amerikkalaisilla maailman poliiseilla. Nehän joutuu matkaamaan tuhansien kilometrien päähän järjestyksen pitoon.
On ne eri sankareita.
Ei ole Pohjois-Amerikan asia työntää väkisin epäoikeudenmukaista "demokratiamalliaan" maailmalle. Itse asiassa ainut mistä he välittävät on valta. Mutta hauskan sarkastisesti kirjoitit kuiteskin ;-)
USA voisi lopettaa sen hillumisen maailmalla sotakoneistoineen, koska sen seurauksena pakolaisongelma koituu Euroopan kannettavaksi.
Trumpkin vetää sitten jonkun Ruotsin esimerkiksi pakolaisongelmasta, jota itse on aiheuttamassa ja pahentamassa.
Koko ketju täynnä Yhdysvaltain vastaista propagandaa. Kumma että Putinin hillumista mm. Itä-Ukrainassa ei nähdä minkäänlaisena ongelmana.
Niin, sehän on sinun mielestäsi propagandaa, jos kerrotaan tosiasioita joskus ihailemastasi USA:stakin.
ps. Miten puoluehankkeesi edistyy?
Usa oli osallisena tuohon Ukrainen fiaskoonkin, kuten EU;kin, ovat edelleenkin. Sielläkin nostivat "haluamansa" hallinnon valtaan, koko kansa ei siitäkään tykännyt, ja tilanne siis tuolla sama kuin koko lahi-idässäkin jossa länsidemokratiaa kaupataan asein.
Niinpä. Kuvitellaanpa että meillä alistetut ja alistajat riitaantuisivat keskenään ja tulisi sisällissota. Kaikki ulkopuolinen puuttuminen olisi tuolloin vahingollista. Itse jos sotamme sytyttäisimme niin itse sen myös ratkaisisimme.
Entäpä jos jenkkilän enemmistö kyllästyy omaan rahavaltaansa ja tulee sisällissota ? Pitäisikö meidän muka lähteä ampumaan kapinoivia lännenmiehiä ?
Maailman suuret valtiot jyräävät jenkkien maailmanherruuden ilman sotiakin. Nyt on vain huolehdittava siitä, etteivät jenkit aiheuta kolmatta maailmansotaa nyt kun se on vielä voimissaan. 50 vuoden päästä se ei enää pysty.
Ns. "länsimaisen demokratian" nimiin huutavat, tahdotteko ihan aikuistenoikeasti kuolla itse aiheuttamanne ydinkatastrofin jälkeisiin säteilysairauksiin, vai tahdotteko monikulttuurisen maapallon, missä vallitsee rauha ja oikeudenmukaisuus ? Rahan valta ei tuo koskaan oikeudenmukaisuutta !
Venäjähän ne voimatoimet Itä-Ukrainassa aloitti. Ei Yhdysvallat.
Länsidemokratia ja globalisaatio nimenomaan ovat mainitsemasi monikulttuurisen maapallon jossa mainitut rauha ja oikeudenmukaisuus vallitsevat asialla. Länsidemokratian ja globalisaation vastaiset usein oikeistopopulistiset ja nationalistiset liikkeet eivät ole tällä asialla.
Rankasti karrikoiden voidaan sanoa länsidemokratian ja Yhdysvaltain arvostelun satavan suoraan Putinin laariin.
Kyllähän se hässlinki alkoi länsimaiden tukeman rosvojoukon aseistamisella ja tukemisella, joka "suoritti" sitten länsimaiden tukemana "kansan nousun", siis kapinan laillista hallitusta vastaan, vallankaappauksen, ja sen jälkeen lähetti armeijan kohti itärajaa, josta eivät separatistit, siis venäjämieliset pitäneet - ja siitä alkoi aseellinen konflikti, joka on sisällissota. Krimmin irrottaminen taas on oma savottansa, mutta johtuu sekin länsidemokratian tukemasta sisällisota ja vallankaappaushankkeesta.
Syyttömiä osapuolia siellä ei ole, mutta kyllä klänsidemokratia, Usa etunenässä ovat aina siellä missä alkaa paukkumaan, ja kun se aloiutetaan Venjän rajoilla, tietää asian etukäteen kuinka käy. Venäjäjähän varoitti asiasta jo Georgian hässlingissä.
Putinin Trollitko sulle noita satuja ovat syöttäneet?
Kyllä ne ovat ihan julkisen ja aiemmin luettavana pidetyn Ylen ja kansainvälisten uutispalvelujen uutisointeja olleet. Ihan Eurooppalaisia tiedoitusvälineitä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002632589.html
Länsimaista sivistystä tyyliin USA? Quantanamossa on rikollisia kalterien molemmin puolin. Vain toisilla rikollisilla on avaimet oviin ja oikeudet kidutuksiin yms.
Hei, me pommitetaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002899017.html
Kosovossa Naton joukot ammuskelivat myös sinne tänne.
USA vakuutti Kiinan suurlähetystön pommittamisen olleen vahinko.
Millaisia tunareita Naton lentäjät on?
"Naton pommeja osui usein harhakohteisiin, kuten Kiinan suurlähetystöön. Sotilasliitto pommitti Serbian pohjoisosissa myös alueita, joiden yhteys Milosevicin hallintoon oli hyvin epäselvä. Varsinaista YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntää ilmaiskuilla ei ollut."
Wikipedia.
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
Ei tarvitse ihmetellä, miksi USA:lla on valtava "puolustusbudjetti". Sotimiseen tarvitaan aseita, selvähän se.
Tuohon ei ole mitään lisättävää.