Koska evoluutioteoriaa ei ole kyetty todeksi osoittamaan niin kannattaako siihen uskoa sokeasti?
Eikö mieluummin kannattaisi erittäin huolellisesti tarkastella sitä mitä Raamattu sanoo, sillä jos sattuu käymään niin hyvin että kykeneekin ymmärtämään Raamattua kuten minä, niin voi saada sen minkä Luoja ihmiselle ainoana elävänä maan päällä tarjoaa eli todellisen ihmiselämän josta Raamattu selvästi puhuu.
Eikö itseään ja olemustaan harkitseva ihminen voisi tajuta sitä että nykyinen lyhyt elämä ei voi olla kaikki mitä voimme kokea kautta ikuisuuden.
Minusta ateistina oli aivan luonnollista selvittää tarkoin se että oliko ihmiselämässä kyse enemmästä kuin siitä mikä ateistille on opetettu laiskojen ajattelijoiden toimesta.
Kannattaako uskoa sokeasti evoluutioon
JyrtsikysyyyyJyrtpi
31
384
Vastaukset
Kyselepä itseltäsi niin saat sellaisia vastauksia kuin haluat.
- Paneemiettimäänvai
Saluki kuuluu noihin laiskoihin ajattelijoihin joita ymmärrän hvyin ex-ateistikommarina.
Ateistikommaripropaganda näet opettaa että jos Jumala olisi olemassa niin hän antaisi itsestään niin selvä merkin että kaikki sen huomaisivat, siis joku näky taivaalla tms.
Mutta samalla hengenvedolla he sanovat että älkää nyt vain lukeko sitä tuhansia vuosia kaikille lukijoille tarkoitettua Raamattua ensimmäistäkään sivua vaikka sitä kuinka teille tyrkytettäisiin selvänä osoituksena Jumaluudesta, ja niin se jää herkkäuskoateistievokilta lukematta vaikka se olisi kuinka helposti tahansa saatavilla.
Se on siis tyhmän kavereitaan kuuntelemaan tottuneen atte-evon oma syy jos atte-evo jää vaille todellista kohtuu pitkää elämää, siis ikuista, hehe.
Siis sama rautlangasta: Eikö se ole atte-ev.lut.evon oma syy jos jää rippiraamattu lukematta? Hehe.
Sori mutta ihan naurattaa että näistä selvistä sanoistani riippumatta tämän palstan evokit tulevat pääsääntöisesti grillantumaan ikuisen tulen tuomiota. Paneemiettimäänvai kirjoitti:
Saluki kuuluu noihin laiskoihin ajattelijoihin joita ymmärrän hvyin ex-ateistikommarina.
Ateistikommaripropaganda näet opettaa että jos Jumala olisi olemassa niin hän antaisi itsestään niin selvä merkin että kaikki sen huomaisivat, siis joku näky taivaalla tms.
Mutta samalla hengenvedolla he sanovat että älkää nyt vain lukeko sitä tuhansia vuosia kaikille lukijoille tarkoitettua Raamattua ensimmäistäkään sivua vaikka sitä kuinka teille tyrkytettäisiin selvänä osoituksena Jumaluudesta, ja niin se jää herkkäuskoateistievokilta lukematta vaikka se olisi kuinka helposti tahansa saatavilla.
Se on siis tyhmän kavereitaan kuuntelemaan tottuneen atte-evon oma syy jos atte-evo jää vaille todellista kohtuu pitkää elämää, siis ikuista, hehe.
Siis sama rautlangasta: Eikö se ole atte-ev.lut.evon oma syy jos jää rippiraamattu lukematta? Hehe.
Sori mutta ihan naurattaa että näistä selvistä sanoistani riippumatta tämän palstan evokit tulevat pääsääntöisesti grillantumaan ikuisen tulen tuomiota.Rakas räyhäävä uskis, ihan siksi normaaliälyiset ihmiset sanovat ettei raamattu käy todisteena "jumaluudesta", koska sehän on sama asia kuin minä sanoisin "Lukekaa spagettipussin kyljestä todiste siitä, että spagettimonsteri on olemassa." Tästä voimme todeta spagettimonsterin olevan olemassa, koska "jossain vain sanotaan olevan niin" :DDD Raamatut ovat satukirjoja siinä missä lasten satukirjat :---)
- Evotontyhmiii
AvaruusTelma kirjoitti:
Rakas räyhäävä uskis, ihan siksi normaaliälyiset ihmiset sanovat ettei raamattu käy todisteena "jumaluudesta", koska sehän on sama asia kuin minä sanoisin "Lukekaa spagettipussin kyljestä todiste siitä, että spagettimonsteri on olemassa." Tästä voimme todeta spagettimonsterin olevan olemassa, koska "jossain vain sanotaan olevan niin" :DDD Raamatut ovat satukirjoja siinä missä lasten satukirjat :---)
Luin spagettipaketista että se on spagettia, tyhmä, ja kun avasin paketin niin spagettiahan se oli.
Ostin Raamatun kun sitä mainostettiin Jumalan sanaksi, ja kun avasin sen niin huomasin että Jumalan sanaahan se olikin. - DRHouse
Evotontyhmiii kirjoitti:
Luin spagettipaketista että se on spagettia, tyhmä, ja kun avasin paketin niin spagettiahan se oli.
Ostin Raamatun kun sitä mainostettiin Jumalan sanaksi, ja kun avasin sen niin huomasin että Jumalan sanaahan se olikin.Ostit raamatun? Sellaisiahan jaetaan ilmaiseksi ja kun sen lukee huomaa että kyseessä on vain harhainen paimentolaissatu, eikä edes omaperäinen sellainen vaan kopion kopion kopio.
Evotontyhmiii kirjoitti:
Luin spagettipaketista että se on spagettia, tyhmä, ja kun avasin paketin niin spagettiahan se oli.
Ostin Raamatun kun sitä mainostettiin Jumalan sanaksi, ja kun avasin sen niin huomasin että Jumalan sanaahan se olikin.Juuri näin! Raamatussa puhutaan jumaluudesta, samoin kuin spagettipaketin etiketissä spagetiasta mutta guess what; molemmat on kirjoittanut ihminen. Siis tavallinen, tyhmä kuolevainen ihminen jonka ohi kiitävä elämä on vain pieni pieru avaruudessa :D
Spagettimonsteri ja jumala ovat vain mielikuvituskertomuksia. Aikuinen ihminen kehtaa vielä uskoa moisiin huhhuh :----)- vain.toisessa.tarvitaan
AvaruusTelma kirjoitti:
Juuri näin! Raamatussa puhutaan jumaluudesta, samoin kuin spagettipaketin etiketissä spagetiasta mutta guess what; molemmat on kirjoittanut ihminen. Siis tavallinen, tyhmä kuolevainen ihminen jonka ohi kiitävä elämä on vain pieni pieru avaruudessa :D
Spagettimonsteri ja jumala ovat vain mielikuvituskertomuksia. Aikuinen ihminen kehtaa vielä uskoa moisiin huhhuh :----)Älä yritä. Onhan noissa nyt selvä ero: spagettilaatikossa on parasta ennen-päiväys.
vain.toisessa.tarvitaan kirjoitti:
Älä yritä. Onhan noissa nyt selvä ero: spagettilaatikossa on parasta ennen-päiväys.
Spagettilaatikon sanoma tulee kestämään sukupolvelta toiselle ja spagettimonsteria palvotaan vielä monessa kattilassa 😍
"Koska evoluutioteoriaa ei ole kyetty todeksi osoittamaan niin kannattaako siihen uskoa sokeasti?"
Ei kukaan siihen sokeasti usko. kaikki havainnot todellisuudesta vaan puoltavat eliöiden yhteistä alkuperää.
"Eikö mieluummin kannattaisi erittäin huolellisesti tarkastella sitä mitä Raamattu sanoo,..."
Ei,
"... sillä jos sattuu käymään niin hyvin että kykeneekin ymmärtämään Raamattua kuten minä, niin voi saada sen minkä Luoja ihmiselle ainoana elävänä maan päällä tarjoaa eli todellisen ihmiselämän josta Raamattu selvästi puhuu."
Jumala ei puhu Raamatussa mitään, se on ihmisten aikanaan kasaama kokoelma aikansa uskomuksia, tarinoita ja opetuksia. Ei enempää eikä vähempää.
"Eikö itseään ja olemustaan harkitseva ihminen voisi tajuta sitä että nykyinen lyhyt elämä ei voi olla kaikki mitä voimme kokea kautta ikuisuuden."
Tämä on kaikki mitä on, yritä elää se kuten ihmisen tulee. Nauti elämästä ja tee se muillekin nautittavaksi. Rakasta lähimmäistä enemmän kuin itseäsi.
"Minusta ateistina oli aivan luonnollista selvittää tarkoin se että oliko ihmiselämässä kyse enemmästä kuin siitä mikä ateistille on opetettu laiskojen ajattelijoiden toimesta."
Jaaha, kukin taaplaa tavallaan.- Surullistahomma
Jos nykyinen lyhyt elämä on ateistievokille kaikki mitä hän kuvittelee ikinä näkevänsä niin miksi evokit eivät sitten nauti onnellisesta elämästä parhaiden havaittujen elämänohjeiden, eli kristillisten korkeamoraalisyen ohjeiden mukaan jotka tuovat aitoa onnellisuutta ja ihanaa perhe-elämää sen sijaan nyt nuo sössivät elämänsä pilalle evomoraalisella örveltelyllään jonka seurauksina ovat sukupuolitaudit, avioerot, äpäränruokot, aborttimurhaamiset, homostelu ja muut kielteiset asiat joiden kanssa evot räpeltävät läpi masentavan elämänsä kutsuen elämästä nauttimiseksi sitä että toteuttavat hillittömyydellään mielestään vain evoluution perusajatusta omien siementen kylvämisen tärkeyttä ja kylvävät sitten niitä joka paikkaan missä vain itsensä kaltaisia tapaavat, olivatpa nämä miehiä tai naisia tai varattuja tai vapaita.
Mitä nuo typerykset voisivat tietää todellisesta ihmisyydestä? Eivät mitään sillä hehän uskovatkin olevansa apinoita. - Ainavoiparantaa
Surullistahomma kirjoitti:
Jos nykyinen lyhyt elämä on ateistievokille kaikki mitä hän kuvittelee ikinä näkevänsä niin miksi evokit eivät sitten nauti onnellisesta elämästä parhaiden havaittujen elämänohjeiden, eli kristillisten korkeamoraalisyen ohjeiden mukaan jotka tuovat aitoa onnellisuutta ja ihanaa perhe-elämää sen sijaan nyt nuo sössivät elämänsä pilalle evomoraalisella örveltelyllään jonka seurauksina ovat sukupuolitaudit, avioerot, äpäränruokot, aborttimurhaamiset, homostelu ja muut kielteiset asiat joiden kanssa evot räpeltävät läpi masentavan elämänsä kutsuen elämästä nauttimiseksi sitä että toteuttavat hillittömyydellään mielestään vain evoluution perusajatusta omien siementen kylvämisen tärkeyttä ja kylvävät sitten niitä joka paikkaan missä vain itsensä kaltaisia tapaavat, olivatpa nämä miehiä tai naisia tai varattuja tai vapaita.
Mitä nuo typerykset voisivat tietää todellisesta ihmisyydestä? Eivät mitään sillä hehän uskovatkin olevansa apinoita.Jyri Jyri, olet suorapuheinen mies ja tunnet elämän faktat, en epäile sitä, mutta eikö noita totuuksia voisi sanoa hiukan kauniimminkin.
Evot ovat mitä ovat ja on hyvä että havahdutat heidät huomaamaan sen, mutta se ei yksin riitä.
Nyt heidät pitäisi saada oivaltamaan se että miten he voisivat päästä pois tuosta surkean masentavasta elämäntapansa rapakosta rämpimisestä, eikös niin.
Tehtäisiinkö niin että näytetään heille että miten he voisivat tarttua todelliseen elämään kun he eivät tietenkään tajua sitä itse?
Siis suosittelen että jatkossa otetaan myös tämä puoli asiasta huomioon. - DRHouse
Surullistahomma kirjoitti:
Jos nykyinen lyhyt elämä on ateistievokille kaikki mitä hän kuvittelee ikinä näkevänsä niin miksi evokit eivät sitten nauti onnellisesta elämästä parhaiden havaittujen elämänohjeiden, eli kristillisten korkeamoraalisyen ohjeiden mukaan jotka tuovat aitoa onnellisuutta ja ihanaa perhe-elämää sen sijaan nyt nuo sössivät elämänsä pilalle evomoraalisella örveltelyllään jonka seurauksina ovat sukupuolitaudit, avioerot, äpäränruokot, aborttimurhaamiset, homostelu ja muut kielteiset asiat joiden kanssa evot räpeltävät läpi masentavan elämänsä kutsuen elämästä nauttimiseksi sitä että toteuttavat hillittömyydellään mielestään vain evoluution perusajatusta omien siementen kylvämisen tärkeyttä ja kylvävät sitten niitä joka paikkaan missä vain itsensä kaltaisia tapaavat, olivatpa nämä miehiä tai naisia tai varattuja tai vapaita.
Mitä nuo typerykset voisivat tietää todellisesta ihmisyydestä? Eivät mitään sillä hehän uskovatkin olevansa apinoita.Ottaako jyri pahasti päähän että olen ateisti ja elän taatusti onnellisempaa ja kaikin tavoin tyydyttävämpää elämää kuin sinä? Muuten, milloin tuomitsen jehovan todistajien pedofilian? Se on sitä sinun "ihmisyyttäsi" käytännössä... XD
Surullistahomma kirjoitti:
Jos nykyinen lyhyt elämä on ateistievokille kaikki mitä hän kuvittelee ikinä näkevänsä niin miksi evokit eivät sitten nauti onnellisesta elämästä parhaiden havaittujen elämänohjeiden, eli kristillisten korkeamoraalisyen ohjeiden mukaan jotka tuovat aitoa onnellisuutta ja ihanaa perhe-elämää sen sijaan nyt nuo sössivät elämänsä pilalle evomoraalisella örveltelyllään jonka seurauksina ovat sukupuolitaudit, avioerot, äpäränruokot, aborttimurhaamiset, homostelu ja muut kielteiset asiat joiden kanssa evot räpeltävät läpi masentavan elämänsä kutsuen elämästä nauttimiseksi sitä että toteuttavat hillittömyydellään mielestään vain evoluution perusajatusta omien siementen kylvämisen tärkeyttä ja kylvävät sitten niitä joka paikkaan missä vain itsensä kaltaisia tapaavat, olivatpa nämä miehiä tai naisia tai varattuja tai vapaita.
Mitä nuo typerykset voisivat tietää todellisesta ihmisyydestä? Eivät mitään sillä hehän uskovatkin olevansa apinoita.Voi Jyri parka, miksi kuvittelet ettei elämäni olisi onnellista?
Elämäni onnellisuus alkoi monotonisesti kasvaa sillä hetkellä kun pääsin uskonnon, jumaluskon ikeestä eroon. aloin ymmärtää alämää ja maailmaa sellaisena kuin se todellisuudessa on. Nyt siitä on jo yli 40 vuotta ja olen onnellisempi ja tasapainoisempi kuin milloinkaan aiemmin.
Ei ole olemassa muuta elämää, ei vaikka kuinka toivoisit.
Tuon kun oivaltaa niin elää tämän elämän täysillä. Raamattuun on lainattu osa onnelliseen elämään auttavista ohjeista, mutta ne eivät ole Raamatun omaisuutta ja ne on kirjoitettu ennen Raamattua muihin kirjoituksiin.
Miksi Jyrki olet täynnä vihaa? Miksi haet ohjekirjastasi Raamatusta ne vihaa ja kärsimystä muille ja sinulle aiheuttavat kohdat sen sijaan että lukisit ne yleismaailmalliset Raamattuunkin lainatut elämänohjeet hyvään elämään.
Neuvon sinua selvittämään itsellesi;
Miksi valehtelet tieten tahtoen?
Miksi annat väärän todistuksen lähimmäisestäsi?
Minä en noita vastauksia kaipaa, mutta sinä kaipaat, sen olet itsellesi velkaa.
On se säälittävää, että jonkun pitää rakentaa mielikuvitushahmo nimeltä "Jyri" trollailuaan varten.
En tiedä, kumpi on surullisempaa: se vaihtoehtoko, että Jyri olisi jotenkin "totta" vaiko se, että jonkun pitää hänen nimissään tänne kirjoitella.
Mitä arvelette?- Jyrifanvaari
Jyri oli hämmästyttävän oikeassa siinä että evomoraalisille on turha yrittää opettaa korkeampimoraalista elämäntapaa joka tuo aitoa iloa ja onnellisuutta.
Evot ovat näet oikeasti juuri niin tyhmiä että itsepintaisesti haluavat apinamaisesti sössiä oman ja läheistensä elämän kurjaksi. Tilastoistahan tuon näkee jokainen, joten turhaan evot yrittävät Jyriä mollata, kylmät tilastofaktat ovat jyrin puolella. - DRHouse
Jyrifanvaari kirjoitti:
Jyri oli hämmästyttävän oikeassa siinä että evomoraalisille on turha yrittää opettaa korkeampimoraalista elämäntapaa joka tuo aitoa iloa ja onnellisuutta.
Evot ovat näet oikeasti juuri niin tyhmiä että itsepintaisesti haluavat apinamaisesti sössiä oman ja läheistensä elämän kurjaksi. Tilastoistahan tuon näkee jokainen, joten turhaan evot yrittävät Jyriä mollata, kylmät tilastofaktat ovat jyrin puolella.Talistofakta on, että kreationistisissa yhteisöissä tapahtuu todella paljon henkistä ja fyysistä väkivaltaa, alaikäisiin sekaantumista, terrorismia jne. Joten jos se elämä on sinusta tavoittelemisen arvoista suosittelen hoitoon hakeutumista...
- KasinaismoraalinenOppi
Jyrifanvaari kirjoitti:
Jyri oli hämmästyttävän oikeassa siinä että evomoraalisille on turha yrittää opettaa korkeampimoraalista elämäntapaa joka tuo aitoa iloa ja onnellisuutta.
Evot ovat näet oikeasti juuri niin tyhmiä että itsepintaisesti haluavat apinamaisesti sössiä oman ja läheistensä elämän kurjaksi. Tilastoistahan tuon näkee jokainen, joten turhaan evot yrittävät Jyriä mollata, kylmät tilastofaktat ovat jyrin puolella."Jyri oli hämmästyttävän oikeassa siinä että evomoraalisille on turha yrittää opettaa korkeampimoraalista elämäntapaa joka tuo aitoa iloa ja onnellisuutta."
Kuten että pikkulapsia saa raiskata, jos ei ole kahta aikuista miestä raiskausta todistemassa. Voihan sellainen oppi tehdä pedofiilin onnelliseksi, mutta tuskin raiskauksen kohdetta. Uhrihan ei tietenkään ole aikuinen JT-mies; ainoa jolla on täysi ihmisarvo uskontosi mukaan. Jyrifanvaari kirjoitti:
Jyri oli hämmästyttävän oikeassa siinä että evomoraalisille on turha yrittää opettaa korkeampimoraalista elämäntapaa joka tuo aitoa iloa ja onnellisuutta.
Evot ovat näet oikeasti juuri niin tyhmiä että itsepintaisesti haluavat apinamaisesti sössiä oman ja läheistensä elämän kurjaksi. Tilastoistahan tuon näkee jokainen, joten turhaan evot yrittävät Jyriä mollata, kylmät tilastofaktat ovat jyrin puolella.Aika säälittävää on myös puhua itsestään kolmannessa persoonassa.
- ei.kannata
"Eikö itseään ja olemustaan harkitseva ihminen voisi tajuta sitä että nykyinen lyhyt elämä ei voi olla kaikki mitä voimme kokea kautta ikuisuuden."
Olisi mukavaa, jos elämä jatkuisi kuoleman jälkeen jossain paremmassa paikassa.
Se olisi itse asiassa järkevää. Ihmisen aivokapasiteetti on niin suuri, että ihminen on varmaankin tarkoitettu elämään pidempään kuin muutamia kymmeniä vuosia.
Tämähän on oikeastaan selvä asia, kun sitä ryhtyy tarkemmin miettimään. Jotkut eivät vain ole vaivautuneet miettimään.
Tämä on selvä asia. Minä tajusin heti ja jokainen tajuaa, jos haluaa. Käsittämätöntä, että jotkut eivät tätä hyväksy. He kohtaavat kyllä rangaistuksensa.- Kolmestisenlukenut
Juuri noin monet asian näkevät.
Nekin jotka kirjoittivat Raamatun ymmärsivät että noin se on ja siksi Raamatun pääteema onkin kadotetusta paratiisista ennallistettuun paratiisiin, siis ihan järkeenkäyvä teema.
Toisaalta, jos ihminen eläisi joskus ikuisesti niin eihän se kivaa olisi jos tuo elämä olisi yhtä evomoraalista sössimistä. Tämän kun ymmärtää niin tajuaa myös sen että miksi Raamattu vaalii korkeita moraalimittapuita. - Harhaoppia
Kolmestisenlukenut kirjoitti:
Juuri noin monet asian näkevät.
Nekin jotka kirjoittivat Raamatun ymmärsivät että noin se on ja siksi Raamatun pääteema onkin kadotetusta paratiisista ennallistettuun paratiisiin, siis ihan järkeenkäyvä teema.
Toisaalta, jos ihminen eläisi joskus ikuisesti niin eihän se kivaa olisi jos tuo elämä olisi yhtä evomoraalista sössimistä. Tämän kun ymmärtää niin tajuaa myös sen että miksi Raamattu vaalii korkeita moraalimittapuita.Raamattu ei puhu missään kohtaa ennallistetusta paratiisista. Se on jehovantodistajalahkon harhaoppi.
- Pekka245
"Koska evoluutioteoriaa ei ole kyetty todeksi osoittamaan niin kannattaako siihen uskoa sokeasti?"
Ei tässä kukaan sokeasti mitään usko ja eikö samaa voisi sanoa siitä teoriasta että jumala on luonut kaiken koska ei sitäkään ole kyetty todistamaan?
"Eikö mieluummin kannattaisi erittäin huolellisesti tarkastella sitä mitä Raamattu sanoo,"
Miksi pitäisi?
" sillä jos sattuu käymään niin hyvin että kykeneekin ymmärtämään Raamattua kuten minä, niin voi saada sen minkä Luoja ihmiselle ainoana elävänä maan päällä tarjoaa eli todellisen ihmiselämän josta Raamattu selvästi puhuu."
Se että "ymmärrät" ja uskot raamattuun ei tee siitä totta ja mikä on "todellinen ihmiselämä" ?
"Eikö itseään ja olemustaan harkitseva ihminen voisi tajuta sitä että nykyinen lyhyt elämä ei voi olla kaikki mitä voimme kokea kautta ikuisuuden."
Itseään harkitsevan ihmisen luulisi juuri tajuta että ihmiset tulevat ja menevät ja "ikuinen elämä" on enemmänkin toiveajattelua.- SiisJumalaon
Toki tieteellinen tutkimus on vahvistanut aineen ja elämän ilmaantumisen yliluonnollisiksi asioiksi joita tiede ei osaa selittää.
- Kressuvalheita
SiisJumalaon kirjoitti:
Toki tieteellinen tutkimus on vahvistanut aineen ja elämän ilmaantumisen yliluonnollisiksi asioiksi joita tiede ei osaa selittää.
Ei tietenkään vahvista. Aineen ilmaantumiselle löytyy täysin fysiikaalinen selitys ja elämän syntymiselle on jo useita hypoteeseja, jotka eivät millään kohtaa sodi tieteellistä tietoa vastaan.
- DRHouse
"Koska evoluutioteoriaa ei ole kyetty todeksi osoittamaan niin kannattaako siihen uskoa sokeasti?"
Kannaltasi valitettavaa, että evoluutio on osoitettu todeksi.
"Eikö mieluummin kannattaisi erittäin huolellisesti tarkastella sitä mitä Raamattu sanoo, sillä jos sattuu käymään niin hyvin että kykeneekin ymmärtämään Raamattua kuten minä, niin voi saada sen minkä Luoja ihmiselle ainoana elävänä maan päällä tarjoaa eli todellisen ihmiselämän josta Raamattu selvästi puhuu."
'
Huolellisesti on tarkasteltu. Raamattu on harhaista horinaa joka vetoaa älyllisesti yksinkertaisiin ja kritiikkiin kykenenettömiin ihmisiin
"Eikö itseään ja olemustaan harkitseva ihminen voisi tajuta sitä että nykyinen lyhyt elämä ei voi olla kaikki mitä voimme kokea kautta ikuisuuden."
Miksi pitäisi saavuttaa ikuisuus?
"Minusta ateistina oli aivan luonnollista selvittää tarkoin se että oliko ihmiselämässä kyse enemmästä kuin siitä mikä ateistille on opetettu laiskojen ajattelijoiden toimesta."
A) Sinä et koskaa ole ollut ateristi
B) Parempi olla laiskakin ajattelija kuin kaltaisesi joka ei ajattele lainkaan.- Faktatonsanottava
Pieni oikaisu: Evoluutiota ei ole missään ikinä osoitettu todeksi, mutta silti siihen USKOTAAN laajasti ja herkköuskoisen sokeasti.
- Jyristys
Jotkut lukevat Raamattua pyrkien ymmärtämään sitä, kuten minä tein, ja jotkut taas lukevat sitä pyrkien olemaan ymmärtämättä sitä, kuten DrH teki, joten kumpikohan meistä ymmärtää sitä paremmin, hehe.
- TurhaaVikiset
Faktatonsanottava kirjoitti:
Pieni oikaisu: Evoluutiota ei ole missään ikinä osoitettu todeksi, mutta silti siihen USKOTAAN laajasti ja herkköuskoisen sokeasti.
Evoluutio on niin vahvasti todeksi osoitettu, ettei sille ole edes tieteellistä vaihtoehtoista mallia. Useat toisistaan riippumattomat tavat viittaavat kaikki evoluutioon ja jokaiselta alalta on lukematon määrä evoluutiota tukevaa tutkimusta.
Seuraavassa on puolisentoistatuhatta Steve tai siitä johdetun etunimen omaavaa tutkijaa, joiden mielstä evoluutioteoria on totta:
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjcgYvA8JbTAhXFJJoKHdRrAGAQFgghMAA&url=https://ncse.com/list-of-steves&usg=AFQjCNGXoLG0PRyYTlzTFvvUzPgCJOr7-w - DRHouse
Faktatonsanottava kirjoitti:
Pieni oikaisu: Evoluutiota ei ole missään ikinä osoitettu todeksi, mutta silti siihen USKOTAAN laajasti ja herkköuskoisen sokeasti.
"Pieni oikaisu: Evoluutiota ei ole missään ikinä osoitettu todeksi, mutta silti siihen USKOTAAN laajasti ja herkköuskoisen sokeasti"
Kannaltasi valitettavaa on että evoluutio on empiirisesti osoitettu todeksi.
"Jotkut lukevat Raamattua pyrkien ymmärtämään sitä, kuten minä tein, ja jotkut taas lukevat sitä pyrkien olemaan ymmärtämättä sitä, kuten DrH teki, joten kumpikohan meistä ymmärtää sitä paremmin, hehe."
Sinä nyt ymmärrä aakkosiakaan. Siihen vaadittaissin perunaa kovempi älykkyys.
- hyi.kretuja
Elän itse uskossa ja kiinteässä suhteessa sekä Jumalaan että Jeesukseen. Perimmäinen tavoitteeni tarjota kaikille pelastus mutta Jumala on jo aikaa sitten ilmoittanut että hänen nimissään esiintyville Pelastus ei ole tarjolla.
Pyydän teitä omissa nimissänne Jumalan tahtoa esittäviltä että tehkää parannus ja lopettakaan jumalan leikkiminen, myöntäkää että edes viattomien rippilasten ripissä konfirmoinnissa seurakunnan vanhimmat ovat erehtyneet eivätkä ansaitse pelastusoikeutta ilman todellista Jeesuksen ja hänen uskonsa hyväksymistä. Vai oletteko niin itsekkäitä että haluatte tuomita oman sukunne, kylänne ja ja ystävänne kadotukseen oman epäuskonne takia?
Hävetkä kretut sillä teillä ei ole muuta ,moraalia kuin oman nahkan pelastus!! Hävetkää omaa kovapäisyyttänne ja kärsikä sekää Jumalan että Jeesuksen langettama rangaistus itsellenne. Ikuinen kärvennys Helvetissä on liian vähäinen rangaistus näille kreationistisille pedofiilien suojelijoille. - aika.likinäköinen
Minä uskon sokeasti siihen että Allah on kaiken elävän luonut. Vieläpä muut planeetat ja aurinkokunnat sekä galaksit. Juutalaisten Jumala ei tällaisista tiennyt mitään, ei nähnyt maan pintaa pidemmälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk1606365Olen Päivi Räsäsen puolella
En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit6933883SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit1333172Nuhteettomia edustajia
Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no3502942Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti222108"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –1522018Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...
...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a7091909Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re261501Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus
Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii4901492SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle
Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?351475