Miksi omakotitalojen pihoissa on puoliksi hajonneita lisärakennuksia? Ja miksi ei ole rahaa kunnostaa tai purkaa? Ovatko ne ikuisesti pihoissa? Osa OK-taloista on myös kunnostusta vaille, maali halkeilee ulko-ovesta, seinästä, katolla ongelmia jne. Toki saa asua miten haluaa, mutta onko mitään syytä tälle. Olisko helpompia pintamateriaaleja OK-taloille ja lisärakennuksille, joita ei tarvitse laittaa niin usein.
Joissakin pienkerrostaloissa on uusimattomia seinäpintoja, ahtaan näköistä yleensä ja muuta, näyttää samalta kuin 60-luvulla. Ei parveketta. Saisi purkaa ja rakentaa uuden niin pääsee helpommalla. Ellei halua elää neukkuaikaa välttämättä. Olisi järkevää panostaa asumisen laatuun suomessa, varmasti saa tarjouksia hankkeisiin. Asukkaalle jää yhtiövastike ja rahoitusvastike tai vuokra, se kattaa kulut aikanaan.
Joissakin pienkerrostaloissa on uusimattomia seinäpintoja, ahtaan näköistä yleensä ja muuta, näyttää samalta kuin 60-luvulla. Ei parveketta. Saisi purkaa ja rakentaa uuden niin pääsee helpommalla. Ellei halua elää neukkuaikaa välttämättä. Olisi järkevää panostaa asumisen laatuun suomessa, varmasti saa tarjouksia hankkeisiin. Asukkaalle jää yhtiövastike ja rahoitusvastike tai vuokra, se kattaa kulut aikanaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ok asuminen rupeaa olemaan sen verran kallista,että kaikki rahat tuppaavat menevän veroihin,sähkö,kiinteistövero.Monilta oktalo asujilta rahat lopussa,tai ainakin vähissä,esim sähkölammityksen hinta on noussut vuosien aikana moninkertaiseksi,asumisen laatu,mitä se on se on jokaisen oma asia.Elämä on monta kertaa laadukkaampaa vähän elähtäneessä asuinpiirissä,kuin pilkunviilaajan pihapiirissä,missä ei saa olla edes halkopinoa pihapiirissä kun se on niin rumaa.
Totta tuo! Liikaa veroja. Mutta entä ne joilla on varaa, mutta silti on rötiskö tontilla tai maalit irti talosta? Saa olla kodikas, luonnollinen ja halkopinoa.
Mistäs tiedät,että heillä on varaa.Tuore auto pihassa,kertoo vain velkavankeudesta,siihen monen varat menevät.Jääkaappi on tyhjä,mutta se auto.