2 tapausta ------------ HH ja 8velikultaa

Oikeustaju ei näitä tekoja hyväksy.
Hankilan saamat suuret ja ansiottomat rahat.
8 Ylivieskaan leivättömän pöydän ääreen menijää ansioidensa mukaisesti. Mutta tämä juttu se muhii ja odottaa että vaalit menisi ohi. Ollaan kuin pissi sukassa.

Onko tämä oikein ?

Mennään suurella joukolla äänestämään.
10346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sitä olen minäkin ihmetellyt. Miten on mahdollista, että Hankilalle maksettiin 24 000 euroa siitä hyvästä, että EI OLLUT LAINMUKAAN oikeutta
toimia Pyhäjärven valtuustossa.

Ja tuo käräjäoikeus, miten asia voi viedä näin kauan aikaa. Ensin asiat istuu Oulun poliisissa odottamassa tutkintaa lähes vuoden, sitten syyttäjällä toisen mokoman. Ja entä nyt. Syyttäjä on nähnyt tarpeelliseksi, että käräjäoikeus tutkii asian. Hän ei antanut syyttämättäjättämispäätöstä.
No, mikäs nyt? Kuuluuko sarjaamme Piispanen ja mikäs herra se on se kesämökkinaapuri Komujärven rannalla. Onko näillä jotakin yhteyttä asioiden kulkuun?

Yhteisiä varoja laittomasti käytetty miljoonatolkulla. Onko Suomi oikeusvaltio?, on pakko kysellä. Ja voiko tosiaankin luottamustehtävässä toimia näin uskomattomalla tavalla. Yksistään oikeudenkäyntikulut, että rinnevaara saaliin ulos, maksoi 150 000 euroa. Hyi helvetti.. Syrjimisestä Käräjäoikeus velvoitti maksamaan 50 000 euroa. Kaikki on maksettu kaupungin kassasta.

Syyskäräjille menee!!!

Äänestä

Maksoihan kaupunki jäähallistakin sievoisat lunnaat.

Äänestä
  • Valitusten käsittely vie aikansa. Mitä enemmän valituksia ja tutkintapyyntöjä tehdään, sen hitaammin asioiden käsittely etenee. Kuitenkin on selvää, että kuntien asiat on hoidettava sinäkin aikana, kun valitukset ovat käsittelyssä. Arkielämän on pyörittävä.

    Äänestä

  • Kuvittele jäähalli kaupungin niskoille. Vähän ennen Tikkasen äkkilähtöä on kuulemani mukaan kauppakirja väännetty. On se yhtä suurta juhlaa.
    Miksi ei jäähallissa ole kansanjuhlaa vaalien kunniaksi.
    Kyllä tuli kalliiksi kulunut valtuustokausi.
    -Hankilalle 24 000 euroa, korvaukseksi siitä, kun teki rinnevaaran vaalitilanteessa pöytäkirjaan eriävän mielipiteen.(Uskomatonta, vaali toimitettiin suljetuin lipuin ja Rinnevaara sai ääntenenemmistön)
    - Jäähalli kaikkine salajuonineen ja piilotukineen lähes 2 miljoonaa.
    - Rinnevaaran ajojahti "maksoi mitä maksoi" maksoi lähes miljoona euroa
    -Samasta asiasta lakipalvelukulut 150 000 euroa ja 50 000 euroa käräjäoikeuden mukaan syrjimisestä
    - valtavaa rahanhaaskausta teknisellä puolella, ilman valtuuston päätöksiä. Ilman kontrollointia erilaisten palvelujen ostoja.
    Ihan haaskattu kaikki kaupungin verorahat

    Äänestä

Entäs tämä kahdenkeskeinen sopimus, Rinnevaara kuittasi yli kaksisataa tuhatta kaupunginvaroja velikultien neuvottelujen kera ja valtuustokin suurin osa meni lankaan. Kaikkiaan Rinnevaaralle on kaupungin luottamusmiesten töppailyjen ja Rinnevaaran syrjinnän vuoksi pulitettu riihikuivaa yhteensä lähes miljoona n. 750.000 euroo , se on paljon rahaa. Kukahan huolehtii tämänkin ettei kaupunkilaisten rahoja turhaan syydetä. Tähän päälle kaikki muut niin tuo yllä mainittu 50.000 ja muut lakipalvelut, ainakin lähellä 150.000 sun muut. On siinä haaskattu kerrakseen.

Äänestä
  • Kaikki juontaa siitä, että jotkut olettavat tietävänsä toisten asiat paremmin kuin henkilö itse. Muutama esimerkki: Irtisanomisilmoitusta ei uskottu(käveltiin henkilön tahdon yli), luottamushenkilön erottaminen ja uusien valinta (ei ollut valtaa erotta toisen viranomaisen valitsemaa henkilöä) ja henkilön allekirjoittamat sopimukset halutaan kaataa (valitettu kv:n ratkaisusta, joskin nyt on oikeusistuin käsitellyt asian ja pysyttänyt valtuuston päätöksen). Ylikorostunut määräämisen halu.

    Äänestä

Mitä märisette, kaikkihan on menny pykälien mukaan, syyttäjän tehtävähän on syytellä, siitä palkka tulee. Tuomion hankkiminen on kolonaan eri asia. Tunarisyytäjät joutais kortistoon. Kokonaan. Ei kolonaan.

Äänestä
  • Sopimukset on päteviä. Molempien osapuolten on noudatettava sopimuksia. Niin lienevät tehneet.

    Äänestä

  • Kepulien touhuissa ei ole moraalille sijaa saati ymmärrystä?

    Äänestä

  • Taidat olla niiä proota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ääni.kullan.arvoinen kirjoitti:

Oikeustaju ei näitä tekoja hyväksy.
Hankilan saamat suuret ja ansiottomat rahat.
8 Ylivieskaan leivättömän pöydän ääreen menijää ansioidensa mukaisesti. Mutta tämä juttu se muhii ja odottaa että vaalit menisi ohi. Ollaan kuin pissi sukassa.

Onko tämä oikein ?

Mennään suurella joukolla äänestämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu