Phj sairaiden omalääkärit, mikä on perussyy?

Kaupunginhallitus teroittaa vastuuttomuuden vuosina 2013-2016 tylsynyttä taloustaitoaan, ja esittää valtuuston aivan toiseen tarkoitukseen varaamaa määrärahaa käytettäväksi nooh, sinänsä akuuttiin asiaan, lääkäripulaan.. mutta MUTTA.
Taloustoimikunta iski näppinsä tulevaisuusvarauksiin, ei suinkaan leikattaviin kohteisiin, joita kyllä olisi ollut näillä toimikuntalaisilla esittää, mikäli olisivat olleet edes loppumetreillä rehellisiä.

Valtuusto varasi v.2016 sote-vastaavan palkkaamiseen 120 000 euroa, ennen muuta kontrolloimaan ostettavia/tarpeellisia sotepalveluja ja samalla hillitsemään selvästi hallinnossa olevaa tietotaidon puutetta osaamisessa- yhtymän palvelukentässä.

ns. Sote-vastaavan ydinalue on meillä poliittisien tuulensuuntien genressä ajelehtiva, valtuusto edellytti että hallintoon palkataan henkilö valvomaan pyhäjärvisten palvelujen jakautumista, olemaan silmät-korvat-taskulaskin yhtymän suuntaan ja myöhemmin myös maakuntamallin suunnassa..siis jos se mallinnus toteutuu?

Ko. akuutin ongelman poistamiseksi on olemassa toinen viisaiden kokoonpano , yhtymäsopimuksin sidottu rahareititin, yhtymähallitus.

Phj kaupunginhallitus 10.4.2017 täydentää huonon vaalikakkunsa -hapankermakakun päällisiä, ohittamalla omantunnon ohitusleikkauksella näennäistaloutta.

Esitys on kahden asioista vastuullisen toimielimen yli ja päätöksenteon osalta, vallansiirtotoimenpiteenä olevan instanssin ohitse.
ynasty2.pyhajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2017772-13

Vie hra P.Leskinen lääkärirekrybonuksesi Selänne kuntayhtymän pöytään!! Tehdään tässä viimemetreille kuten olet kuuluttanut, 180-astetta laillisuuden suuntaan ja kokonaisuuden vastuumoraalin mukaan.
7317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sain kuulla naapurilta, että sote-asiantuntijan vakanssi perustettiin valtuustossa ja varattiin 120 000 euroa/v/kustannuksiin. Tämän henkilön osaava palkkaaminen juuri siksi, että kaupungin varoista menee 25 milj.euroa vuodessa sotepalveluihin, jäljelle jää muruset, jonka hoitajina on päällikköjä ihan tarpeeksi.
(teknistäjohtajaa,sivistysjohtajaa,hallintojohtajaa,kaupunginjohtajaa ja mitä vielä?). Nyt tästä määrärahasta ollaan nakertamassa boonuksia lääkärirekrytointiin. On aivan selvää, että kuntayhtymän tulee tämä hoitaa, se on ky:n hallituksen asia.... Valtuusto päättää, ei hallitus. Piste...Piste...

Äänestä

Lääkäreitä saa 100.000 €/ vuosi. Lisäksi kun perii 20€ käyntimaksun 20 asiakkaalta päivässä niin tarvihtee kunnan rahoitusta vaan 4.000 vuodessa! Pitääkö laskelma avata?? Eikö löydy tiloja vai eikö löydy tuota neljää tonnia? Vai eikö sittenkään löydy kunnanlääkäriä?

Äänestä
  • jopa nyt jottain? Mikä ettei lääkäreitä hommata kun ei näytä olevan rahasta kiinni?!

    Äänestä

Mitä ihmettä? Paikkakunnan parhaat voimat Jukka ja Paavo Selänteen kärkipaikoilla vuosikausia, ja silti Pyhäjärvellä on historiansa pahin lääkäripula? Miten tässä näin kävi?

Äänestä
  • Ei ole kukaan edes yrittänyt saada lääkäreitä Pyhäjärvelle.Tämä on sitä hiljaista väsyttämistä kuntaliitokseen, joka korpeaa uuskepukoita kun meni mönkään yritys päästä Haapajärven alamaisiksi onneksi Kärsämäki ja Reisjärvi tyrmäsivät tämän.Niin ja olihan kuntaliitoksen kannalla myös Pyhäjärven uuskepun apupuolueet vasemmistoliitto ja sdp .Vielä on aikaa käydä äänestämässä ja poistaa nämä jonninjoutavat pers*en nuolijat etteivät enempää tee tuhoja tälle kunnalle.Siis ääni Pro Pyhäjärvi kansanliikkeelle ja alkaa uusi aika ja valoisampi tulevaisuus Pyhäjärven kaupungille .

    Äänestä

Tällä kaudella oli valtuutettuina lääkäreitä jopa kaksin kappalein. Oli niin sanotusti tuhannen taalan paikka saattaa asiat kuntoon kun saatiin terveysalan asiantuntemusta valtuustoon ja jopa kaupunginhallitukseen. Mitä asiantuntijat saivat aikaan tämän valtuustokauden aikana?

Äänestä
  • todellakin läääreitä kaksin kappalein, olivat pelkkiä pelinappuloita
    kepulle. Taisi toinen joutua vastaamaan tekosistaan, pitäisi sentään
    osata eroittaa oikea ja väärä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lääkärijahtia kirjoitti:

Kaupunginhallitus teroittaa vastuuttomuuden vuosina 2013-2016 tylsynyttä taloustaitoaan, ja esittää valtuuston aivan toiseen tarkoitukseen varaamaa määrärahaa käytettäväksi nooh, sinänsä akuuttiin asiaan, lääkäripulaan.. mutta MUTTA.
Taloustoimikunta iski näppinsä tulevaisuusvarauksiin, ei suinkaan leikattaviin kohteisiin, joita kyllä olisi ollut näillä toimikuntalaisilla esittää, mikäli olisivat olleet edes loppumetreillä rehellisiä.

Valtuusto varasi v.2016 sote-vastaavan palkkaamiseen 120 000 euroa, ennen muuta kontrolloimaan ostettavia/tarpeellisia sotepalveluja ja samalla hillitsemään selvästi hallinnossa olevaa tietotaidon puutetta osaamisessa- yhtymän palvelukentässä.

ns. Sote-vastaavan ydinalue on meillä poliittisien tuulensuuntien genressä ajelehtiva, valtuusto edellytti että hallintoon palkataan henkilö valvomaan pyhäjärvisten palvelujen jakautumista, olemaan silmät-korvat-taskulaskin yhtymän suuntaan ja myöhemmin myös maakuntamallin suunnassa..siis jos se mallinnus toteutuu?

Ko. akuutin ongelman poistamiseksi on olemassa toinen viisaiden kokoonpano , yhtymäsopimuksin sidottu rahareititin, yhtymähallitus.

Phj kaupunginhallitus 10.4.2017 täydentää huonon vaalikakkunsa -hapankermakakun päällisiä, ohittamalla omantunnon ohitusleikkauksella näennäistaloutta.

Esitys on kahden asioista vastuullisen toimielimen yli ja päätöksenteon osalta, vallansiirtotoimenpiteenä olevan instanssin ohitse.
ynasty2.pyhajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2017772-13

Vie hra P.Leskinen lääkärirekrybonuksesi Selänne kuntayhtymän pöytään!! Tehdään tässä viimemetreille kuten olet kuuluttanut, 180-astetta laillisuuden suuntaan ja kokonaisuuden vastuumoraalin mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu