vihreät puolustaa ihmisarvoa ja oikeuksia, siksi vihreät onkin kaikkein äänekkäin islam-kritiikin äänitorvi suomessa.
no, sarkasmiahahan tuo on. mutta noin asian pitäisi olla jos vihreät olisi loogisia ja johdonmukaisia ja puolustaisi arvojaan. siksi kysynkin, miksi näin ei ole vaan vihreät on islamia vain puolustamassa aina?
no, sarkasmiahahan tuo on. mutta noin asian pitäisi olla jos vihreät olisi loogisia ja johdonmukaisia ja puolustaisi arvojaan. siksi kysynkin, miksi näin ei ole vaan vihreät on islamia vain puolustamassa aina?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Koska Islamilainen Suomi on yksi Viherkommareiden suurista unelmista ja ilmeisesti muut vähemmistöt eivät ole ymmärtäneet Islamin todellisia ahdasmielisiä tarkoitusperiä, siksi ollaan kaikki niin solidaarisia Viherkommareita koska ihmisarvo on jakamaton paitsi kehitysmaamuslimeille.
Ihmettelen tätä äänestäjä joukkoa, jotka äänesti vihreitä kuntavaaleissa. Ketä he on kannattavat maahanmuttoa , kaikki vaan suomeen, koulutus asunnot, toimeentulo tänne vaan . Muslimeille rakennetaan isot tilat rukoushuoneet, erilliset harrastus tilat jne. Minun mielestä seuraavat vaalit katsotaan onko kannatusta. Kansa päättää.
Vihreiden ja vasemmistoliiton äänestäjissä on opiskelijoita ja maahanmuuttajia, joille parhaiten on mennyt perille vihervasemmiston suuret lupaukset. Kaikkea hyvää ja kaunista kaikille, kyllä raha riittää. Maksutonta varhaiskasvatusta , opiskelijoilta ei leikata, kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita ei palauteta jne.
Kunnallisvaalien tuloksessa näkyy hyvin, että vihreiden ja vasemmiston vaalimainonta on osunut oikeaan kohderyhmään. Ehdokkaita ja puolueen kellokkaita liikkui näkyvästi VOK:ien lähellä, mielenosoituksissa , opiskelijatapahtumissa ym. Ja somessa erityisen vilkasta. Äänikelpoisuus kunnallisvaaleissa oli minulle uutta, siis kun äänestää voi, kunhan on asunut paikkakunnalla 51 päivää ennen vaaleja, ja ei-kansalainenkin, jos on asunut kaksi vuotta Suomessa. Helsingin seudulla kai kunnallisvaltuutetuistakin yli 20 prosenttia on maahanmuuttajataustaisia henkilöitä. Ja sillä varmuudella hoidellaan Suomen pääkaupunkiseudun kunnallisasioita.
Mamuttajapuolueen päät vierii ekana torilla koriin.. Kun vihreiden haalimat mamut valtaan..
Logiikka on siis: islamin kääntöpuolista ja sen yhteiskunnallisista epäoikeudenmukaisuuksista VÄHITEN puhuva puolue on todennäköisesti se KAIKKEIN kriittisin kaikista.
Eli joutuvat sitäkin ankarammin sensuroimaan omaa viestiään, onhan kriittisistä asioista julkipuhumisen vaara suurin ko. puolueessa.
jos perussuomalainen kandanedustaja puhuu homoseksuaalisuudesta hieman jyrkästi niin vihreät pudistelee päätään tuskissaan. mutta jos islamilaisessa maailmassa homoseksuaaleista ei vain puhuta jyrkästi vaan myös toimitaan konkreettisesti heitä vastaan, niin vihreät pysyy asiasta vaiti. toisin sanoen vihreille ratkaisevaa ei ole se että syrjintää ja rasismia tapahtuu, vaan se kuka sitä toteuttaa. jos niitä toteuttaa ulkomaalaiset, asiasta ei meteliä pidetä. jos niitä toteuttaa suomalaiset, sitten pidetään meteliä asiasta.
Tarkemmin jos kehitysmamuslimit kohtelevat homoja huonosti niin Viherkommaresta se kuluu Islaminuskontoon ja siihen liittyviin kulttuureihin, siksi se on sallittua ja sen kritisoiminen Fasismi Natsirasismia, johon yksikään Viherkommari ei missään tapauksessa halua syyllistyä.