Suomen vaalit on huijausta

Numerot 2,3,5 ja 6 voi muuttaa 8:ksi.

...Mutta kasia ei pysty muuttamaan 2,3,5 ja 6:ksi.

Kokoomusella on suuri edustus vaalilautakunnissa. Tuskin on mikään sattuma, että Niinistön numero on juuri se mitä ei ilman myöhempää paljastumista voi muuttaa muuksi, mutta muiden ehdokkaiden lyijykynällä raapustettu numero voidaan yhdellä nopealla kynän vedolla muuttaa kasiksi, eikä muutosta voi myöhemmin todistaa.

Miettikääpä tätä. Yhdistäkää ajatus siihen faktaan, että Kokoomus on aina valehtelevien suuren rahan etua ajavien rosovojen puolue, jolle kansan on pelkkää lypsy- ja teuraskarjaa.

Miettikää myös sitä kuinka helppoa nykyisin olisi lipukkeiden manipulointi estää, jos demokratian toteutuminen oikeasti haluttaisiin varmista.

Mikään ei olisi luonnollisempaa nykyajssa kuin se että jokaisessa äänestyslipukkeessa olisi oma juokseva numero, jolloin kahta samaa numeroa ei olisi. Tämän jälkeen vaalilautakunnat julkaisisivat esim. äänestyspaikoittain jokaisen lasketun lipukkeen numeron ja sille annetun äänestysnumeron netissä. Näin jokainen äänestänyt voisi tarkistaa ettei vilppiä ole päässyt tapahtumaan. Eli jos esim. on ottanut kännyllä kuvan kopissa, voi sen perusteella listoista varmistaa että oma lipuke on noteerattu oikein.

Ei ole olemassa mitään järjellistä syytä miksi vilpin tekoa ei haluta estää, vaikka se olisi mitä helpointa. Siksi on olemassa vain syitä miksi vilpin tekeminen halutaan mahdollistaa, ja miksi juuri Kokoomusen ehdokkalla on numero 8.

Itsensä aivopessyt Hölmölän kansa ei tajua miten Kokoomus vedättää ja valehtelee joka päivä päin naamaa, vaikka valehtelu on yhtä näkyvää kuin jo joku löisi ns. nyrkillä nenuun.

Ei marginaalipuolueet kuten 5.000€/kk tienaavien ja elinkeinoelämän etuja ajava Kokoomus tai maajussien etuja ajava Kepu tällaisia tunnisteita ja varmistuskuitteja halua joilla jokainen äänestäjä voisi varmistaa että ääni meni varmasti ehdokkaalle jota he äänestivät. Gallupit hoidetaan kokoomusmoguli Eero Lehden Taloustutkimus Oy:lla ja ne tilaa Kokoomus-Kivelän omistajaohjaus Yle sekä oikeisto-omisteinen mainosvaltamedia HS, IS, MTV3 jne.
Myös Tieto Oy vaalijärjestelmän omistavat oikeistotahot. Omistajina mm. Goldman Sachs-pankki.

Goldman Sachs Suomen Tieto vaalijärjestelmän omistajia???
https://mvlehti.net/2015/07/21/suomen-eduskuntavaalitulokset-on-poikkeuksetta-vaarennetty/

Hullut gallupit - vaalipetos valmisteilla?
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=49781.0
Presidentti Niinistön gallup suosio vaikuttaa fantastiselta.

Niinistön kansanliike kerää satumaiset kannatusluvut, vaikka ehdokkaita on kahdeksan: Niinistö itse, Haatainen, Haavisto, Huhtasaari, Kyllönen, Torvalds, Vanhanen, Väyrynen. Ehdokkaita on siis kaikista suurista puoleista, ja kansanliikkeistä, mutta kansa äänestää vain Saulia. Myöskin oma arvioini äänestäjien tuntemuksista kertoo aivan muuta kuin gallupit. Saulin kannatuksessa on myös merkillinen ristiriitaisuus. Sauli edustaa sitä, mitä kansa vastustaa, mutta kansa äänestää silti Saulia. Tilanne on siis jo varsin erikoinen.

Mitä ilmeisen väärillä gallup luvuilla sitten tavoitellaan?


Tottakai perinteisiä vaalikäyttäytymishyötyjä, mutta myös paljon synkemmät mahdollisuudet, kuten vaalipetoksen valmistelu on mahdollista.

Miten niin vaalipetos olisi mahdollinen?

Näiden vaalien merkitys maailmanpoliittisella pelilaudalla on huikea. Niissä ratkaistaan saadaanko Suomi naitettua kiinni lopullisesti Venäjän vastaiseen sotarintamaan. Ja Suomi on tässä pelissä äärimmäisen tärkeä palanen. Koko historian ajan vastaavissa tilanteissa on käytetty kaikkia mahdollisia likaisia temppuja. Tottakai tämä epäluulo on kaukaa haettua, mutta onko sittenkään? Viimeksi Itävallan presidentivaaleissa paljastui massiivinen väärennös globalistien ehdokkaan hyväksi.

Kokoomus ja Kepu ajavat myös Suomeen sähköistä äänestystä kaikissa vaaleissa. Miksiköhän?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15150581/lyijykyna-ja-koruptio-#comment-92526421

Porvarihallitusta netissä suojeleville tahoille polpolille, kyber-hybridijaroille ja supolle sanon suoraan etten ole ulkoa ohjattu, enkä edes hyödyllinen idiootti, joten "tiisisen" listoihin laitto ja laiton nettiseuranta ja mahdolliset kotikäynnit ovat turhia. Tämä on vain mieltäni askarruttava asia joka voidaan suurella rahalla toteuttaa niiden taholta joilla on suurimmat taloudelliset intressit muokata vaalitulosta ja marginaalinen ydinkannattajakunta.

Goldman Sachs omistaa vaalien laskun suorittavan Tieto Oyj:n!!
https://mvlehti.net/2015/04/10/goldman-sachs-omistaa-vaalien-laskun-suorittavan-tieto-oyjn/
"Goldman Sachs oli vuosia vuosia sitten suuri ja ihailtu rahoituslaitos, tänään se on monen vihaama ahne pankki, jota syytetään sisäpiiritiedon hyväksikäytöstä sekä niin markkinoiden kuin poliitikkojen manipuloinnista.
Goldman Sachsin näpit ovat pelissä Suomen vaaleissa, menneissä ja myös tulevissa sellaisissa."

Tämän ketjun sensurointi puolustaisi epäilyä.

Suomeen on saatava kaikkiin vaaleihin tarkastusnumerokuittijärjestelmä sekä yleisesti netissä jaettavat hash-tiivistetunnisteilla varmennetut tarkistuslistat josta tarkastusnumeron ja ehdokkaan nimen/numeron voi jälkikäteen varmistaa. Rahalla ja vaalijärjestelmien hallinnalla ei saa antaa manipuloida ja voittaa vaaleja, kuten tällä hetkellä on mahdollista kun äänestäjä ei pysty tarkistamaan kenelle ääni meni ja menikö se perille.

Vaalilipun tarkistusnumerokuitilla ja HASH-tiivistetunnisteella varmistetulla vaalituloksen tarkistuslistalla vaalien mahdollinen vilppi voidaan estää tai tehdä ainakin hyvin riskialttiksi puuhaksi, jonka riski paljastua on hyvin suuri. Tietenkin myös äänestäneiden määrä eri äänestuspakoissa pitää varmistaa samanlaisilla tunnisteilla ja tarkistuslistoilla. Itse asiassa tarkistustunnisteessa voisi olla suoraan vaalipaikan tiedot, jotta tietyssä paikassa äänestäneiden määrä saadaan myös suoraan tarkistuslistasta. Jokainen vaalipaikka saa tarkan määrän vaalilippuja, joissa tarkistustunniste jonka osana äänestuspaikan tunniste. Ylijäneet tarkistustunnisteen sisältävät vaaliliput palautetaan ja niiden määrä tarkastetaan, jotta tiedetään vaalipaikalla äänestäneiden tarkka määrä sekä tyhjien vaalilippujen määrä, jotta niiden tarkistusnumeroilla ei manipuloida haamuääniä. Jos vilppiepäilyjä ilmenee, äänestäneiltä voidaan kysyä ovatko he äänestäneet vaaleissa. He voivat itse tarkistaa menikö ääni oikealle ehdokkaalle.

On aina ihmetyttänyt kun vaalilippuun kirjoitetaan lyijykynällä numero. Kuulakärkikyniä kiitos!

Toinen ihmetyttävä asia on Sipilän ja Orpon porvarihallituksen kiire siirtyä sähköiseen äänestämiseen kaikissa vaaleissa Suomessa, vaikka USA:n ja usean Euroopan maan vaalit kertovat että vaaleihin on mahdollisesti sekaannuttu ulkomailta juuri sähköisten järjestelmien osalta. Yhtä paha tuleeko digitaliseen vaalitulokseen vaikuttaminen Venäjän FSB:n, USA:n CIA-NSA:n, Israelin Mossadin tai Suomen EKokoomusrahamafian kautta.
Kuulakärkikynä ja vaalilippu on edelleen paras, varmin ja turvallisin demokraattisen oikeusvaltion äänestystapa, ja Suomessa niin toimitettu vaalitulos saadaan selville vielä nopeasti joissakin tunneissa. Myös tarkistuslaskenta on jälkikäteen helppo toteuttaa.
Myös F-Securen väki, tietoturvaguru Harri Hursti ym. varoittavat että kynää ja vaalilippua ei kannata vaihtaa helposti ulkoa ja sisältä manipuloitavaan sähköiseen äänestykseen, jonka uudelleenlasku ei muuta manipuloitua tilannetta paremmaksi, koska tositteita ei ole joita voisi puolueettomasti tutkia.

Jos Huhtasaari saa yli 2% kannatuksen, niin tulos on väärennetty.

Sähköistä äänestystä on voimakkaimmin halunneet Persut

https://www.youtube.com/watch?v=EWv9mhdWg9I

https://www.youtube.com/watch?v=EWv9mhdWg9I

Niinistön tähtihetkiä! Nauttikaa ja miettikää mitä äänestätte!

Tällaisen "vihapuheen" lisääntymisen takia Kokoomus haluaa nyt nopsasti ja nopeutettuna tiedustelulain massavalvonnan, ettei poliittisia ja ideologisia vastustajia eli kansalaisaktivisteja tarvitse laittomasti vakoilla, siitä voi jäädä kiinni eikä laittomasti hankittuja urkintatietoja voi käyttää vastustajia vastaan. Mutta oottakaas kun Kokoomus saa tiedusteluoikeudet niin polpo, hybridijarot ja supo niittaa Niinistön ja muun Kokoomuksen vastustajat.

No niin, yleisön ihmetellessä yhä enemmän Sauli Niinistön venäjämäisiä kannatuslukuja, oikeisto-omisteisen valtamedian ja samojen tahojen hallussa olevien galluptutkimuslaitosten oli pakko laskea reilusti Niinistön kannatusta. Kaikkien muiden ehdokkaiden kannatusta lisättiin, jotta globalisteille ja EU:lle uhkaavimmat Laura Huhtasaari ja Paavo Väyrynen eivät erottuisi liikaa ja saisi näin lisää äänestäjiä. Paavo Väyrynen laitettiin kolmanneksi, koska hänen katsotaan olevan kokoomusehdokas Niinistölle pienempi uhka kuin Laura Huhtasaaren, joka on nuorena kauniina naisena pahempi uhka kakkoskierroksella, ja lisäksi hänen isänmaallinen agendansa sotii eniten kokoomuksen ja muun oikeiston uusliberalistista globaalikapitalismia vastaan.

Suomi jos joku maa tarvitsisi puoluettomia vaalitarkkailjoita. Koko vaalijärjestelmä tulisi tarkistaa ukopuolisten toimesta siten, että onko tahallisesti luotu Kokomuselle mahdollisuus tehdä laajamittaista vilppiä ilman kiinnijäämisen riskiä. ...Eli, onko taas kerran toimittu täsmälleen samalla moraalilla kuin miten Kokoomus on järjestänyt Suomen lainsäädännön, jonka avulla rikkain eliitti kusettaa vaikeuksiin ajautuneita vähoisaisia mielin määrin kikyillä ja pakko-orjatyöllä ilman todellista palkaa.

Kun Kokoomus aikanaa jää kiinni tästäKIN huijauksesta, sanoo puolue että "sori", minkä jälkeen oikeusjärjestelmä toetaa ettei mitään rikollista ole tapahtunut.

...Ja tietenkään Sauli Niinistö ei ole tiennyt huijauksesta mitään, joten hänen ei tarvitse sanoa "sori". Hän vain puhuu jatkossakin ympäripyöreää rahaeliittiä tukevaa sontaa, ja kuittaa ökypalkan lisäksi yli 50 %:n verovapaita tuottoja Aasian lapsi- ja orjatyövoiman sijoituksistaan.

Niinistön kannatuksen sulaminen on pakkorako!

Alma Median tutkimus: Sauli Niinistön kannatus on pudonnut selvästi
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005530114.html

Hahhaahaa. Kokoomusomisteinen Ilta-Sanomat ei uskalla laittaa kommentoinia tähän uutisointiin kuten ei myöskään maahanmuuttoa ja Natoa koskeviin uutisjuttuihin. Niin v-tun läpinäkyvää puolueellista uutisointia, jossa kommentointi mahdollistetaan vain niissä jutuissa joissa kokoomustrollit pääsevät haukkumaan massapostituksillaan työttömiä, työläisiä, ay-liikettä, vihervasemmistoa ym. Mainosvaltamedia on porvaririistäjien käsissä.


No niin, yleisön ihmetellessä yhä enemmän Sauli Niinistön venäjämäisiä kannatuslukuja, oikeisto-omisteisen valtamedian ja samojen tahojen hallussa olevien galluptutkimuslaitosten oli pakko laskea reilusti Niinistön kannatusta. Kaikkien muiden ehdokkaiden kannatusta lisättiin, jotta globalisteille ja EU:lle uhkaavimmat Laura Huhtasaari ja Paavo Väyrynen eivät erottuisi liikaa ja saisi näin lisää äänestäjiä. Paavo Väyrynen laitettiin kolmanneksi, koska hänen katsotaan olevan kokoomusehdokas Niinistölle pienempi uhka kuin Laura Huhtasaaren, joka on nuorena kauniina naisena pahempi uhka kakkoskierroksella, ja lisäksi hänen isänmaallinen agendansa sotii eniten kokoomuksen ja muun oikeiston uusliberalistista globaalikapitalismia vastaan.

Sauli Niinistön pahin painajainen ja suurin pelko on siinä että se kirottu kakkoskierros tulee. Ja kakkoselle vastaan ei tulekaan tuttu Pekka Haavisto, vaan suorasanainen maahanmuuttokriittinen Huhtasaari.

Valtamedia, eli tässä tapauksessa Alma Media on ostanut luottotoimittajaltaan sellaiset Gallup-lukemat, joilla Huhtasaaren nousulta koetetaan leikata siivet. On lyötävä leikkaavaa kiilaa kansallismieliseen leirin sisään, eli Huhtasaarta ja Väyrystä äänstävien apajiin.

Siksi Alma Media nyt väittää että Paavo Väyrynen on noussut Huhtasaaren ohitse. Ja vihjaa samalla että kansallismielisten olisi järkevää jatkossa keskittää äänet Väyryselle.

Todellinen Niinistön uhkaaja on kuitenkin Huhtasaari. Hän on kaikkien vaalikoneiden ykkönen. ** Kaikkien vaalikoneiden ykkönen **.

Saas nähdä tuleeko lähipäivinä lisää saman suuntaisia valtamedian mittaustuloksia. Sellaisia, joilla äänestäjiä koetetaan ohjata Huhtasaaren boomin imusta pois. Ja esimerkiksi juuri tuonne Väyrysen suuntaan.


Mikään ei ole hölmömpää kuin kuvitella etteivät valtaan pyrkivät tahot tilaisuuden tullen huijaisi. Johan noita on korruptiokytköksiä ollut vaalirahoituksissa, vaikka paljastuminen on hyvin mahdollista. Mutta nyt kun on luotu oikein tarkoituksella vaalivilppiä varten järjestelmä, josta ei voi jäädä kiinni, on kyseessä käytännössä lähes varma huijaus.

Siinä missä luotettavuuden perikuvat, katollisen kirkon papit ovat hyväksikäyttäneet lapsia, on tuhat kertaa todennköisempää että Kokoomus huijaa aina kun mahdollista oman valtansa lisäämiseksi.

Tiedustelulakipaniikin alkusyy aktiivimallin kansalaisaloitteen suosio ja Sauli Niinistön venäjämäisen kannatuksen ihmettely ja kritiikki.

Tällaisen "vihapuheen" lisääntymisen takia Kokoomus haluaa nyt nopsasti ja nopeutettuna tiedustelulain massavalvonnan, ettei poliittisia ja ideologisia vastustajia eli kansalaisaktivisteja tarvitse laittomasti vakoilla, siitä voi jäädä kiinni eikä laittomasti hankittuja urkintatietoja voi käyttää vastustajia vastaan. Mutta oottakaas kun Kokoomus saa tiedusteluoikeudet niin polpo, hybridijarot ja supo niittaa Niinistön ja muun Kokoomuksen politiikan vastustajat.

Suomi jos joku maa tarvitsisi puoluettomia vaalitarkkailjoita. Koko vaalijärjestelmä tulisi tarkistaa ulkopuolisten toimesta siten, että onko tahallisesti luotu Kokomuselle mahdollisuus tehdä laajamittaista vilppiä ilman kiinnijäämisen riskiä. ...Eli, onko taas kerran toimittu täsmälleen samalla moraalilla kuin miten Kokoomus on järjestänyt Suomen lainsäädännön, jonka avulla rikkain eliitti kusettaa vaikeuksiin ajautuneita vähäosaisia mielin määrin kikyillä ja pakko-orjatyöllä ilman todellista palkkaa.

Kun Kokoomus aikanaan jää kiinni tästäKIN huijauksesta, sanoo puolue että "sori", minkä jälkeen oikeusjärjestelmä toteaa ettei mitään rikollista ole tapahtunut.

...Ja tietenkään Sauli Niinistö ei ole tiennyt huijauksesta mitään, joten hänen ei tarvitse sanoa "sori". Hän vain puhuu jatkossakin ympäripyöreää rahaeliittiä tukevaa sontaa, ja kuittaa ökypalkan lisäksi yli 50 %:n verovapaita tuottoja Aasian lapsi- ja orjatyövoiman sijoituksistaan.

Ainoa rehellinen vaalitulos saavuteItaan, jos työmies Putkonen avustajineen laskee äänet. Teuvo avustajaksi vain selvin päin.

Omalta työpaikalta voin sanoa että tuo mainittu tieto lisää tuskaa ja rasite työantajan toimille hoitaa voittonsa. Ilmeisesti Niinistön porukka jolla ei vastuu paina.

Vasemmisto on aina kaikkialla vihannut demokratiaa ja vapaita vaaleja.
Ajatus, että kansa ajattelisi vapaasti on kauhistus vasemmistolle.
Vain Andersonin ennaltatäyttämät vaalilipukkeet sopivat vasemmiston vaalikarjalle.

Ennakkoäänien laskenta

Olen aina luullut että ennakkoääniä aletaan laskemaan vasta kun vaalihuoneistot on suljettu. Tässähän piilee selvä manipuloinnin mahdolisuus. Katsotaan kuka tarvitse lisää ääniä ja tiedotetaan omille. Olen jo pitkään ihmetellyt miten ihmiset äänestävät niin tyhmästi. Mutta tulos riippuukin aivan muusta. Viimenen kerta kun äänestän ennakkoon.


Yleensä vielä ennakkoon äänestäneiden ehdokkaiden äänimäärät poikkeavat huomattavasti varsinaisen äänestyspäivän äänistä ja mitä pidemmälle varsinaisen vaalipäivän ääntenlaskennassa mennään sitä enemmän kokoomus kerää aina ääniä. Kun nähdään ennakkoäänitulos tiedetään miten vaalitulosta pitää muokata jotta Naton ja EU-liittovaltion sekä uusliberalistiglobalistikapitalismin ystäväpuolue voittaa ja kansallisvaltiomme alasajo saadaan jatkumaan. Liian suuri feikattu vaalivoitto saisi kansan barrikaadeille, joten hienosäätöä tarvitaan.

-

Lähes kolmannes suomalaisista jo äänestänyt !!!

"Nyt rikotaan ennätystä: Jo 30 % suomalaisista äänestänyt – kuka kerää ennakkoäänet?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/239987-nyt-rikotaan-ennatysta-jo-30-suomalaisista-aanestanyt-kuka-keraa-ennakkoaanet#comment-774855

PRESIDENTINVAALIT 2018
Presidentinvaalien ennakkoäänestys on ollut ennätyksellisen vilkasta, arvioi Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä Uudelle Suomelle.
Tiistaiaamuun mennessä vaaliuurnilla on käynyt jo lähes 30 prosenttia – tarkalleen 29,9 prosenttia – äänioikeutetuista. Se tarkoittaa 1 269 731 ääntä.

Ennakkoäänestys on Jokisipilän maanantaisen arvion mukaan 2–3 prosenttiyksikköä aktiivisempaa kuin viime presidentinvaaleissa vuonna 2012."

-

Sanoisin että melko erikoista että suomalaiset käyvät ennätysmäisesti äänestämässä ehdokasta, jonka voitto on valtamediassa ja gallupeissa kerrottu varmaksi, ja suosio ylivoimaiseksi(?!)

Yleensä äänestysinnokkuus kasvaa kun kisa on todella tiukka, ja laantuu kun vaalitulos on liiankin selvä.

Jokin ei nyt täsmää, varsinkin jos varma voittaja Niinistö saa ennätysmäisesti äänestäneiden suomalaisten ennakkoäänistäkin hyvin suuren osan ja jännitystä vaaleihin tuovat vastaehdokkaat sen marginaalisen äänimäärän n. 5%, joka valtamedian tilaamissa vaaligallupeissa on esitetty kerrasta toiseen.

Tämä on täyttä totta vaikka en ole perussuomalaisten kannattaja!!!

Näin valitettavasti on

MV-lehti on Venäjän äänitorvi Suomessa. Yrittää sitäkin kautta vaikuttaa Suomen asioihin. Päätoimittaja pakoilee Donbassissa. Ihmettelen, jos ei ole supon tarkkailussa ollut jo pitkään.

Kerää oman äänestysalueen äänet ja laskee yhteen , jos heittää niin, joku kusettaa.
joko henkilö joka on sanonut äänestävänsä tiettyä henkilöä tai laskenta.

"Goldman Sachs-pankin osittain omistama Tieto Oy suorittaa vaalien ääntenlaskennan. Ihan sama ketä äänestät, tuo pankki päättää kuka voittaa vaalit."

OnkohanPersut Goldman Sahsin tavoin yksi Tieto Oy:n omistajista, kun persut ovat uhonneet jo pitkään, että he ottavat kuntavaaleissa ennennäkemättömän jytkyn?

Ainoa luotettava äänestystapa on ratkaista voittaja mölinällä. Kenen puolue saa eniten mölinää voittaa. Perussuomalaiset ovat kovia mölisemään, joten he ovat vahvoilla.

Persumedialla on asiaa.