... kova oli Tapun Vallinin ja persujen uho, kuinka enemmistö vastustaa ratikkaa ja näiden äänillä piti valta vaihtaa Tampereella ja ratikka perua. Persuilla jopa vaalimainos bussin kyljessä "perutaan ratikka, mennään nyssellä".
Vaan kuinkas kävikään; oliko ratikka-asia tärkeä ja äänestivätkö ihmiset siten, että nyt kaadetaan se? Eivät, vaan nyt voidaan viimeinkin lopettaa pölhöt ratikan-perumis -puheet!
Vaan kuinkas kävikään; oliko ratikka-asia tärkeä ja äänestivätkö ihmiset siten, että nyt kaadetaan se? Eivät, vaan nyt voidaan viimeinkin lopettaa pölhöt ratikan-perumis -puheet!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Paljonko Eteläpuiston tuhoajien ääniosuus on?
Se parhaiten nauraa joka isosti nauraa. Kaupunki mutaisena kynnöspeltona ja miljardivelat lapsille perinnöksi. Se politiikka jatkuu muuttumattomana nonstop. Virtuaalilasit päässä Tampere näyttää upean kukoistavalta. Hee-hee-hee !
Pirkkalalaisetkin voivat alkaa miettiä suberbussi vai ratikka.
uskomatonta miten vaalit meni, tätäkin palstaa innokkaasti seuranneena, on täysin käsittämätöntä kuinka paljon ratikan puolesta puhuneet punavihersuvakit saivat ääniä,
onkohan kaikki äänet laskettu oikein? uskaltaako joku tolkun ihminen vaatia täydellistä tutkimusta vaalien rehellisyydestä
Ihan samaa olen ajatellut. Jotain omituista tuntuu olevan tuloksessa. Tuskin kukaan vaatii tutkimusta.
Jotain voi päätellä siitä kuinka kauan ääntenlaskenta kesti joillakin alueilla. Ja aina kun lasketaan uudelleen, tulos muuttuu. Ei ne vaalit mitään ratkaise vaan ääntenlaskenta!
Mä olen kanssa sitä mieltä että varmana on väärennetty tulos. Perkele kun ei pysty todistamaan sitä mutta ei kukaan pysty todistamaan että ei oo väärennetty joten on se väärennetty.