TUULIVOIMAN RAKENTAMINEN JA KANNATUS JATKUU

Vihreät sai myös Ylivieskassa suurimman JYTKYN.
4,4%:n kannatuksen kasvu kertoo siitä, että Ylivieskalaiset haluaa Tuulivoimaa ja paljon. Vihreä energia on Ylivieskan ja planeettamme tulevaisuus !
46688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

perkele eihän nuo taaskaan pyöri,millä vihreät valoa antaa kun on tyven ilma

Äänestä

Tuomiperälle ja Harvaperälle nyt hyvät mahdollisuudet saada myllyjä. Harvaperän valtuutettuhan toivotti ennen vaaleja myllyt tervetulleeksi.

Äänestä

Tuulivoima on puhdas sähkötuottotapa. Kannatan hajautettua energiatuotantoa. Ydinvoima kuuluu menneisyyteen. Se on paljon haavoittuivaisempi, mitä hajautettu sähköntuotanto. Turpeen poltto tulee lopettaa ihan ensisijassa ja keskittyä vain uusiutuvaan energiaan. Tuulivoimaloilla emme voi kaikkea sähköä saada tuotetuksi, mutta niitäkin tarvitaan. Ja on hieno asia, että tuulivoimaa on rakennettu myös meille Ylivieskaan. Lisääkin tänne mahtuu. Itse asun tuulivoima-alueella, enkä ole saanut minkäänlaisia haittavaikutuksia niistä. Infraääniä lähtee myös lentokoneista. Onkin jännää, että kaupungeissa, joissa on näitä lentokenttiä, ei ihmiset oireile samalla tapaa, kuin tuulivoima-alueilla asuvat. Luulen, että vika on pitkälti korvien välissä.
Lentokoneet aiheuttavat infraäänien lisäksi paljon myös kuuluvaa ääntä. Lentokoneisiin on kuitenkin totuttu eikä niitä enää pelätä niin, kuin joskus suihkulentokoneiden alkukaudella.
Pelättiinhän joskus mikroaaltouunejakin. Nykyisin jotku pelkää jopa kännyköitä!

Vanhan aikaiset vesivoimalat purettava oitis! Uuden ajan vesivoimaloita tilalle, jotka mahdollistavat kalojen vapaan kulkemisen. Lisää tuulivoimaa ja rinnalle myös aurinkokennoja. Kesällä tarvitsemme sen verran vähän sähköä, että sähkö pystyttäisiin tuottamaan käytännössä kokonaan aurinko ja tuulivoimalla. Energialaitoksissa, missä on piiput, on poltettava vain ja ainoastaan uusiutuvaa kotimaista polttoainetta, ei turvetta eikä tuontitavaraa!
Ei öljylle, sähköautoja kehitettävä! Sähköjakelupisteitä myös Ylivieskaan. Välivaiheessa hyväksyn hybridiautot, kun nykyisten sähköautojen kantama ei ole vielä tarpeeksi pitkä etenkään näin pohjoisiin oloihin verrattuna. Dieselistä eroon. Dieselvero pois. Alhaisempi käyttövoimavero vain hybrideille ja maakaasuautoille!

Äänestä
  • Varmaan oot KUURO.

    Äänestä

  • Jos et itse ole huomannut niitä sivuvaikutuksia niin voin kertoa että , se infra on niin pirulista että sivulliset huomaa. Paras kun nouset taas junaan ja menet sinne kehäkolmosen sisään latautumaan.

    Äänestä

  • vihreäjuna kirjoitti:

    Jos et itse ole huomannut niitä sivuvaikutuksia niin voin kertoa että , se infra on niin pirulista että sivulliset huomaa. Paras kun nouset taas junaan ja menet sinne kehäkolmosen sisään latautumaan.

    Hei setä, pistäppä se foliohattua päähän !

    Äänestä

No. Ei kolmella valtuutetulla kyllä kirkkoja rakenneta. Eikä tuulimyllyjä.

Äänestä

Ei taida kovin moni suopeasti suhtautua tuulivoimaan, se on vain ajan kysymys kun huomataan terveyskuluissa nämä tuulivoimien haitat, joita on isolista. Moniko tuulivoiman kannattaja ottaa vastuun loppupeleissä tuulivoiman haitoista, hyötyjä suhteessa vähemmän ja käyttöikä n.15-vuotta keskimäärin. Kun kansa heräisi siihenkin että mitä Suomeen rakennetaan tuulivoimaa ne on 3-kertaa isompia mitä Saksassa, eikö herää epäilyksiä siitä onko haittaa vai ei. Tässä on seuraava lista mitä mm. tuulivoima aiheuttaa, lukekaa ja miettikää. Ja se että onko opettajat huomannut lapsissa mitään muutosta tuulivoiman tultua? Entä mikä on terveyskeskuksien tilanne ja sairaaloiden, onko katsottu että onko tullut ylimääräisiä menoja tuulivoiman takia. Seuraavia oireita kun lääkärit/hoitajat/opettajat tutkailee, voi olla että aukeaa silmät ja korvat, mitä kaikkea voi aiheuttaa tuulivoima. ELKÄÄ IHMISET SIIS USKOKO ETTÄ NIISTÄ ON VAIN HYÖTYÄ, vaan myös HAITTAA. Kuka kantaa vastuun kun tulevat käyttöikänsä päähän. Nyt tuijotetaan vain sitä kun ne tuo hyvää rahaa maakuntiin, vaan se on veromaksajien maksamaa verorahaa mitä maksetaan tukirahana maakuntiin. tyypillisistä oireista:

Yleensä ensimmäiseksi ilmaantuvat oireet

Unihäiriöt

Paineen tunne korvassa, pistävä kipu korvassa

Tinnitus

Päänsärky ml. migreeni

Huimaus

Kuvotus

Sydämen rytmihäiriöt ja tiheälyöntisyyskohtaukset

Muisti- ja keskittymishäiriöt

Äänen hetkellinen katoaminen ja puheen tuottamisen väliaikainen menettäminen

Äänen voimakas käheytyminen

Pitkäaikainen kurkkukipu, palan tunne kurkussa

Paniikkikohtaukset

Pelkotilat, esim. yöllä herätessä

Voimakkaat heikotuskohtaukset

Lihasten voimattomuus/voimattomuuden tunne

Lihasten nykiminen ja kramppaaminen

Tunnottomuus- ja kihelmöinti esim. kasvoissa tai raajojen ääreisosissa

Muita tunnusomaisia oireita

Aivo- ja sydäninfarktit, sekä verenvuodot että hyytymät

Lihassärky, jalkasäryt

Virtsan erityksen voimakas lisääntyminen

Korkea verenpaine, verenpaineen vaihtelut tuulivoimaloiden tuotannon mukaan

Verenpaineen nousu lääkityksestä huolimatta

Verenvuoto tärykalvosta tai nenästä

Kuulon heikkeneminen

Kuukautiskierron häiriintyminen

Henkisen suorituskyvyn lasku

Ärtyneisyys

Epilepsia

Nivelsäryt

Oppimisvaikeudet ja kehityshäiriöt

Äänestä

Aivan hullua tuo mitään tekemättömien häkkyröiden kiihko.

Äänestä

Ilmastonmuutos on totta. Totta on kuitenkin myös se, että suomalaiset eivät piskuisena kansana voi paljonkaan vaikuttaa sen etenemisessä. Suuret hiilidioksidipäästäjät, kuten USA ja Kiina, pitäisi saada kuriin, jos halutaan, että CO2-päästöt tuntuvasti vähenevät.

Tehdään sellainen ajatusleikki, että suomalaiset muuttavat Kiinaan johonkin maapläntille asumaan ja koettavat kaikin tavoin elää niin, ettei heidän elämänsä kiihdytä ilmastonmuutosta. Mutta ympärillä yli miljardi kiinalaista elää kuten ennenkin. Sinne hukkuu kuin pisarat mereen suomalaisten ponnistelut. Ei auta, vaikka jokaisen suomalaisen pihassa on oma tuulivoimala, kaikki ovat kasvissyöjiä, liikkuvat polkupyörillä jne.

Tuulivoimaloilla on turhaa ja lyhytnäköistä pilata maaseudun maisemat Suomessa. Ennemmin kannattaisi panostaa siihen, että kiinalaiset tulisivat tänne matkailemaan. Esimerkiksi Lohjan kaupunki Uudellamaalla on laatimassa suunnitelmia kiinalaisten turistien saamiseksi. Teolliseen tuulivoimamaisemaan on turha yrittää houkutella turisteja.

Äänestä
  • Totta töriset

    Äänestä

  • Miten joku voi olla noin yksinkertainen!? Seuraavassa älynvälkky nimim. "arihärkätiellä" tekstistä: "Totta on kuitenkin myös se, että suomalaiset eivät piskuisena kansana voi paljonkaan vaikuttaa sen etenemisessä". ??? Typeryksiä riittää!

    Äänestä

  • htyeewww kirjoitti:

    Miten joku voi olla noin yksinkertainen!? Seuraavassa älynvälkky nimim. "arihärkätiellä" tekstistä: "Totta on kuitenkin myös se, että suomalaiset eivät piskuisena kansana voi paljonkaan vaikuttaa sen etenemisessä". ??? Typeryksiä riittää!

    Luepas tuo allaolevakirjoitus Kivihiilenkäytön lisäämisestä. Pistä mielees mitä luet niin totuus voi aueta jos ymmärrät luetun. Eli tuulivoima nimenomaan LISÄÄ päästöjä .ja lisäksi tuhoaa hiilinielua eli metsää kun tehdään aukkohakkiot ja lisää teitä joka vielä pirstoo metsämaan ja se aiheuttaa että moni laji loppuu alueelta. Luonnonsuojelu on hyvä asia mutta silloin kun siitä tehdään politiikkaa se näkyy menevän täysin pieleen. Ottakaa laput pois silmiltä.

    Äänestä

  • Höpsistä taas! Luepas Tshernobilin-ja Fukushiman ydinvoimala onnettomuuksista, niin tulee vähän perspektiiviä, MIKÄ ON vaarallista!!

    Äänestä

  • htyeewww kirjoitti:

    Miten joku voi olla noin yksinkertainen!? Seuraavassa älynvälkky nimim. "arihärkätiellä" tekstistä: "Totta on kuitenkin myös se, että suomalaiset eivät piskuisena kansana voi paljonkaan vaikuttaa sen etenemisessä". ??? Typeryksiä riittää!

    htyeewww :lle: Sinä haukut mielipidettäni typeräksi, mutta et osaa perustella väitettäsi mitenkään. Se kertoo siitä, että et oletettavasti tiedä asiasta mitään ja olet lisäksi muutenkin sivistymätön, anteeksi tämä päättelyni sinusta.

    Odotan nyt kuitenkin, että tulet perustelemaan heittosi. Kommentoin sitten lisää.

    Äänestä

  • Ei ole mitään syytä perustella sen enempää, kun tietää olevansa täysin oikeassa! Sen kuitenkin sanon, että jos jokainen maa ajattelisi niin, ettei sen toimilla ole mitään merkitystä, niin mikä asia tässä maailmassa menisi eteenpäin, ei mikään!

    Äänestä

  • Tuntuisi, että sinun olisi helppo perustella sellainen asia, jossa tunnut olevasi täysin oikeassa. Lisäksi olisi sinulle itsellesikin hyväksi asettaa omat selviösi muiden puntaroitavaksi.

    Olet oikeassa siinä, että " jos jokainen maa ajattelisi niin, ettei sen toimilla ole mitään merkitystä, niin mikään asia maailmassa ei menisi eteenpäin". Mutta sitten täytyy tässä Suomi ja tuulivoima -jutussa huomata se, että suomalaisilta usein puuttuu suhteellisuudentajua tekemisissään. Ei huomata katsoa mitä ympärillä tapahtuu. Se saa aikaan sen, että tulee ajatus, että suomalaisten tekemisillä olisi paljonkin merkitystä. Tätä ajattelutapaa on sitten poliitikkojen, tiettyä agendaa ajavien yms. helppo käyttää hyväkseen ja vaientaa kaikki soraäänet. Nytkin on koetettua Kalajokilaakson seudulla kovastikin syyllistää niitä ihmisiä, jotka vastustavat tuulivoimarakentamista lähellä kotejaan.

    On hyvä, että asioiden suhteellinen merkitys on selvillä ihmisille. Siksi esittämäni vertailut Suomen mahdollisuuksista vaikuttaa ilmastonmuutokseen ovat erittäin tärkeitä. Muuten ihmisiä voidaan johtaa pahasti harhaan.

    Äänestä

Onhan teillä pylväs ja askotti niin ja se tussu!

Äänestä

Onneksi tussu ja askotti putosivat. Ja Pylväs on niin laho, että jauhaa vain purkkaa. Ei mene enää seuraavalle kansanedustajakaudelle läpi.

Äänestä

Matalia taajuuksia käyttävissä ääniaseissa on lähinnä kyse ihmisen fysiologiseen puoleen vaikuttamisessa. Infraääniaseet voivat aiheuttaa sydän-, hengitys-, ruuansulatus- sekä keskushermoston häiriötä. Uneen voidaan vaikuttaa 80-100 dB matalataajuisella melulla. Aseita voidaan käyttää myös tuottamaan kipua korviin. Teoriassa vaarallisimmat taajuudet ihmisen kannalta ovat 6 Hz ja 7 Hz, koska nämä ovat ihmisen pehmytkudoksen värähtelytaajuudet. Tarpeeksi lujaa soitettuna nämä taajuudet saattavat repiä sisäelimet. Miksi tällaisia taajuuksia tuottavia laitteita sallitaan rakentaa ihmisasutuksen keskelle?

Äänestä

Tilakombinaatioissa vallitseva infraääniset tilakemikadivistiset subrahybridit saattavat laskea ydinvoiman kanattajien älykkyys osamäärää entisestään!

Äänestä
  • Älykkyysosamäärä on yhdyssana, ja ydinvoiman kannattajat ovat kannattajia. Kanattajat saattavat jotenkin liittyä kanatalouteen. Tosin kotkotusta usein kuulee myös tuulimyllymiesten puheissa.

    Äänestä

  • Hallitus myöntää virheensä näissä tuissa, mutta ei ole munaa tehdä ISÄNMAALLISTA ratkaisua ja lopettaa ne. ennemmin viedään vaikka vanhuksilta. Nyt onkin kuntien autettava hallitusta ja lopettaa luvanmyöntäminen Tuulivoimalle. Sensiaan oikeasti työllistävää teollisuutta on tuettava.

    Äänestä

No ei tarvitse enää kauan odottaa, kun tutkimustulokset julkaistaan. Faktat lyödään pöytään ja tämän jälkeen rakennetaan lisää tuulivoimaloita, nykyisillä suunnittelu määräyksillä. Niin kuin olemme saaneet lehdestä lukea, uudet voimalat ovat hiljaisempia ja silloin voidaan rakentaa voimaloita lähemmäs asutusta, kun nyt etäisyydet ovat olleet 700 - 1200 metriä. Mutta tulevaisuudessa tämä tulee olemaan 400 - 800 metriä. Itse asustelen lähimmästä tuulivoimalasta 750 metrin päässä, Tuulivoimalat ovat pyörineet jo 4,5 vuotta, itse en ole kokenut voimaloista olevan haittaa. Suurin haitta on ollut, kun puistoa rakennettiin, niin oli isoja kuljetuksia, jotka hetkellisesti tukkivat tien, ettei päässyt kotiin. Ei ole tuulivoimaloiden äänet minun yöuniani häirinneet, olen kyllä lukenut lehdistä ja netistä, että jotku ovat kokeneet äänet ongelmana. Mutta onko todellinen syy siinä ?, kun naapuri saa tuulivoimaloista vuokratuloja ja itse ei saa, niin silloin voimalat koetaan negatiivisiksi. Luulisi Kalajoella olevan paljon tuulivoimaloiden sairastuttamia ihmisiä, kun siellä on jo rakennettuja voimaloita 70 kpl ja lisää on tulossa saman verran, mutta siellä ei ihmiset ole kaavoituksissa valituksia tehneet ja puistot on rakennettu ja nyt Kalajoen kaupunki kerää ison määrän kiinteistöveroja vuodessa. Lisäksi tuulivoimaturismi on laajeneva bisnes, ihmiset tuleva pitkien matkojen päästä katsomaan tuulivoimaloita, alueet ei ole suljettuja, vaan pääsee vierestä katsomaan ja kuuntelemaan. Itse kun kuljeskelen tuulivoima alueella koiran kanssa lenkillä, olen 4,5 vuoden aikana jutellut satojen ihmisien kanssa tuulivoimaloista. Olen kertonut heille oman mielipiteen, kun asustelen voimaloiden likellä. Uskon, että useampi ihminen on sen jälkeen muuttanut oman mielipiteensä tuulivoiman suhteen. Suositten niitä ihmisiä käymään paikan päällä tutustumassa voimaloihin, jotka kokevat tuulivoimalat ongelmaksi. Merijärvellä 20.5 avataan uusi tuulivoimapuisto klo. 12.00 perille löytää kun laittaa navigaattoriin tämän osoitteen: Pahkasalontie 590 Merijärvi. Tilaisuudessa elävää musiikkia ja syötävää. Nyt on hyvä mahdollisuus käydä tutustumassa voimaloihin ja siellä kerrotaan niistä enemmän kuin lehtien palstoilla ja kysymyksiä voi esittää asiantuntijoille ja saa fakta tietoja nykyisistä voimaloista.

Äänestä
  • Ja 4,5 vuotta näkyy sinun älyttömässä kirjoituksessa

    Äänestä

  • Et näköjään tiedä Kalajoen tilanteesta yhtikäsmitään

    Äänestä

Nivalaan ei tule, Haapavesi torppasi myllyalueen, Toivottavasti myös Ylivieska saa järjenvalon että ei näihin sorru sillä mitään hyötyä kyseisistä laitteista ei ole pelkästään haittaa ihmisille ja luonnolle ja se on konkurssi ko kaupungille kun purunaika koittaa

Äänestä

Tarvitsemme Pohjanmaalle lisää innokasta työvoimaa mm. eläköytyjien ja lisääntyvän teollisuuden ansiosta. Tavoitteeseen pääseminen on hankalaa, koska ihmiset mieluummin pakenevat tuulimyllyalueilta.

Toivon päättäjiltä järkevyyttä tähän! Pohjanmaa on kasvava ja kehittyvä talousalue. Sitä ei saa eliminoida tuulivoimavaikutuksilla. Suomi tarvitsee Pohjanmaan satsausta kansantalouteen ja kasvuun! Suomen tasavallan presidentti ja hallitus ottakaa asia pikimmin käsittelyyn, jotta jumiutunut tilanne saadaan selviämään pian.

Äänestä

Resitentti on james pont, ei se jouva tuulimyllyillä enää leikkiin.

Äänestä

Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
Kaikki sen tuotannon arvo on turhaa kulutusta luonnolle.
Mikään muu ei saastuta
yhtä paljon koska verorahat tulevat hiili- ja atomivoimalla
tehdystä vientituotannosta.

Äänestä

Tuulivoima ei ole pelkästään "viheriöiden" asia, vaan kaikkien järkevästi tulevaisuuden energiaa ajattelevien asia! Aurinkovoima on toinen nouseva energian tuottamistapa nyt ja tulevaisuudessa, johon satsataan paljon!

Pitäkääpä nuo asiat mielessä, te typerän, riskialttiin ja seuraavien sukupolvien harmiksi jätettävän ydinvoiman puolustajat!

Äänestä
  • Ydinvoima puhdas saasteeton äänetön ei tuhoa luontoa ......................... ...........

    Äänestä

  • Mutta ei riskitön ja taka pihalleskos ne ydinjätteet saa sitten tuoda? Luuletko pölkkypää, että merenpinta ei nouse tuosta ikinä? Ei, älä kerro, tiedän jo mitä ajattelit vastata, "en ole sitä täällä näkemässä, niin se on heidän ongelma, ei minun" ! ?

    Äänestä

  • Eikös jätteille ole valmistunut luola Eurajoelle,siellä ne on ja pysyy

    Äänestä

  • luolamie kirjoitti:

    Eikös jätteille ole valmistunut luola Eurajoelle,siellä ne on ja pysyy

    Luolapa hyvinkin ja on ehkä yksinkertaisen ja itsekkään ajattelun huipentuma!

    Haluatko muuttaa Eurajoelle? Olen sitä mieltä, että jos nyt edes tuo Pyhäjoen ydinvoimala ikinä pystyyn nousee, niin sieltä tuleva ydinjäte on vietävä ydinvoimaa kannattavien tonteille "luolaan".

    Voivat sitten vertailla niillä " luolillaan" ja kehuskella samankaltaisille naapureilleen, kummalla on muuten enemmän tontillaan ydinjätettä!

    Äänestä

  • Laki kieltää hautaamasta omalle tontille .

    Äänestä

kyllä se ydinvoima on paras ja järkevin ratkaisu suomen enegianturva,tuuli ja vesivoima aurinko siinä rinnalla tukena

Äänestä

Vihreät ovat luopuneet tuulivoimasta
energiastrategiassaan.
Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
Kaikki sen tuotannon arvo on turhaa kulutusta luonnolle.

Äänestä

Seuraavissa vaaleissa tippuu vihreitten kannatus ja menettävät paikkansa, ehkä kaikkikin. Raudaskylältä noita surkimuksia tuskin enää monikaan äänestää, ehkä ne, jotka on maitaan noille ympäristönturmelijoille vuokranneet. Molemmat kun ovat nyt kyläläisten syvästi vihaamia. Kyläläisten hampaissa ovat ja pelkkää haukkumista saavat osakseen ja sen ovat kyllä ansainneetkin. Ja voipi tippua jokunen kepuloinenkin.

Äänestä

UUSI
Nykyaikana syövät, kasvaimet, sydämen rytmihäiriöt, dementia, ahdistus ja itsemurhat ovat lisääntyneet. Syynä tähän kilpavarustelu: teollisen luokan tuulimyllypuistot, 4g-, sähkömagneettinen ja kaikkien langattomien ja kännyköiden yms. laitteiden säteily. Aina vain hullummaksi menee!

Pysäyttäkää Ylivieskan tuulimyllyt! Ei kukaan jatkossa muuta tuulimyllypitäjään. Ne todetaan elolliselle vaarallisiksi laitteiksi. Kaikki sen tietää!

Äänestä

Seuraavisa vaaleisa se on viherhöppänöille jytky taas tulossa. Nimittäin negatiivinen jytky, nämä nykyset valtuutetut on luontonsa näyttäneet. tuommosia ei kukaan järkevä äänestä. Kannattaa heidän miettiä jo mitä tulevaisuudessa piipertävät, kun ei saakaan enää olla hömpöttämässä kaupungin asioita.

Äänestä

Onneks täältä pääsee pois! Se on tän paikan ainoo hyvä puoli. Vanhat jää, nuoret lähtee. Mikäpä teijän on täällä sitten myllyjenne katveessa asustella. Naurattaa ku aatteeleeki tän paikan tulevaisuutta. Ai niin, sitä ei oo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tuuliwoimaaa kirjoitti:

Vihreät sai myös Ylivieskassa suurimman JYTKYN.
4,4%:n kannatuksen kasvu kertoo siitä, että Ylivieskalaiset haluaa Tuulivoimaa ja paljon. Vihreä energia on Ylivieskan ja planeettamme tulevaisuus !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu