Vanhat parrat vaan jatkaa valtuustossa...

Joensuussa vaihtui sentään melkein puolet valtuustosta, tosin vanhoja pieruja sinnekin jäi vielä ihan yllinkyllin jumittamaan. Mutta joensuussa ei puolestaan valtuustossa ole ampumahiihtomafiaa kuten kontiolahdessa.

Vieläkö punasilmä havukka jäi. Vanha ukonrahjus

Jos Haukka valitaan jatkamaan Demateitten johdossa on äänestäjiä petetty. Samoin mitään edellytyksiä Kuuselan jatkolle ei ole. Jos Saarelainen on kerran lähtenyt mukaan poltiikkaan on hänen otettava vähintään valtuuston puheenjohtajuus.
Kokoomuksessa myös Tikkasen pieni äänimäärä on näyttävä ja Romppaselle Kokoomuksen painavin"salkku".
On selvää että vanha kööri koettaa keinolla millä hyvänsä pitää hyvävelisysteemin pystyssä, mutta mitään demokraattisia edellytyksiä sille ei enää ole.

Kävisikö mitenkään, että tämä painavan salkun romppanen ottaisikin valtuuston ja hallituksen pj:n salkut, rupeaisi siinä sivussa maakuntajohtajaksi ja pääministeriksi ja lopuksi antaisi vielä mojovan potkun salen persuksiinkin. On se niin verrattoman ainutlaatuisen pätevä ihan kansakoulupohjalta tämä kepusta loikannut virtuoosi ja varsinkin sen poliittinen sihteeri!

Koulupohja kun korreloisikin rehellisyyttä niin kaikkihan olisi kunnossa.
Se nyt vaan on kansan tahto, että Romppaanen on ykkönen kokoomuksessa. Ei se ainakaan entistä kapiaista huonompi vaihtoehto voi olla. Siellä armeijan leivissä kun ei paljon tuota tulosvastuullisuutta opi, tietääkseni Suomen pinta-ala ei kasvanut aariakaan kun nämä oli vakinaisena. Jos sitä oppineisuutta pitää olla, niin eikös sekä Saarelainen, että Mäntynen edusta tätä siipeä. Vai mikä lie kotayrittäjän koulutus.
Eikös siinä Mäntysen ja Saarelaisen joukossa Romppanenkin mene. Keskimäärin oppineisuus vallankahvassa kasvaa. Taitaa vielä olla ihmisläheisyyttäkin noilla ensinmainituilla, joten virkamiehetään ei tarvitse pelätä osaamattomuutta kohtaamisissa.

Kansa on ilmoittanut äänestämällä ketä se haluaa johtajikseen seuraavaksi kaudeksi.
Jos homma ei suju äänestäjän toivomalla tavalla, seuraavissa vaaleissa voi vaihtaa mieleisemmän.

Kansa halusi muutosta Haukan ajamaan.....tai pikemminkin ajamattomaan politiikkaan.
Haukka ja Kettunenhan on Keskustan politiikan takaajia ja siksi ehdottomasti vaihtoon.
Haukka on Kontiolahden Timo Soini nyökyttelee kaikki Kuuselan ehdotukset.
Demarien johtoon Nyyssonen tai Mäntynen. Jokatapauksessa tuo kaksikko korvaamaan kaksikon Haukka-Kettunen.
Mikäänhän ei muutu jos kolmen kopla pääsee jatkamaan Kontiolahdella. Mutta kaikki muuttuu jos valta siirtyy niille keille se äänestystuloksella kuuluu, eli Mäntynen, Saarelainen, Romppanen.
Uskomatonta on se kieroilu jo nyt millä koetetaan perustella vanhan kolpan jatkoa, vaikka kansa on äänestänyt toisin.
Syvä pelko kalvaa vanhoja vallassaolevia mitä tapahtuu ampumahiihdolle ja miten syvästi selvitellään menneitä.

Saarelaisen saamaa äänimäärää voi pitää selkeästi epäluottamuslauseena Kuuselaa ja hänen ajamaansa politiikkaa vastaan.
Se velvoittaisi Saarelaista muuttamaan harjoitettua politiikkaa.
Mutta onko henkisesti puolivaivaisesta miehestä vastustamaan vahvatahtoista Kuuselaa. Ja onko edes haluja?
Jos ei, niin hukkaan menivät nekin äänet.

Politiikkaa on PAKKO reivata rehellisemmäksi läpinäkyvämmäksi ja kuntalaisille tasapuoliseksi. Onko tätäpäivää, että edes kunnan valtuutetut ei saa tietoa miten rahoitetaan esim. ampumahiihtoa.
Ylijäämäkin on kikkailua ja tuolla kunnallisveroprosentilla sen suuruus olisi pitänyt olla yli kaksin kertainen nyt saavutettuun ylijäämään. Tuo nyt saatu ylijäämä on saman verran alijäämäinen kun kunnalta ruvetaan ottamaan päältä soteprosenttien mukaiset sosiaalimenot.
Työllisyydellä ei kunnnan kannata kehua. Kontiolahti on suomen kuppaavin kunta maakuntakeskukseltaan. Missään muussa kunnassa kunnan työssäkävijöistä yli 60% ei käy töissä viereisessä kaupungissa.
Mistä tuo kyselyn tulos koostuu, ainakaan minulle ei ole tulklut mitään kyselyä. Lienee kuntapäättäjien päättämää keneltä kysytään.
Kontilahdesta on mahdollista tehdä hyvä kunta, mutta sen syntymiseen vaaditaan kansalaisten kuuntelu ja vaalituloksen mukainen johto kunnassa. Vanhojen kähmijöitten aika on nyt ohi ja on aika uusien näyttää miten he osaavat johtaa Kontiolahden vihdoin 2000 luvulle.

Kylläpä se alkaa Aulikin päivät olla taputeltu kunnanhallituksessa ja puoluehallituksessa, jos hän piirin puheenjohtajana antaa Romppalan Muijan esikuntineen hääriä kunnan johtopaikoilla, kun nyt ruvetaan rakentamaan yhdessä sitä hyvää kuntaa! Nyt kokonaisen topakan naisen on näytettävä kaapin paikka näille loikkareille, jotka ei tee tippakaan työtä puolueen hyväksi vaan koko ajan vain minä,minä,minä...........

Ei ihme että Kontiolahden äänestysprosentti on 56%.
Ihan sama ketä äänestät vanhat kähmärit katsoo sen luottamukseksi itselleen.
Jos noita äänimääri vertaa puolueiden saamiin äänimääriin, niin Kuusela sai oman puolueeen kannatusta n. 7%, eli vain 7% piti häntä omassa puolueessa parhaana. Saarelaista parhaana piti Keskustan äänestäjistä n. 20%.
Demareissa paras sai n.8% oman puolueen äänistä.
Kuitenkin 48% kuntalaisista on sitä mieltä, että kukaan ehdokkaista ei ollut heidän äänensä arvoinen.
Tällä kähminnällä ja äänestystuloksen "mitätöinnillä" entistä useampi jättää jatkossa äänestämättä.
Toinen asia on se, että tällä systeemillä kuntavaaleihin ei saada niitä ehdokkaita joita tarvittaisiin saamaan useampi kuntalainen äänestämään.
Nykyään on ihan sama ketä äänestät samat diktaattotorit jatkaa vallassa ja mikään ei muutu.

Nykyjohto ei nimenomaan saanut luottamusta. Nykyjohto ei missään tapauksessa saa jatkaa diktatoorista menoaan vaan nyt on niiden vuoro jotka voittivat vaaleissa.
Täällä joku kirjoitteli Romapsen koulutuksen puutetta, hänellä on saman korkeampi tutkinto kuin Aulikki Sihvosella, joten hänelle kuuluu kiistatta ykköspaikka kokoomuksessa. Kepun ykkönen on selkeästi Saarelainen ja Demareissa Mäntynen.
Vai meinaako vanha kopla omalla perheellään täydennettynä jatkaa Kontiolahden kähmintää ja salailua.

Tuo A-luokka on ihan sama kuin Pohjois-Koreassa. Nämä Kin Il Sunit joutaa jorpakkoon ja uudet ryvettymättömät nimet johtamaan. Jos kunnassa on jonkunlainen demokratia niin Lehmosta lähtöisin olevalle kuuluu kiistatta kunnan ykköspaikka.
Eli missään tapauksessa ei Haukkaa jatkoon.
Jos Saarelainen toimi pelkästää Kepun kunnallisvaali täkynä niin petoksella on lyhyet jäljet. Kirkonmies saa jatkossa saarnata kirkossaan yksin, minä en ainakaan petollisen papin kuluja maksele vaan eroan kirkosta.
Jo on aikoihin eletty Kepun häikäilemättömyydellä, kun joka vaalien jälkeen ulostetaan eniten ääniä saanut päätöksenteosta. Miksi Kontiolahden Kepu sitten valehteli ottaessaan Saarelaisen listoilleen jos hänelle ei aneta äänimääränsä mukaista paikkaa kunnan johdossa.
Onko Kuuselalla varattuna "Romppaset" myös Saareleiselle. Onko oikein että diktatuuriin tarvitaan 1,3% kannatus kunnassa.

Kansalaiset ilmaisevat äänestäessään tahtonsa.
Poliittinen - ja henkilöpeli vaalien jälkeen on sitten eri asia.

Turha itkeä vähäistä kiinnostusta vaaleihin jos äänillä ei ole mitään merkitystä.
Pitäkää tunkkinne!

No mutta täällähän on jo paikat jaettu. Työ voi alkaa hehheh. Käykö täällä poliitikot ja poliitikkojen lähipiiri itekseen keskustelua kun toinen kehuu toista ja toinen toista mutta kukaan ei oo samaa mieltä tai sitä mieltä että nää poliitikot on kaikki huonoja tai parhaita. Lopettakaa lapset leikki ja menkää hiekkalaatikolle. Puhukaa asiat valtuustossa.

Kyllä päätöksenteko vähän avoimempaa sais olla. Luottamuspaikat kiertoon. Eniten ääniä saaneille kuuluu johtopaikat ja sillä siisti. Kansa on puhunut.

Helppo yhtyä edelliseen kirjoittajaan. Mikähän kuningatar tuo nimeltä mainittu Romppanen on kun äänet laski viime vaaleista niinku monella muullakin. Mitä se tarkottaa? Nii-in. Sitä minäkin. Hyvä aina äänestää niin saapi luvan kanssa valittaa seuraavat vuodet.

Illan Mot ohjelma oli kuin suoraan Kontiolahden kähminnästä.
Kuntalaisten äänestystuloksella pyyhkii kunnallisjärjestöt kirjaimellisesti persettään ja meno jatkuu täsmälleen samana kuin ennenkin.
Sukulaisia suositaan ja kaavoituksessa kähmitään. Kunnalliset virat täytetään sopivilla, ei pätevillä.
Jos tästä jorpakosta aiotaan nousta olisi NYT aika alkaa koota Kontiolahti liikettä, joka ottaisi vallan seuraavissa kuntavaaleissa ja puhdistaisi kunnan tästä mädännäisyydestä ja asettaisi vastuuseen ne jotka vielä on vastuuseen saatavilla.

Mut miks sen jääräromppasen piti mennä läpi? Ei sitä kukaan sinne kaipaa, haloo.

Taitaa kaivata sitä enemmän kuin ketään muuta Kokoomuksessa. Romppanen nimittäin sai eniten ääniä koko Kokoomuksessa.
Nimenomaan äänestäjät ovat kaivanneet Romppasta päätöksentekoon, siksi häntä on äänestetty.

Joo entiset jatkaa olivat vaan vaihdelleet puheenjohtajuuksiaan, eli vaaleilla ei muutettu mitään ei näköjään kannata äänestää tulevaisuudessa. Ihmetyttää tuo Kettusen pyöriminen yritysyhtiöissä kun on omalehmä ojassa tuon Mäntytienn suhmuroinnin kanssa?

Tuossa Kettusen suhmuroinnissa ihmetyttää juuri se, että Kettunen ei jäävännyt myyntipäätöksessä itseään vaikka oli agitaattorina ja sai omaa etua kaupassa...

Mitäpä sitä hyviä vaihtamaan, kun kunta takoi kovan tuloksen viime vuodeltakin!

Tuli sitten ero kirkosta. Kepulle ääniä kerännyt pappi saa minun puolestani saarnata näille pyssyuskovaisille ihan mitä haluaa, mutta kirkollisveroillani ei käy seuraavaa vaalikampanjaa.