Miksi Bauer Media suosii juuri Haloo Helsinkiä?

Se onkin toivekonsertti! On aivan eri asia soittaa esim. kolmella valtakunnallisella saman yrityksen omistamissa radioissa koko suomen kuuluvuusalueella, kun toivekonsertissa "pienellä"yhdellä radioasemalla, yhden toiveen verran, kuin yhtä aikaa ja samalla kanavalla jopa puolen tunnin sisään yhtä ja samaa artistia, välillä pikkuisen biisiä vaihdellen!?? Kolmella radiokanavalla!? Mitä järkeä?
Jos ei tuossa ole kyse Ratas Music Groupin (Sony Music Finland) ja Bauer Media Oyn:n keskinäisestä sopimuksesta, että pistetäänpä nyt Haloo Helsinki isoon soittoon kolmelle isolle valtakunnalliselle kanavalle, niin mitä se on!? Tuo on yhden ison levyhtiön yhden artistin liika suosimista Bauer Media Oy:tä ja muut ovat silloin liian toisarvoisessa asemassa, sekä artistit ja pienet levy-yhtiöt, isoihin nähden!

Kyllä on totta tuo! Taitaa olla juuri niin, että näitä yksiä ja samoja haloo helsinkejä, sanneja ym. suositaan liikaa radioiden puolella ja soivat ehdottomasti oksennusrefleksiin asti! Uusia artisteja kuulee todella harvoin ja vähänkään mainstreemistä poikkeava ei novaan ja iskelmä radioihin pääse! Aika hämärää hommaa ja en tiedä mihin moisesta vois lähtee valittamaan, että tilanne vois muuttua!?

On kyl ikävä 80-lukua jolloin oli vielä oikeat paikallisesti toimitetut paikallisradiot
Nyt on vain näitä soittolistarobotteja

ikävä_80-lukua kirjoitti:

On kyl ikävä 80-lukua jolloin oli vielä oikeat paikallisesti toimitetut paikallisradiot
Nyt on vain näitä soittolistarobotteja

Silloin TOIMITTAJIKSI otettiin vain paikkakunnalla asuvia ammattilaisia. Soitetuista kappaleista 50 PROSENTTIA oli paikallisia tai ainakin koti maisia! Oi niitä aikoja!

vaskoosi kirjoitti:

Kyllä on totta tuo! Taitaa olla juuri niin, että näitä yksiä ja samoja haloo helsinkejä, sanneja ym. suositaan liikaa radioiden puolella ja soivat ehdottomasti oksennusrefleksiin asti! Uusia artisteja kuulee todella harvoin ja vähänkään mainstreemistä poikkeava ei novaan ja iskelmä radioihin pääse! Aika hämärää hommaa ja en tiedä mihin moisesta vois lähtee valittamaan, että tilanne vois muuttua!?

Lue lisää

Lelli on antanu p*llua levy-yhtiöden pomojen saunailassa "jatkoilla"

Minusta striimi palvelut pitäisi kiel tää ja tehdä pelkästään c kasetteja. Radio Mu Sa soittaisi niitä sekä Radio Järvi.

Payola

"Payola tarkoittaa yhdysvaltalaisessa terminologiassa musiikkiteollisuuden harjoittamaa laitonta lahjontaa tiettyjen musiikkikappaleiden esittämiseksi radiossa. Federal Communications Commissionin ja liittovaltion lain mukaan asemat saavat laillisesti vastaanottaa korvauksia soittoajasta, mutta tällöin lähetyksen yhteydessä on ilmoitettava kyseessä olevan sponsoroitu lähetys ja ilmoitettava sponsoroiva taho. Radion lisäksi määräykset koskevat myös maanpäällisiä televisioasemia ja joiltain osin myös kaapelitelevisiota. Sana payola on yhdistelmä sanoista pay (suom. maksaa) ja Victrola, joka oli kutsumanimi RCA Victorin valmistamalle gramofonille, jonka valmistus aloitettiin 1906.

Payola oli laillista vuoteen 1960 saakka, jolloin Yhdysvaltain kongressi laajensi radio- ja televisiotoiminnan korruptiota koskeneen tutkintansa myös payolaan. Aikaisemmin tutkinta oli koskenut lähinnä ennalta sovittuja tietokilpailuja. Payola otettiin mukaan tutkintaan tekijänoikeusjärjestö ASCAPin aloitteesta. ASCAP uskoi korruption edesauttaneen useiden rock and roll -kappaleiden suosiota. Rock-musiikin tekijänoikeusjärjestönä toimi ASCAPin kilpailija BMI. Tutkinnassa kävi ilmi, että ainakin 255 DJ:tä eri puolilla Yhdysvaltoja oli ottanut vastaan lahjuksia. Heistä asetettiin syytteeseen seitsemän, joista ainoana tuomittiin Alan Freed, joka sai puolen vuoden ehdonalaisen tuomion ja 300 dollarin sakot. Lisäksi hän joutui maksamaan tuloveroa ilmoittamattomista tuloista 37 000 dollaria.

Vuonna 2006 New Yorkin osavaltion syyttäjä Eliot Spitzer esitti haasteen Yhdysvaltojen yhdeksälle suurimmalle radioketjulle. Tutkinnan kohteena olivat muun muassa Jennifer Lopezin, Jessica Simpsonin, Celine Dionin, Good Charlotten ja Franz Ferdinandin kappaleiden radiosoitto. Saavutetuissa sovitteluratkaisussa Entercom maksoi korvauksia 4,25 miljoonaa ja CBS Radio 2 miljoonaa dollaria. Levy-yhtiöistä Universal Music Group maksoi korvauksia 12 miljoonaa, Warner Music Group 5 miljoonaa ja Sony BMG 10 miljoonaa dollaria.

Uusien syytöksien jälkeen vuonna 2007 Entercom, CBS Radio, Citadel ja Clear Channel maksoivat korvauksina 12,5 miljoonaa dollaria, mutta kaikki yhtiöt kielsivät syyllistyneensä väärinkäytöksiin. Lisäksi yhtiöt joutuivat antamaan 4 400 tuntia lähetysaikaa itsenäisille levy-yhtiöille ja paikallisille artisteille"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Payola

.

teostokiittää kirjoitti:

Minusta striimi palvelut pitäisi kiel tää ja tehdä pelkästään c kasetteja. Radio Mu Sa soittaisi niitä sekä Radio Järvi.

Nimim. "teostokiittää", tuota en tarkoittanut! Vitsit ovat vitsejä, mutta asiassani on kaikki totta!!

Ihmeellinen mafia se tuntuu olevan! Kyllä muidenkin, ns. isojen ja jo ennestään jo paljon soivien artistien kanssa samaa peliä pidetään. Kertoo siitä, että jos olet aloitteleva, tai koneempikin artisti, et tule saamaan radiosoittoa biseillesi isoille valtakunnallisille radiokanaville Radio Novalle, Radio Aallolle , Radio Suomi Popille, Iskelmä Radiolle tai Yle Suomellekaan, jos et ole Warner Music Finlandin, Sony Music Finlandin, tai Universal Music Finlandin, Fried Musicin tai Kaiku Entertaintmentin artisti!? Pienellä yhtiöllä saatika omakustanne artistilla, ei ole mitään asiaa saada muusiikkiaan radioon, vaikka olisi kuinka hyvä! Musiikkitoimittajat radioissa kumartelevat isoille levy-yhtiöille ja soittoon otetaan heti, kunhan se on ed.mainittujen yhtiöiden artisti. Kovin siis on kapea artistikattaus noihin radioihin ja varsinkin kun samojen artistien, esim. just vaikka Haloo Helsinkiä kun ajattelee, niin about kymmentä biisiä soitetaan, vaihdetaan vain järjestystä, siis joka kanavalla ja yhtä aikaa!?? Siinä ajassa, kun iän ikuisia toistoja yhden artistin osalta toteutetaan, soitettaisiin monta kertaa sitä pienlevy-yhtiön uutta artistia, jolle se radiosoitossa oleminen olisi unelmien täyttymys! Siis, kaikki olisi vain järjestely kysymyksiä, jos vain annettaisiin mahdollisuus, vai mitä MUSIIKKITOIMITTAJAT?

teostokiittää kirjoitti:

Minusta striimi palvelut pitäisi kiel tää ja tehdä pelkästään c kasetteja. Radio Mu Sa soittaisi niitä sekä Radio Järvi.

Jos striimipalvelut kiellettäisiin, tarkoittaisi se sitä että Suomessa olisi vain kourallinen muusiikinteikijöitä, jotka pystyisivät itsensä elättämään musiikilla tai ansaitsisivat edes jotain musiikillaan.

Se on totta, että striimipalvelujen rahan pulituspolitiikassa on parantamisen varaa, mutta mietikääpä? Jos meillä ei olisi striimipalveluja todennäköisesti radiot soittaisivat vieläkin yksipuolisemmin musiikkia.

Onneksi on spotifyt sun muut niin ei tarvitse kuunnella radiota siellä missä hyviä kanavia ei kuulu.

Varsinvalitettavaa jos näin on. Uskon myös, että pientä painostusta kyllä on levy-yhtiöiden suunnasta. Jotenkin tuon enemmän mieltää menneisyyten, mutta onko edelleen painostus noin rajua. Nykyään kun on streemipalvelutkin. Toki radiosoitto usein nostaa myös kuuntelumääriä streemauspalveluissa (tietämättömille esim. Spotify), mutta ei aina.

Mutta kyllä se vika kuitenkin on siellä musiikkipäälliköissä ja kanavan johtajissa. Heidän omissa päätöksissään enemmän kuin levy-yhtiöiden painostuksessa. Näin uskon. Ja onko levy-yhtiöllä edes laillista oikeutta kieltää jonkun artistin soittamista tietyllä kanavalla, elleivät omista kyseisen artistin kappaleiden oikeuksia.

Enemmänkin kyse taitaa olla siitä, että levy-yhtiöt antavat yksinkoikeus ensisoittoja silloin tällöin ja antavat kanville tietoa omista uusista kiinnityksistään herkemmin ja aikaisemmin, mitä enemmän kanava suosii kyseisen levy-yhtiön musiikkia. Tämä vain on omaa järkeilyäni ei faktaa.

En missään tapuksessa tarkoittanutkaan, että Warner, Sony tai Universal painostaisivat, ettei saa pienlevy-yhtiöiden artisteja soittaa tietyillä radiokanavilla, vaan siitä on kysymys, että heillä olisi nyt sitä, tai tätä uutta tarjottavaa, niin silloin se Warnerin artisti menee soittoon ja pienlevy-yhtiön artisti ei ! Laillisuuden kanssa, sillä ei tosiaankaan ole mitään tekemistä.
Streemauspalvelut ja se, miten radiosoitto vaikuttaa siihen, on sitten ihan oma juttunsa. Kyllä se edelleen on artistille tärkeä promoväline tuo radio ja radiosoitto! Ihan nuoren jengin musat , sannit, eveliinat, mikael gabrielit ym. on luonnollisesti merkityksellisempää esim. Spotify ja siellä loistaminen, mutta hiukan varttuneempien musalle, myös se radiosoitto isoilla kanavilla on tärkeää!
Kun ajattelee työpaikkoja, niin ei siellä (ainakaan joika työpaikalla) voi työntekijöillö olla luurit korvilla ja kuunnella omaa Spotify-listaa, vaan kyllä se radio siellä pauhaa päivän ja yleensä se on juuri Nova, Iskelmä yms. riippuen työpaikan ikäjakaumastakin. Tuossakin mielessä radiossa soitettavalla musiikilla on iso merkitys artistille, tänäkin päivänä!
Se, miksi Bauer Media soittaa Haloo Helsinkiä kymmeniä kertoja kanavillaan, on minunkin mielestäni erittäin tärkeä kysymys ja kummallinenkin asia, jota on syytä pohtia, näin julkisestikin.
Aina, kun annetaan etuoikeutetusti, radiosoittoon pääsy (jostain ihmeen syystä) Warner Music Finlandin, Sony Music Finlandin tai Universal Music Finlandin artisteille, ennemmin kuin pienlevy-yhtiön artisteille, niin kyllä se kummastuttaa!
Radiokanavien musiikkipäälliköt kumartelevat edelleen, ed. mainituille isoille levy-yhtiöille.
Kysymys: Miksi siis edelleenkään radiot eivät ota soittoon pienlevy-yhtiön artisteja, vaan jätti soittavat yksiä ja samoja artisteja (aloittajan esim. Haloo Helsinki), kun mahdollisuus olisi ottaa soittoon debytoivia pienlevy-yhtiön artisteja ?

En sano että näin on, mutta yksi tyyli käydä kauppaa tämä ainakin voisi olla. Suuret toimijat sopivat soittavansa esim artistin ÄX uutta biisiä 5-8 kertaa päivässä kanavillaan. Tämän johdosta levy-yhtiön kanssa voitaisiin neuvotella pienempi kertakorvaus kappaleen soitosta. Näin ollen artisti&levy-yhtiö tienaa enemmän siitä että artisti ÄX:än biisiä on soitettu se 5-8 kertaa eikä vain 1-2 kertaa päivässä. Samalla myös kyseinen kanava hyötyy, koska maksettava korvaus soitosta on pienempi kuin jos nämä 5-8 soittoa menisivät kaikki eri artisteille/bändeille päivässä.

Kyllä! Radio Sandels on reilu radiokanava. Sille ainakin lupa.

Kyllä tässä puhutaan nyt ihan valtakunnallisesta isosta kusetuksesta ja jollain radio sandelseilla ei ole sijaa tässä keskustelussa! Vittuillahan voi, jos on bauerin kanssa jotenkin tekemisissä, vaikka töissä siellä, niin tänne voi junttimaisuuksiaan käydä tököstelemässä, joka tosin paljastaakin sen vähäjärkisyyden koko hommassa!

Ihan samaa ajattelin, että älytöntä glooriaa yhdelle bändille, kun muitakin on! Jos täyttää kymmenen vuotta, ymmärrän, että juhliakin pitää, mutta, että isoimmat radiokanavat ovat ihan niin kuin ei muuta olisikaan!? Liika on liikaa, radioiden soittolistoillakin ja kun niistä kaiken lisäksi päättävät vain ihminen, tai kaksi, sitä jää miettimään, mikä hyöty radioille voi olla yhden bändin ylenpalttisesta hyysäämisestä?

Ei mikään bändi ole NIIN hyvä, että 3-4 isolla valtakunnan mainosradiokanavalla jokaisella soitetaan about 6-7 kertaa päivässä ja vielä uusien biisien lisäksi niitä vanhojakin!?
Suomessa on hirvittävä määrä bändejä, niitä uusiakin, jotka tekevät hyvää musaa ja pitävät niin sanotusti suomi- rock/pop bändien perinnettä yllä, jotka ansaitsevat tulla kuulluksi radioissa!
Musiikkitoimittajat radioissa, ovat todellakin artistien ja bändien elinkaaren kannalta tärkeässä osassa. Jos musiikkitoimittaja esim. Mikko Koivusipilä, jättää valitsematta radiosoittoon pohjois-karjalalaisen pienen levy-yhtiön, suomi-rock bändin, sen toisenkin julkaistavan sinkun, se voi olla sen hyvän ja kykenevän bändin elonkaaren kannalta juuri se kuolinisku!
Musiikkia ei välttämättä innostuta tekemään, jos se kaikkivaltias musikkitoimittaja ei ota radiosoittoon, ei edes sinne pieneen paikallisradioon!
Kaikki on todellakin eteläsuomi keskeistä, ikään kuin muualla ei tapahtuisi mitään!
Siis, miksi Bauer media suosii Haloo Helsinkiä, kuin muitakin bändejä on ja HUOM MYÖS ISOT LEVY-YHTIÖT, HERÄTKÄÄ JO!!

Mitä musiikkia radiokanavilla aloitetaan soittamaan, on musiikkitoimittajien valinta aina, ei yleisön! Edelleenkin, niin kuin todettua, nämä arvon musiikkitoimittajat, mikko koivusipilät ovat niitä, jotka jättävät ottamatta radiosoittoon lähinnä pienten, indie levy-yhtiöiden artistit ja sen sijaan suosivat, Warnerin, Sonyn ja Universalin artisteja, "leikkisässä painostuksessa"! ?
Käykääpä googlaamassa haulla virallinen lista, josta näette sinkku, radiosoitto, striimaus- ja latauslistat, niin yhtään ns. pienjulkaisijan artistia ette listalta löydä!
Ainoat vähänkään vaatimattomimmat tuottajat listalla ovat, Fried Music ja Kaiku Entertainment, jotka toimivat käytännössä edellä mainittujen levy-yhtiöiden "tuttavapiirissä", ja jakelukuvioidenkin puolesta.
Onhan P. Ruuskan, Kaiku Entertainmentilla yhteyksiä Warneriin, kun on ollut tuottajana talossa aiemmin pitkään ja artisteinaan mm. Juha Tapio.
Fried Musicilla, ( Emi Capitol suomen osasto) puolestaan Jukka Immonen on suoraan Universalin kanssa diilannut, tuottanut isoille yhtiöille jne. ja artisteinaan mm. Anna Puu.
Pieni piiri pyörii ja tätä "hovia" musikkitoimittajat kumartelevat! ?

Niin, kyse ei ole siis siitä, etteikö Koota ym. voitaisi soittaa radioissa, vaan siitä miksi samoja biisejä, samoilta artisteilta, ihan koko ajan ja monta monituista kertaa päivässä!? Ei ole artistillekaan hyväksi, puhki soittaminen kanavilla 10 kertaa vrk:ssa ja kuukaudesta toiseen, on siinä keskiverto kuulijalla oksennus refleksissä pitelemistä! Kun uusiakin tulokkaita on ja halloota, pieniäkin julkaisijoita artisteineen olisi radioihin tarjolla!? Ei yksi, tai kolme isoa levy-yhtiötä voi, eikä saa hallinnoida kaikkia isoja valtakunnan mainosradiokanavia, lahjomalla musiikkitoimittajat soittamaan loputtomasti esim. Kaija Koota, Vesalaa, Anna Puuta, Sannia, Tuiskua, Chisua, Mikael Gabrielia feat. Isac Elliot, Vartiaista, Robinia, Juha Tapioa, Irinaa, Eriniä, JVG:tä, Cheekkiä, Elastista, Tähkää, Ellinooraa, Teräsniskaa, Haloo Helsinkiä, Tuure Kilpeläistä ja sitten taas lista alusta, Kaija Koota, Vesalaa, Tuiskua...