Ajatella. Eihän se olekaan niin kallista asua vuokralla, kun joutuu maksamaan kämpän vain kenties kahteen kertaan paitsi, että ei senkään jälkeen omista muuta kuin ne päällään olevat vaatteet.
On se vaan hirmuista se varallisuuden ja omistamisen pelko joillakin. Helppo olla ja mennä, kun ei mitään omista. Kuullostaako tutulta?
Numeroiden valossa vuokralla asuminen kannattaa vain lyhytaikaisena ratkaisuna. Vaikka asuntojen myyntihinnat ovat paikoitellen yli kaksinkertaistuneet 2000-luvun aikana, omistusasuminen tulee silti vuokralla asumista halvemmaksi.
http://yle.fi/uutiset/3-7418189
Vuokralla maksat kämpän vain pariin kertaan
tuttua_juttua
44
574
Vastaukset
- eiainaomahyvä
Tai sit jos putkiremppa lähestyy osaketalossa ja joudut maksamaan taas tavallaan kaksi kertaa, ainakin -70 luvun taloissa.
- äläselitäurpo
Tai sitten sä et ole oikein fundeerannut asioita loppuun saakka. Keskimääräinen kerrostaloneliö Helsingissä 2004 maksoi 2.600 euroa ja tänä päivänä se maksaa 4.078 euroa. 60 neliön asunto maksais siis noin 245.000 euroa tänä päivänä, mutta putkiremppa ehkä 60 donaa ja se putkiremppa riittää seuraaville 50 vuodelle.
Asunnon neliöhinnaksi tuli siis 2.600 1.000 = 3.600, mutta sen arvo on 4.078 euroa neliöltä. Et siis tainnut oikein tajuta yhtään mitään.
Köyhyys ja tyhmyys on suureksi osaksi ihan oma syy. - laskit.vain.murto-osan
äläselitäurpo kirjoitti:
Tai sitten sä et ole oikein fundeerannut asioita loppuun saakka. Keskimääräinen kerrostaloneliö Helsingissä 2004 maksoi 2.600 euroa ja tänä päivänä se maksaa 4.078 euroa. 60 neliön asunto maksais siis noin 245.000 euroa tänä päivänä, mutta putkiremppa ehkä 60 donaa ja se putkiremppa riittää seuraaville 50 vuodelle.
Asunnon neliöhinnaksi tuli siis 2.600 1.000 = 3.600, mutta sen arvo on 4.078 euroa neliöltä. Et siis tainnut oikein tajuta yhtään mitään.
Köyhyys ja tyhmyys on suureksi osaksi ihan oma syy.Putkirempan lisäksi julkisivuremppa, ikkunaremppa, oviremppa, kattoremppa, hissiremppa, salaojitusremppa, maalausremppaa moneen kertaan, lisäksi pienempää remppaa kuten lukituksen uusimista, pihavalaistusta, käytävävalaistusta ja lukuisia muita, joista kertyykin muutama tonni/neliö, joten täytyy olla todella halutulla paikalla, että saa omansa pois, jos ihan rehellisesti suostuu laskelmat tekemään. Sitten jos on niin tyhmä että ostanut osakkeen vuokratontilla olevasta talosta, tonttivuokra raketoi jossain vaiheessa niin paljon että menee viimeinenkin toivo saada omiaan pois.
- askalf
laskit.vain.murto-osan kirjoitti:
Putkirempan lisäksi julkisivuremppa, ikkunaremppa, oviremppa, kattoremppa, hissiremppa, salaojitusremppa, maalausremppaa moneen kertaan, lisäksi pienempää remppaa kuten lukituksen uusimista, pihavalaistusta, käytävävalaistusta ja lukuisia muita, joista kertyykin muutama tonni/neliö, joten täytyy olla todella halutulla paikalla, että saa omansa pois, jos ihan rehellisesti suostuu laskelmat tekemään. Sitten jos on niin tyhmä että ostanut osakkeen vuokratontilla olevasta talosta, tonttivuokra raketoi jossain vaiheessa niin paljon että menee viimeinenkin toivo saada omiaan pois.
Toisaalta esim. mulla ei ole mitään paloa saada asunnosta omiani pois. Tärkeintä on, että saan asua mieleisessäni asunnossa elämäni loppuun saakka, ja kustannukset per kuukausi jäävät tuntuvasti alle se, mitä maksaisin vuokrana vastaavasta asunnosta.
Jos taas en pysy elämäni loppuun saakka siinä kunnossa, että pystyn asumaan omillani, asunnosta saa sen verran rahaa, etten ole pelkästään yhteiskunnan hyvän tahdon varassa.
- pari_satkua
Aikamoista huijausta tuollaiset artikkelit. Vuokrakämpän ostonhinta on saattanut olla vuosituhannen vaihteessa vain 100 000 €, mutta siitä on jo silloin peritty 500 €/kk ja nykyään 700 €/kk ( 2 %/vuosi). Tähän päivään mennessä vuokraa on maksettu jo 120 000 € eli enemmän kuin kämpän ostohinta kertaalleen.
Vuoteen 2020 mennessä summa kasvaa reiluun 150 touhutonniin. Vuoteen 2025 mennessä summa on reilut 200 touhutonnia eli 2x ostohinta. Vuoteen 2050 mennessä summa on reilut puoli miljoonaa eli 5 kertaa alkup. ostohinta. Kolme miljoonaa mummonmarkkaa kankkulan kaivoon - siinä on tuhnuttelun elinikäinen hinta!
No, ei omistusasujakaan ilmaiseksi asu. Tähän päivään mennessä vastikkeita makseltu n. 45 000 € ja vanhassa talossa on saattanut putkiremontista napsahtaa melkein toinen mokoma. Lainaakin on pitänyt ottaa, mutta se on kohta kokonaan maksettu pois. Korkoihin on silloin uponnut ehkä 40 000 € ehkä on pitänyt tehdä pientä pintaremppaakin tms. joten 25 vuoden kokonaiskulut 200 000 € (vastiketta reilut 70 k€ jne.)
25 vuoden kohdalla vuokraloinen ja omistusasuja ovat molemmat hukkaneet 200 000 €, mutta omistusasuja on toisaalta kerännyt itselleen varallisuutta 160 000 € (asunnon arvo) ja tässä mielessä 25 vuoden asumiskulut ovat olleet vain 40 000 €. Toki kukkarossa moinen ei ole näkynyt, kun palkasta osa on kadonnut lyhennykseen ja tämä raha on toistaiseksi "seinissä kiinni". Mutta kärjistäen voi tosiaan sanoa, että kulut vuokralla viisinkertaiset omistusasujaan verrattuina ;-D
Vuoteen 2050 mennessä omistusasuja kerkiää maksamaan vastiketta n. 190 000 € plus tähän päälle ne alkup. asuntolainan korot, 1x putkiremontti ja pari muuta remppaa (KPH, julkisivu tms.) niin kämpän hinta on maksettu 3-4 kertaisesti. Vaan onhan siinäkin säästöä "satku tai kaks" vuokralla asumiseen verrattuna omistusasuja omistaa XXX kiloeuron arvoisen asunnon ja vuokrakuoriainen tuulen huuhteleman perseen.
Niin kuin näkyy, vuosikymmenien mittaan suurimmat kulut tulevatkin niistä pienistä summista, jotka pitää maksaa aina, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen eikä loppua näy. Sitten onkin hyvä pähkäillä, kannattaako maksaa ennemmin 700 €/kk vuokraa vai 250 €/kk vastiketta... - yksnuuka
mut jos saa asumistukea niin miks ei sit vuokralla
- ja_se_totuus_oli
Köyhät ottavat ja saavat sen mitä heille annetaan. Ei köyhillä ole tässä maailmassa koskaan ollut valinnanmahdollisuuksia eikä tule.
- varaaasuaniin
Vuokrakuoriainen voi olla entinen omistusasuja joka ottaa ne hyvin tienatut rahat viimein käyttöön.
Saatko niitä rahjoa mukaan hautaan? Oletko kuolemasi jälkeen onnellisempi kuin se, joka on käyttänyt rahansa elämästään nauttimiseen vielä eläessään?
- Näinseonnähtävä
Se on just näin. Mieluummin elän nyt ja nautin vielä siitä elämisestä kun halvan vuokran jälkeen jää rahaa siihen. Ja ei, en saa mitään tukia mistään vaan itse työllä maksan vuokrat.
Tilille on kertynyt säästöjä, joten käsiraha asuntoon olisi, mutta taidan jättää ostamatta, ainakin vielä, katson mihin elämä heittää.
Euroakaan ei ole velkaa mihinkään ja lapsia ei ole elätettävänä eikä kyttäämässä perintöä, joten törsään kaiken ite.
Kun vielä nykyistä maailmanmenoa katselee, en olis ollenkaan luottavaisin mielin tulevaisuuden suhteen, joten se on elettävä nyt jos näin meinaa tehdä. Tienatkoon jotkut muut asunnolla, minä jätän väliin. - hesarin_mummo
1200 €/kk eläkkeestä on hitusen kivempi maksella 180 €/kk (vastike vesimaksu) kuin 900 €/kk vuokraa (kaksio samassa talossa). Iän myötä tulee myös tarvetta käyttää erilaisia palveluita, aina ikkunanpesusta lähtien, joten käyttörahaa pitäisi jäädä enemmän kuin vain pari satkua/kk.
Se on kusinen paikka eläkeläisellä, etenkin puolison kuoltua, jos pitää hemmetinmoisella kiireellä ruveta etsimään jotain max 700 €/kk kämppää entisen perheasunnon tilalle. "Hauskaahan" tässä on sekin, että tuon 700 €/kk hintarajan kanssa voi pääkaupunkiseudulla unohtaa kaksiot. Onhan kriteereinä myös hissitalo, vähintään ruokakaupat lähellä eikä isoja remontteja (putkiremontti tms.) tulossa lähivuosina. Itseasiassa edes yksiöiden tarjonta ei näillä spekseillä ole ylitsepursuavaa...
Omistusasunnosta taas ei ole mikään kiire pois edes tuossa tilanteessa, kun kulut on muutama satanen per kk. Ja kuviohan menee tosiaan niin, että se perheasunto vaihtuu upouuteen kaksioon parhaassa tapauksessa jää vielä muutama kymppitonni yli.
Vrt. yksi ikänsä vuorkalla - ja halvoissa kaupungin vuokrakämpissä asunut - etäisempi sukulainen on viimeisimpien tietojen mukaan täysin PA ja ulososossa. Kun ei kyennyt edes kaupungin kämpän vuokraa maksamaan...
Sattuneesta syystä uusissa kerrostaloissa näkyy valtaosa isoista kaksiosta ja kolmiot menevän eläkeläispariskunnille, jotka muuttavat "ei remonttihuolia" -taloon OK tai rivitalosta. Vuokrakuoriaiset taasen... kai ne jää tuhnuttamaan rapistuvaan taloon ja korkeintaan vaihtavat pienempään kämppään, kun raha ei enää riitä?
Googleta "hesarin mummo" - jotkut.haksahtaa
hesarin_mummo kirjoitti:
1200 €/kk eläkkeestä on hitusen kivempi maksella 180 €/kk (vastike vesimaksu) kuin 900 €/kk vuokraa (kaksio samassa talossa). Iän myötä tulee myös tarvetta käyttää erilaisia palveluita, aina ikkunanpesusta lähtien, joten käyttörahaa pitäisi jäädä enemmän kuin vain pari satkua/kk.
Se on kusinen paikka eläkeläisellä, etenkin puolison kuoltua, jos pitää hemmetinmoisella kiireellä ruveta etsimään jotain max 700 €/kk kämppää entisen perheasunnon tilalle. "Hauskaahan" tässä on sekin, että tuon 700 €/kk hintarajan kanssa voi pääkaupunkiseudulla unohtaa kaksiot. Onhan kriteereinä myös hissitalo, vähintään ruokakaupat lähellä eikä isoja remontteja (putkiremontti tms.) tulossa lähivuosina. Itseasiassa edes yksiöiden tarjonta ei näillä spekseillä ole ylitsepursuavaa...
Omistusasunnosta taas ei ole mikään kiire pois edes tuossa tilanteessa, kun kulut on muutama satanen per kk. Ja kuviohan menee tosiaan niin, että se perheasunto vaihtuu upouuteen kaksioon parhaassa tapauksessa jää vielä muutama kymppitonni yli.
Vrt. yksi ikänsä vuorkalla - ja halvoissa kaupungin vuokrakämpissä asunut - etäisempi sukulainen on viimeisimpien tietojen mukaan täysin PA ja ulososossa. Kun ei kyennyt edes kaupungin kämpän vuokraa maksamaan...
Sattuneesta syystä uusissa kerrostaloissa näkyy valtaosa isoista kaksiosta ja kolmiot menevän eläkeläispariskunnille, jotka muuttavat "ei remonttihuolia" -taloon OK tai rivitalosta. Vuokrakuoriaiset taasen... kai ne jää tuhnuttamaan rapistuvaan taloon ja korkeintaan vaihtavat pienempään kämppään, kun raha ei enää riitä?
Googleta "hesarin mummo"Onko tuo vastike vanhasta talosta, jossa on jätetty kaikki rempat tekemättä, ja tulossa on ne kaikki sitten putkien kanssa samoihin aikoihin. Ja sen jälkeen asumiskulut on saman verran kun vuokralla asuessa.
Näitä on myynnissä, ja pyydetään niistä vielä samaa hintaa kun hyvin hoidetuista asunnoista.
Jotkut vielä niihin haksahtaakin..... - johan_pomppas
Just ton kaltaista tyhmyyttä. Huh heijaa. Mä olen maksanut asuntolainan 15 vuoden jälkeen ja siitä lähtien mä maksan koko loppuelämäni paljon matalampia asumiskustannusksia kuin joku vuokralla loisiva älykääpiö, jolla ei matikka riitä yksinkertaiseen kustannuslaskelmaan.
- käypä_kateeksi
jotkut.haksahtaa kirjoitti:
Onko tuo vastike vanhasta talosta, jossa on jätetty kaikki rempat tekemättä, ja tulossa on ne kaikki sitten putkien kanssa samoihin aikoihin. Ja sen jälkeen asumiskulut on saman verran kun vuokralla asuessa.
Näitä on myynnissä, ja pyydetään niistä vielä samaa hintaa kun hyvin hoidetuista asunnoista.
Jotkut vielä niihin haksahtaakin.....> Onko tuo vastike vanhasta talosta, jossa on jätetty kaikki rempat tekemättä
Kun on vain vasara, kaikki ongelmat näyttävät nauloilta.
Kun on kokemusta vain "sossu tarjoaa" vuokraläävistä, voi olla vaikeaa ymmärtää, miten joku voi ihan vapaasti tehdä valintaa vanhan remonttipommin ja upouuden talon välillä. Uudessa talossa vastike on pieni, kun ensimmäisten 10-15 vuode aikana ei juuri mitään korjauksia tarvita ja lämmitysenergiaa käyttövettäkin kuluu paljon vähemmän kuin vanhassa rötiskössä. - Vastike_180
jotkut.haksahtaa kirjoitti:
Onko tuo vastike vanhasta talosta, jossa on jätetty kaikki rempat tekemättä, ja tulossa on ne kaikki sitten putkien kanssa samoihin aikoihin. Ja sen jälkeen asumiskulut on saman verran kun vuokralla asuessa.
Näitä on myynnissä, ja pyydetään niistä vielä samaa hintaa kun hyvin hoidetuista asunnoista.
Jotkut vielä niihin haksahtaakin.....Voi se olla vanhastakin talosta, jossa on remontit tehty ja maksettu. Kuten esimerkiksi tässä talossa, jossa asun. Seuraavaan putkiremonttiin on todennäköisesti aikaa 40 vuotta ja minulle se riittää.
- sori_vaan
Ei voi olla, koska vanhassa kuitenkin on niitä korjauskohteita enemmän energiaa kuluu remontoitunakin enemmän.
- otanosaa
Oletko hautaan valmis jo? Yleensä ihminen joutuu tosiaan asumaan jossakin tuon 30 vuotta ja enemmänkin. Se on asia joka ei mahdu vuokra-aasin ajatuksiin sitten millään.
- rommauksen.aatto
Kumpi tietää finanssiasiat paremmin, Tuurin kuuluisa kyläkauppias vai asiantuntija suomi24:ltä?
http://www.is.fi/viihde/art-2000005138119.html
Kyläkauppias tuhnuttelee mieluummin kuin ostaa kuplahintaisen asunnon juuri rommauksen aattona.- hoh_hoijaa
Siinä onkin maailman fiksuin mies, jota siteeraat. Tyhmä kuin pässi, joka peri varallisuutensa isältään. Isä on pistänyt myös poikki suhteet tähän pässiin. Alustaja siteerasi lehtikirjoitusta, jossa oli tarkat laskelmat.
- ok-ritari
hoh_hoijaa kirjoitti:
Siinä onkin maailman fiksuin mies, jota siteeraat. Tyhmä kuin pässi, joka peri varallisuutensa isältään. Isä on pistänyt myös poikki suhteet tähän pässiin. Alustaja siteerasi lehtikirjoitusta, jossa oli tarkat laskelmat.
Oho-oho! Tyylistä jo näkee, että kassulta ollaan.
Kyläkauppias tosiaan taisi periä kyläkaupan, mutta eiköhän tuo ihan omilla ansioillaan ole pistänyt bisneksensä siihen malliin kuin ne nyt ovat.
Lisäksi Vesa on saanut vaimokseen kuuman eteläamerikkalaisen kaunottaren. Sellainen lienee aivan jotain muuta, kuin keskikaljalla poskensa turvottaneella jokinorsulla Kontulan baarissa.
Kylläpä siellä kassulla ollaan kateellisia, HUH HUH! Mutta nyt grilliin tulet, rantasaunasta mereen, aamulla ei viitsi lähteä etätöihin vaan hommat hoidetaan kotikonttorilta käsin.
Niin tosiaan tuosta kyläkauppiaan vuokralaisuudesta: turha on ostaa kerrostalosta kämppää, fiksu kaveri tuhnuttelee siirtymäajan ennen kunnollisen ok-talon hankintaa. Hyvä vesa! - kassupellelle
ok-ritari kirjoitti:
Oho-oho! Tyylistä jo näkee, että kassulta ollaan.
Kyläkauppias tosiaan taisi periä kyläkaupan, mutta eiköhän tuo ihan omilla ansioillaan ole pistänyt bisneksensä siihen malliin kuin ne nyt ovat.
Lisäksi Vesa on saanut vaimokseen kuuman eteläamerikkalaisen kaunottaren. Sellainen lienee aivan jotain muuta, kuin keskikaljalla poskensa turvottaneella jokinorsulla Kontulan baarissa.
Kylläpä siellä kassulla ollaan kateellisia, HUH HUH! Mutta nyt grilliin tulet, rantasaunasta mereen, aamulla ei viitsi lähteä etätöihin vaan hommat hoidetaan kotikonttorilta käsin.
Niin tosiaan tuosta kyläkauppiaan vuokralaisuudesta: turha on ostaa kerrostalosta kämppää, fiksu kaveri tuhnuttelee siirtymäajan ennen kunnollisen ok-talon hankintaa. Hyvä vesa!Omilla ansioillaan tehnyt itsestään koko kansan pellen ja olisi pahnan pohjimmaisia lapionkaivajia ilman isältä ja isoisältä saatua perintöä joten äläpä kassupelle revittele olemattomia.
- rahakinhaisee
Hyi, ei voi olla totta et eläkeläinen nimittelee vuokralaisia kuoriaisiksi, siis rahako on elämän sivistyksen mitta.
- raha.tuoksuu.hyvälle
No tuohan kehui 1200 euron eläkkeestä, joten joku siivooja kyseessä. Sellainen ei kontulan ostaria korkeammallenouse asumisessaan, vaikka oman ostaisikin. Ennemmin asun vuokralla kampissa kuin omassa kontulassa, koska en halua mitään 1200 euron eläkeläisiä naapurikseni.
- rupesiko_pelottamaan
1200 €/kk on nykypäivän eläkeläisten todellisuutta siinä missä 700-1000 €/kk vuokratkin.
Nyt työelämässä olevilla eläke tulee tietenkin olemaan paljon suurmepi, mutta turha kuvitella, että kaksio saa 2050 vuokrattua 700 eurolla.
Ehkä asia avautuu, kun lueskelee tuhnuje kirjoituksia 2000 luvun alusta. Silloin kaikki kehui, miten kaksion vuorka on vain 350 €/kk eikä se nouse ikinä, koska vuokranantaja on Uskovainen Mummo. ;-D
- oppieiojaankaada
omistusasunnossakin voi olla kuoriaisia, esm. itsellä oli joskus sellainen ja muutin pois, oli turkiskuoriaisia ja keskeisellä paikalla pääkaupungissa.
Vuokralaiset ei ole kuoriaisia, ja luonto-oppikirjoja saa vaikka kirjastosta.- ok-kansleri
Totta, vuokraloiset eivät ole kuoriaisia. Totta sekin, että omistuskassulla on usein milloin mitäkin öttiäisiä, aivan kuten vuokrakasarmilla.
- Lgg
Harvinaisen älykäs ja rakentava keskustelu....
- hyvääpäivänjatkoa
Näin ei saada keskustelua aikaan eli tyylin muutos sivistyneempään ja toisia ihmisiä kunnioittavampaan saattas auttaa jotakin keskustelijaa.
- Näinseonnähtävä
Tosi on, ja ei näytä olevan nämä "omistajat"sen sivistyneempiä ja fiksumpia kuin heidän parjaamat kuoriaisetkaan, päinvastoin.
Ihmeellistä on se, että jos on siihen omaan asumismuotonsa tyytyväinen niin miksi pitää arvostella muiden vuokra-asumista.....jokainen varojensa ja elämäntilanteen mukaan.
Itse en omaa osta enkä velkaa tässä vaiheessa halua, vaikka työpaikka on ja muutenkin elämä kunnossa, minun valinta. - Hölmäjenhommaaa
Sitä nääs se ahdistus teettää. Hyvin harva "omistaja" täällä omistaa muuta kuin suuren asuntolainan. Heitä sapettaa suuresti kun nimettömät räkänokat arvostelevat heidän elämänsä suurinta päätöstä. Jokainen heistä myöskin ymmärtää syvällä sisimmissään, ettei maailmaa pyörittävä makrotalous ole ihan parhaassa iskussa, saati sitten piskuisen suomen.
Riskit ovat lisääntyneet, ja siitä seuraavaa tunnereaktiota pyritään lievittämään selittämällä itselle ja kohtalotovereille asoiden laidan olevan vallan mainio. Palstalle pesiytyneen rinkirunkkauksen voi nähdä negatiivisten tunteiden käsittelynä, jossa oman taloustilanteen järkevyyden kyseenalaistavaa informaatiota vastaan hyökätään. Koska palsta on anonyymi, pitää myös viestintuoja lokeroida ja pudottaa itseään alemmalle sosioekonomiselle tasolle, jolloin välitetty informaatio voidaan kuitata epätodeksi kateellisten spekuloinniksi. Huomaa että tämä toimii vain keskinkertaisten yksilöiden kohdalla. Älykkäät A-listalaiset eivät kaipaa ulkopuolista vakuuttelua tai hyväksyntää tekemistään valinnoista, C-listalaiset eivät edes vaivaudu ajattelemaan asiaa.
- tuttuaon
Voi olla kateuttakin kun velat painaa ja ei uskalla asua vuokralla jostain kumman syystä.
- kassupellelle
Voiko olla pahempaa, että on velat niskassa eikä yhtään varallisuutta. Sekö on tilanteesi vuokralla. Sorry vaan. Köyhät elää sairaammin ja kuolee nuorempina. Olisit valinnut oikein ja rakentanut elämääsi. Turha enää ruikuttaa, kun kaikki on housuissa.
- otanosaa
Vuokra-aasit voivat tosiaan olla kateellisia niille jotka säästävät paljon rahaa asumalla omistusasunnossa. Käypä taas hakemassa koppa kaljaa, jos se helpottaa hetken.
- jhidefrgerg
Näyttäkää minulle edes yksi joka olisi tehnyt tiliä maksamalla vuokraa?
Samanalaisia satuhahmoja nämä kuin maahiset ja menninkäiset. - entinenomistaja
elämäni kaari...muutama vuosi kotoa lähdön jälkeen vuokralla, sen jälkeen n.30 v omistusasunnossa lainaa maksaen. vastike alkuun alle 100 eur, vaan talon ollessa jo n.25 v. vanha,alko vastikekkin olemaan lähemmäs 500. No mökki myyntiin ja nyt taas vuokralla. Ei aikomustakaan ostaa enää asuntoa. Pienempää vuokra-asuntoa katsastellaan sitten,kun loppu jälkikasvu lähtee omilleen. Ei tartte miettiin remppoja ja myyntiä. Paikkaa voi vaihtaa hitusen helpommin ja myydystä asunnosta saadusta rahasta voi sitten eläkkeen päälle ottaa satkun jos toisenkin. Käärinliinassa kun ei ole niitä taskuja. Koko nuoren elämän lainoja ym.maksaen ja lapsia kasvattaen, nyt alkaa olla sen oman elämän aika, ilman joka euron laskemista. Halpaahan eläminen ei ole ja vanhetessa vaan kallistuu, mutta jostain on maksettava, kun ei ole nuori ja remonttitaitoinen. Omat ikäni maksanut ja nyt käytössä olevat rahani, aion käyttää matkusteluun,lapsenlapsiin tai mihin nyt sattuu huvittamaan.
- vaihteluvirkistää
Eläkkeellä ei enää minunkaan mielestä kannata pitää taloa jossa tulossa remontteja, mieluimmin pienempään asuntoon ja kerrostaloon mukavuuksilla; esm. hissi ym. ja ei lumitöitä enää siinä. Lapset ja lapsenlapset saa parempia lahjoja; kun ei ollut varaa lainaa lyhentäessä ostella. Mutta, kannattihan omakin olla, sillä hyvältä paikalta kun saa myytyä niin omansa pois aina saa, se on kuin säästössä olevaa rahaa näin.
- SaatananVelkaiset
Niin tai omistusasujahan maksaa 3 krt sen kämpän kun ulosottomies vie avaimet......kakarat itkee ja kusi haisee ja kuraset vaipat lemppaa velkavolvossa....avioero tulossa ja ulosotossa pikavipit....hyvin menee ja kupla illuusiossa eläminen on ihanaa...Tässä ote "normaalia" suomalaista perhe elämää...Asun vuokralla ja itse olen velaton,ketä nyt vituttaa? Käykääpä muuten ulosottosivustolla netissä.....aikas kivasti menee kämppää ulosottoon....eikös teillä"omistusasujilla" ole varaa maksaa laskuja vai miten se nyt näin on päässyt käymään?
- paskasakkia
Hahhan, taas yksi katkera persaukinen raivoaa. Vihaksi pistää, kun tämäkään sankari ei omista edes luottotietoja, kuten tapana on. Eli omaisuutta on vain päällä olevat vaatteet.
Siksi sitä velkaakaan ei ole. Enää...
Kun vaihtoehtoja ei ole, pitää yrittää lohduttautua sillä, että näin mä tän halusinkin olevan. Valetta se on eikä vuokraloinen siihen onnistu edes itse uskomaan. Siitä on seurauksena katkeruus ja ankara vitutus, mikä tekstistä paistaa.
Toivoa paremmasta ei ole - ei noilla älynlahjoilla eikä tuolla asenteella. Siksi vuokraloiset turvautuukin siihen perinteiseen; kun ei päästä (ei edes viitsitä yrittää) ojasta pois, koitetaan omaa sosioekonomista asemaan parantaa vetämällä muut samaan kurjuuteen. Keinot ovat moninaiset; tilejä voi tasata pikku varkauksin, pistämällä bussipysäkin lasit tai "oman vuokrakämpän" päreiksi. Muilta pois on ihan yhtä hyvä kuin mulle lisää.
- puolta_puolta
No, oikeesti jos laskee kaikki vuosien aikana tulevat remontit, asuntolainan korot ja lyhennykset, kodinkoneet ym, niin aikas minimaalinen on ero vuokra ja omistusasuja kuluissa, mutta vuokralainen on näiden vuosien aikan voinut elää ja matkustaa ja on paljon terveempi.
Omppuasuja kituuttaa ja sairastaa ja pelkää kun työpaikka menee niin pankki ja pakkohuutokauppa edessä, vuokralainen sen sijaan jatkaa asumistaan ja monella vuokralaisella on pieni pesämuna säästössä pahoille päiville.
Omppuasuja saa salaagin kun tulee putkiremppa ja muuttaa vuokralle ja maksaa kahta asuntoa sen lisäksi maksaa putkista 40 tuhatta, kun vuokralainen katsoo kun vuokranantaja makssa rempan ja vuokranmaksuvelvoitetta ei tuolloin ole vaaan voi ottaa toisen kämpän.
Aika kälysiä on omppuasukkaiden kommentit vähän kuin housuunsa kusis se hetken lämmittää.. - Enemmän_5kertaa_
No ei se kyllä riitä. Jos ajatellaan että vuokralla asumisaika on vaikka ikävuodet 25-75 vuotta, eli viisikymmentä vuotta, niin noin 20 vuoden aikana on ehtinyt maksaa vuokrissa asunnon hinnan yhteen kertaan ja tietysti muut asumiskulut siihen päälle. Vuokrainflaatio aiheuttaa sen että vuokrat suunnilleen tuplaantuu 20 vuoden aikana, joten asunnon toiseen kertaan maksamiseen menee enää 10 vuotta, joten jo 55 vuotiaana asunnon entinyt maksaa kahdesti. Kolmanteen maksamiseen meneekin enää 5 vuotta ja ikää on vasta 60 vuotta ja vuokra-asumista on vielä 15 vuotta jäljellä. Tässä vaiheessa asunto meneekin sitten jo suureen remonttiin ja vanhat asukkaat potkitaan pihalle ja takaisin pääsee halutessaan reilusti korotetulla vuokralla.
- kjyuterggrgrgrgg
No miksi minä en koskaan alkanut osake asuntoa hankkimaan, vieläkin kerkiäisi mutta.
Työuran alusta alkaen heti sain asua niin edullisesti työsuhdeasunnossa että pienillä tuloilla niin totta kai se oli itsestään selvää.
Toiseksi asuntolainaa ei olisi saanut, eikä saa tänä päivänäkään ellei täytä ehtoja:
- 10% käsiraha
- Realiaavakuutta
Ehkä ne olisi voinut hoitaa, mitä olisin saanut:
- Asuntolainan jota lyhentäisin noin 600 euroa vastike vähintään 100 euroa,
ei jäisi muuhun hankintoihin enää mitään rahaa. Tarvitsen esimerkiksi autonkin niin ei
kestä budjetti.
- Tuo olisi kaikkein halvin asunto mitä vaan löytyy, ei siis mikään hyväkuntoinen asunto.
Asunnot on osattu hinnoitella just niin sopivasti että pieni tuloinen duunari putoo sen ulkopuolelle.
Pystyy kyllä mutta kuten edellä kerroin, se on pitkä aika kituuttaa asunnon maksaminen.
Nykyään asun asunnossa joka maksaisi täällä espoossa yli 200 000 euroa, vuokralla.
Kyllä sitä miettii, jokainen vuokra olisi omaan taskuun jos sitä maksaisikin asuntolainan lyhentämiseen, prkl kun nuo on niin kalliita asunnot, ei voi muuttaa minnekkään lepikköön kun työmatka pitenee sitten jo liikaa enkä halua asua missään korvessa vaan meren lähellä missä on veneeni ja kaikki. Niin jää rahaa veneilyynkin, mulla 9 metrin moottorivene, auto, hieno asunto..
Kiittittaisin jossain homeisessa osake asunnossa sitä maksaen... niin.. nää on valintoja, monella muullakin.- normi_tuhnu
Siinähän sitä itsepetosta taas tuutin täydeltä. Oma kämppä on ainakin 200 000 € arvoinen, vaikka siitä peritäänkin vain 500 €/kk.
Taitaa kuitenkin olla normi asennevamma. Joskus on saatu osa palkasta työsuhdeasunnon muodossa ja nyt ei periaatteen vuoksi saisi asuminen maksaa mitään. Sekin on tavallista, että menot kasvavat tuloja vastaaviksi. Nyt rahat törsätään autoon ja veneeseen... eli sitä normaalia ikituhnujen meininkiä - huvit ensin, asunnosta viis. Toisinsanottuna raha polttaa näpeissä -> ei huolta huomisesta... ja sitten aikanaan tehdään "hesarin mummot", kun tulot pienenee eikä raha enää riitä vuokraan.
Eikös vaan tässä ole ne muutkin duunarien/tuhnuje rahareijät eli viina ja tupakka myös kuvioissa?
- nsjelhjkesrg
Elämä on sitten halpaa vuokralla. Riittää, kun on rahat vuokraan. Kukas sitä syödä tarvitsee.
- normi_meininki
Tuhnuilla marssijärjestys on kylläkin
1) kalja & tupakka
2) ruoka
3) vuokra
Päätellen siitä, miten kaupan tiskillä kaivellaan vapisevin sormin kolikoita taskuista ja lopulta pitää tyytyä siihen, että mukaan lähee vain röökiaski sekä toinen kaljotölkki ja varsinaiset elintarpeet jäävät hihnalle.
http://www.hs.fi/tiede/art-2000002674802.html
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.141993Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161831534Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä
Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain1491362Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt971308Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno381188- 84928
Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu49882Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.138813Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks13807Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas126800