Toimeentulotuet takaisin sosiaalitoimelle!!

Joo, kela aiheuttaa lisää päänvaivaa ainakin minulle kun kiperässä tilanteessa ja elämän käännöskohdassa yritän päästä eteenpäin. Voivat aiheuttaa tuhoa niin että tulee kallista jälkeä ja yksilölle ylivoimainen tilanne, kun jos olisi joku ihminen käsittelemässä ja kuuntelemassa niin olisi ns. pienemmän riesan tie.

Sosiaalityötä ei pidä pakottaa kenellekään pelkän työttömyyden perusteella. Asia pitäisi järjestää niin, että jos on näyttöä, esim jäänyt kiinni huumeista, niin sosiaalityötä ja päihdetyötä voitaisiin tarjota ahkerammin, ja apua itse pyytäville voitaisiin myöskin tarjota apua paremmilla puitteilla. Ne, jotka eivät halua sosiaalitoimen kanssa olla tekemisissä, ei ole todistetusti rikos eikä päihdetaustaa, niin heidät puolestaan saisi jättää rauhaan täysin, huolimatta siitä, saisiko toimeentulotukea vai ei.

Toimeentulotuen tarve ei itsessään ole mikään sairaus. Suomessa on kumma tarve pakottaa sosiaalityötä ja holhousta niille, jotka ovat terveitä ja suorastaan kieltäytyvät kunniasta, koska tietävät menettävänsä yksityisyytensä täysin, ja tietävät, että siitä ei heille ole apua, terveinä ihmisinä.

Sitten toisaalta ne ihmiset, joilla on todistetusti päihdetaustaa, tai ne, jotka ihan itse pyytävät sitten viimekädessä apua, psykiatria, sosiaalityötä jne., eivät tahdo sitä saada, koska resurssit on käytetty avun pakottamiseen sitä tarvitsemattomille. Korostan, työttömyys ja toimeentulotuen tarve ei ole sairaus, eikä mikään itseisarvo sille että hlö tarvitsee sosiaalityötä tai on edes halukas yksityisyydestään luopumaan. Miksi luopuisi, jos ongelmaa ei ole? Jakakaa mielummin resurssit apua hakeville ja sitä oikeasti tarvitseville.

ApuSinneMissäTarve kirjoitti:

Sosiaalityötä ei pidä pakottaa kenellekään pelkän työttömyyden perusteella. Asia pitäisi järjestää niin, että jos on näyttöä, esim jäänyt kiinni huumeista, niin sosiaalityötä ja päihdetyötä voitaisiin tarjota ahkerammin, ja apua itse pyytäville voitaisiin myöskin tarjota apua paremmilla puitteilla. Ne, jotka eivät halua sosiaalitoimen kanssa olla tekemisissä, ei ole todistetusti rikos eikä päihdetaustaa, niin heidät puolestaan saisi jättää rauhaan täysin, huolimatta siitä, saisiko toimeentulotukea vai ei.

Toimeentulotuen tarve ei itsessään ole mikään sairaus. Suomessa on kumma tarve pakottaa sosiaalityötä ja holhousta niille, jotka ovat terveitä ja suorastaan kieltäytyvät kunniasta, koska tietävät menettävänsä yksityisyytensä täysin, ja tietävät, että siitä ei heille ole apua, terveinä ihmisinä.

Sitten toisaalta ne ihmiset, joilla on todistetusti päihdetaustaa, tai ne, jotka ihan itse pyytävät sitten viimekädessä apua, psykiatria, sosiaalityötä jne., eivät tahdo sitä saada, koska resurssit on käytetty avun pakottamiseen sitä tarvitsemattomille. Korostan, työttömyys ja toimeentulotuen tarve ei ole sairaus, eikä mikään itseisarvo sille että hlö tarvitsee sosiaalityötä tai on edes halukas yksityisyydestään luopumaan. Miksi luopuisi, jos ongelmaa ei ole? Jakakaa mielummin resurssit apua hakeville ja sitä oikeasti tarvitseville.

Totta tuokin, pelkän hakemuksen pitäisi riittää jos asiakas niin haluaa.
Mutta ihan liioittelet sosiaalityön tarvitsijan profiilia. Ei sosiaalityön tarvitsijankaan tarvitse olla mitenkään eriyisen heikoilla henkisesti. Kyllä tässä maailmassa nykyään ihan ulkoiset syyt riittävät monine kiemuroineen siihen että toisinaan on hyvä saada kuuntelija omalle hiukan poikkeavalle tilanteelleen.
Nykyäänkin sen sosiaalityön saa, mutta täytyy erikseen sitten vaatia tai pyytää, jolloin taas se asia mutkistuu ja pitkittyy ja kela ehtii väliin sotkea entisestään. Itselle tuli hankala tilanne kun en saanut yhteyttä kelaan ja kun se vihdoin sain tuli pitkä kysely sopimattomaan aikaan ja eräs tärkeä asia meni solmuun puolen tunnin takia :(
Elämä on.