Stadissa Vihreät, kokoomus ja SDP olivat sopineet että eniten ääniä saanut pormestariehdokas valitaan uudessa valtuustossa tehtävään.
Nyt Uuden Suomen haastattelema Stadin Vihreiden nykyistä valtuustoryhmää johtava Otso Kivekäs sanoo että mitään tällaista diiliä ei ole eikä tule (otsikko: Kaadetaanko Jan Vapaavuori sittenkin? – ”Mitään diiliä ei ole”):
"Pysyykö vihreät alkuperäisessä diilissä, jonka mukaan Jan Vapaavuoresta (kok.) tulee pormestari?
–Mitään diiliä kokoomuksen kanssa ei ole missään vaiheessa tehty. Kyse on siitä, että kaikissa merkittävissä puolueissa on nähty, että suurimman puolueen ehdokkaasta lähtökohtaisesti tulee pormestari. Näin on Helsingissä aina ennenkin toimittu tai miesmuistiin, että meillä jaetaan paikat kaikkien kesken vaalituloksen suhteessa.
–Vaihtoehto tälle olisi se, että olisi jonkinlainen hallitus–oppositio-asetelma niin kuin Tampereella: että joku joukko jakaisi kaikki puheenjohtajapaikat keskenään ja toimisi ikään kuin hallituksena.
Vasemmistoliitto, SDP ja vihreät pystyisivät kaatamaan Vapaavuoren valinnan 43 äänen enemmistöllä.
–Periaatteessa näin. Periaatteessa näin on ollut mahdollista toimia aina ennenkin. Monista eri syistä näin ei kuitenkaan koskaan ole lopulta tehty.
Näetkö nyt syytä toimia näin?
–Sanotaan näin, että en näe tällä hetkellä realistisia edellytyksiä sille, koska silloin pitäisi… Ei ole kyse vain yhdestä pormestariäänestyksestä, vaan käytännössä kaikki muutkin asiat kaupungissa pitäisi silloin hoitaa tällä samalla enemmistöllä ja yhden paikan enemmistö on siihen ihan liian vähän.
–Se on verrattavissa siihen, että maan hallitus toimisi 101 kansanedustajan varassa. Se ei toimi. Lisäksi se rikkoisi tämän sinänsä hyvänä pidetyn mallin, jossa kaikki minkään kokoiset ryhmät ovat mukana päätöksenteossa.
Otit kuitenkin pitkän tauon pohtiessasi vastausta. Mietityttääkö jokin tässä asiassa?
– Otin tauon, koska piti avata porttikongi. Se mitä mietin, on – miten tämä selittää parhaiten – mutta on siis vaikea nähdä mitään realistista vaihtoehtoa. Siitä siinä oikeastaan on kyse. Mutta sanon myös, että jos joku markkinoi tätä, että vihreillä on diili kokoomuksen kanssa, niin se on hölynpölyä."
3 pv:ää vaaleista, Vihreä takinkääntö alkoi JUST!
18
212
Vastaukset
- ViherVassariVelmies
Varmasti takinkäännön Suomen ennätys!
Eivät ole viherpopulistitkaan immuuneja, menestys ja valta turmelee.
Seuraavat eduskuntavaalit kun tulevat niin Audin takapenkki on edelleen sama mutta sillä istuvan populistin perse kokovihreä!- hahahahahh
Mitään päätöksiä ei ole tehty, älä ole harhainen. Suurin puolue eli kokoomus aloittaa tunnustelut ja kokoomuslaisesta tulee pormestari jos hän onnistuu kokoamaan enemmistökoalition. Jos ei onnistu niin sitten tunnustelut aloittaa seuraavaksi suurin eli vihreät, joka saanee riittävän enemmistön ilman kokoomustakin. Nyt käy niin että vihreät pääsevät sanelemaan politiikan olivat sitten kokoomuksen tai vasurien kelkassa. Vihreille win-win.
- ViherVassariVelmies
hahahahahh kirjoitti:
Mitään päätöksiä ei ole tehty, älä ole harhainen. Suurin puolue eli kokoomus aloittaa tunnustelut ja kokoomuslaisesta tulee pormestari jos hän onnistuu kokoamaan enemmistökoalition. Jos ei onnistu niin sitten tunnustelut aloittaa seuraavaksi suurin eli vihreät, joka saanee riittävän enemmistön ilman kokoomustakin. Nyt käy niin että vihreät pääsevät sanelemaan politiikan olivat sitten kokoomuksen tai vasurien kelkassa. Vihreille win-win.
Kuten sanottua ja juurikin sen tunnustit myös, valta turmelee eikä Vihreät ole poikkeus.
Nyt alkaakin tarkka seuranta mitkä vaalien alla antamansa populistisen suureelliset (=jopa harhaiset!) lupaukset Vihreät pitävät!
Ja kuinka ollakkaan: 3 päivää vaaleista mennyt, ja tässä onkin jo se ensimmäinen josta livettiin Helsingin suunnalla ensi tilaisuuden tullen, kun tulos ei miellytä. - ghnzsb
Olet yhtä höhlä kuin aloittaja. Jutussa lukee:
"Sanotaan näin, että en näe tällä hetkellä realistisia edellytyksiä sille, koska silloin pitäisi… Ei ole kyse vain yhdestä pormestariäänestyksestä, vaan käytännössä kaikki muutkin asiat kaupungissa pitäisi silloin hoitaa tällä samalla enemmistöllä ja yhden paikan enemmistö on siihen ihan liian vähän.".
Mistä se takinkääntö siihen tuli? - ViherVassariVelmies
ghnzsb kirjoitti:
Olet yhtä höhlä kuin aloittaja. Jutussa lukee:
"Sanotaan näin, että en näe tällä hetkellä realistisia edellytyksiä sille, koska silloin pitäisi… Ei ole kyse vain yhdestä pormestariäänestyksestä, vaan käytännössä kaikki muutkin asiat kaupungissa pitäisi silloin hoitaa tällä samalla enemmistöllä ja yhden paikan enemmistö on siihen ihan liian vähän.".
Mistä se takinkääntö siihen tuli?Asioita voidaan ilmaista niin monella eri tavoin.
Eri sanankäänteiden sijaan usein tärkeimmäksi nousee se, miltä asiat näyttävät.
Ja tässä siis näyttää aika reippaalta takinkäännöltä: eli siltä että aletaan vetäytymään kaupungissa yhteisesti sovituista periaatteista ja niiden mukaisesta yhteisymmärryksestä kun huomataan että oman puolueen ehdokas saikin vain 8000 ääntä versus Vapaavuoren 30000 ääntä.
Jos mies on kerran niin taitava selittäjä Vihreiden mielestä niin miksi sitten antoi suoraan ymmärtää että aiemmin sovituista pelisäännöistä ei pidetäkään enää vaalien jälkeen kiinni?
- PopulismiaMonenlaista
Vähän tulee mieleen se uutinen islamilaisten yhdistysten vararikoista josta siis uutisoitiin vasta heti vaalien jälkeen.
Näin siis viherpopulisteilla mieli muuttuu ja takki kääntyy heti välittömästi vaalien jälkeen.
Tästä ei populismia paljon voi panna paremmaksi, kyllä Vihreät ovat onnistuneet tässä populistitakinkäännössä täydellisesti ja siten lyöneet kaikki aiemmat pohjat. - homekoulusenaatorit
Hurlunhei puolue vihreistä tuli näissä vaaleissa. Paljon mölyä, mutta mölyyn vastaajia ei löydy. Vihreillä meni löysät housuihin.
- Ömappiin
Punavihervasemmisto on kieroa, epärehellistä ja lapsellista porukkaa.
- Enemmistö_valitsee
Toivottavasti vihreät ja vasemmisto kaatavat Vapaavuoren. Ei äänestäjät ole muualla kuin kokoomuksessa äänestäneet Vapaavuorta. Valitaan pätevä henkilö pormestariksi ja lähetetään Vapaavuori takaisin pankkiin. Näyttäkää yksi kirjoitettu sopimus jossa vihreät ja vasemmisto ovat luvanneet kannattaa Vapaavuorta.
- dfdsfsdfsdgs
Ei missään. Ja edelleenkin toimitaan kuten ennenkin eli suurin puolue aloittaa neuvottelut, mutta ei se ole kirkossa kuulutettu että suurin puolue onnistuu neuvotteluissa ja Vapaavuoresta tulisi pormestari. Asiahan on niin että Vapaavuori joutuu tekemään suuria myönnytyksiä ja takinkääntöjä jos tahtoo pormestariksi. Jos Vapaavuori ei suostu myönnytyksiin ja pettämään omia lupauksiaan ei koalitiota synny ja pormestarivuoro siirtyy vihreille, jotka kyllä saavat vasurit kelkkaansa.
Toisaalta Vapaavuoren ei tarvitse pettää tärkeintä eli moskeijalupausta koska mm. vasemmistoliitto vastustaa verorahojen käyttämistä uskonnollisiin rakennuksiin (oli sitten kirkkoja tai moskeijoita). Ja Vapaavuorikaan ei vastustanut itse moskeijaa vain verorahojen käyttöä (tai näin hän tulee seli-selittelemään) - EttäSillai
Eipä taida olla mahdollista tänne Suomi24:ään laittaa mitään linkkejä, uutisiin tai muutoin. Linkkejä sisältävät viestit kun poistetaan varsin vilkkaasti ennen kuin palstalaiset ehtivät niihin tutustua.
Tässäpä kuitenkin aiheesta (ja varsinkin sopimuksista pitämisestä ja siten niiden kunnioittamisesta) kiinnostuneilla hieman osviittaa eräästä Hesarin artikkelista:
"Poliittiset ryhmät voivat etukäteen sopia, miten ne pormestarin ja apulaispormestarien paikat jakavat. Tällainen konsensus paikkojen jaossa on ollut voimassa Helsingissä pitkään, kun on jaettu kaupungin johtajiston paikkoja ja keskeisiä luottamustehtäviä, ja saattaa olla, että tämä toimii pormestariaikanakin.
Ryhmät sopinevat keskenään, että pormestarin paikka kuuluu vaalien voittajapuolueelle."
Että sillai. - kusetusko
EttäSillai kirjoitti:
Eipä taida olla mahdollista tänne Suomi24:ään laittaa mitään linkkejä, uutisiin tai muutoin. Linkkejä sisältävät viestit kun poistetaan varsin vilkkaasti ennen kuin palstalaiset ehtivät niihin tutustua.
Tässäpä kuitenkin aiheesta (ja varsinkin sopimuksista pitämisestä ja siten niiden kunnioittamisesta) kiinnostuneilla hieman osviittaa eräästä Hesarin artikkelista:
"Poliittiset ryhmät voivat etukäteen sopia, miten ne pormestarin ja apulaispormestarien paikat jakavat. Tällainen konsensus paikkojen jaossa on ollut voimassa Helsingissä pitkään, kun on jaettu kaupungin johtajiston paikkoja ja keskeisiä luottamustehtäviä, ja saattaa olla, että tämä toimii pormestariaikanakin.
Ryhmät sopinevat keskenään, että pormestarin paikka kuuluu vaalien voittajapuolueelle."
Että sillai.Aivan ja mitä luulet kun politiikot on jo vuodesta 1977 lähtien panneet työllisyyttä kuntoon eli lähtö tilanne 400 000 työtöntä ja kas edelleen sama mitä luulet kuka kusettaa.........
- EttäSillai
kusetusko kirjoitti:
Aivan ja mitä luulet kun politiikot on jo vuodesta 1977 lähtien panneet työllisyyttä kuntoon eli lähtö tilanne 400 000 työtöntä ja kas edelleen sama mitä luulet kuka kusettaa.........
Asianmukainen huomio, vaikka alkutilanne v. 1977 ja 400 000 työtöntä silloin ei ihan taida pitää paikkaansa. Vuonna 1975 Kekkonen laittoi bydee hätätilahallituksen kun työttömiä oli 63 000.
Mutta tosiaan aiheeseen sivuten, tuskinpa noiden VIhreiden politiikalla työllistetään ketään muita paitsi puoluekoululaisia. Into julkisiin verovaroin kustannettuihin virkatoimiin on sen verran ilmeinen että ryhdytään vaalien jälkeen julkisesti arpomaan sovituista soppareista. - EttäSillai
EttäSillai kirjoitti:
Asianmukainen huomio, vaikka alkutilanne v. 1977 ja 400 000 työtöntä silloin ei ihan taida pitää paikkaansa. Vuonna 1975 Kekkonen laittoi bydee hätätilahallituksen kun työttömiä oli 63 000.
Mutta tosiaan aiheeseen sivuten, tuskinpa noiden VIhreiden politiikalla työllistetään ketään muita paitsi puoluekoululaisia. Into julkisiin verovaroin kustannettuihin virkatoimiin on sen verran ilmeinen että ryhdytään vaalien jälkeen julkisesti arpomaan sovituista soppareista.Tarkennus: Vuonna 1977 työttömiä oli 140 000.
Sama se kuka on pormestari kun-han suurmoskeidaa ei ra-ken-ne-ta tuhanteen vuoteen.
- Independent_Observer
Kuten ketjussa ylempänä kerrotaan, yleensä on menetelty niin, että pomoksi tulee suurimman puolueen edustaja. Vihreiden mukaan mitään sopimusta Kokoomuksen kanssa ei ole, eikä Kokoomuskaan ole väittänyt, että olisi.
Kuten vihreiden edustaja viisaasti totesi, ei pienellä enemmistöllä (V ihr SDP Vas) kannata lähteä riehumaan, kun edessä on vaalikaudella 1011 muutakin asiaa pormestarivaalin jälkeen ja monia kompromisseja tullaan tarvitsemaan. Eli ei kannata pilata koko vaalikauden työskentelyrauhaa lähtemällä innoissaan keulimaan nyt.
Varmasti vihreät asettavat pormestarivaalissa kynnyskysymyksiä. MIksi eivät asettaisi, kun ovat vaa'ankieliasemassa? Vihreillä on vähän varaa antaa periksikin, sillä Vapaavuori kävi vaalikampanjaa täysvihreillä teemoilla. Periksiantamiseen varmaan riittää lupaus vaaliteemojen pitämisestä jonkinlaisen toimenpideluettelon kanssa. Lisäksi vihreillä on takuuvarma apulaispormestarin paikka, jos Vapaavuori valitaan.
Takinkäännöstä puhuminen on katkeroituneen persun höpinää. Persuja suurempia takinkääntötalkoolaisia ei Suomen poliittisessa historiassa ole nähty.- PopulismiaMonenlaista
Kuten ketjun aloittaja on varsin selkeästi asian esittänyt, ao. puolueilla on ollut herrasmiessopimus pormestarin valinnan perusteista Helsingissä. Tästä ei ole minkäänlaista epäselvyyttä, paitsi jos ao. asiaan perehtyminen on jäänyt kommentointin osapuolilta jostakin syystä huomioimatta.
Siten tämä voi olla uutta tietoa edelliselle kommentoijalle (joka kaiketi ei ole tietoinen ao. asiasta tai sitten ei ole vaaleja lipäätänsä muutoinkaan seurannut), puhumattakaan tästä Helsingin Vihreiden politruukkimiehestä joka on tämän debatin aiheuttanut.
Eli puhuiko V.Niinistö vaalien jälkeen siis täydellisenä desperaadona Vapaavuoren puolesta, siis V.Niinistö joka ei jatka puheenjohtajana = ei paineita, ei vastuuta? Tai sitten Hesan Vihreät toimivat erillään muusta Vihreästä puolueesta = ei vastuuta herrasmiessopimuksista.
Sillä kaikki toimenpiteet kyllä pannaan muistiin. Myös muissakin puolueissa kuin PS:ssa (joilla tässä tapauksessa on vähiten pelissä).
- IslamistinenHesa
Moskeijoita alkaa nousemaan hesaan ja islamista tulee hesan virallinen uskonto.....Muuttakaa ja myykää jo kämpät kun saatte niistä vielä jotain!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510632
- 817183
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon445274- 624800
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella734504Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme334043- 472938
- 362805
- 402360
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per362054